>>950
それ、両脇に住戸があるんじゃない?
1.2mってそんなに狭い?とか書くと反感買いそうな雰囲気ですが、
1.35mのマンションなどはたくさんあるから、致命的とは思えないのですが。
そもそもここはアルコーブもついてない??そんなことないでしょ。両脇に住戸があるなしにかかわらずさすがに1.2mは狭いでしょ。
豊洲の将来像についての議論ですが、いろいろ広範囲に物件をみてきてますが
正直、価格とのバランスで一番リーゾナブルでした。
理由は
場所が便利、東京駅まで10分くらい
また駅からも4分
街がきれいでいろいろ病院とかスーパーとか揃っている
それでいて内廊下形式のタワーマンションで高級感がある。
誰がなんと言おうと少なくともここまでは、事実なのではないでしょうか?
それでいて、6千万位で買えるのは他にあるでしょうか?
逆に悪いところは
土壌汚染がある
内廊下が多少狭い
ダイレクトビューだけど梁もある
ぐらいですかね
その他地元で見たのは
ビーコンタワー
安いけど、駅から13分もあるくのは若いうちはいいけど、年取ったら不安でパス
あと、将来賃貸に出す可能性もあるので、貸し難いのでは?
豊洲タワー
まあまあですがもう残っているのはどっちの方向も住友のタワーを見ながら生活しなくてはいけないので日々後悔しそうでパス
あと、都心も赤坂のタワーとか見ましたが、予算がついていけずにパス
大崎のタワーも見ましたが、そこそこ高い割には周りの環境が好きになれずにパス
以上、私以外にもこんなかんじ人多いんじゃないでしょうか?
TOTには総合評価で完敗かと思います。一番気になるのは、販売スケジュールを含めた、
デベの焦りが随所で見られる点です。営業の対応を見てもTOTとの違いが一目瞭然ですね。
とくに気になるのは柱・梁・天井高等の基本部分です。また、自転車置場・共用施設もデザイン(外観)重視で、機能性(実際に住むこと)をあまり考慮していないのではないかと思われます。
THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。
スケジュールがずれ込めば、都市機構との土地譲渡契約が無効となるため、突貫工事で建設を進めているのでしょう。
TOTに勝っている点は、エントランスの豪華さ、駅から若干近い、が目立つくらいで、総合的に
評価するとTOTが圧勝でしょう。
960さんは意味不明です
デベの焦りが随所で見られる点です。営業の対応を見てもTOTとの違いが一目瞭然ですね。
←デベの焦りは低価格維持にはプラスでは?
とくに気になるのは柱・梁・天井高等の基本部分です。
←まあこれは多少わかりますね
また、自転車置場・共用施設もデザイン(外観)重視で、機能性(実際に住むこと)をあまり考慮していないのではないかと思われます。
←意味不明
THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。
←シンボルの展望ラウンジも使えるとのことでした、よってこれはうそ。
スケジュールがずれ込めば、都市機構との土地譲渡契約が無効となるため、突貫工事で建設を進めているのでしょう
←都市機構との土地譲渡契約??? ここは巴コーポレーションが地主と聞いてます。これもうそ。
←突貫工事? 地元でよく見てますが、予定通りのようです
よって、目的が誹謗中傷のようですね。
皆さんこのような悪質なスレは無視しましょう
THEシンボルとは管理組合も違うので、ゲストルーム以外は施設の共同利用も期待できません。
←シンボルの展望ラウンジも使えるとのことでした、よってこれはうそ。
んにゃ
管理組合違うからお互いの管理組合で行き来できないように決まったら使えなくなるのは本当
そんな事はシンボルもゲストルーム使いたいだろうから無いとは思うけど
リスクとして若干ではあるけどあるという事
分かって買うのと知らないで買うのは全然違うでしょ
どんな共用があるんだろうか?
ゲストルームにラウンジ、ジムにキッズルーム。。。
シンボルにはパーティルームできるから期待してて!
シングルの共用施設が利用できるならいいですね。
いつもマンションコミュニティをご利用頂きありがとうございます。
こちらのスレは規定の1000レスを超えましたので、
クローズさせていただきます。
下記URLに移行をお願い致します。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43966/