ジ・アーバネックスタワー神戸元町通ってどうですか？

日当たりには期待できない立地条件なんですね(-_-;)
折角広いバルコニーがついているのに勿体無い。
それならいっそ、初めから日照は諦めて北向きの部屋にしておけば
価格が安くてお買い得になるかもしれませんね。

賢明な判断だと思います。
妥協しなくても大倉山、クレヴィアタワー、パークハウス等
陽当たりが良くて遮蔽建物がない物件がありますよ。

何割くらい埋まったんですか？

>>486
そう？

人気はないけど、次々にマンションは建つ…
デベって、みんなバカなんですね。ふーん

使いようのない土地が分譲マンションに変わるんですよ！
いい土地なら自分の所で運用するから
今売らずしていつ売るかという感じです

三宮に歩いていくには遠すぎる
元町（大丸辺り）でさえも歩くのが億劫
ハーバーランドへも陸橋を渡らないといけない
商店街はおわってる
学校区が良いわけでもなく、かつ遠い
スーパーも近くに特段近いわけでもない
かといって閑静でもない
中途半端やわ

じじばばか？
介護つき有料老人ホームを検討してください。

>>491
ダメエリアならわかるけど
なにが中途半端なの？

＞＞三宮に歩いていくには遠すぎる
三宮でもポタリングしながらなら苦にならず､

＞＞元町（大丸辺り）でさえも歩くのが億劫
元町（大丸辺り）商店街ぶらつきながらならあっという間
おまけに突然の雨でもほぼ濡れずに帰れる

＞＞ハーバーランドへも陸橋を渡らないといけない
ハーバーランド以外ならフラットアクセス
ハーバー､メリケン以外は陸橋､地下道使わないといけないよりまし
（ハーバー大好きならこの物件検討しないでしょうけど）

＞＞商店街はおわってる
土日は結構イベントやってる､しかもハーバーほど人は多くない
スーパーにない品揃えがあり悪くない

＞＞学校区が良いわけでもなく、かつ遠い
近くても学区が悪いよりまし

＞＞スーパーも近くに特段近いわけでもない
成城石井もＫＯＨＹＯもフラットアクセス､いろんなスーパーが徒歩圏
ハーバーIzumiya以外は陸橋､地下道よりまし
近くても毎日同じスーパーじゃ飽きるし
小さくても有名な店も近いし

＞＞かといって閑静でもない
平日は閑静でもない・・・が土日は静かで､2号線や阪高沿いや陸橋の向こうと大違い

＞＞中途半端やわ
バランスとれてて悪くないわ
図書館や体育館も歩けるし

要は受け止め方次第､中途半端と思う人いれば､バランスとれてるという人もいる
全ての条件が揃っている必要も無し
まぁ人は自分の価値に近い事を肯定し遠い事を否定するようにバイアスがかかってるからね

三宮も元町も歩いてすぐで､学区がよくて近くて､ショッピング街も賑わってて
スーパーも近い､しかも閑静なすべてに中途半端でない物件を探し続けるのも
悪くないでしょうけどね

あ、ちなみに私は販売関係者ではありません､念のため

元町大丸前まであっと言う間というのは誇張じゃないかなぁ？
元町商店街を抜けるのに15分〜20分はかかるよ。三宮までなら徒歩30分だね。

売りが無くて中途半端と確かに思う。

三宮・元町に遠いわけでもない。
スーパーが遠いわけでもない。
学区も普通だが通学に３０分もかかるほどではない。

致命的なデメリットがないのをバランスがいいと表現するならそうかもしれないが。

ここはまだCMをしてないね
クレヴィア、パークハウスはやってるから焦りが見える
ここはどうだろうか 4月には上棟するだろうからそこからが勝負か

子育てファミリーでここ契約した人いるの？？
共用施設も都度利用料がかかるスカイラウンジ（といっても中層で眺望悪し）だけだし、
タワマンならもうちょいパークハウスみたいになんかあってもいいのに。
入居者でもスカイラウンジ自由に出入り出来ないってかなり引きました。
これは普通なのでしょうか？

＞４９６さん
近くにそれらがあると、必然的に人が集まってガヤガヤするから、都会にありながらの落ち着き感を求めるならいいのでは？遠すぎず、近すぎずが売りなのかも。
いくら子育て世帯でも学校が近すぎると運動会の練習とかうるさいでしょう。

ここから学校は遠いよ

496です。

この辺りは大人が住む分には悪くないと思ってますよ。
１５分あれば元町・ハーバーランドは歩いていけるし、治安も悪くはない。
神戸駅に10分以内で高速神戸も利用可能というのは強みかと思います。

ただやっぱり地味で中途半端感は否めないんですよね。
あと元町通はビルが建ち並んでいるので日照に関してはかなり微妙ですよね。

学校は近い方がいい。
最近の世情を考えると徒歩１５分までがベターかな？
小学校なら10分以内でもそれほどうるさくないですよ。
中学以上になるとブラスバンド部が結構な音を出しますが。

最近営業からの電話がウザい
やめてくれ

＞498さん
共用施設も、キッズルームなど年数が経過すると利用率がガクンと下がるものより
はじめから大人を対象とする施設が良いと判断したのかもしれませんね。
使用料はまあ、管理費にかかってくるので何とも言い難いですが。
住民からしてみれば、自由に出入りしたいという気持ちは理解できます。

スカイラウンジを1番上にもってこれなかった時点でアウト

〉スカイラウンジ
うん、それはちょっと思った。

スカイラウンジが最上階だと、いつでもスカイラウンジ行けば景色楽しめるし〜って、上層階の高い部屋が売れなくなるからでは？スカイラウンジ１５階なら、少々値が張ろうが、上階買おうとするような気がします。

金ないやつらは眺望諦めろと言わんばかり…。
逆にスカイラウンジより上の高層階買える人は優越感に浸れる…。

最上階でもタワマンとしては、程眺望はたいした事無いと思うよ。最上階にラウンジ置く意味有るかな。

最上階ならエスタシオンを抜けるからだいぶ眺望良いでしょう。

そう思います。それを意識してわざわざ最上階に持って来ているんじゃないかな、と。
最上階の物件だったら本当はもっと高く売れる部屋が増えるんじゃないかなとは思うけれども…。
ただ中途半端な階で眺望が開けていないと、ラウンジ的にはというのもあるのかもしれないなと感じました。

レジデンスとコンニチワの部屋を考えてる人は、よう考えや？
見比べたら、半階ずつズレてるから上からも下からも部屋の中覗かれるし、レジデンス側のベランダに出れる唯一の大きな窓はレジデンスの外廊下の突き当たりで、廊下通る人の毎回目線の先になるからね？

ま、現物みてから検討せんと、こべるんに笑われまっせ。

絶対に覗かれたくない人は、クレビアかパークハウスを検討するしかないか。

レジデンスとコンニチワの部屋を考えてる人は、もっと良く考えましょう
半階ずつズレてるから上からも下からも「部屋の中」からは意外と見えにくい
座った姿勢なら更に見えない

下からはこっちのバルコニー手摺、上からはレジデンス側の手摺がアイストップになって
皮肉にも距離の近さが半階の高低差を効果的にしている

上からバルコニ―手摺越しに顔を出されたらみられるけど、数分でも人影が見えたら覗き
を疑って窓を閉めましょう､曇りガラスですからカーテン閉めなくて採光だけはとれる。
レジデンスの外廊下の突き当たりは外階段だから4階位以上は人通りはほとんど無い

意図的な覗きを気にするならハーバー2物件も高層階でも同じ事、相手は双眼鏡ですから。

意図的でなくてもクレヴィアは外廊下なので廊下側の部屋は論外。
(ていうか､外廊下は突当り角部屋以外は全てそうですが）
パークも南側以外は観覧車にポートタワーには景色を眺める人がいて､ライオンズには生活
する人がいるので気にする人は上層の南側が選択肢でしょうが､それが選択できるならこの
物件でも25階以上は選択肢にはいるでしょう。

この物件は内廊下タワーには珍しく角部屋は３面採光。レジデンス側２部屋は､内廊下で
ありながら風通しが期待できて､室外機や排気口､給湯器がＬＤ側に集中しない良さもある。

Ｈ型シルエットの良さ。建築コストは高そうですが､密集感はあっても私がこの物件を検討
する理由の一つです。

レジデンス側をコンニチワ部屋と思って検討中の方は現物を見るだけでなく更によく考え
てから検討せんと
（こべるんさんはシンボリックな建築が好きなようなので笑われるかもしれませんが）

ちなみに私は販売関係者ではありません､念のため

やっぱりこの近辺でマンションを買うならクレヴィアかパークハウスの2択かな。
ここは湾岸の景色もあまり見えないし、ウミエやモザイクにも少し行きにくいし、、、、
であれば、あえてこの地域に住む必要ないもんな。

ウミエやモザイク以外はどこも少し行きにくい・・・
という点を上回ってまでウミエやモザイクがお好きなら新築ではその２物件しかない
でしょう。
代替の物件は当分ないでしょうから､買うのなら急ぎませんと選択肢はどんどん
限られてきますよ。
単なる老婆心です、失礼しました。

ウミエやモザイクで、そんなに頻繁に行きたいショップってありますか？
近所ですけど、あんまり行かないです。行くのはセリア・カルディ・トイざらす位かなあ
元町や三宮の方が色々あるし、生鮮品は、イズミヤは品揃えが微妙でコーヨーやライフに行きます

普段の生活には、スーパーとか駅が近いのが一番かな？
生活に便利な環境が良いのかな？と思っています。
こちらはゴミの集積所も各階にあるのは、とても便利だと思いました。
あと、内廊下というのもポイント高いかな？
ファミリーだと、ちょっと学校がきになるかな？
このご時世、小学校だけでも出来るだけ近い方が良いと思ってしまいます。

〉513

販売関係者じゃないのは、私でもわかりますよ。
購入者さん。。

>513
見える見えないでは無く、建物がくっ付いているのがダメなんですよ。
数メートル先が建物だと物凄く圧迫感あります。あえて選ぶ理由が無いです。
中古で売るときも、価格は期待出来ないでしょうしね。

道路挟んだ真向かいが郵便局の部屋も、道路挟んでいるとはいえ、凄い圧迫感があると思うが

と、いうことでここはないかな。
ここを買うくらいなら三ノ宮の物件を買う。
それか、海が好きならハーバーの2軒のどちらか

>519
確かに建物がくっ付いているのがダメなら､あえて選ぶ理由はないですね
マンションじゃなくて一戸建てにしましょう
どのマンションでも数メートル先どころか界壁とスラブ先は他人ですから
見える見えないでは無く音が伝わる

＞522
詭弁も程々にされた方がよろしいかと思います。

議論は噛み合わないでしょ
一方はマンションを一棟丸ごとの印象で判断し
片方は部屋ごとの諸条件で判断する

カーネマンの言葉でいえば
前者は一目見ればわかる事で判断する直感的、感情的思考（システム１）
後者は意識的、論理的な思考（システム２）

マンションを一棟丸ごと買うはずはないので､衝動買い以外はシステム２が働き出す
システム１での判断は検討しだして間が無いか､直感で決めるか､購入を検討してないか
システム２での判断は他物件を含め真に検討しているか､よほどの暇か趣味かのいずれか

見方も立場もステータスも異なっているので噛み合わないが､誰もが自分の判断が正しい
と思う材料を探したがる点だけは共通している

>>524
カーネマンw
小賢しい書き込みがピーク、ディスられてエンド。
どっちが記憶に残るかな

マンション全体の話してたかな？
こべるん見てるのなら、冷静な分析と判断が出来る知識は充分あると思うんだが、理論が破たんしてるよ。
話の展開が結果ありきで強引すぎる。

建物自体がくっつきすぎて嫌な人は、最初からあきらめた方が良いのかもしれませんね。
でも、半階ずつズレてるから、見えるのか見えないのかというのは、
実際現地に行って確かめてみないとわからないのかもしれませんね。

>527
まさにその通りで、高層階を除いて隣とくっ付いているのがアーバネックス最大の欠点なので、検討者は自ずと限定されるでしょうね。その中から、如何に取りこぼしの無いように契約に持って行くかが営業の腕の見せ所でも有りますが。

五千万円近く出して、
窓から隣のマンションしか見えない家を買う人がいるのだろうか

ここよりも神戸駅に近く、
日照、眺望に優れるクレヴィアタワーなら、
4000万前後でてに入る。
しかも3月末入居可。

ここの角部屋は竣工してから買ったほうがいい
部屋の中から見ると予想以上に近くに見えることが多いから