ザ・セントラルマークタワーってどうですか　【（仮称）北区中津１丁目計画　】

職場は家族構成等、個人個人で好むところは違うのですから、そういう紋切り口調はやめましょうよ。

せめて、「私は〜〜という理由で、◯◯以外は興味なし」とか書かないとなんの発展性もない書き込みでしかなくなってしまうのでは。

できるだけ、購入を検討している人の参考となる情報が多くなる掲示板となることを期待します。

全国の百貨店へ傘なしとはまた不可思議な行動ですね。
職場が駅直結だとしても職場へ行って帰る以外全く何もなさらない方ならそうかもしれませんね。
買い物したり仲間と食事や飲みに出たりジムに行ったり色々することがあるので駅直結だから傘を持たないということは無いですね。
パリや東京や沖縄やらに出かけた時に傘なしで帰れたりした時は便利だとは思いましたが。

便利だが、高すぎないか？

高過ぎますね。
とりわけ高級感があるわけでもないですし。
御堂筋線だのみだけでの高価格は前列が無いので将来の売却価格はなんとも言えず不透明です。
御堂筋線に自身が強い魅力を感じ売却時の損失は厭わない、自身がそれだけ享受したのだからと考えられる方ならもちろん買いでしょう。

ダメ・・・高すぎて無理ｗ

俺の収入ではほしくても買えない。

しかも、４５平米なんて、使えない。

９０平米はほしいのに、単純に倍額にして計算したら、とてもじゃないが、無理＞＜

タワーで５階とか・・微妙なうえに、格安とかじゃないやんか・・・・

高くないと思うけど？
日経にも書いてたけど、大阪の中心は梅田ですし、そこに徒歩でいけるのはスゴいと思います。梅田の中心はごみごみしていて住みたくないので、便利な場所が徒歩圏てのは価値ですよ。
ましてや、御堂筋線直結は希少だと思いますが。

日経の通りにして損しないなら苦労しませんね。
ここでいう高い安いは坪単価がいくらという話ではなく将来の売却価格に対して高いか安いかを勘案しているという話です。
株や為替と同じです。

投機対象で買うような立地や建物の質じゃないな。そういう目的で買うんだったら、やっぱり東京だろ。

投機でなくても損失を大きくしたくないというのは自然な心理。
その物件の立地や需要を見極めてそれから乖離した高価格であれば損失が大きいという話。

正直サブエントランスが地下の改札口の目の前にあれば欲しかった。
（当然エレベータの乗り換えはなしで。）

もともと地下に飲食店あったんだから、てっきりそうしてくれると期待してたのに
ガッカリだったわ。デッキ直結を超える利便性だったのにもったいない。

中津の金額見ると、堂島が割安に見える

ここ大阪ではぐらふろの次に高いよ

タイル張りじゃないのに

ここって床のスラブ薄くない？　
ボイドスラブだったらLDや寝室に最低280mmないと上階の音が響く。

堂島は、ボイドスラブ200から250mmだけど

堂島も住商だよね。
200mmが寝室とかだったら騒音クレーム出そう。
なんでこんなに薄いの？
コストカット？
それとも住商のスラブって特殊？

寝室には床に札束１０ｃｍくらい敷き詰めるでしょ！

スラブの不足を補えば、騒音は大丈夫でしょう。

茶化して、問題点、議論点をずらそうとしてる？

タワーマンションの長期劣化や補修なんて、まだ実施された事がないと思うのだが・・・・

まじめに、検討してるとこある？

どうやって補修するんだろ。

解体なんて、赤坂みたく　一階ずつ潰していく？

なんか、遠い未来に　幽霊タワーマンションとかできそう。

そもそも、タワーを検討してる人が、信じられないｗ


３０年先は　先に売り逃げたもん勝ち・・・

火災で停電とかなったら、消化すらできんｗ

予備電源とかあっても、作動するとも思えないｗｗ


怖い怖い・・