新しくpart2を立てました。引き続き有意義な情報交換をしましょう。
part1 ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142106/
＜全体概要＞
所在地：東京都目黒区下目黒5-890-2他（地番）
交通：山手線・南北線・都営三田線目黒駅から徒歩18分、又はバス5分徒歩4分。東急目黒線武蔵小山駅から徒歩15分
総戸数：99戸
間取り：2LDK～4LDK
面積：55.86～81.73平米
入居：2012年3月下旬予定
施工会社：東亜建設工業
管理会社：興和不動産レジデンスサービス
[スレ作成日時]2011-07-24 19:51:00
外観の重要度は、人それぞれなのでしょうね。
個人的には、外観もここを決める重要な要素だったので、場合によって解約も考えるかもしれません。あの色調が気に入っていたし、何故この色になったの!?と毎日悲しい気持ちでマイホームに帰りたくないです。
タイルはMRに展示されてたもので認識しましたが、普通はもっと大々的に見せるものなんでしょうか。あまり違いすぎる。とも思わず許容範囲内となりました。暗すぎるより明るい方が良いのでうちは大丈夫でした。
モデルルームでの廊下側のタイルの色はそれほど違和感を感じませんでした。近くで見るのと遠くから集合体を見るのでは見え方が異なるのかもしれませんし、光源によっても異なるでしょう。外壁タイルが展示してあったか否かははっきりと記憶していませんが、内装のバリエーションの横にあったように思います。要はバランスなので最終的にまとまっていれば良し、なのですが。
９６１さん、早く解約してよ。たのんでおいた営業さんからの連絡を待ってます。
ＣＧと実物を並べてみました。とくに違和感は無かったですけどね。それよりも早朝６時半頃でしたが
日の出から間もないのに南西の端にも朝日が当たっていたのに驚きました。西側は８時くらいまで陽は
当たらないと思ってましたから。
パンフレットのバルコニーの写真は実物だと思います。日のあたり方でだいぶ色合いが変わるんでしょうね。写真ありがとうございました！
９６５さん、現況写真とCGの比較、どうもありがとうございます。
これだとそれほど違和感がないですね。
早朝、日中、夕方とお天気によって見え方が変化する外壁材なのでしょうか。
良く見ると、側面の材質はCGに近いですが、正面のタイルの色はやはり暖色系ですね。それと、正面はCGでは光が反射して実際の色が表現されていないですね。
このCGもそうですね、東側は日が反射して白っぽくなっていますのでタイルの色が正確に表現されていません。側面（北側）は現況と差異はなさそうです。これらのCG情報からバーチャルで外壁の色が固定化していったのでしょう。
中庭のCGも参考まで。
玄関周りの仕上げも気になりますね、外からのCGですが、中はどんなでしょうか。
大して見劣りしている感じもありませんし、仕上がりがとっても楽しみです。エントランスも上品ですよきっと。
売主さんの連投でしょうか…CGに日が反射して白っぽくって、CG作成過程でわざわざ色を飛ばして、実物の色が出にくくなんてするんでしょうか？
色の違いは多くの方が指摘しているところですし、結果として、暖色系のベージュと白のツートンカラーをよしとするかどうかは各自の判断として、売主さんには誠意ある対応を望みます。
契約者です。皆様の書き込みに触発されて、現地見に行ってみました。
東側の工事作業車の出入り口付近から撮った一枚を参考掲載しますね。
970さん掲載のCGとは真逆の方角からの写真になるかと思います。
ちなみに、本日14時頃の写真です。だいぶ西に日が傾いてました。
売り主の連投ではないでしょう、CGがそういう出来だということではなのですか？
974さん、どうもありがとうございます。
集合住宅分野で経験のある建築事務所が付いているので、売主立会いの色合わせでミスるということはないと思いますし、CGとて売主が承認して表に出しているのですから。どういったまとまりになるのか、関心大です。
974です。
「東側の工事作業車の出入り口付近から撮った一枚」と書きましたが、「西側の～」の間違いでした。
また、大きなサイズの写真をそのまま載せてしまったようで、失礼しました。
写真ありがとうございます。実際の白いタイルがエントランスCGだと明らかグレーです。。光のあたり方でそこまで変わりますか？
西側の現場で撮った写真ですが日陰だとこんな感じです
お写真ありがとうございます。
このレンガとタイルがビミョーに不調和な感じで、それが全体像に違和感を感じさせてるのかも？
