パークリュクス恵比寿 パート２です。
引き続き物件の意見を交換したいと思います。
よろしくお願いします。
PART.1：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49714/
所在地：東京都渋谷区恵比寿南3丁目4番7他（地番）
交通：
山手線 「恵比寿」駅 徒歩5分
埼京線 「恵比寿」駅 徒歩5分
東京メトロ日比谷線 「恵比寿」駅 徒歩3分
東急東横線 「代官山」駅 徒歩6分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩10分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩10分
間取：1LDK
面積：40.80平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：錢高組
管理会社：三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-07-10 05:07:56
こちらのマンションは１G回線を何戸で共有してるのですか？
戸建て用の１G回線でも結構な数の家庭と電柱レベルで共用回線になるようなのですが。
あと、余談ですが、ＢＳの、イッツコムの件で、「みかじめ料」って言い回しをしたひとがいらっしゃいました、まさに、そうなんですが、
パークリュクス暮らしの、お嬢さんがたは、こういう言葉を理解できないのでは？
選択肢が無く、暗黙に、イッツコムに入らないと、ＢＳが見れないってことです。
これ、強制的だと思いませんか？
１戸あたり １Ｇです。
１Ｇを、みんなで分けているのでは無い。
auひかりはマンションタイプでも各戸が1G契約。
もちろん1Gは理論値で実際はベストエフォートだが、ケーブルなどすべての環境を1Gで揃えると
それでも理論値の2、3割の速度が出るとネットの実績報告あり。
そもそもその可能性をつぶされているのにauと契約したことになる。
※そもそもベストエフォートは通信速度の技術用語で、英語の意味で解釈しちゃいけない。
>>397
例えばWowowだけ見たい人は、このマンション契約料を毎月倍以上支払うことになります。
これは共同アンテナ設置料の数十万円をレジデンシャルが浮かせようとして
ITSCOM経由で契約できるから誤魔化せるでしょ、とたかをくくったのでは？
総会で他物件の知識もある人が指摘してくれなかったら、そんなものだと騙されるところでした。
三井がそんないい加減なことをするブランドとは思っていなかったので。
ベストエフォート型サービスの説明で、直訳すれば最善努力だとネット上にも書いてあったね。簡単に言うと、NTT回線の様な一定の通話ができる安定した提供とは言えない携帯などの通話の提供を指すと。通信は様々な状況下によるからと。英語を訳しちゃいけないとか言ってる※印の人いたけど、言いたいのは、それだけですか？専門知識がおありな方は、何かその知恵を述べてみたら良いのでは？
>>402
ちょっと何を言いたいのか不明ですが、今回のケースでは
auはベストエフォート高速サービスとしての義務は普通に果たしているはず。
（具体的には1Gbpsの契約で実際には実効速度は100-300Mbpsでの通信）。
このauの義務は各戸のホームゲートウェイまでの環境整備も含む。
あとはこのマンション各戸の屋内の話だから、各戸内LANの部分は
三井レジデンシャルだしLANジャックからのケーブルやPCなどは
各住人が責任を持つこと。
今回、auに問題があったとしたら三井レジデンシャルの公式接続業者の１社として
説明会に参加しておきながらホームゲートウェイ以降の屋内LANも1Gbps対応させないと
意味がないと三井レジデンシャルに理解させていなかったこと。
一方レジデンシャルの責任もこのauを紹介した当事者として存在。公式に紹介されたauと
契約した以上、レジデンシャルには各戸屋内LANを1G対応にする責任がある。
(あるいは1G契約しても意味がないですよという言う責任があった。)
404さん
まさにおっしゃる通りですね。
次の段階として、この事実を三井不動産レジデンシャルさんに通知するにはどういった手段を取ればいいのでしょうか。
次の総会まで待たなきゃいけないんですかね？
１ギガ対応マンションの件、
これは、各戸までのケーブルが、１ギガに対応していない致命的な事象ではないかな？って仮説。
３７４さんが、直接ホームターミナルのLANポートに、LANケーブルさしてみたけど、スピードが上がらなかったと書いてあった。
だから、ハブが原因ではないかもね。
ハブが原因と言うならば 案外 簡単なミスかなと思うが、この事象は、auにも責任の一端はありそうかなあと思う。
建物全体を調べないとならなそうと思う。
自分も調査するが、これは、まだ仮説で違っているかも知れない。調べられる人がいましたら、教え合いましょ。
３７４さんの書き込みを話に出してすみませんでした。
まさにそうですね。
でもハブのスペックでマックス100Mbpsしか出ないのも原因のひとつで、さらにその他に問題があるって事ですね。
すみません、「ハブだけが原因ではないのではないか？」 と言いたかった。
ハブは、100メガしか対応してないのでトーゼン問題有りでした。
auについては、どう思いますか？
マンションに１Ｇ１回線しか引いてなければ
全戸同時にネットすると１０Ｍ相当。
実際は同時になんてありえないから
普通はもっと速度が出ますけど回線当たり
どのくらい共有してるかで人数少なければ
数１００Ｍいくこともあるしご近所のマンションとかと
実質的な回線共有してる場合は２桁止まりな場合もありますよ。
実行速度は光ファイバーの本管からの１Ｇ回線にどれくらい相乗り
してるかで決まりますがそのあたりは把握されてますか？
夜中の３時に測ったけど上りが最大３２Ｍbps。こんな３時に皆が使ってた～？
わたくしは、寝てました。
>>407
374です。比較的最新のPC(2010年後半モデル)で接続したところ、ホームゲートウェイ直接接続では、
180Mbpsほどの速度がでました。ですのでホームゲートウェイまでは1G対応になっているようですね。
同じPCで屋内LANに繋いだところ、速度が80Mbpsほどに落ちましたので、100M対応のLAN(ハブ)が
ボトルネックになっているのは間違いないようです。
あとはそもそも30Mbps程度しか出ない方はPCが古くCPUなどがボトルネックになっているのではないかと。
マンションで契約している回線だと、速度が遅くなるんでしょうか？
マンションノイズで速度が遅くなります。
なんか、天下の三井のくせにだらしないね。
やっぱり、リュクスは手抜きか？
