豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)

震度5強で無傷の事実。

豊洲に築地市場ができればまた人気があがりますよ。

>936あんたは確かに可哀想とは思えない。

道連れ欲しさに悪質なだけ。

あんたが被災しても同情の余地はないな。

>>938湾岸エリアは震度３。

>>939ゴミエリアに築地移転？放射能以上に危険かもな。

橋は耐震補強している最中だよ。今回の震災前から。
あと歩道の幅も増えるみたい。最近出来た豊洲大橋?の強度は言うまでも無いだろうけど。

税金でパワーアップですね。

豊洲は地震での被害があったため、税金をどんどん投入して対策を講じる必要があります。

えっ？
福島に築地市場が移転するんですか！？

税金？そんなところは見捨てるべきでしょ。
水源の複数確保とかのほうが、優先だ。

豊洲と新浦安の差は、埋め立て年度の差。
何十年程度しか違わないけどね。

あと、液状化対策の差とか、地盤改良の差とかもあるよ。

税金使ってでも対策すべきと考えます。
都民のためですから。

３０年くらい前、小学校の社会の授業で、夢の島一帯についてはこんな風に習ってた。

・大量に発生したゴミを捨てるところがない。
・海は、埋め立てて有効利用すべきだ。

その両方の議論を解決に導く素晴らしい方法が実施されてる。
つまり、大量のゴミを集めて捨てて、海を埋め立てて一挙両得と。それが夢の島一帯。
いくらでも陸地を増やすことができると。

雑多なゴミを押しつぶした地盤だから、なおさら液状化とか発生しやすいんじゃないのかな？

なんかその小学校の授業の影響で、不信感があるんだよね。
たしかその当時、教科書にも記載されてたような記憶があるし。

夢の島って、新木場のほうだっけ？

>>956俺も授業で習った。九州の埋立地出身だけどね。
だからこそ埋立地は嫌。浸水被害者になりかけた事もあるし。

イメージ？

戦後の経済成長の中で生まれた湾岸の埋立地は、よく経緯を確認しないと怖いよね。
公園だの、道路だの、マンションだの、工場だの・・表面をきれいに見せる施策が
ほどこされてわかりにくくなってる。

ごみを大量にそのままの姿でどんどん積んでいる光景が開発であると言わんばかりの
写真入りで教科書にあったような記憶があるもの。

イメージでなく現実に埋立地は地震に限らず豪雨や高潮などで被災する危険性がある。

湾岸が安心・安全・安定だと｢イメージ｣する人達は｢現実｣を直視する必要がある。

愛着心は分かるけど危険区域に指定されている事を忘れてはいけない。家族の為にも。

湾岸住民の書き込み読んだらムカつくけど、もし被災するようなことがあれば良い気分はしないし。

うーん。

地震時の被害マップあるから見てみたら？
湾岸は危険度は低いみたいですよ。

イメージじゃなくて。現実を直視しましょうよ。