ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。
23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。
【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-02-25 09:37:00
ウメタテーゼの自己中脳の完璧さだけは素晴らしい。
古い予想図に張り替えるような姑息なまねやめろよ恥ずかしい
最新液状化予想図 以下
以下の資料もどうぞ
地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図２００９年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査（第6回）(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
液状化予想図
左が最新版で右は擁護が貼ってる平成初期のもの。
↑どちらも同じ調査を元にしているんだけれど。
左側は、少しでも液状化が起こる可能性がある
右側の黄色部分もピンクに染めただけって、すぐわかるだろう。
世田谷ウレネーゼにはわからないって？お気の毒。だから売れないんだよ。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki...
最新の東京都土木部による東京の液状化予測図 23区東部 索引図
をご自身の目で確認されるとよいだろう。古いとご不満があれば、都によろしく！
ちなみに平成2年解析の港湾局の予測図はこちら。液状化調査は頻繁に行わないから、湾岸の元データは今のところこれのアップデート版しかない。
超高層立地は当然液状化の多い部分には含まれていないし、少なくとも、この当時よりは液状化対策は進んでいるってことなんだけれど、湾岸売れ行き憎しと逆上すると理解できないんだろうね。
お気の毒。
★危険地域がランキングされてます★
東京 地震に関する地域危険度測定調査
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
＊(既に危険地域大に住んでる方々
液状化候補地より危険地域にお住まいの方々は本当にご愁傷さまですｗ)
ww
内地に住んでる人は大変だなぁ。壊滅状態。
不沈島「ＴＯＹＯＳＵ」だけが生き残るのか・・・。
残酷だけど仕方がない。
確かに安全なんですね
内地の人間は臆病者ばかりｗ
情弱だから買った後で「液状化候補地域」だってショックを受けるんだよ。
情強はハナからこんな地域に見向きもしない。
↑情強って、液状化にも色々レベルのあることすら理解できない人のこと？
面白すぎ。
情強って、マンションの構造とか、液状化対策を理解できない人のこと？
お気の毒。
情強って、内閣府の被害予測用の18の想定地震の一つである首都直下だけが実際に起こると信じ、その一方、都の地震に関する地域危険度測定調査や港湾局のデータはでたらめだって言い張る人のこと？
情強でなくて強情だろう。
ネット情報で脳みそ汚染した人じゃないの？
上っ面の対策とやらがどれだけ効果あるか見もの。
もう人生終わろうとしているけど、何の危険も無かったよ
ＮＺは耐震のもろさを証明してしまいましたね。免震でないと危険です。
このスレ参考になりますね。
地震の際に
①命を守る（倒壊、火災危険度）
②資産を守る（液状化の可能性）
って視点で考えると
湾岸に賃貸で暮らすのが一番な気がしてきますね...
>湾岸に賃貸で暮らすのが一番な気がしてきますね...
湾岸以外の所に住む方がいいんじゃない？
湾岸に分譲がいいような気がする。
賃貸って高くない？
後々の負債と責任考えたら賃貸が正解。
賃貸でも分譲でも、湾岸は避けた方が良いという結論。
自己責任の範囲を超えているから、今回行政がメスを入れる。
皆さんの税金を使わせてもらって、大変恐縮です。
都が検査して耐震補強指導で、補強はオーナー負担。
NZと一緒だよ。
>今回行政がメスを入れる
って何のこと？常に行政は液状化や高潮対策をやっていますよ。
低層マンションは、メスを入れてもらえずスルーだけどね。
大規模地震の際に、周期の長い震動が遠くまで伝わり、建物に被害を与える「長周期地震動」に対し、国交省は対応策を強化する方針を固めた。首都圏、中部圏、近畿圏の３大都市圏で、高さ６０メートルを超すおおむね２０階建て以上の超高層ビルなどを建設する場合、長周期地震動に対応した構造計算の実施を義務付ける。
我々が感じる地震動には、短い周期の波によるガタガタとした揺れと、長い周期の波によるゆっくりとした揺れが混ざっているが、長周期地震動はその名の通り長い周期の成分を多く含む地震動のことである。
長周期地震動には、(1)規模の大きい地震によって発生する、(2)震源から遠く離れた場所まで伝わる、(3)揺れが長く続くという3つの特徴がある。
新国土交通省は築の超高層建築物（高さ60m超）および免震建築物に対して長周期地震動を考慮した耐震強度を義務付ける方針を示した。既存の超高層建築物および免震建築物に対しても長周期地震動に対する耐震強度を検証し、必要な補強を行うように要請している。
液状化が長周期地震動を増幅させます。
低層マンションは、長周期地震動に共振しません。
結局行政は60m以上の建物の安全だけを特に重視する方針のようですね。
VIPの多くがそういうところで働いたり住んだりするからでしょうか？
重要な人しか助けなくていいってことでしょ。
あたりまえ。
VIPはシェルター付の戸建に住んでいますから心配ありません。
重要】 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③ 参照
メキシコ地震の長周期では14階建て以下の建物に被害が大きかったのにね。60未満の中高層だとそもそも検証を行っていないから、再検証のしようもないし、それこそパニックになるってことでしょうね。
床が抜けるのだけは勘弁して欲しい。
>>203
VIPってもいつも自宅にいるわけではないだろう。たとえば都知事ならば、少しくらいは都庁の執務室にいるのでは？
総理大臣だって、夜は超高層ホテルのバーなんかで、打ち合わせするようだし。
でも、60m未満の中途半端な場所にいることは少ないんではないの？
国会議事堂は何階建てかな？
霞ヶ関にある高層はどことどこ？
議員宿舎ってそんなに高層だった？
そうだよ
だから今回の新しい対策は、低層買ってしまった庶民は対応してもらえずにスルーだよ。
特に問題は60m未満の長周期の影響を受ける可能性があるにもかかわらず、何の新対策もされない中高層だと思うよ。
なんで？
管理人はレスキュー隊員じゃないよ。
ちゃんとAEDの資格を持っている管理人とかいます？
超高層のエレベータって、地震時最寄階停止装置がついている。地震の際に人がたまたま乗っていて、それがたまたま誤動作して、たまたますぐに誰も助けに来ない確率なんて、どれほどのものなの？頭使えよ。
助けに来てもらうことより、速やかに避難できるかどうかのリスクを考えた方が良いですよね。
庶民のために税金投入していただきありがとうございます
ALSOKは低層でも入っていますよ。
でも管理人全員がALSOKの社員なんてところはない。
>>220
超高層の高速エレベータと、中高層のエレベータのスピード比較したいの？
それとも、みんな用もないのにエレベータに一日中乗って遊んでいると思っているの？
あんたの通勤時間は何分？仕事してなかったらすまん。
エレベータのないところにお住まいでお仕事されているならば、確かにエレベータ閉じ込め確率はゼロだよな。だったら、ごめん。
>速やかに避難
通常超高層は避難する必要がないのだが。
大規模火災の際に避難しないといけない地区にはすまない方がいいのでは？
超高層階は覚悟ですね。
超高層住人でエレベータでの被災が心配ならば引っ越したら。
人の心配ならば、余計な心配するよりも、ご自分の通勤途上の被災や大規模火災の延焼を心配されたほうがいいですよ。
50階建てマンションとして、平均居住階25階、エレベータ階あたり平均速度1秒として25秒、平均的なサラリーマンだと1日1往復しかしないから1日50秒。この間に地震が起こって、超高層用の高級エレベータが誤動作して、24時間有人管理のマンションで長時間の閉じ込めが起こることを真剣に心配してくれる人って、何なの？
優しい人？賢い人？
それよりも、もっと心配すべきことがたくさんあると思うよ。
何でもかんでもネガするのも、もう少し考えた方がいいよ。
そうですよね。
いつ起きるか分からない地震に備えるのも大事ですが、
ベンゼンやクロム汚染など既に起きている問題の方も大事ですよね。
液状化したら、そういった有害物質が地表に出てくるのかな？
マンション敷地外の土壌入れ替えはしていませんよね？
↑築地市場のことをいいたいのかな？すぐ近くのマンションってどこだ？
子供がそういうところに遊びに行って、泥遊びでもすることを心配しているのだろうか？
いずれにしろ、土壌汚染ってわかれば、当然対策がとられるのでは？
もし直ちに危険ならば、行政が緊急に対処すべきものだろう。
あんまりマンションや液状化と関係がないように思うし、
危険性の点でエレベータよりもつまらないんじゃあないの？
公園とか歩道の土壌入れ替えをしていたのは見たことないですね。
液状化するような震災が起きた時、
心配するのはマンションそのもののハードがどうのこうのじゃないです。
路面がデコボコに破壊され、線路も歪むので
公的レスキュー（消防車・救急車など）が被災地に侵入できるか、
医師・看護師さんなどの人命救済人材が被災地に侵入できるか、
飲食料などの資源が数万人分確保できるか、
緊急避難場所が確保できるか・プライバシーが確保できるか。。。
その他色々あるでしょう。
物理的な離島でそれが確保できますか？
みんなが口を揃えて「やめとけ」と言ってるのに住む。
もうそれは止めようがないですよ。
>>238
ご心配いただいてありがとう。でも心配なのは湾岸ではないようですよ。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/index.html
「東京の安全とまちづくりに貢献するまち」が湾岸なんですよ。
液状化対策など必要な防災対策を講じて計画的に安全なまちづくりが行われている防災モデル都市なんですって。
ｰｰｰｰｰｰ
臨海副都心は、東京の都市構造を多心型へと転換する副都心としての役割を担うと同時に、その立地特性から東京全体の安全で安心なまちづくりに貢献することが求められている。
臨海副都心では、防災モデル都市をめざして、地震等、自然災害に備えたまちづくりを進め、安全性をより一層高めていくとともに、隣接する港湾機能等を活用して既成市街地の災害対策活動の支援基地としてのまちづくりを進め、その中心的機能を「有明の丘」に整備する。
また、既成市街地の防災性の向上や都市環境の改善、都心部の居住機能の回復などを目的とする都市再開発との連携を図り、都心部を含む既成市街地の都市改造に寄与するような施策を導入していく。
臨海副都心は、大部分が新たに開発する地域であり、ゆとりあえう土地利用を図ることで災害時に対応できるオープンスペースを確保するとともに、液状化対策など必要な防災対策を講じて計画的に安全なまちづくりを進めていく。
首都直下地震の被害想定が下図ですが、湾岸はほぼ被害がないと考えられており、避難民の受入場所、防災拠点となっており、物資の輸送は湾岸から行われます。
このための道路やインフラは当然強化されています。
賢明なあなたならば、心配なのはどこかおわかりでしょう。
貢献どころか、お荷物だよ。
★危険地域がランキングされてます★
東京 地震に関する地域危険度測定調査
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
まさか
液状化候補地より危険地域にお住まいの方は
この掲示板にはいらっしゃいませんよね
ww
首都直下型だと、都心から世田谷に帰るのは、諦めたほうがいいでしょう。
世田谷ウレネーゼが、世田谷カエレネーゼになる時です。
何万人もが朝の満員電車並みの混雑で、火災を避けて行進するらしいよ。
途中に十分なトイレもないので大変らしい。
土壌汚染も対策始まるみたいだよ
メリットは価格だけだよ。金持ちは買わないんだから。
↑まさに世田谷ウレネーゼ。
デフレ経済で、まだ金持ちが世田谷を買ってくれると信じ込んでいる。
痛い。
どうでもいいけど、「ウレネーゼ」って豊洲だってどこだって使えるフレーズを世田谷攻撃に使うの
やめれば？イタいから・・・
湾岸だったらウメタテーゼとか、ミエハリーゼとかでしょ？
世田谷だったら、セタガヤクーザとかどぅ？
ご忠告ありがとう。
でも、「どうでもいい」って書いてられるように、なんでもいいんだよ。
そもそも○○ーゼっていうのは、女性を指す言葉なんだけれどね。ここで何年もウメタテーゼを連発してるのは、かなりいかれているからね、そういのもわかってなくて、何でもいいんだよ。
すぐに本気で怒り出して、必死になるから、なかなか面白い。でも、ちょっと危険人物っぽいけれどね。
情弱が集う街。国の実験場。
企業がIDCを置くようなエリアを選べば間違いなし。
買っちまったら諦めておとなしく住め
データセンター
電気通信事業者の光ファイバーやメタル線などの通信回線を大量に利用するため、通常のオフィスビル等と比べて非常に多くの光ケーブル等が引き込み済となっている（また通常、複数の電気通信事業者のサービスが利用可能になっている）ほか、大量のコンピュータからの発熱に対応するため空調設備などが強化されている。また災害時にもサービスの提供に極力支障が出ないように建物自体も耐震構造とされている。電力会社からの電源供給も複数系統（変電所が異なる系統）から同時に受けるようになっているほか、電力供給が途絶えた場合に備え大容量の蓄電池や自家発電装置等を備える。
日本においてデータセンターの重要性は高く、データの保全性や可用性からデータセンターに求められる条件は非常に厳しいものを採用している場合が多い。データセンター内部に設置された機器のセキュリティを守る観点から、フロアへの人の出入りは厳しく管理されており、入館には事前申請が必要なところが多い。またフロアへ持ち込み可能な機器も制限されることがあり（携帯電話やUSBメモリの持込が禁止されるところも少なくない）、厳しいところになると出入り口で金属探知機等のチェックを受ける場合もある。さらに同様のセキュリティ的観点から、データセンターの場所自体を一般には非公開としている事業者も多い。
近年では、関東地域での大地震のリスク、関東の大規模停電で明らかになった大規模停電のリスクなどに対する事業継続計画 (BCP)、災害対策の解決策として注目されている。また、相次ぐ顧客情報持ち出しによる情報漏洩対策の重要性からセキュリティ設備の整ったデータセンターの需要が高まっている。
データセンターは、大規模火災で地域全体インフラがボロボロになると予想されるようなところにおけないってことですね。
今は立川と三鷹ですね、残念ですけど。
