豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 丗伍(三十五)

販売規模が違うからね。
長期売れ残りの割高外周はスレですら全く盛り上がらないけどね。

割高外周の情報提供ありがとうございます。
そちらの物件と比べたら湾岸エリアはましということですね。

湾岸エリアの比較対象先が明確になりましたので、検討は控えることにしました。

湾岸エリアの検討を控えるってこと？

割高外周って、世田谷区のこと？

世田谷あたりは、江戸期の近郊農家が幕府相手にタフネゴシエイターで、昔から民度が高い土地柄に似たような住民を引き寄せて来た、と評価されてる部分が不動産価格に反映してる。
それを当然と思うか、割高と思うかは、その人の価値観。

湾岸東部も将来、そうしたソフト面で価格が上乗せできるかは、住民次第。
マンション街にするなら、住宅地らしい心地よさを追求するのに、魚市場が要るのか土地利用を再考するとか、用途地域変更を求めるとか。

デベは売り逃げしたくてマンション分譲するんだから、マンションを買った後まで、デベの言いなりになることはないよ。
行政と協力して良い街作りをする方法を、考えたらいい。

割高外周が比較対象の湾岸エリアなんて、
検討対象外ですよね！

>>547
築地市場の豊洲移転反対は、
票欲しさの底辺議員の私欲です。
17年と3400億円の無駄を知らない情弱都民によって、
もし移転反対派の都知事が当選した場合、
闇市業者は再整備にも何か理由をつけて
反対しますので、見ていてください。

築地市場再整備のまとめ
http://d.hatena.ne.jp/ottyanko/

>17年と3400億円の無駄を知らない情弱都民

確かに割高外周区民とか扇動され易い。
土壌汚染はわかりやすいので、
すぐ食いついてくるよね。

>>558
築地市場の豊洲移転反対が票になるなら、それが民意ということ。
都が中央区を説き伏せるのなら、それまでにふさわしい代替地を準備しておけば良かった。

公設市場だから自分たちではどうしようもないのに、巻き込まれた中央区、築地の業者や豊洲住民がかわいそう。
最初に都民が、もっときっちり反対してれば良かったのかもしれない。

2014年の豊洲市場開場が楽しみですね！

まあ、民意なんかあてになら無い事はみんな知ってるけど

それが民主主義のルール。

今回の築地の件では、民主主義のおかげで膨大な無駄なコストを消費してる訳だけど、

それもしかたない事なんでしょう。

でも結局、落ち着くところに落ち着くだろうね。

100年動かない魚臭い市場は
資産価値を上げませんし、織り込み済みです。

市場と一緒に完成した豊洲大橋の
開通も足止めを食ってます。

誰の民意でしょうか。

じゃあもちろん、都知事選挙のときは
移転賛成の知事候補に
住民はこぞって投票するんでしょうね。

ステレオタイプだなぁ。
全員が同じ意見だとでも思ってるの？

あらあら、資産価値が上がるのを
自分から逃したい人もいるんだ。

私もそうです。
土壌汚染対策だけ実施して、あとは公園にしたら良いと思います。
そっちのほうが資産価値上がりそうだし。

市場移転反対！

そんな都合のいい話は通りません。汚染除去は市場とバーターが鉄則です。

というか知事が変わる前に市場を開発するデベと3月に契約するんですよ。

汚染除去だけやって、公園というのが一番良い解決案では？
豊洲住民も資産価値向上して嬉しいと思いますよ。

なぜ、東京ガスの責任がスルーされてるの？
土壌汚染対策費は、東京ガスが出すべきでしょうに。

埋め立て地だからといって汚染し放題にしていたのなら、こんな公害企業、よそでも何をしているか分からないのに、大したニュースにならないのは不思議だよね。

中央区は現地再整備派でも、卸売事業者は設備の老朽化から早くの整備を望んでいて、豊洲の土壌汚染問題がなければもっと早くに進んでいたはずの話。
東京ガスが、工場跡地の汚染の事実をさっさと公表して、都に代替地を探させるか、土壌洗浄費用を負担していれば、ここまで築地移転問題はこじれなかった。

埋め立て地を宅地にすると予想できなかった、という言い訳で、納税者や豊洲住民をバカにする東京ガスには、呆れるわ。

埋め立て地と分かっていて買ったくせに何を今さら。
納税者って『豊洲の』だけでしょ。他の都民は問題にしてない。

築地移転も東京ガス工場跡地の土壌洗浄も、全都民が血税を払わされるわけですが？

こんな迷惑企業が「東京」ガスを名乗るとか、やめて欲しいわ。

移転は豊洲以外、土壌洗浄せず現地は封鎖。これなら０円。

移転は豊洲以外、土壌洗浄費用は東京ガス負担で現地は公園に。これなら税金０円。

↑一見、同じに見えて後者は住民エゴむき出しの単独企業バッシング。

東京ガス当時の航空写真見たら汚染されて当然の状態

ここを買い取って市場にするとか完全に都の失策

税金投入しろとか騒いでる奴は、たかり乞食

血税を使ってでも土壌汚染対策は実施すべき。
だって汚染だよ？健康が一番でしょ。

あとは、公園にでもすればいい。市場は危険すぎる。

その方が住民にとっても資産価値向上となるし。

血税を使って汚染を除去し、築地以上の賑わいを見せる市場にする必要がある。

東京ガスの工作員がわいてんの？
だから、本来別の話の豊洲の土壌汚染対策と市場移転が、いつのまにか
なぜかバーターということで、スレが誘導されてんのか

土壌洗浄は土壌汚染した企業の責任
豊洲に関しては、東京ガスが単独でやったことだから、東京ガスの責任

円高差益で儲けてる金満大企業の東京ガスなら、簡単に負担できる金額なんだし、
都知事選で材料にされるより、さっさと土壌洗浄費用を出した方が賢いんじゃないの？

>>570>>573
誰がその金払うんだ？都民か？ガス屋か？
市場はどうすんだ？
だから豊洲民が馬鹿にされるんだよ。

ガス屋は汚染公表済みで都に売るので、
ガス屋は金出す気は無いです。
頭にきたらオール電化にしましょ。

都民のために除去するのですから、都民の血税を使うのが正当。

オール電化マンションなら、新豊洲に建つ予定なんじゃないの？
市場と同じ豊洲６丁目。

>>581
完全に情弱。
土壌汚染はわかりやすいアジのネタ。

深部のどうでもいい土壌を
生物が分解できない、500度で気化しない、
溶解しない安定な状態に無害化し。
さらに土壌入れ替えを行い、
コンクリートで固めて防水シートを貼ります。

築地市場問題のまとめ
http://d.hatena.ne.jp/ottyanko/

健康が一番？市場も作らず閉鎖して立ち入り禁止区域にするだけでいいのにどうして無駄金かけんの？

584に全面同意。汚染土壌承知で売った東ガス買った都。上辺の化粧につられて安物買いしたのは全部豊洲民の責任。
安かろう悪かろうでしょ？埋め立て地の潜在リスクを承知で買ったくせに今さら何を、と笑われるのがオチ。

>585

『都民のために』とかやめてほしい。豊洲住民以外の都民は、汚染土壌なんて金使わずに放置でいいよ。
どうせもともと土地でなかった場所にそんな思い入れするのは豊洲民だけ。徹頭徹尾、地域エゴ。

高層の長周期地震対策義務化

今日の朝刊で発表されました


安物在庫には手出し厳禁ですよー！

>>589

豊洲移転:
工期3年、公費負担400～990億円、
一等地築地の再開発で経済効果2兆円。
闇市業者が店を持てない。

晴海仮移設+現地再整備:
工期11～17年、公費負担1460～1780億円。
築地と晴海の土壌汚染対策が必要。
一部実現不可能なことがわかっている
市場の立体化が必要。
晴海の開発が17年間されない。

現地再整備:
工期不明、公費負担3400億円。
市場の立体化工事が実現不可能なため、
鈴木知事の時代から380億円をかけても今の有様。

？市場移転と土壌洗浄は別の話とか言ってて、なんで豊洲への移転の妥当性言い募るわけ？市場関係者ですか？

晴海移転現地再整備のデメリットを言い募っても豊洲への誘導にしか見えない。晴海でも現地でもない新たな候補地を探す。
土壌洗浄せず汚染地域閉鎖、豊洲は一切無関係で終了する話じゃん。都財政考慮してるふりしても土壌洗浄目的が見え見え。

20万倍の汚染物資が含まれた土壌を
攪拌するだけで、2.7倍に減少したそうです。
この浄化意味あるのかと
現場が騒然となったそうです。

ずーっと撹拌し続けなきゃならないってこと？無意味では。

>>592
代替案考えてから言えと小一時間問い詰めたい。
普天間と一緒だ。

豊洲が無関係なら放置してればいい話。

土壌汚染の話し飽きた。
市場前という駅も作って新豊洲に移転するという計画が現時点では1番可能性が高い。それだけ、以上。

他のテーマにしましょう。

土壌汚染
中央区選出の都議会議員
報道しない自由
扇動される都民
無視される市場従業者

いま目を背けても
４月の都知事選挙では
市場問題が大きなテーマになりマスコミが大々的に報道しますよ。

国賊の炙り出しですね。