いいんじゃないですか。
ここ買うくらいなら近所のプレミストのが良くない?
似たりよったりだと思うよ。だったら安いほうがいんじゃない?ユニクロにするかBEAMSにするかそれと同じ。
向こうは駅徒歩10分以内。
それだけでかなりのアドバンテージ。
それに設備が最低限揃ってる。
最低限もクリア出来てないのに似たりよったりなんて向こうに失礼でしょ。
安いからいいと思います。
三井とか住友などブランド代が無いから安いだと思います。
即日完売すると思います。
確かに10分以内のほうが資産価値あるけどね。まーお金に余裕があるならプレミストのほうがいいかもね。でも4000万位出すならうちなら一戸建て買うかな。
このマンションは仕様が賃貸仕様みたいですけど、実際に賃貸で貸してくれる部屋もあるんですか?
賃貸としてはないと思いますよ。
どこらへんが賃貸仕様なんですか?
全然思い当たらないんですが。
現地もモデルルームも拝見しましたが、日当りではアイディーコートに軍配が上がりますね。
プレミストは最上階以外の日当りはイマイチです。
駅から徒歩10分以内なのは魅力ですが、アイディーコートの方は綱島〜日吉間を運行するバス停が目の前なので、雨の日や荷物の多いときはこっちの方が便利です。
設備仕様はプレミストの方が値段が高い分いいんじゃないでしょうか。
アイディーコートは確かに賃貸よりちょっと良い、くらいな感じでした。
アイディーコートは日当り良し、値段よし、駅までのアクセスそこそこ、設備イマイチ。
プレミストは設備良し、駅までのアクセス良し、値段そこそこ、日当りイマイチ。
そんな感じでしょうか。
日当りだけはお金出しても解決しないので、私ならアイディーコートか、設備を気にするならもう1000万円高いところで探します。
うんうん、この価格で贅沢言っちゃいけないよね。
お金積めばもっといいところあるさー。
安くても何千万もローン組むんだよ?
低仕様でカッコ悪いマンションに住んで、「ここは安いから仕方ない」と自分を騙しながら住み続けるより、中古とかそれなりの賃貸に住む方がまだいいんじゃない?
ここか中古か賃貸か、何がベストかは人それぞれでしょ。
確かに妥協してまでン千万円のローンを抱えるのはイヤですね。
でも、新築の分譲に見合うだけの賃貸ってなかなか無いし、あってもビックリするくらい高くないですか?
中古も「いいなあ」と思う東横線沿線は新築並みに高いです。
それこそ格好悪いかどうかは人それぞれの価値観かと。
個人的にはやたらゴージャスなエントランスのマンションは逆に恥ずかしくて住めない。
賃貸だろうが分譲だろうが新築だろうが中古だろうが、自分の収入に見合わないところに住むことが最も恥ずかしい。
そこを妥協と言うのか、分相応、というのか。
人それぞれですね。
ところで、ここ契約者はいないの?
Hp見た感じ悪くなさそうだけど。
低仕様でも何年か住めば気になるから大丈夫。
ここはきついのかな?
販売戸数一期で9戸(笑)
弱気?
なんでだろ
先週末にMR行ったら半分以上売れてましたよ。残ってるのが9戸みたいです。南側の日当たりがあり、そこそこ値段の3階4階はもうなかった気がします。