宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

リーマンショックが消費者を護ったということか。

>>194

>宇部三菱の件、の原因は、宇部三菱セメントがユーザー企業と十分な
>コミュニケーションを取らないまま勝手にセメントの性質を変えたことにある。

たしかに、宇部三菱は勝手なことをしたようですが
そんなのは、関係ありません

生コン屋は、自分でセメントの品質を確認する義務を負っていますし、
当然、宇部三菱の試験結果を見て、自分で決めた基準値に適合しないのは、わかっていたはずです
でも、JIS規格には準拠してるから大丈夫、ということで
生コンを適合品と称して、出荷してしまったのです
ここが、問題なのです
（適合していない、というのと、不良品・粗悪品というのとは、違いますよ）

このようなことは、宇部三菱１社だけではなく、すべてのセメントメーカーが同じようなことを行っていた、と言ってもいいと思いますが、
改善するには、誰か一人を悪者にして、その隙に、大臣認定のシステムを変えなきゃならない
だから、国土交通省は、そのために公表したんだと思います
宇部三菱なら、いじめられても大丈夫だ、と考えて

おかげで
宇部三菱の配置転換が多くて多くて、誰に連絡を取っていいかわからない状態になっちゃいましたが

いじょう
とある生コン屋の独り言でした

PS
それと、宇部三菱の発表した再発防止策は、
具体的には、何の効果もないですよ～
業界としては、JIS規格に準拠したセメント、そのままでの大臣認定審査へと移行していってますから
今までの、勝手に一ランク上の基準値、っていうのがおかしかったんですから、当然ですね

206のつづき

本当に一ランク上のセメントが必要な物件の場合は

大臣認定のコンクリートなんか使いませんよ！！

マンションでは、そのような物件はまずないでしょうけれども
現実には、JISでも大臣認定でもない超高強度コンクリートは、結構大量に使われています

橋桁とかに住めば超安心ってか
まるでホームレスだな

206

>当然、宇部三菱の試験結果を見て、自分で決めた基準値に適合しないのは、わかっていたはずです

わかっていた「はず」ってなんだよ。ただの憶測だってことだろｗ。

宇部三菱がユーザ企業とのコミュニケーション不足を認めているように、出荷したセメントと一緒に試験結果を
通知してないんだろ。セメントの品質を変えたことをユーザ企業に正確に伝えていたのなら、ユーザ企業側が
対応すべきだが、通知されずに品質が変わったことがわからないのにわざわざ試験とかするかよ。

>このようなことは、宇部三菱１社だけではなく、すべてのセメントメーカーが同じようなことを行っていた、と言
>ってもいいと思いますが、
>改善するには、誰か一人を悪者にして、その隙に、大臣認定のシステムを変えなきゃならない
>だから、国土交通省は、そのために公表したんだと思います
>宇部三菱なら、いじめられても大丈夫だ、と考えて

これもあんたの勝手な憶測だ。相当的外れな。

>いじょう
>とある生コン屋の独り言でした

匿名掲示板で立場を名乗って意味があると思っているの？

>それと、宇部三菱の発表した再発防止策は、
>具体的には、何の効果もないですよ～
>業界としては、JIS規格に準拠したセメント、そのままでの大臣認定審査へと移行していってますから

またトンチンカンなコメントだな。
宇部三菱のセメントを使いたい・使う企業にとって再発防止に役立てば十分に意味があるだろ。

「姉歯事件」の後に、本格的「偽装時代」が到来。2007年以降、「建材偽装事件」
が多発し、「改悪建築基準法」は「機能不全」状態。しかし、「建基法見直し検討
会」は空中分解。

・姉歯事件から5年後の現状 　
　姉歯元建築士による耐震偽装事件が発覚してから、私の仕事スタイルは少し変わ
った。それまでは、主に取材し執筆する立場であったのに、事件後まもなく、日本
経済新聞社から著書『耐震偽装』を出版したため、事情通としてコメントを求めら
れる立場になったのだ。
　同書のサブタイトルは、「なぜ、誰も見抜けなかったのか」とした。姉歯元建築
士は、わずかのコスト削減のため、なぜ一線を越えたのか・・・。設計者、施工者、
確認検査機関、特定行政庁、国交省という四重、五重の防波堤は、なぜ機能しなか
ったのか・・・。
　2005年11月17日の事件発覚から5年が過ぎた昨今。複数のメディアから、再び
コメントを求められた私は、次のようなことを強調した。
　第１に、姉歯事件は、その後の「本格的な偽装時代」の開幕を告げる、ひとつの
通過点に過ぎなかった。第２に、建築基準法システムは依然として「機能不全」に
陥ったままで、その建て直しは容易でない。第３に、ユーザーには、ブランド見極
めなどの自衛策が強く求められている。

　これを、各メディアの記者と私との、一種の仮想QAとしてまとめてみたい。
（続き）
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101220/255225/

残念ながらスレ違いだねｗ

なぜこの問題がメデイアで大騒ぎにならないか？

誰も買わずに被害者いないから(笑)

めでたしめでたし！

212

宇部三菱の件が未だに問題だと考えているのは、このスレで

ネガティブキャンペーンをやっている輩だけだから。

他の人はみんな、解決済みと考えているから騒ぐ訳がない。

圧力ねぇ。

じゃあ、あんたも新聞やテレビが大騒ぎするように圧力かければいいよ。

もともとタワマンを買 え ない人が、買いません宣言したところで何の影響もありません。

何故、買えない、て、決め付けるのですか？

不動産買える人が匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやりますか？

買えないから、やるんでしょ。

僻み根性丸出しでネガティブキャンペーンをやっている輩の言うことを

果たして真に受ける人がどれだけいるのでしょうね。

いまさらニュースにもならない
週刊誌も取り上げない
騒いでるのは匿名掲示板だけ

騒がないのは売れないからだよ。

被害者微少。

何度同じことを書いても、所詮は負け惜しみとしか思えませんな。

自分じゃ気づいていないだけでｗ。

ネガティブキャンペーンやっておいて、僻んでない、負け惜しみじゃないって言っても

説得力ゼロｗ。

売れようが残ろうがどうでもいいが、タワマンなんて完売はなかなかしないだろ。

宇部三菱の件とは無関係なタワマンであっても、未だに販売中のものは珍しくない。

＞宇部三菱の件とは無関係な2008年春入居物件までは、完売してたけど

全くの虚偽情報。

これ以前から販売していていまだに完売していないタワマンは複数存在する。

237

なんであんたが数えると一つもない（完売済み）、という結論になるか教えてやるよ。

あんたの脳内に「今も売っているタワマン=該当物件」という根拠のないルールが存在しているんだよ。

だから、何度数えても見つからないんだよｗ。

236でも書かれているように、このスレで具体的な物件名を書くのは御法度だから。

いんちきコンクリートもヤバいが

高層建築の長周期地震対策が義務化されたからアウトだろ

>物件名を書くなとは、何所にも書かれていませんよ。

これは失敬。

物件名を書くのが御法度なのは、このスレの暗黙の了解事項でした。

>今回も、大手のタワーマンションで販売を休止した物件が複数あり、販売の現場では混乱が起きている模様だ。


こう書いてあるってことは、半年近く前に書かれた文章ってことだ。

書くネタがないからって、わざわざ大昔の文章コピペしてんじゃねーよ。

>国・生コン業界・ゼネコン業界横断での再発防止のための抜本的な対策が必要だ。

抜本的な対策なんて簡単だよ。既に形骸化しまくっている大臣認定制度を廃止すればいいんだよ。

そうすれば認定違反なんて発生しないだろ？ｗ