買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その53」
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136125/
その他のテンプレについては>>1を参照。
[スレ作成日時]2010-12-02 15:18:32
いつも割を食うのは郊外ばかり。
駅直結のシェルが買い！
どうやったら買えるかな？
抽選になるかな？
でも好きなようにリフォームできる。
床材を無垢にするとか、分譲の仕様よりハイグレードにできますよね！
今、新築と中古の同時検討をされている方が増えているそうです。
205
短絡的すぎない？メリットで安く買えたって資産価値に不安残すってデメリットも勘案しましょう。
買った時点から貴方もオーナー、地域相場の値崩れは明らかにデメリットになります。
>>186
をよく読んだら、ＵＲ賃貸の借り手が住んでいるまま売却するの？
自分自身が住みたいなら、立ち退き料を借り手に払って出ていってもらうことになるね。
下手すると、出ていかない可能性もある。
他も下がるんだから同じでしょ？減価償却もあるし。
マンションの資産価値は立地だと思う人は、好きなところに好きなように住めれば、それでいいと思います。
基本的に郊外を買う人は資産価値をあまり意識してませんよね。
イニシャルコストが安ければ良くて、あとは住み倒せばいい人がほとんどなんだと思います。
てことは良環境と言い聞かせて割高に買ってる奴から阿鼻叫喚が始まるわけか。
こんなWebページ見つけました。
住宅ローン 年収800万円の借り入れ相場を教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133522891
↑みたいに、素直に信じちゃう人がいるから怖い。。。
一部上場 年収800万円ぐらいで、住宅ローンをたくさん借りて、
高いマンションを買えると思うのが間違いだと思う。
まあ、借りることはできるけど、返すので精一杯。
一生懸命働いても、給料は借金返済に消えていく。
そして、貯金がほとんどない状態で老後突入。そのとき、年金制度が崩壊してたとしたら・・・
そんな人生・・・、どうなんでしょう？
身分相応な住まいに住むことが一番だと思う。
でも気に入って買ったわけだし、担保割れなんてバブルのときの物件には山のようにあった。
都心部賃貸マーケットから２万戸近くのファミリータイプ賃貸が消え去ると、かなりの賃貸不足が都心部で発生するよ。
http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/bg=2/sort=4d/
賃貸需要が減ってきているらしいです。
単身者用が減らなければいいんじゃない？
ＵＲ中古を買わずに出る人は代わりの賃貸を都心部で必死になって探すことになるから、都心部の家賃１５万円以上ファミリータイプは枯渇して大変なことになるんじゃない？
分譲賃貸もあるし、郊外なら戸建て賃貸もある。
どうしても都心がいい人は買えばいい。
投資マネー流入かな
東京駅から半径５ｋｍ圏内のバブル化が心配です。
どうして？
都心部で15万以上の賃貸は余りまくってるよ。ファミリー向けではない物も多いが。
少人数家族は都心に残留、ファミリー層は郊外に移転。郊外激余りに歯止めかかって丁度いい。
日経によるとＵＲ賃貸約７６万戸の内、年収９７６万円以上が７，４％、約５．６万戸だそうです。今回売り出されるのはその内の２．６万戸と言うことです。
TOKYOタワー シェル キャナルコートが分譲になったら、デベは更に苦しくなるかな？
マンションを購入せずに、どうしても便利な都心部の賃貸って人が多いのが良く分かるね。都心部で「ファミリータイプ賃貸」が枯渇して家賃が上がるのはほぼ確実じゃないでしょうか。
都心部のファミリータイプの家賃って、決して安くないですよね？
それを住宅ローンにまわせば、かなりいいマンションが買えますよね。
ファミリー向けの間取りを買っとけば賃貸需要も見込めて安心って話？
どうかなあ。ある程度の額を払える人はやはり一握りだと思う。
ファミリー向けと限らないけど、高額賃貸が需要減になったから切り替えて分譲、になったのも多いし。
郊外は高額賃貸は少ないので、あまり売却対象にはならないのでは？
25万も家賃を払うなら、買った方がいいと思うのは私だけ？
＞都心部のファミリータイプの家賃って、決して安くないですよね？
＞それを住宅ローンにまわせば、かなりいいマンションが買えますよね。
銀行与信審査が通らないから、審査基準が非常に甘いUR高級賃貸に住んでいる。
自営業・飲食店勤務が多い。
そうか〜
URだったら更新とか無いしね〜
高級賃貸に住むなら、ちゃんと税金払えってことですね！
まあ、実際のところは売り出されてみないとライバルへの影響もわからないけど
ビル建てても稼働悪いからマンションにしてしまえ、みたいなのは様子見で減りそうなのは歓迎。
最近の都心部はこんなとこにまで分譲建てるわけ？、みたいなのが多すぎる。
都心部はちょっとしたバブル景気になりそうですな。
そうかな〜
中古だから安く販売されるんじゃないの？
住民は既得権有りで別枠とか…
２０万以上の家賃を払う人なんて転勤族で会社の補助がある人や分譲を買えない事情がある人です。
全額自腹だと平均的なサラリーマンにはとても払える額じゃないです。
近隣物件とか新築売ってる業者への配慮もあるでしょ。著しく安いとまではできないんじゃないかな。
都心部に比べて外周区は悲惨だよ
「都民住宅」オーナー苦境 都の家賃補助、期限切れ迫る
http://www.asahi.com/national/update/1203/TKY201012030270.html
バブル期の住宅難を解消しようと、東京都が整備を進めた民間がオーナーの賃貸住宅「都民住宅」が苦境に立っている。家賃相場の下落に加え、公的な家賃補助制度が満了期を迎えるためだ。
現在、都民住宅約３万５千戸のうち、民間型は６割の約２万２千戸。周辺相場にあわせた設定家賃と入居者負担との差額を国と補助しているが、その期間は最長２０年。初期の物件は１２年度から補助がなくなる。
地下鉄有楽町線氷川台駅（練馬区）から徒歩１０分、築１３年の物件（３ＬＤＫ、約７６平方メートル）の場合、現在の設定家賃は１４万９千円、４人家族で年間所得４００万円なら入居者負担は１２万４５００円。差額の２万４５００円が補助される計算だ。
０２年ごろからは駅から遠いなど不便な物件を中心に空室率が上昇した。０４年度は平均８．２％。赤字経営とされる２０％以上の物件は０９年度末には全体の約７％にのぼり、４割が空室という物件もある。
でも家賃が値上がりして、更新料が発生するなら、立ち退き料を貰えるうちに引っ越そうかなと思うよ。
http://www.asahi.com/national/update/1203/TKY201012030270_01.html
９５年に父親が建てた都民住宅（２０戸）を相続した板橋区の男性（５８）は、「官主導で建てたのだから、公的支援を続けてほしい」と訴える。
当初は家賃を１３万５千円に設定し、都が決めた入居者の負担額との差額の補助を受けていた。だが周辺の家賃相場が下がる一方で入居者の負担額は年々上がるため、「安さのメリットがなくなった」と引っ越した住民も出た。
設定家賃を入居者の負担額まで下げれば、都の補助は受けられなくなる。だが、下げなければ入居者が逃げる。やむを得ず下げた結果、都からの補助は月約１０万円の管理事務費補助だけになった。全額を不動産業者への管理委託費に充てている。
建設費の残債は、約２億５千万円。数年以内にエレベーターや屋根の修繕に数千万円かかるが、積立額では足りない。「都民住宅の役割が終わっても、私たちの借金は残ったままだ」と語った。
借金あるから相続できたんじゃないの？
とりあえず、ＵＲの話が落ち着くまで、マンション購入は待ちになりそうですね。
相場より安くで売りに出される可能性がありますからね。
市場は暫く冷え込みそう。
城東教授が的外れに浮かれているなw
坪単価２００万円ちょっと超えたくらいで買える可能性ありだよ。
でも、周辺相場より安い場合は家賃の値上げ有りですよね？
URって元々、都営なんかと違い、
極端に家賃が安いわけじゃないんだよね。
日経によるとマーケットより１割安いそうです。
URは入居審査が甘いから
民間賃貸では「審査落ち」する人たちも入居しているので、
出たくても引っ越し先などない人たち
も多いだろうな。
そういう人たちを、家賃補助つきの都民住宅に流せる。
そしたらホームレス
しばらくは様子見ですね。
URで売るのは、入居者の少ない不人気物件だろうなぁ。
安いからってそんなところ、買う人いるの？
不人気の理由が賃料割高の物件もあるのでは？勝どきのタワーとか。
不人気物件だと買い叩かれるから、分譲と賃貸併用物件から売却していくと思う。
その方が売りやすいし、分譲で買った人たちも安心するでしょ！
URは893もいるよ
審査甘いからね
ＵＲを社宅として利用している企業も多いらしいけど、個人に売られたら、
どっかで借りるしかなくなるわけだ。
官に閉じ込められていた賃貸需要がマーケットに放出されるわけだから、都心部の家賃が上がるだろう。
一方でＵＲ中古がマーケットに出ることで都心部の持ち家比率が上がるだろう。
要は、中古マーケットへの放出量を需要に合わせていかに行うかにつきる問題。
価格の目安としては、今のマーケットが基準になるので、中古市場の暴騰は有り得ない。
家賃の上昇につれ、中古を購入する人が増え、その中で吸収されると考えるのが自然だろう。
都心部マンション取得の選択肢が広がったことは、
東京の国際競争力強化にプラスに働くと思われるので。
悪い政策では無いと思う。
>>266
理想を言えばすべて民間に売却すべきだが、
時代を経て予期せぬ問題が発生している。
それは、昭和40年代に都心部に作られた公団賃貸。
当初はマーケットレベルより多少低い水準であったが、以降の値上げが思うように行かず
周辺マーケットとかけ離れた低家賃となり、第二の都営住宅化している。
ここに居住している者は高家賃を払いＵＲに入っている者とは性格がまったく異なる。
主に団塊の世代が入居し、地価高騰の折に持ち家取得で大量に都心部から出て行った団塊の世代とは
一線を画する。これからどのようにこれら老朽公団を取り扱って行くかは、今回の事業仕訳では触れられず
先延ばしとなった。
人の人生が絡む問題だけに非常に難しい。
建て替えて居住レベルを現在の水準まで引き上げると、当然家賃が跳ね上がり現在居住している
人達は住めなくなる。建て替えもできず、古い仕様のまま齢を重ねているのが老朽公団の現状。
突き詰めて行くと、交通手段が発達した現在。
低所得層を都心部に居住させる必要性があるか？
と言う問題になるが・・(笑)
人生もなにも、税金を食い物にしてるだけ。
嫌なら出て行ってもらうのが妥当。
ただ、政治団体とかと癒着してそうだから、難しい？
団塊の世代が終わったら変わるんじゃないｗ
２０年以上先ｗ
２０年以上先には
団塊ジュニアが待ち構えてるんじゃない。
団塊ジュニアはお金がないと都心部に住めない時代を生きているから関係ないじゃん。
今ある都営のほうが団塊よりさらに年寄りだから、これを将来どうするかってのが先だろ。
一方で郊外は土地がこれから余りまくって行くｗ
お金が無くて都心部に住めたのは団塊まで
後は、抽選に当たった一部の幸運な人たちだけじゃない？
シティタワー品川とか笑
良くわからないけど２０年くらいでめちゃくちゃ変わってしまいそうで怖いです。
低所得者を民間物件よりも低い賃料で都心に住まわせてるのがおかしい。
それで土地がないない言って先行き不安な埋め立て地の開発を許してるんだから。
2000年以降地方からの上京者が増加して23区に４０万人ほど貯まっているから、
都営と老朽公団をうまく利用すれば都心部居住が進むんじゃない？
東京駅から半径５ｋｍ圏内なら将来不安は無いよ。太鼓判。
広尾北青山もうぐいす住宅見習ってさっさと建て替え！
原宿阿佐ヶ谷桜上水もガタガタ言わずに出発、進行！
阿佐ヶ谷って外周区じゃんｗ
いらないよ。
一過性の人気しかない埋め立て地を街に仕立て上げる手間暇金使うくらいなら、
元々街だったとこを再開発する方がよほど将来のため。
新宿と辰巳の都営って広いよな。
このあたりを綺麗にしてくれたらいっぱい住めそうだけど。
隅田川の東側は東京に入れておく必要ないよな。
千葉に割譲すればいいし、独立したいのなら勝手にすればいいよ。
新宿の都営は高齢化の話で時々新聞に出てますね。
東京駅半径5㎞って他スレでも見かけるけど何？
都心を示したいなら半径3㎞圏内位じゃない？
新宿って戸山のこと？
都営に住んでる人たちも
結構「権利意識」を持ってるから簡単ではないよ。
戸山も辰巳も東京駅から半径５ｋｍ圏外です。悪しからず。
広尾だっけ？契約者本人が死んだら配偶者でも出なくちゃならないって
戸山は５ｋｍ圏外だけど辰巳は圏内じゃない？ｗ
借家で権利意識ねえ。消費者優遇も大概にしとかないと。国全体シャビーになる
東京駅の半径５キロなんて埋め立て住民の脳内にしかない基準。
