プラウドタワー住吉（旧称：ＪＲ住吉　住吉タワーマンションプロジェクト ＰＲＯＵＤ）

早速のレス有難う御座います 戸建てももちろん検討しましたが 老後の利便性やセキュリティなども考えて環境の良さそうな 東灘周辺のタワーに興味が出てきたものですから でも環境と利便性の両立は難しいんですね もう少し勉強してみます 有難うございました

私は、40代で中学生の子供がいます。利便性、住吉川のほとりの環境などが気に入り購入しました。私も一軒家を検討しましたが老後のメンテやセキュリティを考えてマンションにしました。まあ、今も別のマンションに住んでいてその便利さがやめられないというのもありますが‥(^-^)/

今は70平米台は、何階のいくらの部屋が残っているのでしょうか？

完売では？
担当の人からはそう聞きましたが。

完売したんですか？　残り7戸ってまだ広告で入ってたんですが・・

594さん
そうです。それがメリットですよ。都会と田舎の並存。下町と山の手(物理的な意味ではなく)の混在。
区役所・消防・図書館・郵便局等が近い、東灘の首都でありますし。
住吉駅の南側は、案外店が少ないのは事実ですが。
生活圏を少し拡大すれば、二号線の阪神御影～摂津本山コリドーは、庶民的な店が多く便利で、
駅北側には、結構お店も点在しておりますし、御影～岡本・本山の山幹コリドー周辺も面白い。
徒歩10分まで広げると、お店は沢山あります。自転車5分なら更に。
北側に出るときには、思ったより坂を感じる部分があるので、電動アシスト自転車が便利です。
住吉川の存在は、散歩には大変なメリットです。気持ちも晴れる。
それらの臍あたりだから。
土地柄も、このあたりでは、住吉川の東側の方が良いと言われています。

しかし、こんなところにタワーというのが、一番気に入りません。
免振タワーには色々問題もあるようです。
アエラによれば、構造設計をやっている人は、決して住まないそうですね。

原発の制御棟は免振らしい→免震制御等。
つまり、現在の設計技術では、免震構造が最高。

アエラによれば、構造設計をやっている人は、決して住まないそうですね。
裏を返せば、「地震さえなかったら戸建て」ということだが、
残念ながら、日本は地震が多い。しかも、地震の規模も大きい。

どちらが得策か？直ぐ分かると思うが．．．．。

地震さえなかったら戸建？
津波のことかな？
それなら山の手できっちりした戸建が良いのでは？

免震がどのぐらい余裕を見て設計されているかが問題ですよね。
この物件は、底面積が小さいような気もして不安ですが。
そもそも原発の話にあるように、免震構造は元々低層建築を前提に開発されたとのこと。
従って、原発の話と超高層マンションの話は別かと。
中低層で免震構造のマンションもありますが。

まぁ、普段もゆらゆらが気にならない人となる人がいるから。
この手のタワーは好き好きでしょう。
景観上不愉快ではあるが。
不細工。

このマンション、山手から海側を見ると本当に無粋に映り、景観台無し。

変な場所にタワマンを建てたもんだ。
しかも二本も。

消防署の隣だから、いいんじゃないの？？

三宮のCTでも免震批判する人が多かったけど、情報源がAERAって...

野村は、竣工前に大幅値引きして完売させる可能性大。

タワマン買えない奴は、批判しかできない！
仕方ない。
精一杯の抵抗でしょう。

情報源が何処なら良いの？朝日新聞出版が駄目なら。読売？NHK？

今朝の新聞折込広告で、「残り5戸」でしたが、何階が残っているの？

一番安いのは四階北向2号側。
ところで、なぜ隣のリバーサイドレジデンスのスレが一向にないの？

No.615さん。
通勤中のJRから眺めています。
確かに外観は取り立てて印象のない、ごく普通のマンションになってしまいましたねぇ・・・。
契約者ではありませんが、私も少し期待していたので残念です。

なんでよ！外観は夜空に輝く素晴らしい出来じゃない！
今大幅値下げで乱売してるけど。

すぐ近くの古い分譲マンションに住んでいます。
住吉川はさんで西側にできるタワー、借地権の割りに値段高すぎるので、
ねばって比較検討していた人は、プラウドを選ぶでしょうね。
そういう需要を見込んだかのように、チラシがバンバン入ります。

全く同じ間取の、駅から一分近いマンション。借地じゃリセール買い手がつかないからそれこそ安く出回る。
もちろんプラウドもそれに引きずられた価格になるから、完全に価格破壊が待ってる。
だから、今プラウドが値引きで猛攻かけても、売れないんでしょ。

投資対象としては儲からない。
永住用としては、５年待って今の３割落ちの値段で隣の駅近にそりゃ流れますわ。

ちなみに、私はプラウドの外観は良いと思いますよ？そこでしょう、セールスポイントは。

どちらも不細工だが、屏風感がないだけプラウドの方がましか・・・
神戸市の景観自壊大会の一環やな。
住吉川付近哀れ。

お気の毒ですが、620さんが言う通り、特に隣のリバーサイドは、借地で中古ニーズが減るため中古売買額はだいぶ下がり、結果値崩れ。同じ間取で駅から遠いここも値崩れします。よって、10年後には、購入者の質も下がり、街は本質から変わる可能性もあります。

皆さんのご意見によると、所有権のマンションの近所に借地権のマンションができると、もれなく所有権の方も資産価値が落ちるということですか？その理屈なら、どんな高級住宅地でも（ここがそうだとは思いませんが）借地権マンションを一棟建てればそのあたりのマンションは総崩れということになりますが、本当ですか？

そもそも同じ野村の穴のムジナの話

あの借地タワーの勘違い価格はいくら野村でも捌けないだろう

＞624さん
街が総崩れとまでは行きませんか、まあこのW野村のタワーにおいては、共崩れでしょう。
特に駅より遠いプラウドタワーは、分が悪い。だから何としてもリバーサイドが分譲開始する前のGWに何としても売り切りたいし、値下げしまくってもそれでも売れない。

６２４です。
Ｗ野村だけを見ればそういうこともあるかもしれませんが、なぜＷ野村だけにその効果が現れるのかが疑問でした。皆さんがここまで断定するのは、やはり野村の価格が高すぎるからっていうことなんでしょうね。それなら納得です。単純すぎますか？（苦笑）

気を付けな阪急君の宝塚ジオタワーみたいになるよ野村君も

＞624さん

失礼します。
なぜW野村に限ってか。それはお互いがネガティブキャンペーンを行ってるからです。
プラウド曰く。
「リバーサイドは借地だから、今だからこそ野村を挙げて普通借地のお得度を大キャンペーンしているが、新規販売を過ぎると誰も説明しないから顧客が寄り付かない。だからリセール市場では供給過多になり、うんと値下げしないと売れない。新規販売額が15％しか差がないならプラウドの方が断然価値あり！」

リバーサイド曰く
「建物の固定資産はうちの方が上、管理費も安い、そして駅から近い！普通借地は、定期とは違うから、うちの方がお得!!」

結論
両者がお互い相手を「割高」と証明している。(笑)
特にプラウドは、相手をネガティブキャンペーンするほど、自分の首をしめていて、値下げしても未だに売れていない。

ここって坪単価いくら？

９０平米３ＬＤＫで平均どのくらいの価格提示
なんですか？

ホームページ見たら「残り３戸」とのことで、５／１３にはマンションギャラリーも閉鎖するそうです。売れてるんじゃないですか？

さあ。完売かどうかが重要なので。

販売価格の１割は既に入金(キャンセルの場合返金無し)されているので
キャンセルは、な～～～～いネ

さあ出たか？キャンセル発生or即入居可。

全戸完売だそうですよ。ホームページ見てみて。

＞639

orではありません。
完売御礼→キャンセル発生！→即入居可の手順です。私もこのマンションで初めて仕組みを知りましたが。

最後は２割引きまでいったけど、買った方が良かったのだろうか？

642はあり得ないけれど。向かい、苦労するでしょう。

二割引ね～。スーモには住吉の10年後リセール率は99％とランクインされてたのに、80％からのスタートか。残念。

タワマンにリセールが無いなんてこたあ無いっしょ～。

野村の竣工前の在庫バーゲンセールはいつものことなので問題ないです。

東灘区役所跡地に完敗している理由はなに？？
あと寿命3年で逃げる理由は？？？
もう少し論理的な理由をつけて意見言ってもらいたいね。
東灘跡地は長谷工で近鉄が主でしょ。内容もたかが知れているんじゃないの。

あと完敗している理由、見当たらないんだけど。
JRに近いがいい・・・みたいな意見も多々あるけど、JRが好きな人はそういう物件選べばいいだけ。
現在、そんなにJR使う人ばかりじゃないでしょ、車の時代じゃないの？？
不特定多数があつまる駅近ほど治安のわるいところはないんじゃないのかな。
まあ、子育など考える環境ではないね、少なくとも。

車の時代ではないでしょ。普通に通勤、通学してたら電車だよね。
マンション、タワーは便利な駅近に限る。子育てにも便利。

こういう板は、どんな物件でもケチつけて楽しんでいる奴らが大半なんだから、まじめに議論しようとしたってムダ、ムダ。本当に物件を検討したい人は掲示板なんかに来ちゃだめだよ。(爆)

655は話しにならんとしても、私もなぜタワマンが短命なのかは知りたいです。

６６０さん
だから、なぜ5年たつとタワマンは、おっしゃるところの市場価値がないのかが知りたいんですよ。
ご教授いただけませんか。
よろしくお願いします。

そう。なぜに低層マンションではなく、タワマンに限ってそう言うのかが私も知りたく。

私は、一般低層マンションよりタワマンの方が値段は落ちないと思います。

なぜならタワマンとは総じて駅近にあるから。
なぜなら駅近は地価が高いから低層マンションの小戸数で割るととんでもない坪単価になるから。芦屋がその例。
そして、大戸数で割ると坪単価が下がり、大戸数でも埋まる。

よってタワマン=駅近（徒歩15分とか見たことない。笑）、駅近=駅遠に比べ価格が落ちにくい。
タワマンと言うより駅近だから落ちにくい。

ただし、ここは落ちます。(笑)
なぜなら、同じ間取りでより駅近の兄弟マンションが出来たから。しかも借地とはより安く。それが二割引いても売れなかった理由。
既出ですが、もう少なくとも二割落ちと言うことです。

修繕積立が上がる5年、10年で売り出しが一気に増えるよ
見りゃすぐわかる

１０年近辺で売り出しが増えるのは、マンション全般に言えることです。

>665
あ。ひょっとして勇み足？(笑)

どー見たって663さんの前半に一理あるぜ？

タワマンの方が値段が落ちないだってさ

笑える発言

私も落ちないと思うけどね～。
少なくとも消えた660が言ってた5年でタワマンだけが落ちるってのは違うんじゃない？

672さんはその筋の専門家なのでしょうか？具体的に、どこがどうインチキなのか指摘していただければありがたいのですが。

みんな、なんやくそや言ってるけど
　プレサンス青木より　ここはマシやで～～～～
　くやしかったら買ってみいや！　もう買われへんけど！？　

値引きで最後売り切った。
スゴイね

たわーの修繕は、普通の物件と比較して、どれくらいかかるんですか。具体例示してください。

どのマンションでも３０年以上したら　配管等で高くつくワサ
しかし、ここのタフマンは　色々考慮した設計になっているので　今までのタフマンより高額な費用はかからない
ましてや　六甲山に上らなくても　百万＄の夜景が堪能出来るし　駅近＆立地がら　価格は急落しない！
心配なのは　上層階に行くほど　六甲おろしを　まともに受け、ベランダに植物等の飾りは一切置けない
夜景に飽きたら、売りに出るのは必至　　また儲かるワ

>682さん

既に2割落ちてるし、より駅近のマンションがあるからもっと落ちるでしょう。

682さん、「しかし、ここのタフマンは　色々考慮した設計になっているので　今までのタフマンより高額な費用はかからない」と書かれていますが、具体的にどのようになっていたら、かからないのでしょう？一般人でも分かるようなポイントはありますか？