- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
最下層(低能、貧乏、育ち悪い)が集結したような町です、海側は。
ホームレスでもないのに、バラックに住んでる人も多いし。
ひび割れたガラスや壁をガムテープで補修している家、錆びまくったトタンの壁と屋根、ボロボロの発砲スチロールを敷地の外に置いて園芸、野良猫に餌をやるババア、昼間から立ち飲みしているオヤジ、空きカン集めて自転車で移動する乞食、図書館で激臭を放って涼んでるホームレス、、、。
住み慣れてる人は見慣れた光景かもしれないけど、これって普通じゃないからね。
鶴見の評価が低い所以はこんなところにもあるわけ。
これが見慣れた光景じゃなくて「うわ、なにこれ」と感じるようにならないと改善しない。
改善するつもりも無いんだろうけどね。
だから地域の雰囲気って何十年経っても変わらない。
鶴見に住んでる人以外からの評価は、本当にひどい。
海側は10年ぐらい前に京浜臨海地区をマンション住宅地にするための助成金ってのがあって海沿いの臭う運河あたりに激安マンションがいくつか建ってます。
で、またこの国の行政は川崎の火力発電所を復活させたのにも関わらず同じことをやろうとしてます。
岸谷がいい理由はなにかありますか?
山側がいいなとおもい探してますが、なんだか、むりくりな造成地で地滑りというコメントを見て、悩んでます。
高台で津波の心配はないかもですが地滑りして土地がグチャグチャになっては…
関東大震災のころは?というのも気になるし、かと言って、以前、お城があったから強いという方もいらしたりで。
鶴見からの東京へのアクセスや西口のバスの多さの快適さを考えるとやはり、鶴見かなと。
海側は住むには…ちょっとどうかなーと。シャルができたりで海側も開発されていくようなので、海側で買い物をし、山側へ帰る生活がいいかと想います。
鶴見高校のあたりなんかは、閑静な住宅街で住むにはよさそうですが。
豊岡で生まれ育って東寺尾北台に住んで25年。
毎日お迎えの車が来るような人でないと山側はやっぱり不便。
誰かが言ってたように末吉は西口にはカウントされない。
鶴見川を渡るとそこは外国。
海側の中学に通ってから人生が変わった。
法政女子>京浜女子(旧)>鶴見女子>>>橘&ヨゼフ。
来年また豊岡に引っ越す。
鶴見の山側三ツ池公園周辺に以前住んでました。
どの駅からも遠く不便。買い物するところなし、
バス本数少ない、終バス早い、飲食店なし、土日トレッサに行こうとすると道路渋滞、駐車場入場待ち。陸の孤島。山坂あり自転車使えない。
全くいいところなし。
海側のほうがまだ平地でいいかも。
横浜は全体的に坂が多いと聞いていますが三つ池公園の周辺の坂はほんと半端ないですね。
一度桜を見に鶴見駅から歩いたことがありますが大変でした。
あの坂に慣れている人たちの脚力は相当なものだと思います。
環境は静かそうで良いのですが、買い物などは不便そうですね。
鶴見駅までくればいろいろお店があって便利そうでしたが。
西口の翠華楼ビル壊してますね。単純に翠華楼のリニューアルですか?それとも別の店舗ビルになるのでしょうか?
パチンコ、風俗店だけはやめてもらいたい。
東口サーティーワンの隣の新しいビルはパチンコのようですね。治安悪くなるようなもの新たに作らないで欲しい。
私もパチンコ台が並んでるのを見てガッカリしました。
ま、元々あったのもパチンコ屋だし…しょうがないかな。
ビルが新しく、そしてちょっとオシャレっぽくなっただけマシかも。
そのままロールスクリーンを下げたままにしておいて欲しい。
ついでにサーティーワンが入っているマンションと、
横信が入ってるビルも建て直してくれないかな~
古くて汚いから浮いちゃっててイヤ。
パチンコ店や風俗店は一種の既得権なので、増えこそすれ減りはしない。川崎・鶴見の駅前からパチンコ屋がなくなることはないでしょう。いまだに駅周辺ではホームレスを見かけることもあるし、それがわが町鶴見の悲しい現実です。いちばんむかつくのは戸塚あたりに住んでるやつに鶴見って横濱なの?とか言われること。
鶴見は結構便利だけど・・・。皆さんのイメージはあまりよくないのかな?でも、実を取れば、品川まで20分ほど京浜東北も始発あり、東京・横浜辺りに通勤には便利で家賃やマンション価格もさほど高くない。いわゆる工場の感じが嫌な人には雰囲気合わないかな?鶴見駅の山側or海側に因ってもイメージが違うけど・・・。
鶴見の分譲決めてきました!
駅からも10分位ですし、西友やTSUTAYAもあり生活には困りません。
川崎駅は、良いと思いましたが、ごちゃごちゃしてるので、パスしました!
一駅だけで、価格帯もかなり違うのも、もったいないと思い。
タクシーなら、ワンメーターですからね。
そうですね
近いけれど川崎とは環境が全く違いますね
駅の規模も大き過ぎず、住むには鶴見の方が落ち着いて暮らせるかもしれませんね
ただ、山側だと閑静ですが坂がきつい場所が多いのがネックだと思います
>一駅だけで、価格帯もかなり違うのも、もったいないと思い。
安いものには理由があるということを思い知ることになるでしょう。
まあでも山側だったら、鶴見特有の京浜工業地帯の港湾労働者の民度の低さに驚愕するような目にも遭わないでしょうが。
私が次に引っ越すときは、駅前にパチンコ屋がないことを条件に加えます。
鶴見、便利だし賑やかで好きです。
ずっと鶴見に住んでいましたが
パチンコ店もないような市内の別の区に引っ越しました。
主婦ですが田舎すぎてつまらなく、鶴見に帰りたいです。
鶴見、住んでいた人がいました。川崎ではなくて横浜市鶴見区だったハズですけど・・・。
既出かもしれませんが、発言小町にありました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0214/643562.htm
意見として参考になるかと思います。
横浜でも川崎よりなんですね。駅はどれを利用するんでしょう?などなど検討したい部分がたくさんあります。
鉄道、空港、高速、都心へのアクセス、全てに満点だけれども駅周辺や海側のイメージで敬遠され気味の鶴見。
閑静な高級住宅街が広がる山側の一部(スタバ、フォルク辺りの諏訪坂周辺)だけが完全に異質で不思議な感じがする。
ヒエラルキーの底辺から頂点までが混在していて興味深い。
北寺尾に住んでたけどひどかった。
道の真ん中にティッシュつきのくそやらたまに見るし
ワンカップやらタバコの吸い殻は必ず見かける。
バスの渋滞はひどいし運転手も乗客のマナーは悪い。
資源泥棒は毎回出没するのは横浜はどこでもかもしれいけど
自転車やバイクの盗難も多かった。
昔のいい家もあるけれど地域性としてはスラムだった。
鶴見が川崎よりも横浜よりも便利なのは認める
だけど
海側駅周辺も含め下界はスラム・・・
山も二国超えれば論外
住めるところ、納得できるところなんて一握りしかないよなあ
鶴見区はJR鶴見駅を挟んで、街の作りが全く違います。重厚長大産業が輝かしかった頃、駅より海側の鶴見区の埋め立て地に、多くの工場が進出し、また労働者達も、集合住宅に住みました。商店街が栄えて、駅の周りには、飲食店が軒を連ね、労働者達の歓楽街になりました。しかし重厚長大産業が衰退した後は、この商店街や歓楽街もすっかり廃れて、今や治安云々を語るに足りぬ下町となりました。人が少なくなったので、かえって治安が良くなったという意味です。最近は外国人が増えたと言われてますが、主に南米からの方が多く、コミュニティを通じて、文化交流もあり、異国情緒の街、横浜らしいと感じます。大阪の外国人観光客をの傍若無人な振る舞いに比べたら、とても秩序保って暮らしてらっしゃると思います。一方鶴見駅の山側は、閑静な住宅街で、高度成長期以降に、財を成した方が建てたお家が、街を作っています。鶴見区と港北区の境界にある上の宮という街は、東急東横線菊名駅から徒歩10分〜15分の所ですので、とても便利な所です。元々畑ばかりだった所が住宅街になったので、とても静かで緑の多い所です。ただし昭和に出来た住宅街なので、平成に出来た東急田園都市線の住宅街と比べたら、道幅が狭く、住宅が古く、東急田園都市線の住宅街のような景観を意識した街づくりではないです。
しかし最寄の菊名駅は、JR横浜線の駅でもある複数路線駅なので、とても便利です。東横線はみなとみらいも気軽に行け、また渋谷、新宿方面へも一本で行け、横浜線では桜木町や町田に出るのも簡単ですので、田園都市線沿いに住んでいる頃よりも、行動範囲が広くなりました。また出張の多い私は、新横浜駅や羽田空港に、とても近い事は、ビジネスマンにとっては、大きなメリットではないでしょうか。
もうすぐ馬場に、高速道路の乗り降り口も完成しますし、また相鉄線も日吉まで延伸するので、東横線は益々便利になると思います。
街自体は古く、また住宅も古いものが多いですが、今後は世代が変わり建て替えも増えると思いますので、街の雰囲気は、自然と新しく綺麗になっていくと思います。
田園都市線沿線に住んでいた時は、歴史を感じる事が出来なかったですが、東横線沿線には、多くの歴史的建造物や史跡があるので、休日にはランニングをしながら散策しています。
東急田園都市線沿線も良い街ですが、ダイヤ遅れが頻繁に起こるのと、最近では好景気の影響で、住居費の関係でしょうか、以前は住めなかったブルーカラーの方々が、増えてきているので、街の雰囲気が急速に変化してきてます。学校はと言うと、今まではいなかった家庭環境の子供達も増えて、学校の雰囲気も変化しています。景気によっては住人が変わるのは、新しく出来且つ人気路線の街の宿命ですね。その点東横線沿線は、住人の変化が田園都市線に比べ、とても少ないので、好景気不景気に影響されにくい住人構成となっているのではないでしょうか。
東横線沿線は坂道が多いですが、それが健康に良いのではないでしょうか。坂道の多い街の住人は、比較的健康で長寿だと言われてます。
鶴見区に話が戻りますが、街というものはイメージであって、また表現の仕方で変わるものです。外国人が多い事を、忌み嫌う表現がある一方、異国情緒を評価する表現があったりと、捉え方や表現によって様々だと思います。
ご自分の生活様式や、家族構成や、家族の年齢、そして仕事や趣味等を考えて、住む街を選ぶ事が大切ですね。
鶴見区や青葉区いう名前だけで、街のイメージを決め込み、判断するのは、とても楽ですが、街というものはもっと深くて、楽しむ所がたくさんあります。
海外も含めて、いろんな所に住んできた経験ですが、「住めば都」という言葉は、その通りだと思います。
地震、、、
怖いですね。
日本にいれば「100%大丈夫」は、あり得ないですもんね。
であれば、少しでもリスクを減らす為に、どんな場所に住宅が建ってるかに注目するのが大切ですね。
どのように造成したかを、しっかり紐解き選びましょう。
聞いた話ですが、神社仏閣は、災害が比較的(比較的ですよ)少ない土地を選んで建てられているそうです。先人達の知恵で、地盤がしっかりしている事など考慮して、場所が選ばれているようです。
そうですよね。
昔は、その街のシンボルであり、また緊急時の集会所でもあったわけですから、災害でいち早く壊れてしまうような所には、建設しませんもんね。
という視点でみるのも、住宅選びに幅が出てくると思います。
10年ほど前、山側(寺谷)に住んでいました。
当時は仕事が忙しくて、22時~終電ぐらいに帰宅する生活でした。
・毎年夏になると露出男が出没。1シーズン3回ぐらい遭遇。地味に出没場所を変えてくるので、毎日どの道を通ろうか悩む。
・怪しい外国人に声をかけられ、暗い道に連れ込まれそうに。
・怪しいサラリーマンに後をつけられ、オートロックじゃなかったら、「玄関を開けたら後ろから押し込まれ…」だったと思う。
全部、帰り道の話。日中に危険を感じることは全くなかったけど。
私には無理。
鶴見山側です(北寺尾) 治安はいいです
夜遅くは、皆 タクシーです 従って配車率は高い
日本人でない方と 阪神タイガースファンの方は非常に目立って、よろしいのでは ないでしょうか
(阪神の方は、その後 お見かけしませんが…)
済生会東部病院か川崎幸病院に 救急車が行く様になっているので、安心です(たまに 菊名記念病院に…)
普通の病院も 点在し、有難いです
鶴見高校、寺尾中学校、白ほう高校のおかげで バスも多く、意外と便利だと思います
鶴見の中学生、スカート短すぎてびっくりした。
駅前はパチンコ屋ばっかりだし。
高校大学は底辺ばっかり。
山側はバス通りが常に渋滞してる。
トレッサはまあ便利だったかな。
あと駅の交番前にでっかいウ〇コ(本物)が置かれてたのを見た。そういうイタズラする奴がいる。
全体的に劣化版川崎って感じ。川崎よりはマシだけど利便性もない。
ブルーカラーの人には便利な街なんだろうけど、
そうでないならやめた方がいい。