匿名さん
[更新日時] 2011-02-02 19:33:19
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番) |
交通 |
京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
812戸(他、共用室1室、フィットネスルーム1室、キッズルーム1室、多目的室1室、ゲストルーム2室、店舗2室) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月08日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]相鉄不動産株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]住友商事株式会社 [売主]セコムホームライフ株式会社 [売主]日鉱不動産株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 受託営業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
サクラディア口コミ掲示板・評判
-
967
匿名さん
だから反対論は記名してアンケートに書くか、委員会か総会で発言しよう。
住民だといくら言っても証明の仕様がないのでここでいくら反対論を述べてもすべて却下。
一つもカーシェア委員会の議題にもならない。
-
968
匿名
台数とか維持費とか運用方法とか全部決めた上で総会にでるわけであってそれに賛成反対するだけの話しでないの?
有志でやるなら勝手にやって管理費等に迷惑かけるなってのは分かる。
総会に提出されて可決されたなら従うしかない。
ここでどうの言ったって何の効果もないよ。大丈夫かねこの人
-
969
匿名さん
サクラ住民がきらいでしょうがない人だから大丈夫じゃないでしょうね。
-
970
匿名さん
総会の出席率やアンケート回答数見ても、真面目にマンションのこと考えてる戸数なんて一握り。
ここに反対コメントしつこく書いても、実際に出席したりアンケート出したりしないでしょうね、この人達は。
-
971
匿名さん
カーシェア反対している人がもし住民だとしても逆効果だよな。
そんなにしつこく書いたら同じ意見を持っている住民がいたとしても
ここの掲示板に書いている人間と同一人物だと思われたくないから
誰もアンケートにも書かないし、委員会や総会でも発言しないよ。
今から書くのやめてもすでに手遅れだけど。
-
972
匿名
カーシェアリングを推し進めている方って
反対意見に対しての理屈が成り立っていない。
反対意見には「ここに具体的に書き込んでも意味ない」
と指摘しておきながら、自らは堂々と具体的に書き込んでいる。
この矛盾に気づかない人の頭の構造ってどうなっているんだろう?
耳の痛い意見は封じ込め、自分の主張を繰り返す。
たぶん、モンスターペアレンツのような、自分を棚の上に上げて、人に文句言う性格なんでしょう。
書き込みの表現も品性にかけるし、同じ住民として心底恐ろしい。同情すら感じてしまいます。
-
973
匿名さん
具体的賛成意見を書いている人と「ここでの反対意見は意味ない」と書いている人は別人物だけど・・・
私はその片方だけど。
ただカーシェア利用しない人にもメリットはある。
カーシェアがあるというだけで中古相場は上がるからね。
相場は上がらないというかも知れんが、
シャトルバスがなくなると利用しない人は関係ないという人もいるが中古相場が下がるので関係ある。
-
974
匿名
ってかさぁ。
せっかく駐車場100パーセントあるんだから自分で車買えばいいのでは?
そんなにローンがきついですか?
カーシェアなんて大反対です!
-
975
匿名さん
カーシェア反対の方へ
アンケートに記名して反対理由を書いてください。そうすれば議題で取り上げます。
そして委員会で反対理由を議論しましょう。
ぜひ来てください。
-
976
匿名さん
>>975
しつこいですよ。
委員会で意見を言う言わないも自由です。
強制しないでください。
とにかく私は反対票を投じますよ。
こんな不公平な制度は絶対反対です。この掲示板で啓蒙活動をします。
管理費から1億円の負担なんて絶海に反対です!
-
-
977
匿名さん
カーシェアなんてせいぜい5台くらいでやるのに、勝手に50台買うとか決めつけて1億円必要だとか書いて頭おかしいじゃないの。
カーシェアシステムがあるって言うだけで中古相場は1割上がるから使わない住民にもメリットあるといくら言っても分からないんだね。
非住民か、頭の悪い住民かのどちらか。
-
978
匿名さん
非現実的なレスにいちいち反応してると墓穴掘りますよ
-
979
匿名さん
-
980
匿名さん
台数の問題じゃないのが理解できないのかな~??
たとえ5台でも1千万円、管理費から出させる気ですか?
自分達で出してください。
400世帯の加入でで5台しかないと、土日に使えるのが年に一回だけになります。
非現実的ですね。ますます平日休みの人が得しますね。
50台あっても、土日は月(つき)に一回しか利用できないんですよ。
ありえないシステムです。
多数の人が使いまわすので、車内はホントに不潔になります。雑菌だらけになりますよ。
トイレいって手を洗わない人や手がベタベタしている人。
くしゃみをしただけで、つばが飛び散ります。
さらに、子供の食べこぼしやゲロ、ペットの蚤、タバコ・・・・・
莫大な費用と手間をかけ、予約の取れない、不潔なカーシェアって絶対に必要ありません。
-
981
匿名
おもしろいね。
台数の問題はおろかマンションでの暮らし方と言うか宿命がわかってないようですね。
カーシェアを管理費から出しますってなる=賛成多数、カーシェアしません=反対多数
まあ最終的には総会でどちらかに決まります。
どうせ委任状なんでしょほとんど。
-
982
住民さんA
>>977
カーシェアリングがあると、資産価値が2割上がる根拠か実例を示してください。
納得すれば、賛成します。
-
983
匿名さん
平日休みの人有利だから反対の方は、共働きか独身者でしょうね。
大多数の家庭は夫が平日勤務で妻は主婦で平日でも利用できます。
私はカーシェア利用する気はないですが、資産価値が上がるので賛成です。
-
984
匿名さん
不動産屋さんに聞いたところ、資産価値は下がるとのことでした。
面倒な事は避けられる傾向があるそうです。
-
985
匿名さん
必死ですね。
下がりませんよ。
エコの波もあって、カーシェアは推進されている。
大規模マンション対象に、初期費用の低いプランも用意されている。
『掲示板での啓蒙活動』がその程度とはね。
-
986
匿名さん
大体カーシャなんて、駅近で車なくても暮らせる所で、
たまに使いたい人が集まった所で、成立。
こんな車がなければ日常生活に支障をきたす所で成立するわけないでしょ。
こんなの車を持てば、住宅ローンが苦しくなる人のワガママとしか思えない。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件