【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅱ【JR東日本】

>580
お前は本当に川崎スレが大好きだな。しょうこりもなく。

ここってマンション自体の話が本当に少ないね。
荒らしの＊＊って感じ。

明日価格が正式発表されますよ！

一生すむには地域の情報も大切ですからためになります

>>576　>>579
あのさあ、もし川崎が財政破綻するくらいなら、他の大都市は先に破綻してるよ。
川崎は財政が他よりはましなのにもかかわらず、楽観視できないと表明しているのは、役人や市民に危機意識を持たせるためだよ。ほんとはもっと危ないのに何も言ってない殆どのところに比べてすごく健全だと思うけど。

ただ、財政がどうであれ、どちらにしてもゴミは有料化にした方がいいのでは。自然にゴミが減る方向に向かうから。そういうことを目指す市と市民でなければ、先端技術都市ではあっても先進都市とは言えないもの。

保育園少ないーよ。
小学校少ないーよ。
図書館少ないーよ。
財政危機だからだーよ。
川崎は不動産安いーよ。
何事も価格相応だーよ。

いや、だから、マンションの話をしようよぉ。。。。

私は今川崎の賃貸に住んでいるのですが
保育園に困ってて。。
市役所に相談して新設保育園の状況を聞くと必ず予算が・・っという答えが帰ってきます。
もちろん新設保育園も年に１箇所増えるのですが全く足りなくここ川崎駅前も全く足りません

そこで私は港区の物件も候補に上げているのですが
港区も保育園が足りないけど川崎市より待機児童は極端に少ないです。
対策もホームページに書いてあるのですが
「港区は財政に困っていないので至急対策したいと思います」
っと書いてありました。
なんか心強く感じましたよ

価格はどうなったのでしょう。
詳細希望

明日、価格発表行きますが、今日、行った人いますか？？詳細知りたいです。後、オリックスと東口にも建築されるそうですが、どの辺りに建築されるか、知ってる方いたら教えて下さい。

>590さん
オリックスは、モリモトの北側ということです。
東口にもタワー建つんですか？それはちょっと聞いたことありませんが、川崎は
東と西では違いすぎますので、分譲を購入して住むなら西だと思いますよ。

５９１さんへ　情報ありがとうございます。私は川崎出身で２８年川崎に住んだので、西口がキレイになっても、東口にも慣れてるので、東口の方が逆に生活には便利なので東口駅近に建築あれば、東口に購入希望考えてます。今は、世田谷より大田区にマンション購入して住んでますが、大田区より、川崎の方が便利だと感じました。他地域から来る方は絶対に西口がイメージがいいと思いますが、出身であれば、駅近であればどっちも同じって感じです。競馬場も競輪場もホームレスも汚い川崎面全て知ってるので、ブリリアの価格がとても高く感じてます。頑張っても川崎は川崎。もう、少し価格下げてほしーと感じます。桜木町や青物横丁より高いので。モリモトの北側って商店街やマンションありませんでしったけ？？

>592さん
591です。川崎には慣れているんですね。失礼しました。

モリモトの北側は、ナイス？のマンションが建っています。オリックスはもうその北側で、
飲み屋とか事務所が点在しています。本当に建つのかどうかは、私は知りません。

モリモトに関しては、昨年の環境説明会で、近隣の戸建ての方々から相当な反対意見があり
会が荒れました。
ブリリアの場所は大宮町の再開発で、戸建てはないのですが、モリモト・オリックスの場所は
戸建てがあり、ごみごみした感じです。

今日、価格発表いってきました。
かわりなし。

東側はドコモのことがあるので多少下げる気があるそうです。が、次期販売なので価格発表なしでした。下げても１０〜５０万程度だそうです。

５９３、５９４さん。５９５さん情報ありがとうございます。下げても１０〜５０ですか・・・やっぱり高いですね。モリモトのサイトで書き込みしたのですが、モリモトのサイトは川崎育ちでない方の書き込みが多いのでしょうか？それか業者。価格は妥当とゆう意見が多いのですが、どう思いますか？今後、川崎はオシャレなイメージになるか、地価が高くなると記載あるのですが、２８年住んで、どうしても、川崎＝オシャレイメージは無いと思うので、価格が高いと感じます。大島のサーパスや多摩川沿いの、ツインタワーと比較しても、ブリリアは高いですよね！！ラゾーナができてオシャレ差は以前に比べれば増したし、ｂｅとかもなく、まだ、こみやがあった頃と比べれば、本当に変わったと思いますが、ラゾーナにわざわざ、渋谷、銀座辺りから人もこないと思います。豊洲のにららぽーとできたし。なので、来るとしても蒲田、鶴見、小杉辺りからですよね。川崎駅前の地価だけ上がるって事なのでしょうか？？
　ラゾーナが安かったのに急に地価が上がるって考えられないし、駅前以外は今も、安いし。ブリリアはタワーだから高いのかな？

>596さん
モリモトの価格はまだ発表されてないです・・
ブリリアと大島のサーパスや多摩川沿いのツインタワーでは、素人目にも価格差があって
当たり前と思います（私はブリリア検討者ではありませんが）

ブリリアだから高いのだと私は思います。(別に悪い意味ではなく)
この会社は、再開発で高くても売れる様に街づくりをし、且つ建物も
従来より高く売ることで資産価値も上げているところです。
勿論それでディベ側も利ザヤが大きく取れますからね。
596さんの言うとおり、ラゾーナを含め、駅前の一部だけが高くなるのでは
無いでしょうか。
私の予想、ラゾーナ購入者：丸儲け、ブリリア購入者：とんとん、
それ以外は安いままかな？

私もブリリアだから高いのだと思います。
物件価格が上昇してるのと仕様設備に違いがあるので、
１年以上前に分譲したラゾーナと単純な比較はできないと思いますが、
大体どこのエリアでも他の物件と比べると、東京建物の物件は
高めの価格設定になっていることが多いです。
タワーだから高いのではなく東建だから高いのでしょう。

モリモトの価格が発表されてないのは知ってました(^^ゞ会員になったので。サーパスはわかりますが、ツインタワーって一応、デザイナー入ってましたよね。
　ブリリアは再開発で、川崎の何か街づくりに貢献してるいるのでしょうか？？確かに完成されれば、目だってイメージアップはなると思いますが。モデルルームも観ました、私の住んでるマンションと、洗面所位しか変わりはなく、台所等も今のマンションと変わりが無く、川崎で資産価値といっても、今後、マンション戸数が増えれば、逆に下がるのではと思いますが・・・。
　確かに、ラゾーナ購入者は丸儲けだと思います。ブリリアはとんとんですみますか？駐車場も１００％ではないので、もし売りに出した時に購入価格より、下げないと売りずらいと思うのですが。ちなみに私が希望してるのは、２０階以上の７０平米以上の部屋です。