新川崎はいかが？

タワマンのライフスタイルが合って資金力があれば武蔵小杉の選択もありでした。私は子供の遊び場と永住を考えて新川崎にしました。夢見ヶ崎公園がいいですね。

我が家は予算的にはクリアしていたのでパークシティ武蔵小杉MST等、武蔵小杉と川崎も検討したけど
やはり新川崎にしました。大人の都合だけじゃなく、子どもの環境も重要ですよね

＞８６１さん
東小倉小の通学区域
小倉1番
新小倉1～2番
新川崎7番
東小倉1～22番

日吉小の通学区域
鹿島田30～35，42，47～81，83～99，102～968，971～996，1000～1003，1006，1049～1052，1065，1067，1089，1095～1116，1130～1148，1583番
北加瀬1～3丁目
新川崎1～6番
矢上

建設予定のパークタワー新川崎の地番は鹿島田８９０－１
というわけで、パークタワー新川崎は東小倉小学区ではなく、日吉小学区なのですよ。

＞８６０
＞スレッドを立てた頃とは違い、最近はe-mansionのほとんどの板で意味のない※※な書き込みばかり増えて、つまらないですねえ。ゆとり教育の影響でしょうかね。

ほとんどの板を監視されているあなたはどちらに住んでいるの？

＞日吉小学校はかなりのマンモス校ですが、これ以上、児童数が増えても大丈夫なんでしょうか。

東小倉小学校があるから大丈夫でしょう。
パークシティの世代はほとんど卒業しているでしょうから。
それを言うなら、タワマン乱立の武蔵小杉のほうが厳しいのでは？

隈研吾の「負ける建築」

2色・2方向のルーバー手すりを組み合わせることで、グラデーションを効かせたメリハリのあるファサードにする。

本当に子供のことを考えるなら、新川崎だけは無いと思うけどね。
むしろ虐待に近いと思うけど。

川崎市の小学校教員をしている友人によると、日吉小学校は川崎市の中でも非常に落ち着いた高評価な小学校だそうですよ。芸術や総合学習面で独自の取り組みをしていて他の小学校にはないイベントもあり、私立小を検討せずに安心して通わせてよいと言われました。

私立小なら、鶴見の聖ヨゼフに新川崎駅からバス一本で通えますね。武蔵小杉の大西学園も小学校があるし。清泉は横須賀線一本とはいえちょっと遠いけれど…。女の子なら田園調布双葉や横浜双葉も通学圏でしょうね。捜真や精華、関東学院も乗り換えれば行けます。

住宅費を抑えられた分、子どもの教育費に回すご家庭も多いのでは。

私も小杉のごちゃついてる街なみがどうも好きになれないので、ここにしました。

>>881
日吉小学校はあまりいい学校だとは思えないけど。先生もあまり良くないし
パークシティの子が多く通う東小倉小とじゃレベルが違う。

パークシティやサウザンド辺りの子は日吉の有名塾に通わせて
私立中でも慶應や都内の有名進学校を狙うのが普通
東小倉小への越境入学を希望する人がいるぐらいだと聞くし
それと比べると、日吉小じゃたいした学校には行けないということだね

>>875-876
別に武蔵小杉に住んでても、いつでも夢見ヶ崎動物公園には行ける。

23区内に住んでる人でも子供のために青梅とかに遊びに行くことは
あると思うが、でも青梅にずっと住んでいたいって人は少ない。
田舎はたまに行くからいいのであって、新川崎にずっと住んでると
そういう田舎者の悪い空気に染まってしまうと思うよ。

883、884連投乙。
君の自己中話はもうみんな分かったから
ハイハイ君が1番、1番
良かったね、パークシティ、サウザンドのスレでもあげなよ、もうここには来ないでね。

シンカ住民の自画自賛が1番ひどいと思うけど？ｗ
イニシアの人はそこまで自己主張しないのに、シンカはひどすぎるよ

東小倉小は、塚越中学に通学させたくないので中学受験せざるを得ない。

日吉小は日吉中学に通学させても構わないので、中学受験する人が少ない。日吉小学校と全く同じメンバーが日吉中学に通うわけだから、東小倉小と違って他地域と混ざるリスクがないのですよ。教育方針として私学を志向する家庭以外は中学受験しないというのは健全です。

大体、公立小学校の先生の授業内容なんてどこも似たりよったり。ただし東小倉小は中学受験する子に配慮してくれるそうですね。その昔、通知表が相対評価だったときは、受験しない子に１や２を割り振ってくれたから、受験する子は大助かりだったそうですよ。

中学受験する家庭にしてみれば、小学校は遊び中心で宿題も極力なく先生も熱心でない方がベターです。下手に宿題を出すと、お受験ママに怒鳴り込まれます。中学受験熱が高い小学校というのは、つまりそういう学校というわけです。

このスレに来た時点で、どんぐりの背比べ

>>888
日吉小は学力や財力的に私立に行けない人が多いから
そのまま繰り上がりで日吉中に行かざるを得ないんでしょ
あんまり日吉中は評判良くないし
まあ南加瀬中みたいな最悪のとこよりはいいけど、それでも悪いのも少なからず居る

川崎は都内と比べて全体的に家庭の質が良くないから
私立に通わせるのは必然のことだと思うけど

自分の子供の不出来を棚に上げて
私立行く子供を批判とか、やっぱり日吉小地域はダメだね

マンコミってやたら公立志向な人が多い印象があるけど、何でなんだろう。
都内や横浜だったらともかく、川崎で公立は避けたいと思うのが親心じゃないの。

>>889
パークシティ住んでる人はシンカ・イニシアなんかとは一緒にされたくないと思うけど
今なら小杉住むような人が当時パークシティ買っていたのだろうから
でもあの辺は地域的には鹿島田の方になるのかな

新川崎にマンション買う人は、東京方面の私立中に通わせるのが前提だと思っていた

新川崎は都心方面だけでなく、湘南方面の私学へも通学便利ですよね。武蔵小杉の便利さには負けますが、駅までの道に誘惑が全くないのは教育上、非常によろしいと思います。

>>894
加瀬側は誘惑だけじゃなくて必要な施設も何も無いんでしょ。
元住吉・小杉・日吉や鹿島田側と比べればわかるよね。

発想飛び過ぎ。２３区から青梅と、小杉から夢見だなんて（笑）

>>896
新川崎は青梅と同じぐらいのド田舎じゃないの？
電車は20分に1本だし

やっぱりこの辺りの学校は荒れているんですね。
うわさには聞いていましたが。

大丈夫ですよ。

駅までの道に誘惑がない、ですか(笑)
ものスゴいプラス思考ですね

＞８９９
日吉中は大丈夫。南加瀬中や塚越中と違って、誘惑もないから。

新川崎の中でも日吉小学区は、公立王国の地方出身者にも子育てしやすい稀少な環境なのでは。公立万歳！でも、他地域ほど変な目で見られずに済むと思われます。

私立志向の家庭にとっても、背水の陣で中学受験に臨む必要がない分、気楽かも。どれだけ勉強させたって、全落ちする子は毎年必ずいるのだから…。底辺校に行くくらいなら、日吉中に進んで高校でリベンジした方が結果が出そう。

>>902
大丈夫とか適当なこと言ってたら、後で日吉中に進んだ親御さんに恨まれるかもよ。
夏だとあの辺でもよくそれらしき族が出没するのに。

なに、新川崎って？

このスレ、すごい注目度ですねぇ
ついに某小杉スレを追い越したようですねｗ

たかだか新川崎って思ったが、具体的なマンションがないスレでもこんなに、
すげーよ新川崎

パークタワー新川崎の詳細がなかなか発表されないから
既存のマンション住民同士の罵り合いで無駄にスレが伸びてるな。
本来、小杉のグランドウイングタワーより先に発表になってもいいような時期だが。

>>906
一応、パークタワー新川崎、クレストレジデンス新川崎、プレシス新川崎と結構あるんだけどね。
このままだと小杉のグランドウイングタワーとパークタワー新川崎は被りそうだけど。

そう、無駄に伸びてる感じ、(武蔵小杉の今後とかも内容繰り返しで同じだが)1000行っても誰も2とか立てないでいいよ

これまでの理論でいけば、パークタワー新川崎がいつ販売されようと武蔵小杉の物件には何の影響もないはずでしょう？　それとも、現実にはパークタワー新川崎を待って武蔵小杉を買い控えている層が相当数いて、困っているということなのでしょうか。

新川崎は伸びるよ、これからも。

ネガレスの数はね。

いや新川崎は再開発したらファミリーに最高な街に変わると思うよ

小杉とかに魅力は感じた事ないな

新川崎って鶴見線の駅だと勘違いしていた。

>913
その再開発がどっかいっちゃったんじゃないの(笑)

武蔵小杉も考えたけどあの西口とかに子供の環境を置きたくなかった

新川崎の駅舎から出たところから見える景色の残念な感じは、鶴見操作場があるうちは
変わらない。

これを、自然豊かと語っているとしたら、あまりにも無理がある。
放置され、荒れ果てたうら寂しい景色にしか見えない。

これは、今の駅舎の位置にある限りどうしようもない。

アクアグランデの3000世帯が本当なら、いっそ矢向側に新しく駅舎を作って駅前とし機
能するように整備した方がいいかと思うが。

パークタワー新川崎って、これだけ他地域から引っ張ってこられるくらい影響力があるんですね。発表が楽しみだな。

小杉のグラインドタワーって何ですか？
教えてえろい人！

>>917
せっかく三井のパークタワーできるっていうのに、ゴクレのカス物件のために駅移す訳ねぇだろ。
しかも鹿島田じゃなくて矢向とかランク落としてどーするのよ。

917って駅舎萌えさんなんだね

普通駅舎優先して自宅選ぶなんてないよなあ
家選びの基準も多様化したんだねえ

このままだと、小杉と新川崎のタワーは自社物件で客を食い合うことになってしまう。
だから、三井側がどちらかは竣工を後倒ししてくるんじゃないかな。

優先順位で言えば当然小杉の方が上だろうから、新川崎の正式発表が遅れているのは
そういう理由もあるのかも。

利用者も減少傾向ですし、再開発も停滞しています。
ですので新川崎駅はもう廃止してもいいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

武蔵小杉と新川崎は住民層が違うって散々言っているくせに、何で「客を食い合う」って発想になるんだろう？　不思議ね～。