Brillia Tower KAWASAKI（ブリリアタワー川崎）の住民の皆さん、こんにちは。
前スレが１０００を越えましたので、新しいスレッドを立てました。
入居して１年半を過ぎ、良い点、改善したい点などがあると思います。
情報交換を含めて、皆さんで利用しましょう。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2805/
所在地：神奈川県川崎市幸区大宮町28-2(地番)
交通：
JR京浜東北線・JR東海道本線・南武線「川崎」駅 徒歩6分
京浜急行本線「京急川崎」駅 徒歩11分
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティーサポート
[スレ作成日時]2010-05-29 17:51:47
ベランダの壁がたおれてしまいました、ビックりです！
ベランダの壁って、戸境のところですか？
まさか、外壁や、ガラスではないですよね。
ベランダの通路の境界線の壁です。１枚は下の部分のみの破損で、もう一枚は全部倒れました。おかげで３件分丸見えです。すごい音がして、下のねじがはずれていて動いていたんで怖かったです。
この件で管理会社に連絡しましたら、他の階からも似たような苦情があったみたいです。そちらの状況は把握していませんが・・
高層マンションは強風で揺れると聞いていたので、特に心配はしていません。
それでも、確かに気持ち悪かったですよね、あの揺れは。
なんで、ネットつながらないのー？（携帯から）
バルコニーの水が溜まる所や換気口は、放射線量高いのかなあ？誰か測った方はいませんか？
今朝は久々に
揺れを感じました。
お尋ねいたします
居住者の方で、スカパーHDを視聴されている方は居られますでしょうか？
スカパーe2は視聴出来るのですが、画質の綺麗なHDに切り替えようかと思案しております
マルチメディアコンセントに124・128度CSアンテナが来ているのか、ご存知の方教えてください
Ｅマンションへ確認するも内容を理解して頂けませんでした。
スカパー光は考えておりません。
宜しくお願い致します。
駐車場空きすぎ。
管理、修繕、やばいんじゃない？
廊下が、排水のようなにおいがした日がありましたがなんだったんでしょうか？
ふざけんなキヤノン！！富士山が見えなくなるではないか！！
当初の予定はダミー案だったのかよ。
もうキヤノンの商品は買わん！！
西側の住民です。富士山が見えるのでわざわざ西側の部屋を購入したのに、先日のキャノンの説明会は
たいへんショックでした。
当初の計画案と今回の建設計画変更図を比較すると、変更図は正に敷地にピッタリの配置です。
当初案の不自然な配置を見ると、最初から今回の計画だった気がします。
住民ママさん、私も西側の住民です。あれはないですよね。
たしかに今回の変更図の方がしっくりくるというか、ピッタリと無駄のない配置ですよね。
そう考えると東京建物と密約していたのではないかと、かんぐってしまいたくなるくらいです。
せめて高層棟は当初の位置に建てて、低層棟を変更後の高層棟の位置に建てろって。
おりからの財政難で変更を余儀なくされたっていうけど、嘘つけって感じです。
こんなインチキくさい方法を天下の大企業は平気でやるんですね。
もうＥＯＳなんか売りに出します。この現状は自分のツイッターなどを通じて広めたいと思います。
そうですよね。完全に後ろから刺されてしまったわけですし。
しかもブリリアを含めて既存住民は残念でしたと言わんばかりに書かれてしまっています。
＜ゲートタワー住民板より＞
No.806
by 契約済みさん 2012-07-12 21:50:29
> 最終的に7,500名近くのキヤノン社員の方が就労されることは当初から予定されており、
> 川崎駅から敷地までの道路幅や沿道の住宅構成（戸建や低層マンションが多い）を考えた場合、
> ミューザからゲートタワー前を経て敷地につながる道路が最も適切であるところ、
> そこに一番アクセスの良い場所とすれば周辺住民に迷惑がかからない、というものでした。
> 川崎市もこの計画を考慮し、川崎駅からゲートタワーまでの道路を整備しました。
なるほど。
> まず「対外導線」の点では、建物が北側に移動したことで社員の方の約半分が
> 北側から入ることも想定されています。極めて狭隘な川崎駅から敷地北側までの
> 歩道・小道や歩道橋を、朝夕に4,000人近い人が往来するとなれば沿道の住民の方には
> たまったものではないでしょう。
社員の約半分が北側から入ることになれば、ゲートタワー前の混雑も改善できます。
期待しています。
No.807
by 契約済みさん 2012-07-12 22:07:59
ゲートタワーにとってはこれ以上ない計画変更だったんですね！
＜【川崎駅】周辺に住もう板より＞
No.557
by 匿名さん 2012-07-13 12:53:11
>こんな横暴許していいのか？
某MSの住民板に、「ブログつかってキャノンを攻撃してやる」的なレスがあったけど、
多分その人の仕業なのかねぇ？
「富士山が見えなくなった」とかなんとかかんとかってのが動機だから、
そのマンションの中ですら、特定の方角の住戸購入者以外からの賛同はなさそうだった。
ましてや、地域全体にとっては本当にどうでもいい話。
No.602
by 匿名さん 2012-07-18 20:43:43
キャノンのタワーはブリリアの西側が影響受けるみたいですね。
ゲートタワーは命拾いした訳か！
ゲートタワーの住民さんらは富士山が綺麗だとか、キヤノンがどいた南西を買って良かったと喜んでいますね。
「賛同はなさそうだった」と言えるのは説明会に出席している証拠だが、幸区側の参加者は大宮町がほとんどと尻手寄りの柳町が少しだったから事実上、「どうでもいい話」と言えるのは利益を得るゲートタワーだけ。
自分たちは、ブリリアとかから「富士山が見えなくなるなんてどうでもいい話」と揶揄しているのだから、ゲートタワー住民の人格を疑いますな。
東京都大田区池上八丁目 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
1LDK+2S～3LDK |
|
56.14m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県横浜市港北区新吉田町字表3299番1、3229番2、3293番 |
|
4868万円・5398万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
61.35平米～70.24平米 |
|
総戸数 46戸 |
神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11 |
|
3590万円～1億4990万円 |
|
1LDK～4LDK |
|
30.10平米～117.17平米 |
|
総戸数 190戸 |
神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目 |
|
3400万円台～7000万円台 |
|
2LDK～4LDK |
|
11.02m2～19.94m2 |
|
総戸数 92戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16平米～87.07平米 |
|
総戸数 8戸 |
神奈川県横浜市西区楠町15番4 |
|
5190万円 |
|
1LDK＋SIC～2LDK＋WIC＋SIC |
|
36.91平米～47.58平米 |
|
総戸数 22戸 |
神奈川県横浜市都筑区荏田東2丁目 |
|
7090万円～8280万円 |
|
2LDK＋S～4LDK |
|
66.40㎡～85.35㎡ |
|
総戸数 64戸 |
神奈川県横浜市戸塚区吉田町598、599-1 |
|
5980万円～6880万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
56.08㎡～90.71㎡ |
|
総戸数 30戸 |
神奈川県横浜市戸塚区戸塚町字五ノ区618番1 |
|
4198万円・4698万円 |
|
3LDK |
|
68.64平米・81.36平米 |
|
総戸数 88戸 |
東京都江戸川区松江五丁目 |
|
6170万円～8880万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
65.63平米～107.26平米 |
|
総戸数 106戸 |
神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆 |
|
4898万円～6448万円 |
|
3LDK |
|
70.2m2～79.67m2 |
|
総戸数 158戸 |
神奈川県相模原市中央区南橋本２丁目 |
|
3900万円台～5200万円台 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
65.01m2～73.49m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県藤沢市鵠沼海岸２-5217-8 |
|
未定 |
|
2LDK+S（納戸）〜4LDK |
|
72.45m2〜103.5m2、 |
|
総戸数 23戸 |
