プラウド都立大学ってどうですか？

路線価ねえ。。。。売主、不動産屋みたいな近視眼

>>198 匿名さん
上野毛、等々力なんか嫌だな。都立大学の方がいい

個別商談会でいろいろ情報を得ましたが、結論としては希望の間取り（広さ）の部屋がないことがわかり、早々に脱落しそうな雰囲気になってしまいました。

緑が丘、大岡山、都立大３駅利用可といっても、駅力は乏しい。もし、プラウド推しなら、二子玉川駅前に建設中のプラウドのほうがええなあ。
２年後のマンション相場にもよるが、超駅近だから、＠700万超えか？ソッカンだったプラウドタワーの再現なるか、見物。ただ、個人的にはハザード面の懸念があるから、パスかな。

大岡山駅側は来期ですよね？そちらのほうが安いでしょうか

>>204 匿名さん
60平米から124平米まであるようですよ？
希望の間取り、広さがないというのは、そもそも見当違いでは？
価格が合わないなら分かりますが。

>>207 マンション掲示板さん

希望が95～105の3LDKだったのですが、ちょうどこのレンジの広さが無かったのです。残念ながら。
南向きの90平米の4LDKについては、まだ少し未練がありますが。。。

>>206 さん

1期1次は都立大駅側のみみたいですね。
安くなるとすれば東向きか北向きの低層階かと思いますが、昨今のトレンドである条件の良い住戸から売り出す手法を考慮すれば、買うなら1期1次がベストかと思います。2期(1期2次？)以降の緑道向きは、1期1次と同じか値上げになるのかなと。

>>208 さん

その広さをお求めであれば、ブランズ自由が丘が良いと思いますよ。

>>211 名無しさん

見込み顧客層にアンダーで販売進めてるみたいです。ご興味あれば東急に直接お問合せされることをお勧めします。(写真はネットの拾い物をお借りしてます)

>>196 匿名さん

三菱は環八近くの駒沢通り沿いとニューシティレジの跡地ですね。積水は上野毛通りの神戸屋ベーカリーの並びかな。世田谷区はまだまだ出そうですね。
ただ目黒区は、特に東横線徒歩圏は、なかなか出そうにないですね。

数日前の写真です。1階部分の工事が進んでます。呑川緑道自体もいいのですが、そちらに向けた2層吹き抜けのエントランスはポイント高そうです。（マンション自体が低層なので、一層目立つでしょうしね。）

他方で、鉄塔と高圧電線はやはり存在感ありますね。消防署も近いですが、周辺環境のせいか、不思議と「静かな消防署」という印象です。（少なくとも現地訪問中にサイレン音を聞いたことは一度もないです。）

駅から遠すぎワロタ&ハザード怖すぎワロタ

>>216 匿名さん

駅前タワマンのトレンドから外れてすぎててヤバいよな

>>217 マンション掲示板さん
タワマンのトレンド?

近所なので通りすがりに。
サウスエントランス作り始めた様です。

モデルルーム訪問はいつからですか？

>>220 マンション掲示板さん

始まってますよ。オンラインの個別案内の際、予約できます。

>>221 名無しさん
横入り失礼します。もうMR始まっているのですか？オンライン面談したのですが、その後案内がきていないです。

>>222 マンション検討中さん

オンライン面談の際に、担当の方と相談し予約取りましたよ。専用ではなく、目黒MARCのMRでコンセプトルームを案内されるとかの話だったかと。
一度お電話で営業担当とご相談されると良いかと思います。

今日、五反田MR行ってきます！

>>224 マンション検討中さん

楽しみですね！

みなさんはハザードと値段に関してどう思います？

>>226 マンション検討中さん
川沿いなんだから良さもあるし悪いところもある。ちなみに過去氾濫履歴はあるの？

>>226 マンション検討中さん

できれば柿の木坂や八雲の高台が良いけど、出物ないですからね。価格は坪600だとしたら1割くらい高いかなと感じるけど、見送ったところで次出てくる物件が安くなる保証もないですし、東横線第一希望なので、周辺中古と比較しながら検討続けてみます。

>>150 マンション掲示板さん
売れ残っているらしく、当方の自宅ポストに勧誘手紙が入ってました。焦りだしたのかな

>>231 マンション検討中さん

勧誘の手紙？

>>231 マンション検討中さん

勧誘の手紙はヤバいですね。何をどう勧誘されたのか、内容が気になります。

この物件魅力的だと思うけど、ほんと悩ましい。来年1月が申し込みの期限のようですから、もう少し考えてみようと思ってます。

>>233 eマンションさん
このデベの物件でこのような手紙は存在しないと思います。

駅10分、ハザード懸念で坪600万ってマジですか…

>>236 検討板ユーザーさん

マジですね

>>237 マンコミュファンさん

やっぱ坪600はマジなんですね、、
都立大周辺の中古も築浅物件は坪500を超えてきてますし、東横線は従来の人気に加えて今後新幹線(新横浜)アクセスも良くなるので、これくらいの評価で定着するんですかね。

坪400→その部屋、70㎡28万で借りる人いますか？
坪450→その部屋、70㎡32万で借りる人いますか？
坪500→その部屋、70㎡35万で借りる人いますか？
坪600→その部屋、70㎡43万で借りる人いますか？
ってSUUMO賃貸見て、無理そうなら高掴み確定です。

>>212 マンション検討中さん
東急不動産より、資料等取り寄せました。
情報ありがとうございました。

>>239 そらまめさん
意味ある情報ではないかと。

>>240 匿名さん
今からですともう遅いと思いますよ

>>242 匿名さん
もう売り出しているということでしょうか。

2F以下(＝ハザード不安あり)と3F以上(＝ハザード不安なし）の価格差がどうなっているのか興味があります。

来年のリセッションで間違いなく値下げする。低駅力・駅近・タワマンでもないマンションがこの価格帯で売れるわけがない

>>245 eマンションさん
間違いなくって書き込みはだいたい外れる。悔しかったら根拠だして。

>>244 ご近所さん
ハザード関係あるのは1階がけかと。

>>246 口コミ知りたいさん
自分で調べられない間抜けはすぐ根拠出してと言う。まずはマクロ経済から勉強しなさい

>>245 eマンションさん

リセッション本格化すると、30%くらい調整しそうですか？

>>245 eマンションさん
来年価格が下がるまで待つのですね。が、それまでにはここ、完売しているかと。。

マクロ経済勉強しすぎると、不動産購入できなくなりますね。そういう方には賃貸がお勧め。

>>239 そらまめさん

この立地とスペックの新築マンションが賃貸に出たなら43万は安いと思います。

>>243 通りがかりさん

営業担当者は来年の1月からWebに情報を載せる予定と言ってました

>>243 通りがかりさん
すでに案内は受けてますか？
もうほとんど良いお部屋はないですよ

>>255 匿名さん

え、ここもう売り出し始まってるんですか？

プラウド都立大学の申し込みは、来年1月半ばからと聞いてます。

>>257 マンション検討中さん

ありがとうございます。
255は他物件の話なんすね。ややこしい。

コンクリ流し込み始めた様です。

>>259 名無しさん
ここの川をなぜ埋めたのか知るがよい。
そして低地であることを認識すべきだ。
排水能力が追いつかないような、大雨が来た時は覚悟が必要だ。
奥沢あたりの呑川では大量に虫が発生したりもする。
パンフレットじゃわからない情報もある

坪600万円で外廊下ってマジですか？

今日から冬季休業か。。。

>>263 通りがかりさん

いえ、私は城北は無理なんで、城南で探していて武蔵小山かこちらかですね。生活利便性と資産性では武蔵小山一択だと感じてます。それ以外の実家へのアクセスとかその辺の個別事由で迷ってます。

都市計画道路予定線って何かしら？

夜歩くと暗くて怖いから検討やめました。
個人差あるとおもいますが、

ピアースのスレッドを読み返すと、ぜんぜん盛り上がっていないですねこの物件
ピアース買わずにこちらを待っていた方の感想が聞きたいです

>>263 通りがかりさん

十条なんてヤンキーと貧乏人しかいない。街にいけばわかる

ピアースの盛り上がりが懐かしく思い出されます。プラウドの閑古鳥感は、すごいですね。

>>269 通りがかりさん

この価格ならもうちょい足して格上の武蔵小山が狙えますから。

>>270 評判気になるさん

価格設定ミスが致命的でしたが、そもそものプラン自体に魅力がなさすぎですね。
せっかく鉄塔移動したのに、跡地が私有地でエントランスが作れなかったり。浸水対策の壁が高くて、一階住戸の陽当たりがほとんど期待できなかったり。全体プランがほんとダメです。

洋室１と２が行灯部屋ですか。日当たりなし。厳しいですね。

間取りの良し悪しを論じる以前。ノムラもミツイも、新築は、かつての輝きを失ってきましたね。開発チームに人材がいないのか。
優良中古はめったに出てこないし、選択肢がないですね。

９０Aタイプでおいくらですか？
坪600だと1.6億円ですが・・・まじですか？？ここで・・・

>>272 匿名さん
引き戸で区切ってあるだけ！？

>>272 匿名さん
3LDKで全部屋リビングインとかヤバい

同じ値段ならプラウド御茶ノ水の方がいいと思うんですが…自分は広域検討なのでどうなんでしょう

この価格で外廊下はないでしよ。
営業の方がかわいそう

何年か先に道路できたら、静かな場所でもなくなる。
ここから環境がマイナスされたら、売りがなくなる

モリモトもそうだけど、プラウドも、一定の“信奉者”がいるから、
この価格で捌けると踏んでいるんでしょうね
でも、ここの場合、プラウドらしさがないのが残念です。
いろいろ言われたけど、世田谷代田のほうが、ましだった気がする

>>275 口コミ知りたいさん
1億7500万円台だったはずです

緑が丘までのアクセスがとても良いのが、気に入りました。大井町線を使う機会が多いので、とても楽しみです。

>>273 周辺住民さん
外廊下なのに東側に窓がないのも不思議。

>>280 通りがかりさん
補助46号線計画は、大岡山側はさすがに進まないけど、自由が丘側は近いうちに進む可能性ありますね。駅前の再開発との絡みで。

＞２４４
＞２４７

共用廊下とかエレベーターとか水没したら上階でも他人事ではなくなる。補修費用を保険で賄えないと管理組合の自腹。

>>284 評判気になるさん
敷配を見るとわかるけど、廊下の東側にも住戸あるから、外廊下だけど音の反響問題とかで窓を作りにくいんじゃない？

>>286
過去の浸水履歴見てもこの辺は大した被害出てないし、しかもマンションの基礎自体をだいぶん盛り上げてるし、共用廊下にまで水が来る心配はなさそう。緑道あたりの道路が水びたしになって一時的にマンションが「島」みたいな状態になることは、ひょっとしたらあるかもしれないけども。（どっちか言うと、それさえ無さそうだけど。）

都立大、環境は最高です。
浸水など起こりませんから大丈夫ですよ。
多少高くてもすぐに完売するでしょう。

>>288 マンション検討中さん

ハザードで、浸水エリアなんだから、浸水起きないとは断言できませんよ

>>289 名無しさん
浸水エリアと言ってもいろいろあるけど、ここは最軽微ってわけじゃなくて、2m浸水エリアだからね。それでも２階になら浸水起きないと断言できるだろうけど、1階はリスクゼロとは言い切れないよね。

案内が来たけど、高い！　でも、申し込みが入っているんですね。
中古マンションは、じわじわ下がってきた気もしますが、まだまだバブル。

フレックスドアの質がありえない
だれが考えたの？

どの間取りも細長いせいで、廊下が無駄に長く、また開口部が少ないですね。しかも外廊下だし、これに坪600万円はちょっと…

>>290 匿名さん
ちゃんと治水対策もしてあるし浸水したことなんて見たことも聞いたこともない。リスクゼロ。
都立大でプラウドというだけで最高。坪600でも適正ですよ。

リサイクル素材の段ボールを使用したドア。
しっかりとサステナブルですね

いよいよ今週末ですね。果たしてどうなることやら。皆さまの吉報をお待ちしてます。

>>295 マンション検討中さん

このクラスでこんなペラペラな扉はいやだなあ、、、
そもそも扉っていうのかな、、、

ユカイフルの電気代気になる。

>>298 匿名さん

電気代高いですよ

３路線４駅利用可といううたい文句は、そういわれれば、「はあ」としか言えないが、
現地と周辺を歩いて、分譲価格に折り合う住環境と言えるのか。平成時代のプラウドと違い、ギャップを感じてしまう。

乾燥してるから、赤い車の出動が多いな～

立地的にこの値付けはやり過ぎでは…
八雲でも柿の木坂でも平町でもないのに

外廊下、ハザード、高圧電線が目の前ということも考えるとなかなか…

床快full、ミライフルと設備は充実している印象を受けました。
ただ、今日は電気代は高騰しているので、
４人家族で予想はいくらくらいなど目安はわからないみのでしょうか。
あまりにも月額が高騰しそうであれば、いくら良い設備でも検討しづらいですよね。

>>303 名無しさん
ピアース都立大、買われた方は大正解

>>304 匿名さん
電気代で悩まれるくらいなら高額物件は買わない方がいいかと…

将来駐車場は無くなってしまうのでしょうか。それとも代替地が提供されるの？

真上の高圧線が気になる
体への影響ってどうなんだろう。。。

そんな難点があるのに坪600万は超強気ですね

高圧線の真下にルーフバルコニーをつくり、それをプレミアム住戸として、驚異の坪単価をふっかけているみたいですが、そんな部屋いったい誰が買うのだろうか。

健康被害が報告されてる清掃工場の排煙とかと違って、嫌悪施設の中では電線は比較的影響軽微だし、リセール不利という話もあるけど新築もその分安く出てくるから結局変わらない。

>>312 匿名さん
ちょっと何言ってるか分からない

>>311 通りがかりさん

予算含めて買える人が買う。

>>314 マンション検討中さん
当たり前体操♪

>>272 匿名さん
この間取りって、ホームページでは公開してないんですかね？

高圧線は見た目が嫌だなあー
あと雨の日はこわいですね
バチバチいってますからね

高圧電線は実害があるわけではないので、嫌悪施設の中では比較的軽度のものではないかと。悪臭を発したり、騒音をもたらしたりも無いですし。

１階住戸はフェンスもなさそう。防犯上、気になる。砧や洗足のプラウドもそんな感じだった

高圧電線による健康被害は完全に解明されていないのが怖いな。絶対影響がないとは言い切れない。

>>321 名無しさん
それを言い出したら鉄道やモノレールの高圧電線の方が健康リスクありますよ。

桜が家の中から鑑賞できますよ

桜の木の下で、毛虫にやられたのが嫌すぎて近くには住みたくない
バルコニーに洗濯物は干せないですね。
脱皮殻にも毒針残ってますし、風に飛ばされて予期せず触れて大怪我。
小さなお子さんは気をつけないとね

>>324 匿名さん

安いよ、ここ

鉄塔なくすために、野村さんはいったいいくら積んだんだろうか

ここ、売れてるんですかね？

>>327 マンション検討中さん

安いから買うわ

スムラボに公式特集記事（恐らく有料）が掲載されたってことは、よほど売れてないんでしょうか。売れてたらそんなテコ入れ必要ない気がします…

>>329さん
ご名答。

1期1次25戸、同2次8戸、計33戸　
総戸数135戸　
供給済み24.4％

意外と売れてるんですかね？

>>332 マンション検討中さん

何を基準に判断するか次第ですね。
同じ野村さんが販売中のマンションだと、例えばプラウド向ヶ丘遊園は総戸数168中81戸（50％弱）を第1期で一気に売り出します。

>>333 検討板ユーザーさん

なるほどです。
ほとんど売れてないのかと思っていたのですが、
1/4程度の売り出しは想像よりは多かったなと。

>>334 マンション検討中さん
まあ、飛ぶように売れているってわけではないですが、全然売れてないってわけでもないですよね。東横線最寄りで複数路線利用可、目黒区内、駅徒歩10分圏内、150戸超の規模感のマンションとなると滅多に供給されませんので、デベ側としても売り急いではいない気がします。幾つか明確なデメリットがある割に、最初からかなり強気の値付けですしね。
ただ、条件のいい高価格帯の部屋から売れてるのか、それとも比較的条件の悪い単価安い部屋から売れているのかによっても、評価は変わってくるかと思います。

呑川の桜、きれいですよね。ここに住めば来年から毎年花見ができたと思うと少し心残りがないといえばウソになります。でも、都立大学から徒歩１３分（実測）は私には難しい選択でした。

スレッドを遡って読ませいただきましたが、真上を高圧線が通るマンションは電力会社から補償金が出るんですか？
補償金は契約時に一括で支払われるのでしょうか？
それとも数年分などとして定期的に支払いが行われるのですか？

花見がてら現地確認に行ってきました。都立大の駅からは予想してた以上に歩きやすかったです。ただ、駅近くの自転車置場はどこも満杯のようで、置き場所を確保できないような気がして、その点は少し気になりました。

>>337 匿名さん
デベに聞いたらどうですか？

>>338 さん
呑川緑道の駐輪場は年一回の申込ですが、目黒区役所の駐輪場係に引っ越した旨を伝えればほぼ間違いなく確保出来ます、駅から1番近い場所は無理かもしれませんが少し離れた場所なら空いているはずです、もの凄いキャパありますからご心配なく、年3000円ですからとても良心的です。

>>338 匿名さん
10分ぐらいなので歩いても良いかなと思ってました。信号待ちも無いので意外と近いですよね。

>>340
338です。情報ありがとうございました。
青空駐輪でも年3000円は安いですね。

>>341
おっしゃるとおり、歩いてもいいのですが、せっかくフラットなので、自転車を使えるとなおいいと思います。確保できた駐輪スペースが駅から離れていると、あまり意味はないですけどね。

はなびらの掃除がたいへん

自転車は200%設置だけど、駐車場の台数が少なすぎるのが残念

駅遠、ハザード、高圧線だけじゃなくて都市計画道路によるリスクもあるのね。これで坪600万円は地雷でしょ

あえて緑が丘、大岡山をマンション名に冠せず、東横物件として、アピールしたいんだろうけど、団地の域を出ない。

立地は間違いないエリアですし、仕様も高い。昔の相場を知ってると高く感じますが、今の中古相場の高騰を考えれば坪600ぐらいは妥当でしょう。都立大学10分なら売るのに苦労することもないです。

ハザードがかかってる低地なのに立地は間違いないってw業者さんお疲れ様です

>>347 匿名さん
今の不動産マーケットならば仕方ないですね。
購入できるひと達には、なんて事ない。

1期3次の販売が始まりますね。あまり売れてなさそう？
1期1次25戸、同2次8戸、同3次5戸、計38戸　
総戸数135戸　
供給済み28％

私たちはとてもここには書けない理由で購入を断念しましたが、ぜひこの呑川沿いの素晴らしい環境をエンジョイしていただきたいと思います。

東京工業大学が近いです。
学食、自由に利用できるみたいです。

https://www.titech.ac.jp/0/about/campus-maps/cafeterias

キッチンカーも出ているみたいでいいですね！

曜日によってキッチンカーも違うみたいです。キーマカレー、ザンギ丼、ルーロ―飯など、すごくおいしそうです。

>>352 匿名さん

東工大まで歩いたことはありますか？
歩いていけないとはいえませんが、坂道を上るのが結構大変です。
日常的に利用するのはあまり現実的とは思えません。
（ダイエット目的ならいいですが）

>353マンション検討中さん

この近辺をご存知無い様ですね？
当マンション敷地だけを見れば、ぐるりと回って東工大に行かなければなりません。
でも、遊歩道沿いに緑が丘駅に向かうと、駅手前の自転車置き場から構内に入る道があります。
東工大内は坂がありますが、そこに至るまでの道は平坦です。
春には、大切に保護された素晴らしい桜を観ることが出来ます。

>>351 買い替え検討中さん

どういう関係のお話ですか？
差し支えのない範囲で。

>>352 匿名さん
都立大駅周辺も飲食充実してますし、楽しみですね。

>>354 234周辺住民さん

といいますか、その東工大の構内の坂道が大変よって言ったつもりだったのですが。
もちろん人により感じ方が違うので、これ以上は申しません。
一度歩いてみたほうがいいですよ、ってだけです。

無理に擁護するからおかしなことを言ってるな

床快fullってコンセプトは素晴らしいと思うけど、将来の機器交換やメンテナンスのことを考えると心配がある。昔、マンション全館一括給湯とか、東京ガスTESで全室ガス冷暖房とかが流行ったけど、一社で供給する機器が製造中止になると他社では代替品がないので、結局普通のコンベンショナルな冷暖房機器に入れ替えする羽目になったりするのをよく見てきた。もちろん、野村不動産＋三菱電機に限ってそんなことはありえないでしょうが、それでも将来維持管理コストが高くなる可能性は否定できない。

僕が三菱電機の営業だったら、マンション全室一括導入するかわりに、破格の低価格で売り込み、あとあとメンテで儲けるということで上司の承認をとると思いますので。（もちろん、以上はすべて私個人の推測です）

>>359 マンション検討中さん

ユカイフルで使ってる機器ってエアコン一台だけだよ。メンテナンスも特別な作業は必要ない。

>>360 評判気になるさん

床下の埃とかどうするの？埃まみれの給気は嫌だな。

この駐車場率ってやばない？

のんびり歩いて快適に住める。最高です

駅遠をのんびり歩くという表現は面白いですね

たくさんの小さい虫が気になる

>>364 通りがかりさん
都立大学は閑静な住宅街なんですよね。車通りも少ないのでのんびりという表現が当てはまります。

>>365 通りがかりさん
苦笑

>>364 通りがかりさん

駅前タワマンを買えなかった勢を逆撫でする投稿はお控え下さい。

駅前の雑多な感じと違い、緑豊かな閑静な住宅街です

東横沿線の駅近物件は中古でも相当高いですよ。プラウドの価格設定はお手頃で良いと感じます。

おっとまた意味不明な擁護が出てきましたね

>>372 検討板ユーザーさん
駒沢大学は田都ですよ。

都立大学駅は住んでみないとわからない素敵な街です。一度、だまされたと思って住んでみてください。後悔はないです、これマジで。

>>374 周辺住民さん

素敵な街だということは同意。

都立大学で大規模マンションはめずらしいし期待していましたが、この物件、駅遠、水害、高圧電線、駐車場接収予定、残念な間取りなど、残念ポイントがいくつもありすぎて流石に引いてしまいます。
MRにも行きましたが設備も大したことはなかった印象です。

なので残りは、この立地だけに坪600万出す価値があるかどうかですね～
人それぞれですが、多数の人には響かない条件なので意味不明な擁護が多ければ多いほど不人気という事実が笑

>>374 周辺住民さん
どう見ても営業トークにしか見えないw

ここの立地なら坪単価はこんなものじゃないですか？仮に都立大学徒歩5分なら坪100は高くなってるでしょうし。高い印象は無いですけどね。

何を持ってこんなものと言っているかは分かりませんが、相場についてはモモレジさんの記事が分かりやすいです。
https://mansion-madori.com/blog-entry-9368.html?sp

>>378 検討板ユーザーさん
都立大学って供給少ないから高値でも売れちゃうんですよ。都立大学指名で買う人も多いので。

確かに都立大学駅徒歩圏内に一度住むと離れたくなくなります。
都立大学駅徒歩圏内が高くて買えないなら、学芸大学・奥沢・緑ヶ丘・大岡山・洗足・西小山各駅の徒歩圏内でも満足度はそれほど変わりません。（私の場合）

>>379 検討板ユーザーさん
その割には本物件は売れていないので説得力皆無ですね…

今日、所用で大井町線に乗ったので緑が丘で降りてみました。プラウド都立大学、とっても近かったです！
駅を降りたら、自転車置き場のところを抜けて、東工大のグラウンドを右手に見ながら行くのがコツです。
あたりが暗くなると寂しい感じなのがちょっとイマイチですが、とにかく近くてラクです。
大井町線を使う方に、オススメです。

呑川の遊歩道沿いって、とても素敵な散歩道なのにどうしてオシャレなカフェとかないんだろ？
中目黒の目黒川沿いみたいになってくれないかな。絶対人気になると思うんだけど。

>>383 通りがかりさん
中目黒の目黒川沿いみたいになりません。
期待しないで中目黒の目黒川沿いマンション買ってくださいね。

>>383 通りがかりさん
マジレスすると用途地域の違いですね。目黒川沿いは住専ではないので。

46号線計画があるのにあの駐車場をプランニングしたことは信じられないです。駅徒歩10分で駐車場のないマンションじゃ将来の資産価値がダダ下がりするのは目に見えてますから。

>>387 マンション比較中さん

ほんま、そこ致命的だと思うんだけど・・・。接収されたら、駐車場一切無くなるんだよね？
どうにかこうにか、地下駐にすべきだったと思うんだよ。

>>388 口コミ知りたいさん

まったくその通りです！
浸水リスクを考え半地下くらいの地下駐車場を作り、1階の部屋をもっと高い場所につくれば、あの擁壁のような壁で囲む必要もなかったと思います。４階建てにするべき土地だったと思います。都営住宅の跡地をどのような経緯で入手したのかはわかりませんが、46号線の接収予定地などはタダ同然だっと思いますし、高圧線下などの諸条件を考えれば土地代はかなり割安だったはずで（都側としてもオリンピック開催費用を捻出とかの事情もあったでしょうし）、もっと余裕のあるプランはできたのではないかと思います。本当に貴重な土地だっただけに残念と言うしかないです。
ちなみに46号線予定部分は平置きのプレミアム駐車場を10台分くらい作るとか、あるいは時間貸しやカーシェアを導入するとかすれば、住民だけでなくて近隣にとっても良いプランになったのにと思います。

1期1次25戸、同2次8戸、同3次5戸
2期(1次)9戸
計47戸／総戸数135戸

>>390 匿名さん
あんまり売れてないように見えますね。
目黒区で売れないってことは市況が悪化したか、値段・コンセプトがニーズに合ってないか。。炭鉱のカナリアかもしれないですね

単純に高すぎるだけかと。

高くても売り切るのが野村不動産だって言ってる人いましたね。単に値付け間違えたってこと？
この規模のマンションで駐車場なしになる未来だと金持ちは逃げますなぁ

立地はかなり良いですけどね。値段もそこまで高いとは思わないですが。駅7-8分だったら普通に売れていたと感じます。

>>394 匿名さん

駅７～８分の値付けじゃだめですよ。１０分なんだから。
最初から大岡山とか緑が丘名乗ったほうがイメージとずれないでよかったのかもしれないですね

>>395 検討板ユーザーさん
ここの立地なら都立大学でしょう。大井町線の駅名は東急沿線ではあまり使われないですね。

駅遠、水害、高圧電線、駐車場接収予定なのに、立地はかなりいいとかどういうことだ？無理な擁護だな…

>>396 口コミ知りたいさん

こういう苦しい擁護がふえるのは不調の現れだよなぁ。

>>396 さん

それで売れてればいいけどこんな感じだからね。
ぶっちゃけ結構条件悪いと思うんだよな。

セカンドハウス用に見てます。最近の野村不動産の物件は他の大手よりも引っかかるところが多いです。
市況よりも高く売りたいという意図を特に強く感じる一方、本物件みたいに地雷ポイントにまともに対処しないで出てくるのが多くて肝心の魅力が…のが増えてきました。都心ならまだしも他にわざわざ駐車場契約しないといけないってなんだと。市況に甘えて企画力が落ちたんでしょうね。
良くて高いのはいいですが悪くて高いのはなしです