ワコーレ武庫之荘ノースグランってどうですか？

以前東１丁目と本町に住んでました。
武庫庄小学校の回りは今でも田んぼがのこっていて、オタマジャクシを取ったり
自然とふれあうことができて子供たちはのびのび出来ました。
梅雨時はカエルの合唱で季節を感じたり。良いところです。
武庫スイミングはいまでもあるのかな？お世話になりました。
たけぞの幼稚園と聞いて、子供が芋掘りしたのを思い出した。
あと、本町と東には大きな旧家の土壁とか水路が残った風情の良い小道があります。
道意線超えて東には立派な富松神社があり、武庫之荘周辺住民はたいていここで初詣します。周辺夜道が暗いのでそこは不安要因ですが、ファミリーで過ごすには良いところですよ。進学塾の集積地　西宮北口にも１駅ですし。
スーパーは業務スーパー、コープとキリンドーが使えますね。
パン屋はパンドミー、理髪店、美容院もいっぱいあります。
外食は駅前か、富松町食堂、回る寿司、ラーメン塩元帥。
サイクルベースあさひも近くで自転車のメンテもラク。
アマのイメージさえ気にしなければ楽しく暮らせます。

富松苗圃はしばらくそのまんまですかね。
南向きで前が開けているのがここのメリットかと思いました。
普通の田んぼや空き地、駐車場だとマンションが建ったりする可能性があるので。
富松苗圃がずっとここにあればいいなと思います。

ご近所さんの情報は詳しくて参考になりそうですね。

共用施設が個性的だなと思いました。
ライブラリーラウンジは畳敷きなのでしょうか、ちょっと昭和な感じもするような、珍しいなと思いました。
とても気持ちよく過ごせるでしょうけれど、畳替えなども必要でしょうから維持費がかかりそうに思います。
サイクルポートは良いですね、1区画に何台とめられるのでしょう、3台はとめられるかな？

この場所、虫の影響は皆さんどう思われますか？

周辺に自然が多いってことは虫対策はいるかもしれません
田んぼなんでGより羽虫でしょうかね

虫に限らず害になるのはヤブ蚊、クマゼミ、カラス、ハトでしょうか。
以前住んでたところは周辺が田畑で風通しが良くむしろヤブ蚊は少なめでした。
樹木が少ない開けた立地ならクマゼミも少ないでしょう。
マンション銀座ではカラスも跋扈してますが、ここらは農家さんや近所のおじさんが追い払うのであまり気になったことはありません。鳩の糞害は多少ありました。

感じ方は人それぞれではありますが、田んぼのある環境に慣れていない方などは梅雨から夏前にかけてのカエルの大合唱、田んぼ独特の匂いに悩まされるかもしれません。
あとは正面入口から約50m西に雑木林？のような土地があり背の高い木に鳥の大群が集るので少々厄介です。
周辺にスーパーや飲食店はないためGの懸念はそれ程ないと思います。

64です。
貴重なご意見ありがとうございます！その点も考慮しながら検討したいと思います！

ヌックの床暖房が使われていますが、LDの半面しかないのが気になっています。暖房器具として成立しないのでは。。大阪ガスのHPには、『｢ヌック」はお部屋全体の約60％～70％に、約60～75℃の温水が循環している床暖房パネルを敷設するので、足元だけでなくお部屋全体をムラなく暖めることができる点が違います。』と記載されています。LDKの60%未満の大きさを設置するならホットカーペットで良いような。単に維持費やら設置費用で家賃あげられてる気しますがどうなんでしょう。微妙に付けることで大阪ガスからお金もらってるとか？それとも半面と言いながら役立つ大きさには設置されてるのでしょうか。誰か質問された方いますか？

>>70 匿名さん
最近の新築だとリビング側しかないのはよく見ますね。
単純にコスト削減なんじゃないでしょうか。
たしかオプションにあった気がするので、主暖房として使うなら1面増やした方がいいのかもしれません。

ちなみに今リビングのみ床暖房ですが、部屋が全然暖まらないかというとそんなことはないですよ。
少なくともホットカーペットとは全然違います。

ヌックの床暖房、コスト削減と思います。
ホットカーペットでいい気はしますが、ホットカーペットってラグ部分が毛羽立ちません？だんだんカーペットが汚れてくるし。その分、床暖房なら変える必要がないから逆にコスパがいいのかと思っていました。

我が家も、今は床暖房です。
ホットカーペットの時もありましたが、カーペットって夏は暑く、汚れるし、メンテナンスが思ったより大変だった気がします。しまった時もあったものの、出し入れ面倒でした。
メリットもデメリットもありそうですけど、ご参考まで。。。

床暖房単体で部屋全体を温めようとすると、電気代結構かかりますよ。結局はそれぞれの得意分野を活かす形で別の暖房器具と組み合わせて使う、もしくは人のいるエリアだけ温めるのが経済的だと思っているので、今の住まいは全面ですが実際に全面ONにすることはあまりないです。直接床に座ったりくつろぐのはリビング側なので、リビング側さえ敷設されていれば十分です。
勿論場面によって選択の余地がある全面であることに越したことはないですが、その分物件価格に乗ってくること＋これも消耗品なので経年劣化や故障によるコストを考えると、片面あれば十分という捉え方もありかと思います。
どうしても必要とお感じであれば、71さんもコメントされているようにオプションで増設することも可能なようですのでご検討してみると良いかと思います。

床暖房が家にないので、皆様の意見とても参考になります。

ほんとだ、H1タイプとEタイプ以外は床暖房の範囲が狭いんですね。ご意見にもあるように床で寛ぐ場所は限られているからこれでもいいのかなとは思うんですが、スリッパをはかないと冬は床が冷っとするので全体的にぬくぬく感が広がるといいなとは思うんですが。南向きの部屋だと日中は日が当たって部屋が暖まり、床暖房だけで過ごせる時間帯もあるのではと思います。

成約6割突破しているみたいですね

床暖房の範囲が狭いとあまり効果を発揮できないのではないでしょうか。
マンションだと部屋自体が暖かいので床暖房は一部しか使わないと思いますが、
寒がりさんの場合は全面利用する方が多いんじゃないかな。

個人的には床暖房はリビングに少し設置してあればいいかな。理想を言うとキッチンに設置してあると冬場の料理が
苦じゃないですが、靴下やスリッパを履けばいいですね

検討しているので南側の富松苗園を見てきました。不法投機のバイクやタイヤ、冷蔵庫が散見され管理されていない感じでした。
不法投棄の看板もあり、ボヤなどがあると不安な感じがしました。

床暖房は全面にまずしてから部屋が暖まったら半面に調整できるというのが理想的ですね。理想に届かない分お安くしてもらえているのであれば、得したと思うのか、そこコスト削るなら他削って調整してよと思うのか、という感じですかね。。

床暖房はリビングとキッチンのみでいいかな～と思っていましたが、
確かに全面あるのはいいかもしれませんね。暖まれば消せばいいですし。
予算が許す限り、住み心地の良いマイホームにしたいですね。