【契約者専用】クレストプライムレジデンス プロムナード街区

>>3185 住民さん6さん
今時SDGsですし、省エネで冷蔵庫設置しない家庭も増えつつあるんですかね。そしたら、いっそのこと自販機設置した方が、脱冷蔵庫化も進み、よりエコになりますよね。

>>3188 契約者さん6さん
多様性を認めない人でしょうか。マンションには向いてなさそうですね。

おっ、また自販機の話で盛り上がろうぜー

まぁ夏だし、自販機の話はまた出ると思いましたよ。そもそも自販機ごときで、一年以上何も進まないのはマズイと思います。それにしても、脱冷蔵庫はネタですよね？脱テレビならともかく、脱冷蔵庫は周りで聞いたことがないのですが、、

冷蔵庫を所有する費用、維持する費用を共有部に持たせる考えに、今どきのマネーリテラシーの高さを感じますね。

電気代や維持費など、かかるコストは全て飲料メーカーが負担するんですよ。
何もわからず発言しているところを見ると、この掲示板に部外者が入ってきているという証拠ですね。

>>3193 住民さん2さん
負担するっていうか、飲み物の価格に含まれてるだけ。
本来150円で売っても利益がでるところ、160円にして
合わせてる。住民が1本も買わなかったら、ある意味、設置業者が
負担することになるねw
それにしても、飲料メーカーが負担するわけ無いだろ…。

>>3193 住民さん2さん
ちょっと調べてみたら、電気代はオーナー(ここでは管理組合)負担ぽいですね。一般的に売上の20～30%がオーナーの取り分で、そこから電気代だけ差し引かれるらしいです。他は全て飲料メーカー持ちですね。初期費用も掛かりません。

>>3194 住民さん2さん
田舎で管理している駐車場に自販機1台置いてますが、電気代等も全てメーカーが負担していますよ。
メーカーによってルールが違うのかわかりませんが、コスト面では一切管理者の負担はありませんよ。強いて言うなら土地を貸している分、場所が狭くなるくらいですね。

つまり自販機を冷蔵庫代わりに考える人って、自分が節約して、管理費から支払わせる魂胆なんですかね。
1本200円ぐらいで利益取って、管理費への収益とすることで、使わない人を納得させるのが必要かも。

>>3197 住民さん1さん
どう考えてもネタでしょう。冷蔵庫に飲み物しかない家なんて普通ないし、160円のドリンク買う時点で節約にも全くならないでしょう。
それはともかく、上でおっしゃる様に初期費用かからず、電気代も管理も全て業者持ちだったら、反対する理由なくね？

>>3197 住民さん1さん
1本200円ってどっかの僻地とかディズニーランドでもあるまいし(笑)　売上上がらない値段設定したら、業者の方から断られるよ。

規模が大きいから仕方ないですが、ここの理事さんたちは何かを進めたり決めたりするのが苦手で、遅くなってしまうので、自販機設置も数年かかるのではないでしょうか？
もっと頭の回転が早い方に入ってきてほしいですね。

>>3200 住民さん1さん
ご自身が理事になられてはいかがですか？

>>3201 住民さん3さん
こういう人は自分は何もしないくせに文句だけは一丁前だからね

>>3201 住民さん3さん

すでに役員メンバーなのでは?

低層階で、内側の部屋がめちゃめちゃ暗いですが、、高層階だとそんなことないですか？

>>3204 契約者さん1さん
低層階ならしょうがないね。高層階は日当たり良いですよ。
良い照明買って付けっぱなしにして下さい。

カナブンなんとかしてくれーーー
前に意見書出しましたが、対処してもらえるとしても、理事会で検討され承認、実行までに2ヶ月くらいかかるのかな？

>>3203 契約者さん1さん
それもあり得ますね。入って欲しいと云うのは、既に理事だとも捉えられますね。他のメンバーが優柔不断か動かない人なのかも知れません。

>>3206 契約者さん8さん
調べてみたら、カナブンではなくコガネムシぽいです。植栽を枯らす害虫なので、早急に駆除する必要があります。理事会まで行く必要もなく、管理会社の通常業務の範疇だと思います。

>>3208 住民さん4さん
大量発生が7月上旬からなので、すでに1ヶ月経ちますね。
管理人さんもご高齢の方が多いので見えていないのかもしれませんが、さすがに判断が遅くて困ります。

>>3204 契約者さん1さん

高層階でも暗く感じてます。

>>3208 住民さん4さん
そんな簡単に決めてしまっては虫たちが可哀想に思います。
もう少し共存を考えられてはいかがでしょうか？

>>3211 契約者さん4さん
そうですね、虫たちが可哀想なので、あなたの部屋の中では、蚊やハエ、ゴキブリといった害虫と一緒に暮らしてくださいね。

>>3204 契約者さん1さん
うちは明るすぎるくらいです

>>3212 住民さん4さん
翻訳が下手なアプリの文章みたい

>>3212 住民さん4さん
虫が苦手な方は、窓閉めて、虫コナーズ付けとけば良いだけ。一部の方のエゴのために管理費あてにしないで頂きたい。

>>3216 住民さん5さん

この掲示板に書いても意味がないので、
意見書を出せば良いと思いました。

>>3216 住民さん5さん
広い視野で考えるなら、害虫と言っているの人間だけで、地球規模では人間の害はそれを凌ぎます。
個人的には共存を希望します。

>>3216 住民さん5さん

益虫のカナブンと害虫のコガネムシの違いは、色や小楯板の形だけで、全体的にとてもよく似ているそうです。素人では比較しても判別できるかもわかりません。
益虫か害虫かの判断、費用をかけるべきかの判断をするときに、その根拠が掲示板で知らない人が言ってたからでは不十分ですよね。
あなたは視野は広いかもしれませんが、見た景色に対してもう少しは思料されてみては如何でしょうか。

>>3222 住民さん7さん
おそらく皆さんに騙されないようにと注意を促している親切ですよ。
虫の問題は、低層に住む方の問題で、低層のリスクの部分になります。
本来は自身で解決すべきことを、害虫と決めつけることで、管理費を使わせようとする思惑の可能性があります。
皆さん真実を見る力を身に着けましょう。

>>3224 住民さん2さん

高層階ですが、共用部でカナブンのような虫なんてみたことありまけんよ。そんなに長い時間とどまらないから気にもならない。
虫の飛行能力には限りがあり、低層階の方が専用部まで入ってくるから特別気になるのではないですか？
それに低層階は虫がいるのを織り込んで高層階買ってる人もいますよ。

低層階のリスクを共用部の問題にする事自体おかしいので、ご自身で対策されて下さい。低層階に虫が発生する事を予期できなかった視野の広い方。

>>3225 契約者さん4さん

全くもって同意。害虫駆除に関わる件で予算の濫用が疑われるため、どの住戸が要求を出して、どう事実確認と審議をしたのか理事会に情報公開請求できないものか

10階付近ですが、先週エレベーター近くにコガネムシが2匹いました。飛んでこれるのか、誰かの荷物にくっついてきたのか、子供などが連れてきたのか、、、

>>3226 住民さん5さん
予算の濫用ですか笑
毎月の議事録にどこにお金使うかちゃんと書いてありますが。そんなに不信ならご自身が理事になってみては如何でしょうか。

>>3227 契約者さん2さん

なぜ植物を食べるコガネムシがコンクリートにいるのでしょうか。
植栽でみたならまだしも、エレベーターでみたなら発生源か疑わしいので、植栽に対する害虫駆除作業は発生源に対して対応してないので意味ないのでは。

また、そのコガネムシはどう観察してコガネムシであると思ったのでしょうか。

害虫駆除を推してる人にも聞きたいのですが、具体的な作業のイメージわきますか？
どんな薬剤をどのくらいまいて、その薬剤は人体にどのくらい影響があるのか。
目に見える虫と目に見えない化学物質、私は後者の方が怖いと思います。
低層階は散布される薬剤がベランダに残ったら換気口から室内に入るかもしれず、高層階よりも影響を受ける可能性がある。
私は低層階ですが、害虫かも、発生源も、駆除の副作用もわからない状態での害虫駆除には反対です。

まとめて駆除してくれないかな

私は3230さんそこまで考えられるの素直にすごいと思うよ。

>>3230 契約者さん3さん
こんな掲示板でここまで長文の反対述べて、
あなたが1番怖いです。
害虫よく見かけるようになりましたね～とか、そういう何気ない会話する場なので気にしなくていいのではないでしょうか。