物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番1、同番28、同番29(地番)(レジデンスI)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番28他(地番)(レジデンスII)、神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目707番29他(地番)(レジデンスIII) |
交通 |
東急東横線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI) (レジデンスII) (レジデンスIII) 東急目黒線 「日吉」駅 徒歩9分 (レジデンスI) (レジデンスII) (レジデンスIII)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
362戸(レジデンスI)、417戸(レジデンスII)、539戸(レジデンスIII) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年02月竣工済み 入居可能時期:2020年03月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]関電不動産開発株式会社 [売主]パナソニック ホームズ株式会社 都市開発支社 [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 横浜支店 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ日吉口コミ掲示板・評判
-
3184
住民板ユーザーさん1
>>3183 匿名さん
レジ1前の広場でストライダーや自転車の練習をしているのを頻繁に見掛けるんですが、それはやはり駄目なのでしょうか?特にそれに対して私個人は危なくなければ何も思わないのですが、あまりにされてる方が多いのでどうなんだろうと思いまして。
-
3185
サウスコート
メガロス日吉って24時間営業でしょうか?レジデンス3と直結なので楽しみです!
-
3186
匿名
器物損壊は犯罪ですし、夜間騒ぐのは明らかな迷惑行為ですので、警察が動いてくれます。
しかし、住人の子供のキックボードはOK(黙認)で、
住人以外はスケートボード禁止、警察に通報する、というのはどうなのでしょうか?
難しい問題だと思いますが、「迷惑です」「警察に通報」よりも、
もっと明確に「私有地につき、スケートボードを禁止する」旨の看板を掲げてはいかがでしょうか?
-
3187
住民AN
>>3186 匿名さん
なんかそういう禁止看板とか雰囲気悪くなるし嫌だな?。
-
3188
住民板ユーザーさん5
レジ3ができて、セントラルプラザが完成すると、住民も増えますし、地域の方も通行する人が増えると思います。そうなると、ルールが明確でないと、混乱する気がします。
マンション内を自転車等が行き交う状況は、個人的には希望しないので、現状通り、自転車などの車輪の付いているものは禁止で、あくまで遊歩道の方がよいと思います(現状認識が違っていましたらすみません)。
また、希望する方が多いなら、子供が集まりやすく、地面も柔らかいウェルネスプラザ付近は騒音や破損汚損のような迷惑にならないことを前提に、子供用の自転車、ストライダーやキックボードなどは可とするルールはありだとは思います。
若干この掲示板で堂々巡りしている感じですので、管理組合等に要望出すなどした方が建設的だと思います。現状も議論されていますし、すでに要望出されているかもですね。
あと、お気持ちはわかりますが、例のボーダー達憎しはむき出しにせず、淡々と対応するのが良いのではと考えます。
-
3189
マンション住民さん
>>3188 住民板ユーザーさん5さん
私は同意ですね。広場は子供が遊んでこそよいものです。歩道は危ないので周りを見ながらだと思いますけども。歩道と広場それぞれの特性にあわせて管理組合で明確にルールを決めるのがいいんでしょうね。子育て世代が多いので、安全面を含めて子供にとってベストなルールができると思います。
-
3190
住民板ユーザーさん
>>3183 匿名さん
同感です。つい先日、子供用のスケボに乗った8歳くらいの男児が、制御効かなくて猛スピードのまま私に突進してきました。幸い避けることができたのでお互い怪我にはつながりませんでしたが、私がもし杖をついて歩くような年配の方だったら…と思うととても怖いです。マンションの敷地内で怪我・死亡事故なんてあってほしくない。
スケボにせよ、ボール遊びにせよ、誰かを怪我させる危険性が高い遊びは、親の監視の下で行われるべきではないでしょうか。
これがだだっ広い公園だったら話は別ですが、都市部の狭い公園なので人と人・人と物の接触を避ける、あるいは接触があった際に適切に対処できるようなルールづくりは必要です。
-
3191
住民板ユーザーさん1
何でもかんでも禁止は良くないと思うけど、硬いボールの禁止と乗り物の禁止くらいすべきでは?
家族に妊婦がいる身としては、前も見ないでストライダー乗ってる子とか、自制がきかないくらいスピード出してる子供もいて正直怖いですよ。ぶつかって流産でもしたら責任とってもらえるんですか?
広場だからとか、子供だからとか正直関係ないんですよ。
サッカーボールでエントランスの硝子が割れましたくらいなら弁償ですみますけど、そうじゃないこともありますからね。
-
3192
住民板ユーザーさん1
もちろん、子供達が賑やかに遊んでいるのは喜ばしいことです。でも、レジデンスⅠとⅡの間の広場は、すべての住人+地域住民の共有資源であり生活道路でもあるわけです。子供の遊び場のためだけに作られた広場というわけではないのです。である以上、子供・子連れの親以外の使用者のことも考慮したルールがあるべきですよね。
-
3193
住民ユーザー
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
-
3194
住民板ユーザーさん1
>>3190 住民板ユーザーさん
高齢者施設が出来るので可能性ありますね。医療従事者ですが、とても怖いです。
-
3195
匿名
子供達が楽しそうに遊ぶのも、ご年配がベンチに座って日向ぼっこするのも、住民家族やご近所さん達が笑顔で行き交うのも、全て微笑ましい光景だと思います。
住民の子供達のスライダーやスケボーはOK等してしまうとその子供達の所に遊びに来るマンション外のお友達はどう見分けたりするんでしょうか?
この子はマンション住民だからイイけどあなたはマンション外だからダメなどと大人気なく言うのでしょうか?
そんな事してしまうと地域で浮くマンションになってしまうと思いませんか?
子供にも分かりやすく??か×で規約を作らないときりがなくなると思います。
子育て世帯だけが住んでいる訳ではなく全世帯が公平になる様に規約は考えないと良くない様に思います。
-
3196
匿名
>>3195 匿名さん
すみません。??か×では無くて◯か×です。
-
3197
住民板ユーザーさん1
クローゼットに引き出し作った方、いらっしゃいますか??下の方が使いづらくて、出来れば衣類を入れれる引き出しを作りたいです。作った方いらっしゃいましたら、できれば写真アップして貰えるとありがたいです。あと費用はいくらくらいするのでしょうか?
-
3198
住民板ユーザーさん1
エレベーターに、キックボードに乗って乗り込んできた子どもがいてびっくり。未就学児かな、お姉ちゃんが一緒ですが何も言わず。エレベーターから出る時もキックボードに乗って出て行きました。
エレベーターの扉が開いた瞬間わざわざキックボードに乗って乗り込んできたので、その数歩すらキックボードに乗る習慣のよう。多分私の隣の人にちょっとぶつかってましたよ。
これで子どもにとってベストなルールをとか、正直勘弁してよと思います。居住者全体の安全と利益が最優先であり、子どもであってもきちんとルールを守ることは大前提ですね。
-
3199
マンション住民さん
子供の遊びは禁止が広場で禁止されるような記載ありましたっけ?。なければルール通りで、あればルール違反でよい。ルール違反でなければ注意しているほうがルール違反なので、まずはルールを明確化することが大事でしょうね。器物破損は当然禁止ですが。
-
3200
マンション住民さん
>>3190 住民板ユーザーさん
禁止するような記載があるのかどうかじゃないですかね。一般的に●●だとは、人によるので。広場は遊ぶところでしょ?という人も当然いるわけで、ボール遊びを明確に禁止していないのであれば、遊んでいる人は悪くないです。接触しないようにするとは器物破損しないと当然するものですけどね。ようは遊ぶこと自体は現状悪ではないし、禁止が明確にできないのであればそのままでしょうね。
-
3201
住民
マンションは規約が正なので、時間内であればピアノしてもよいし、広場で遊んでもよい。こんなとこでこうあるべきといってても、ヨイショされた人が下手に子供や親に注意しても規約違反でなければただのクレーマーになってしまう(やりかた悪いとその人が恐喝とか不審者にされるリスクもある)。何がをしたければ規約にできるように苦労するしかないですね。夜に騒ぐとか器物破損とか、怪我させるとかの犯罪はまた別のルールがあるのでそれに準拠する必要があります。
-
3202
匿名
たぶん、誰も「遊ぶな」とは言っていないと思いますよ。遊ぶ方法や◯◯だから仕方がない等の主張の問題なのではないでしょうか?アレもこれもダメだなんて誰も思ってもないと思いますよ。
ルールや規約も大切ですし、もっともな話だと思いますが、広場は住所全ての世帯の物であり、大切にしていかないといけないコミニティーの場だと思います。
特定の人達の優先権や特権化されるのは良くないと思います。これからの人生をかけて一生懸命にお勉強をしている受験生だってお住まいだと思いますよ。小さな子だけが子供ではないですよ。広場で騒ぐのはある程度楽しくてって事があっても通路で云々はダメだと思いますよ。
規約だけでは無くて自分がされたら嫌だと感じる事はするべきではないと思います。
責任を取らないとダメになる様な不幸な事案が出てからでは遅過ぎるし、あって欲しくはないのす。
お互いがお互いを思いやって、お互いの立場に立っての行動をされる事が最善だと思います。
この住戸は一つ上の一般常識を持ち得た人々が住む住戸であると思いたいです。
-
3203
名無しさん
文が長すぎるので今後は短くまとめていただけると助かります…。
-
3204
住民板ユーザーさん1
マンション内の広場は、お子様と親御さん達のための場所になっていて、もはや大人がゆっくり座ったりくつろげる場所ではないですね。
“色々な世帯が住むマンション内の広場”であって、パブリックの公園でも運動場でもないのです。現状をみていると、この先のルール化は必須と感じます。
もしも子育て世代ファースト?な運用になるのであれば、管理費用もそれを考慮した配分でなければ納得できないかも。
-
3205
住民板ユーザーさん1
>>3204 住民板ユーザーさん1さん
子育て世帯の方々が、それ以外の人は来るななんて誰1人言ってませんよね。子育て世帯が多いマンションですしここに限らずこういった広場はコロナ渦もあり子連れが集まってしまうのは自然だと思います。
ある程度購入時点でも子育て世帯が多い事は分からなかったのでしょうか。ルール化していただくのは大賛成ですが、それで管理費用の配分どうこう言われるのはおかしい気がしますよ。
-
3206
住民板ユーザーさん1
>>3205 住民板ユーザーさん1さん
> 購入時点でも子育て世帯が多い事は分からなかったのでしょうか
費用負担の是非の話は置いておいて。
野村は、子育て世代の方には同じく子育て世代が多くて生活しやすいですよと言っていたのかもしれませんが、そうでない家庭にわざわざそんな敬遠されるようなこと言わないでしょう。
この件だけでなく、これを論拠にされると本当に困ります。だから何?と思うだけで、正当化される事は何もありませんよ。
-
3207
住民板ユーザーさん1
管理費うんぬん子育て世代うんぬんは置いといて普通に危ないです。
ストライダーとか自転車とかうねうね動くスケボーとか
広場内だけではなく遊歩道でも遊んでいますからね。
広場に接している遊歩道はもちろんのことレジ2横の遊歩道まで。
事故が起こってからでは遅いですからルールは早めに決めたほうがいいですね。
-
3208
住民板ユーザーさん2
>>3205 住民板ユーザーさん1さん
子育て世代が多いのでレジ1を避けてレジ2を購入しました。
レジ1より高くなると言われましたが1Lから4Lまで色んなタイプを作ると言われたので、それにモデルルームもお子様が巣立った後に二人でゆったりとなんていうのも作ってましたよね
子供がいない世帯や一人世帯、二人世帯は掲示板見てても、実際に住んで見てもマイノリティなんだなぁと思いますが、お子さんがいるご家庭はこういう声もあるんだなと感じて頂きたいですね。
-
-
3209
住民板ユーザーさん1
ソコラの駐車場、しれっと24時間料金値上げしてますね。1400円から2000円になってました。
-
3210
住民板ユーザーさん1
ソコラの粗雑な駐輪場は遊歩道にまで駐輪してあって見苦しい感じです。
整備依頼はどこでしょうか?
1日1回は自転車撤去に来てほしいです。
-
3211
住民板ユーザーさん8
水曜日10時から17時にエレベーター停止されるみたいなんですが、配達等はどうなるんでしょうか?
完全に使えないのか、どなたかご存知ですか?
-
3212
住民板ユーザーさん1
皆さん、ディスポーザーの調子はどうですか?
私の部屋のディスポーザーは不具合なのか分かりませんが、全然ゴミが流れないです。。
説明書にあるとおりに流せるものと流さない物を分けてますし、2人暮らしでそこまでゴミも出ないので、入れすぎって事もないと思うのですが。 もう少し神経質にディスポーザーにいれるものを検討した方が良いのですかね。。
-
3213
住民板ユーザーさん8
>>3212 住民板ユーザーさん1さん
我が家は問題なく使えてますね。ディスポーザーから離れられなくなりそうなほど快適です。
-
3214
住民板ユーザーさん1
-
3215
住民板ユーザーさん2
関電のWEB料金明細サービスのIDのハガキが届いたのでログインして料金見てみたらだいぶ高いような気がするんですが、実際の請求額はこれより安いんでしょうか?
-
3216
住民板ユーザーさん3
>>3215 住民板ユーザーさん2さん
ウェブ明細の通りに請求来ますよ。
我が家もだいぶ金額上がりましたが、オール電化だしエアコンの台数増えたし、こんなものかなと思ってます。
-
3217
住民板ユーザーさん3
>>3212 住民板ユーザーさん1さん
矢印を11時の方向に合わせてますか?
それでも粉砕されないのであれば、メーカーに連絡してみた方が良いですよ!
-
3218
住民板ユーザーさん2
>>3216 住民板ユーザーさん3さん
教えていただきありがとうございます!以前はオール電化ではなかったので、これからは電気代にガス代が加算された額くらいかなと甘い見積もりだったんですが、やっぱり上がるんですね。節電節約ですね…(ケチ臭い笑)
-
-
3219
住民板ユーザーさん1
>>3211 住民板ユーザーさん8さん
エレベーターの件私も気になってたので確認しました。当日は2台を止めることなく点検を行うそうで、生活に支障はないとのことでした。なので貼り紙も取ってしまったみたいです。
-
3220
住民板ユーザーさん1
せっかくのハイサッシなのに、上階バルコニーが張り出してるので、空の広さはハイサッシじゃなくても変わらないぐらいですね。レジⅡ南東棟なのでお昼には明るさもそこまでなく。エレベーターホールの方が陽が差して暖かいぐらい。住んでみないと分からないですね。
-
3221
住民板ユーザーさん1
秋分の日から春分の日まではかなり日が入ります。寒い季節は暖かかったですよ。
-
3222
住民板ユーザーさん1
>>3221 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。レジⅠの方でしょうか。秋以降に期待します。今は床暖房稼働していますが、もうすぐGWなのにこんなことになるとは想像していませんでした。
-
3223
住民板ユーザーさん2
-
3224
住民板ユーザーさん8
-
3225
住民版ユーザーさん2
>>3222 住民板ユーザーさん1さん
そういえば去年入居してから4月末までは床暖房つけてたな、と思い出しました。一方今年の4月は全くつけてません。周りが入居したせいなのか、家具や家電が増えたりしたせいなのかは分かりませんが、最初だけかもしれませんよ。
-
3226
住民板ユーザーさん1
入居前ですが南西棟はお昼前からとても明るくて暖かでした。
けど真夏は暑くなるのかもしれませんよね、南東棟のほうが涼しくて過ごしやすくなるのかも。
季節によって日の当たり方もだいぶ違いますから
まずはそれぞれの季節で様子見ですね。
-
3227
住民板ユーザーさん1
>>3225 住民版ユーザーさん2さん
ありがとうございます。来年そうなっていることを願って。
レジⅠの方のコメント、ありがたいです。順番に建っていくマンションならではですね。1棟だけだとみんな初めてで解決できないようなことも、経験者がいるのでお知恵を拝借できるのは助かります。
-
3228
住民板ユーザーさん1
>>3217 住民板ユーザーさん3さん
ありがとうございます。
11時の方向に合わせてみてやっているのですが、しっかり粉砕されない感じがします。。動いて稼働音もしているのですが、全然粉砕されないんですよね。一度問い合わせしてみます!ありがとうございます!
-
-
3229
レジ1
-
3230
住民板ユーザーさん1
今日は南東棟からはお月様が綺麗みえてよかったですよ!
-
3231
住民板ユーザーさん1
今日テレワークですが、お子さん2人?が、ベランダですごい大声(もはや奇声)で遊んでて、窓閉めてもすごい聞こえる…( ; ; )
とりあえずご挨拶しにいきます…
-
3232
住民板ユーザーさん5
>>3218 住民板ユーザーさん2さん
うちもびっくりな額です。
電気代+ガス代の2倍では済まなさそう。
家電もどんどんグレードアップしてるし、引越を機に新たに追加した家電もあるし、これは夏や冬が思いやられますね・・
-
3233
住民板ユーザーさん1
うちは引越し前もマンションで、ガス+電気でしたが、ほとんど料金は変わらないか、1割程安くなってますね。深夜1時から6時まで電気代が安くなるので、食洗機等はその時間に使用したり節約はしています。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件