プラウド海老名ってどうよ？

カナロコの2017年の記事に市役所周辺開発の想定人口は
3500人とあるので、タワマンは無いにしても何らかの
集合住宅はできるのでは。
http://www.kanaloco.jp/sp/article/225470

ただ、何年先になるかは分からないから、
小さい子供がいる我が家はプラウドを視野に入れてる。

>>59 マンション比較中さん

市役所周辺に集合住宅できる予定。これからも東口にできます。良かったですね。

新システムのミライフルとは？と詳細を読むと、ざっと言えば水回りの自由度が広がり、リフォームの際に柔軟な間取り変更ができるようになるものなんですね。
資産価値に直接影響はないかもしれませんが、リセールではプラスになるのかな？

他の掲示板に営業の方の書き込みがひどすぎませんか？

プラウドは王者ではない。
今は三井が王者
だが、ミライフルなど様々な試みを行い日々研鑽してるのは野村。
あぐらをかいていてはいつか陥落する。

三井の郊外物件の直床率は異常

そうですね。野村の努力は素晴らしい。今は建築費を下げることしか考えていないデベばかりですからね。エビミラもパークもリーフィアもグレーシアも、もう少し物件そのものに力を入れてほしいですね。

>>68 マンション比較中さん
プラウドがその他の物件よりも力が入っているところってどこ？ミライフル？
エビミラは二重床、パークはハイサッシ、リーフィアはダイレクトサッシ、グレーシアは高天井ハイサッシなど、パッと思いつくだけでそれぞれ力が入っている部分はあると思いますが。

場所的にごちゃごちゃしてそうなイメージ。
西口の方がいい気がしますがね。

西口がいいなんて、海老名に住んだことがない人では？

>>71 マンション検討中さん
そういうあなたは西口に住んだことがない人では？

私は西口住民ですが、なにかあればすぐにららぽーとに行けるって結構なメリットですよ。
東口ほど店の選択肢は多くはないですが、ららぽーとのロピアは全体的に安めだし、ここだけで完結できるってなにかと楽ですよ。

そういう私も東口に住んだことがないので、西口のほうがいい！とは言い切れませんが。

住み心地はわかりませんが、立地のよさ、価値は地価で判断すればいいのでは？個々の思い入れや生活背景など関係ない客観的指標です。

>>68 マンション比較中さん

野村が素晴らしいかどうかは分かりません。
ただ、海老名のマンションがコストカット物件ばかりなのは同意します。
エビミラは典型的な長谷工間取りで下り天井ひどい。
パークホームズは直床。
グレーシアタワーはタワーなのにダイレクトサッシなし。
リーフィアタワーは住居内設備のグレード低め、玄関段差ひどい。
海老名にまともなマンションはできないのかと嘆いていたところです。
こうなると野村に期待せざるを得ないかと思います。
期待を裏切らないマンションだといいのですが、15階建という時点で嫌な予感がしています。

すぐに何かあるとミライフルばかりいうけど、それ以外メリットあるんですかね？あまり感じないので。

個人的には西口のビアメカ跡地にできる板マンの方が気になったりもする。

>>74 マンション検討中さん

確かに15階は嫌な予感するね。階高が確保されてるか。

業者さん。どうぞ、結果で示して下さい。
プラウド買うなら西口リーフィアやグレーシアの方がいいし、費用対効果ならエビミラやパークホームズの方がいいと思いますよ。

どうぞ、頑張ってくださいね

>>77 評判気になるさん

プラウド信者を語った営業の方の暴言は確かにひどいと思います。

>>78 評判気になるさん

でも、売れちゃいますよ。
プラウドをあなどらない方がいいですよ。
他よりもキチンとしたものを作ってきますから。

>>79 匿名さん
しっかりしたもの作っても、隣が立体駐車場では、残念な環境ですね。