物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
2089
住民板ユーザーさん7
>>2088 住民板ユーザーさん1さん
みんなに愛される横浜の開放感を守ってほしいですね。せっかく電線地下埋没を頑張って来たのに、空中にロープを張り巡らせるのが本当にいいことなのか。目先の観光事業にとわられず、みんなで良く考えて欲しいです。
-
2090
匿名さん
開放感を守ってほしいって言ってる人が、こんな馬鹿でかいマンションに住むんだね 笑えるな
-
2091
匿名さん
日曜日に重要事項説明会に行くんだけど3時間もかかるのか?
すでに行かれたかたどんな事するんですっか?
-
2092
匿名
2時間くらいでしたよ。
担当者さんから署名捺印の説明を受け、内容に間違いがないようでしたら粛々と進めます。
重説は放送で一斉の説明でした。
その後、担当者さんに質問等があれば、もう少し時間がかかるのではないでしょうか
-
2093
匿名
>>2091 匿名さん
各ブースにて
放送で説明されます。
3時間もかからなかったですよ。
-
2094
匿名
>>2087 住民板ユーザーさん1さん
人の考えは様々です。
言葉に気をつけて下さい。
-
2095
匿名さん
-
2096
匿名
>>2095 匿名さん
希望者には3日間みっちりやってくれるそうなので、72時間のロープウェイ重説に参加したらどうですか?
-
2097
匿名
-
2098
匿名
>>2089 住民板ユーザーさん7さん
人の考えは色々ありますからね。
統一するのは難しいのでは?
-
-
2099
匿名さん
>>2090 匿名さん
ここは住民スレです。
住民以外は書き込まないようにお願いします
どこかのスレにお帰りください
お願いします。
-
2100
住民板ユーザーさん1
ロープウェイはマンションそのものへの影響よりも、北仲エリアにとってマイナスだと感じます。
水際の街並み形成を謳ってるわけですから、エリアマネジメントが抗議するべきでしょう。
ロープをはるなんて、テーマパークの発想ですよ。
-
2101
匿名さん
>>2095: 匿名さん
無いと思いますよ。
事業者から提案があっただけで正式には何も決まっていません。
-
2102
住民板ユーザーさん4
>>2101 匿名さん
観測記事ではなく、横浜市が検討を進めていると公表したのは事実なので、何らか説明があるべきとは思いますけどね
-
2103
匿名さん
>>2100: 住民板ユーザーさん1
みなとみらい21神港地区や汽車道に横浜市が何を作ろうが
ここの住人に しのこの言われることじゃないでしょ
-
2104
匿名さん
>>2103 匿名さん
北仲エリア、水際の景観が台無しになるので、エリアマネジメント組織に然るべき対応をとっていただきたいということです。
-
2105
匿名さん
そういえば新港地区のアニヴェルセルみなとみらい横浜が計画されたときには景観問題になりましたね。
ロープウェイはデザインが公表されて、それが周囲の景観にそぐわないということになれば地域から反対の声があがるのではないでしょうか。
ロープウェイ=水際の景観が台無しと言い切れるかは難しいかもしれません。
観光地らしくて良いと思う人もいるでしょうし。
-
2106
匿名さん
私はロープウェイが出来ても出来なくてもいいです
大半の人はどっちでもいいと思ってるんじゃないかな
-
2107
住民板ユーザーさん
-
2108
住民板ユーザーさん1
こんにちは。
みずほの住宅ローン審査手続きしました。
みずほ銀行は金利低いですし、ローン保証料なのでアルヒに比べて良いかなと思いました。
アルヒはローン事務手数料なので、ローン保証料と違って繰り上げ返済したときなどお金が全く返ってきませんよね。
-
2109
住民板ユーザーさん8
-
2110
住民板ユーザーさん1
>>2109 住民板ユーザーさん8さん
実際の眺望に影響がでるのは一部の住戸だけでしょう。
でも、問題の本質は、ロープウェイなんか作ったら北仲エリア全体にとってマイナスということ。
水際の景観は台無しですよ。
-
2111
匿名
何でロープウェイでそんなに大騒ぎするのか、、
理解出来ませんね。
みなとみらいや北仲の景観が台無しになるでしょうか?面白がってわざと騒いでるように見えてしまう。
-
2112
匿名さん
どういうものができるかわからないので無い方がいいですができちゃったらしょうがないと思ってます。2020年4月入居なのでその前に反対しても私は横浜市民じゃないので相手にされないような気もしますし…
-
2113
匿名さん
とりあえず新たな情報ない限りロープウェイの話やめませんか 同じ内容繰り返し書いても意味ないし。
-
-
2114
住民板ユーザーさん
>>2113 匿名さん
元の記事見てきたけど、これは酷い。
ロープウェイだけ明らかに不要。
オープンバス、連節バス、水上交通、これだけで十分。
利権がらみとしか思えない。
-
2115
匿名
>>2114 住民板ユーザーさん
めんどくさいですよ。
横浜市役所にでも行ってきてください。
ほんとに同じ話ばかりめんどくさい。
-
2116
匿名さん
-
2117
匿名さん
もうねロープウェイの話はわかったから。
どうでもいい話。関係ない。
関係あると思う人は横浜市へどうぞ
終わりにしてください。
-
2118
匿名
話題なかったからね、、最近。
ロープウェイ愉快犯
わざと騒いで面白がってるんでしょ
コメントしなきゃいい。
-
2119
検討板ユーザーさん
すみません、
べつにわざと騒いで面白がってるわけではないと思うのですが、
この話題はなぜだめなんですか?
-
2120
匿名さん
頑張って買ったのにまさか目の前にロープ…!?と相当ショックを受けていられる方が居るのは事実でしょうからそこは空気の読み合いで。
-
2121
匿名さん
ここで騒いだところで変わりませんよ
どうしても騒ぎたかったら北仲地区について考えるスレでお願いします
私は北側低層を購入していますが、全く気にならないので迷惑です
-
2122
検討板ユーザーさん
-
2123
住民板ユーザーさん1
まあ、ロープウェイは本当に迷惑な話だと思うよ。
みなとみらいの34街区は、近隣マンションの住民がデベロッパーをつうじて猛反対したから、マンションではなくマークイズになった。
実際問題、北仲プロジェクトは走っているので、北仲エリアマネジメント部会の方々が反対すれば、計画中止になるでしょう。
私は一応、三井に申し立てますよ。
-
-
2124
住民板ユーザーさん6
桜木町~ロープウェイ構想は、以前から
拡散していたので、
そこを踏まえて方角は決めました。
-
2125
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
方角の話は控えてください
-
2126
匿名さん
話題を変えて クルマの騒音って何階くらいから静かになるのかしら?
-
2127
匿名さん
>>2126 匿名さん
クラクションの音を抜いた走行音ですか?
-
2128
匿名さん
-
2129
匿名さん
-
2130
匿名さん
-
2131
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
以前から拡散してたのは山下埠頭ロープウェイですよ
桜木町ロープウェイはインサイダー以外は知り得なかった
-
2132
検討板ユーザーさん
>>2121 匿名さん
ここの管理人になったつもり?
迷惑て…、、
-
2133
匿名さん
どうせ、また例の人でしょ
人気ランキングやるとか書いてたのも同じ人かと
-
-
2134
匿名さん
-
2135
匿名さん
>>2134 匿名さん
人気ランキングをやりたがる人
思い当たりませんか?
-
2136
匿名さん
>>2135 匿名さん
すみません、わかりません。南の人とは違うんですかね。。
まあ、どうでもいいですが。
-
2137
住民板ユーザーさん8
ロープウェイですが高さ30m〜40mと低いので、圧迫感は皆無でしょう。結婚式場の高さと同じぐらいです。
コスモクロックを運営する泉陽興業が事業主体なので、カニバリを考えても高さをこれ以上高くすることは無いでしょうし。
-
2138
住民板ユーザーさん8
むしろ観光地としての魅力が高まるのは北仲の資産価値にとってはプラスだと考えます。
-
2139
匿名さん
住民以外からすればこんな大きなマンションができたことが地域の景観破壊だと思う人も居るだろうに。
ロープウェーがどうだこうだとかケツの穴が小さすぎ。
-
2140
住民板ユーザー
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
景観を壊すヘンなモノができるのは、この地域の観光価値を損ねますがね。それでもこのマンションの資産価値が上がると思いますか?
-
2141
住民板ユーザーさん2
>>2136 匿名さん
まだ釣りしてるの?何度管理人さんに怒られれば分かるのか、、。南でも北でも無く貴方の様な方が1番達が悪いですよ。
-
2142
住民板ユーザーさん8
-
2143
匿名さん
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
泉陽興業の人ですか?
もしもあなたが契約者ならあまりにも残念。
頭が弱すぎる。
-
-
2144
住民板ユーザーさん2
>>2143 匿名さん
ここは住民板ですよ?
住民じゃない方は書き込まないでくださいね。
-
2145
匿名
ロープウェイの人達は論理的ではなく、感情論だから 話が変な方向に行くのでは?
物事をもっと何故なのか、で説明しないと。
嫌な人は反対すれば良いし、
気にならない人もいますから。
-
2146
住民板ユーザーさん2
もしロープウェイで契約やめる人いたら教えてください。
私もう一部屋欲しいので、プレミアとエグゼ以外ならどのタイプでも買います。
しかし、実際の契約者でネガ入って契約やめる人は1人もいないだろうし、ここを買いたくても買えなかった人が数千人いるので、もう一部屋買うのは無理かな。
-
2147
匿名さん
>>2146 住民板ユーザーさん2さん
さすがに契約やめる人はいないでしょう。
でも、もしもできたら非常に残念だと思います。
私は出来ないと思ってます。
北仲エリアマネジメントが横浜市に申し入れするでしょう。
-
2148
匿名
ロープウェイは目の前ではありませんし
覗けませんし 価値が下がるとも全く思いませんが?
ロープウェイでマンションの価値が下がると言ってる方、何故なのかを教えて頂けますか?
-
2149
匿名さん
キャンセル待ちの人がたくさんいるでしょう。この規模で引き渡しまで2年もあるので、ロープウェイに限らず資金繰りや環境変化、契約者死亡などで一定のキャンセルは出ると思いますが、一般には出回らないと思います。
-
2150
住民板ユーザーさん2
ロープウェイってここの何メートル先に通るのですか?
さすがに3メートル前とかなら私も嫌ですが、実際にはスミフの向こう側ですよね?
それを反対するって、言い掛かりもいいところで、ある意味、暴◯団よりひどいですね。
そんな人がここを買えるとは思えませんので、どう考えても騒いでるのはここの住民じゃなく、マンコミュ住人でしょ。
-
2151
住民板ユーザーさん7
-
2152
住民板ユーザーさん7
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
前述ですが、みなとみらい34街区は、近隣住民が反対したため、最初に発表されたツインタワーのマンション計画が凍結されて、マークイズみなとみらいができましたよ。
-
2153
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。
-
2154
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
コメ欄よみました。
なるほど、です。
-
2155
匿名
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
だから何ですか?住民じゃない方が好き勝手言ってるだけ。
もう、しつこいやめてください
-
2156
匿名さん
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。
-
2157
住民板ユーザーさん2
>>2155 匿名さん
ほんとにそうですね。
面白がって煽ってるつもりだと思いますが、ここを買えるレベルの人が惑わされるはずがない。
住民板は実名でとは言いませんが、匿名とか住民板ユーザーはやめてID番号にするべきかと思いますね。
そうすれば荒らし投稿をしている人が特定の人物だと分かるようになりますので。
-
2158
匿名さん
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
北向き購入者にとっては死活問題なのでしょう
-
2159
住民板ユーザーさん2
-
2160
匿名
-
2161
匿名さん
>>2159 住民板ユーザーさん2さん
南角さんだよ
最終期の人気ランキングで北側を貶そうと思ってたのに、北側と価格差が詰まった結果、大差を付けられて負けてしまったのでランク付けは中止。
で、ロープウェイネタが転がってきたからここぞとばかりにチャチャ入れてるんですよ。
-
2162
匿名さん
実際問題としてロープウェイの影響はほとんどないと思いますよ。170mの利確距離ありますので。心配する気持ちは分かりますが杞憂だと思います。
-
2163
住民板ユーザーさん8
三井に申し立てると言ってた人もいましたが、、本気で反対すらならある程度まとまって行動を起こした方が良いのではないですか。
-
2164
住民板ユーザーさん3
-
2165
匿名さん
>>2161 匿名さん
貴方は南以外の方角の方なのですね。 そんなに劣等感持たずに、どこでも素晴らしいですよ。 どの部屋が?などどうでも良い事ですよ。力抜いていきましょう。
-
2166
匿名
今日の北仲、写真撮ってきました!観覧車と北仲この眺めもよいです。早く建たないかなー
-
-
2167
住民板ユーザーさん4
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
全くの同意。
南角7枚FIX市庁舎超えでしょ。
はっきり言って異常。
-
2168
匿名さん
ロープウェイが出来る
↓
観光客が増える
↓
北仲の商業施設が充実する
↓
マンションの資産価値が向上する
だと思う。
-
2169
匿名
-
2170
住民板ユーザーさん
>>2168 匿名さん
あまりこの話題に触れたくないんですが、さすがに能天気すぎでしょう。
ロープウェイは北仲にとってマイナスにしかなりません。
なんで、ロープウェイが出来たら北仲に観光客が増えるんですか?
勘弁してください。
この話題は終わりでお願いします。
-
2171
匿名さん
マンションの価値に影響が無いのなら終わりでも良いと思いますが、ポジティブにせよネガティブにせよ少なからず影響があるのなら話題を閉じる必要はないのでは?
-
2172
匿名
>>2170 住民板ユーザーさん
じゃあ、なぜマイナスかを教えて下さいよ。
-
2173
匿名さん
>>2170
想像力に乏しい方のみならず、非住民の方々も紛れ込んで面白おかしくカキコしている可能性もありますので、マジになって相手にしないことです。どうせこの掲示板にプラス方向に働かせる影響力なんてものはありませんから。笑
>>1996
さんの情報提供後に、都市整備局のHP(以下のURL頁)がアップデートされました。
http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/
ここには都市整備局企画課の電話番号も、メールアドレスも明記されており、意見を述べることはできるように一応配慮されています。
リンク先の記者発表資料( http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/siryo/tasaina... )によると、現時点で公募選定結果の通知公表は既に2月になされており、その提案内容をまとめたリーフレットを作成した事実・その内容とともに、今後の進め方が明記されています。
そこには「横浜市は、関係局や関係機関への事前の説明や、地域との連携など、取組が円滑に進むよう協力します。今後、民間事業者等との調整を進め、提案ごとに実現の可能性を適切に見極めながら、公民連携による取組を進めていきます。」とあります。
マスコミの報道の表現はやや断定的なものもありますが、要するにまだ決定事項ではありません。
>>2151さんのご指摘のとおり、ヤフーニュースのコメント欄には否定的な意見が大半のようです。
簡単にできることといえば、北仲の購入者として、担当の都市整備局企画課宛にメールで意見表明するのもよいですし、署名活動をなされるのも宜しいかと思います。
※東京都のロープ―ウェー案は中央区や江東区の各首長の事実上の反対により立ち消えとなっているようですが、ここはどうなるでしょうか。。。私は汽車道の雰囲気が台無しになってしまうので、どう転んでも否定的なポジションです。北角の部屋だけでなく、マリンデッキの眼前にロープ―ウェーが横断すると思うと非常に残念です。新港地区へは万国橋までペデストリアンデッキを繋げる形で人の流れを作って頂きたいですよね。戯言ですが。
-
2174
匿名さん
>>2173 匿名さん
まともなことを書いてるのに最初の文章が台無しにしてますね
プラス方向に向かわせる力はないと言いつつ何に期待して長文を投稿したのでしょうか
そのような態度ではどちらでも良いと考えてる人の心を動かすことは出来ませんよ
-
2175
匿名さん
-
2176
匿名さん
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
あんたもいらないコメント あなた契約者?
-
2177
匿名
だから、賛成の人もいる。
反対の人もいる。
でいいんじゃないの?
反対の人は頑張って反対すればいいんじゃない?
本当にしつこいから。
-
2178
匿名さん
>>2177 匿名さん
そうそうそれ!
もうその話題には皆呆れている。
住民でない人のコメントによってね。
-
2179
匿名さん
>>2174
別にあなたの心を動かそうとなんて思ってませんよ。共感して欲しいとも思ってません。
切実に感じておられると思った人に、寄り添おうと思っただけです。
要するに、感じたこと、思ったことを素直な気持ちで表現したまで。所詮、一私人の戯言ですから。笑
-
2180
匿名さん
>>2167 住民板ユーザーさん4さん
違いますよ。あなたのように都合の悪いことは全て南のを悪者にする行為が異常ですよ。 過去何度も管理人さんが悪質な貴方の様な投稿を削除しています。
-
2181
住民板ユーザーさん2
>>2179 匿名さん
そうですね。
ここで何を書き込もうが所詮は戯言以下ですよ。
信念を持って反対したいなら現実世界で横浜市に話すなり、市会議員、横浜市長などに思いを伝えることですよ。
今のままだと荒らしのネット民と同列としか見れないですね。
-
2182
匿名さん
>>2180 匿名さん
このような書き込みに2分で8回も参考になるが押されることはありません
昔と変わりませんね
ちなみに管理人の削除さ起点となる南角さんの投稿から削除してますよ
-
2183
匿名さん
>>2182 匿名さん
客観的に見て南以外が仕掛けてるでしょ。私も押させて頂きました〜。
もう方角の話は要らねー
-
2184
匿名さん
>>2179 匿名さん
戯れ言は自分のブログにでも書いて下さいね
署名を集めるなら北仲を考えるスレをご利用ください
-
2185
匿名さん
-
2186
住民板ユーザーさん2
-
2187
匿名さん
>>2186
私はまだ住民ではないですが、1期1次で契約済みの者です。
-
2188
匿名さん
>>2183 匿名さん
うん。あなた一人が押したところで4分弱で11回はあり得ない数ですね
そして、2182で指摘してから一度も押してませんね。
4分弱で11回も共感されたのに指摘後は急に0ですか。
指摘されて我に返ったのでしょうか?前も同じ事をしてましたよね。
変な小細工はバレるからやめた方が良いですよと忠告したはずですよ。
-
-
2189
匿名さん
>>2182 匿名さん
興味本位でで過去スレ見てみましたが当方が見る限り、南を中傷するコメがメインで削除されてるようです。荒らしに対するコメントは残されですね。 これからすると今回もただの荒らしの可能性が高いのでスルーが適切かな。
-
2190
匿名さん
>>2188 匿名さん
数10万アクセスper day、別に普通でしょ。必死すぎに見えますよ。
-
2191
住民板ユーザーさん2
>>2188 匿名さん
2人か3人か知らんが、双方うぜー。スレ汚すな。 両方ただの荒らしじゃねーかよ。 ロープウェイの議論に水さすな!
-
2192
匿名さん
>>2191 住民板ユーザーさん2さん
ロープウェイの議論も荒らしですよ
地区の話題なのでスレを移動してください
-
2193
住民板ユーザーさん2
ここはダメだな。
だんだんバカらしくなってきた。
2020年4月に本当の住民の方とお会いできるのを楽しみにしています。
では、さようならです。
-
2196
匿名さん
>>2193 住民板ユーザーさん2さん
私も激しく同意します。
2年後に本物の住人の方と会えるのを楽しみにしています。
ここに荒らしに来てるクズとは関わりたくない。
-
2199
匿名さん
[NO.2194~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
-
2200
住民板の住人
>>2173 匿名さん
林婆は目立ちたがり屋だから、珍しくて話題になるなら何でもあり。平気で誘致しかねない。ましてや大阪のなんちゃらいう遊園地屋が自民党にコネでもあればイチコロ。
-
2201
住民板ユーザーさん1
真の住民なら、ロープウェイには反対でしょうね。
反対しても無駄だから、という意見ならまだ分かりますが、
賛成は有り得ないです。
-
2202
匿名さん
-
2203
匿名さん
>>2202 匿名さん
その通りですね
あと、反対だ反対だと騒いでも何も変わらないので、動くなら動く、動かないなら静かにするとして欲しいところです
ただ騒ぎたいならエリアの話をする別スレがあるので、そちらでお願いしたいですね
-
2204
住民板ユーザーさん8
>>2201 住民板ユーザーさん1さん
私は契約者ですがロープウェイ賛成ですよ。
-
2205
住民板ユーザーさん1
-
2206
匿名さん
-
2207
住民板ユーザーさん1
-
2208
匿名さん
>>2207 住民板ユーザーさん1さん
こういうのは反対派の方が声が大きいからね
どちらでも良いとか賛成の人って傍観者になりがちですよ
-
2209
匿名さん
高層契約者ならロープウェイを見下ろせる景観は付加価値になるので賛成なんじゃないかな。最終期の25階も含め20階以上の契約者で反対する人は少ないと思う。
-
2210
匿名さん
>>2209 匿名さん
上手くライティングしてくれると綺麗になりそうですよね
-
2211
匿名さん
逆に夜のロープウェイからは、あのタワーマンション綺麗!って言われるだろうし、win-winだね。
-
2212
匿名さん
ここの契約者以外でも反対の人が多そうです。
もう、市役所に反対する意見がぞくぞくとよせられてるんじゃないかな。
-
2213
契約済みさん
メリット・デメリットを比較したら、デメリットのほうが大きいのは確か。
-
2214
住民板ユーザーさん1
昨日重要事項説明会で冒頭にロープウェイの計画の話が出ました。
まだ決定では無いが計画が有る旨の説明でした。
-
2215
住民板ユーザーさん8
-
2216
匿名さん
こんな最近のニュースでもきちんと重説に反映させる三井は流石ですね。
-
2217
匿名さん
競艇や競輪ができるわけどもあるまいし、市は観光地として大勢の人に遊びに来て
地元でたくさんお金を使ってもらいたいでしょ。嫌ならこの地を選ばなけりゃいいだけじゃん。
-
2218
住民
-
2219
匿名さん
自分たちの展望だけ考えて反対してる方のがみっともないですよ。
草野球のキャッチャーですよ ミットも無い。
-
2220
匿名さん
>>2217 匿名さん
おいおい、最初からあったもんじゃなく、あとから浮かんだ計画だよ。
それに対して、嫌なら他行けはないんじゃない?
だいたい歩くのに苦労するほど混雑してはいないんだよね。設置根拠がいかにも不明で怪しさ満点。
-
2221
匿名さん
-
2222
匿名さん
-
2223
契約済みさん
H25年から計画されてるなら最初から重説に入れるべきだったんでは?
-
2224
匿名さん
25年度から計画されてるなんて誰も言ってないんだが。
-
2225
匿名
あんたらいつまでロープウェイの話し
してるんだよ。
さようなら。
-
2226
住民板ユーザー15さん
>>2219 匿名さん
自分たちの展望ですか?余所からたまに来る人が便利とか珍しいとか、生活してる人間には関係ないので。
こんなとこにロープウェイかけるくらいなら、石川町から外人墓地とか港の見える丘とかにかける方がいいと思うけど。
-
2227
住民板ユーザー15さん
>>2221 匿名さん
釣られて読んでしまったが、どこに汽車道沿いにロープウェイを掛ける検討しているなんて書かれているのですか?
沿岸部のロープウェイは、津波の際に逃げ遅れてイチコロだから実現はしないね。
-
2228
匿名さん
今日は25階を作ってますね
-
-
2229
契約済みさん
-
2230
匿名
>>2228 匿名さん
写真ありがとうございます
だんだん目立って来ましたよね〜
-
2231
住民板ユーザーさん4
>>2221 匿名さん
それは昔からある横浜〜山下ふ頭ロープウェイの話だよ
-
2232
契約者
-
2233
匿名さん
ロープウェイに反対する人は住まなければいい、ということで
-
2234
匿名さん
ロープウエイはどうせ実現しないでしょうからいいとして、スーパーと商業施設の全容はいつごろ発表されるんでしょうかね。
また、商業施設のオープンも2020年4月でしょうかね?
-
2235
住民板ユーザーさん6
しかし、入居まで時間ありますね。
契約者専用サイト見る限り、次のイベントは2019年12月ですからね。
工事進捗だけでなく周辺の開発状況、予定などの情報もサイトで見られると良いのですが。
写真に関しては、この掲示板の方が情報屋さん量が多いくらいですから。
-
2236
匿名さん
-
2237
匿名さん
-
2238
契約済みさん
-
2239
匿名さん
ロープ ウェイ ウェイ ウェ ウェイ ウェイ レッツゴー♪
それよりうちのチビに北側の公園ちっちゃいねって言われちった
-
2240
住民板ユーザーさん
>>2234 匿名さん
私もロープウェイは出来ないとよんでいます。
反対意見が大勢を占めるなか、強引にすすめるとは思えません。
-
2241
住民板ユーザーさん8
-
2242
匿名さん
ロープウェイがあっても住民には何もメリットが無い。
-
2243
匿名さん
-
2244
匿名さん
Yahoo! Japanの記事より
↓↓↓
『関係者によると、整備運営を検討しているのは、アミューズメント施設開発の泉陽興業(大阪市)で、同地区と同駅周辺を結ぶ海上の遊歩道「汽車道」沿い約600メートルに索道を整備する構想。同社が経営するコスモワールドへの同駅からのアクセスは現在、汽車道に集中しており、アクセス向上や混雑緩和の狙いがあるとみられる。』
↑↑↑
地域のためではなく、自社事業の集客のためですね。
こんなものいらないです。
-
2245
匿名さん
-
2246
住民板ユーザーさん3
>>2244 匿名さん
泉陽興業は観覧車日本一の座を、新参の阪和興業に2016竣工エキスポシティで奪われて、焦りがあるのだと思う。リスクを背負ってでも投資をしてコスモワールドの地位向上を目指したいのでしょう。
-
2247
匿名さん
賛成するか反対するかは人それぞれですが、私は特段混雑しているわけでもない汽車道が利権絡みでボロボロにされるのが嫌なので、問い合わせ先である都市整備局企画課宛に反対である旨表明しておきました。
-
2248
匿名さん
2247さんが仰るとおり、汽車道は混雑してないです。
地域住民、就労者には全く意味のない建造物になりますね。
観光客誘致??たかが600メートルのロープウェイに乗るためにわざわざ来ますか?
-
2249
住民板ユーザーさん
>>2247 匿名さん
まったくその通りです。
ロープウェイが出来たら、商業価値が高まるなんて、まともな契約者の意見とは思えません。
ロープウェイつくって、なんで北仲にメリットがあるのか。
綺麗な空、雰囲気を守ってほしい。
-
2250
匿名さん
-
2251
匿名さん
>>2250 匿名さん
別スレでやってもらえますかね。
そこで何人かが賛同コメントを投稿したところで続く動きがありませんよね。
集まる人と具体的にどんな行動をするのか示さないと、ただ騒いでるだけになりますよ。
-
2252
住民板ユーザーさん8
私は賛成ですけどね。観光客が増えれば賑うでしょう。まあ色々な意見がありますね。
-
2253
匿名
自作自演は相手にしないのが一番ですよ。
ところで来月の北仲マルシェはワールドマルシェ
らしいですね。
世界では各国の物が楽しめるとの事で行ってみようと思います。
マンション完成後もやって欲しいな。
-
2254
匿名さん
-
2255
住民板ユーザーさん
-
2256
匿名さん
-
2257
匿名さん
>>2255 住民板ユーザーさん
続くんですね。良かった
ありがとうございます
-
2258
住民板ユーザーさん
>>2252 住民板ユーザーさん8さん
汽車道が賑わう?
景観を損ねるだけだと思います。
ザタワーからみなとみらい方面への眺望にも影響しますよ。
-
2259
住民板ユーザーさん1
デザインコンペの部屋はかなり斬新な造りになったって担当者から聞いたのて
ホームページ見てみた。
単身者の仕事場兼住居だな、部屋の中に土間が有って和風の造り
-
2260
匿名さん
>>2258 住民板ユーザーさん
だから、景観を損ねるかどうかは感覚次第なんだって何度言えば理解できるの?
あなたの感覚が絶対じゃないですよ
-
2261
住民板ユーザーさん1
いろんな意見があるでしょうが、ロープウェイができることは北仲エリアにとって大きなマイナス、さらに、横浜臨海エリアの景観を損ねることになると思います。
よって、下記に反対意見を申し上げました。
6 提出・問合せ先
〒231-0017
横浜市中区港町1-1
横浜市都市整備局企画課
電話 045-671-2024
E-mail tb-kikaku@city.yokohama.jp
-
2262
住民板ユーザーさん
>>2260 匿名さん
もちろん、景観を損ねるだけというのは私の意見ですよ。
汽車道が賑わう、よりも、
汽車道の景観を損ねる、というのが私の感覚です。
せっかく窓口があるので、都市整備局には意見を述べました。
-
2263
匿名
>>2260 匿名さん
なりすましは止めましょう。
非契約者、大阪の方でしょうかね。
-
2264
匿名さん
いつまでやってんだ?お前ら
反対でも賛成でも自分達で勝手にやれや!
ここで会話するな!
-
2265
匿名
インテリアフェアは10日のみなんでしょうか
すみません、最終期の購入者なので詳細が分からず…教えて頂けたら幸いです。
-
2266
住民板ユーザーさん8
>>2258 住民板ユーザーさん
眺望に影響するのは低層階だけだから大半の住戸は影響受けないよ。
-
2267
匿名さん
自分の契約した部屋の眺望が塞がられるからと言って、北仲全体の不利益かのように語るのはちょっとポジショントークが過ぎるのではないですかね。
横浜有数の観光名所にロープウェイができることを楽しみにしている人も多いと思います。
-
2268
匿名さん
>>2265 匿名さん
たしか9日10日の二日間だったと思います。
-
2269
匿名
-
2270
匿名さん
すみません。
インテリアフェアの案内ってどこにきてますか?
6月10日と9月10日に開催するんですか?
-
2271
匿名さん
>>2270 匿名さん
3週間ほど前だったと思いますが、メールで案内がきました。
メール登録していますか?
-
2272
匿名さん
インテリアフェア 参加すると
部屋のイメージがしやすいし 家具なども物によりますが割引で買えたりするみたいですよ
-
2273
匿名さん
-
2274
住民板ユーザーさん
>>2266 住民板ユーザーさん8さん
理解力ないね。
エリア全体の問題。
-
2275
住民板ユーザーさん
-
2276
匿名さん
>>2271 2272 2273 匿名さん
ありがとうございます
三井に確認してみます
メールアドレスは登録してます
もしかしたら部屋によって案内時期が違うのかもしれません
-
2277
匿名さん
>>2276 匿名さん
行けるといいですね。
最終期だと案内が間に合ってないかもしれないですね。
-
2278
匿名さん
>>2271 匿名さん
自分のとこも案内きてません…。
一期一次で契約したのに…
-
2279
匿名さん
-
2280
匿名さん
>>2278 匿名さん
契約の時に三井の住まいループに登録しましたか?していたらメール来ると思いますが、担当に聞いてみては?
-
2281
住民板ユーザーさん1
-
2282
買い替えしたいです
本日の北仲です。
いつもと同じくかっこよかったです!
-
-
2283
匿名
>>2282 買い替えしたいですさん
いつも写真アップありがとうございます。
これでもまだ半分以下なんですね。
-
2284
匿名さん
>>2281: 住民板ユーザーさん1
反対意見に賛同票をいれておきました。
-
2285
匿名さん
>>2266 住民板ユーザーさん8さん
低層階とは何階くらいがかぶりますか?
-
2286
匿名さん
低層階も眺望に影響するほどじゃない
かなり離れているから全く問題ないよ
-
2287
匿名さん
今日は横浜スタジアムで野球観戦してますが
まだ25階なのに北仲タワー思いっきり見えてます。
完成したらすごい目立つと思う!
-
2288
検討板ユーザーさん
-
2289
匿名さん
>>2282 買い替えしたいですさん
写真ありがとうございます
遠くからでも見える様になって来ましたね!
-
2290
住民板ユーザーさん3
>>2288 検討板ユーザーさん
ロープウェイは高さ40mだから15階以上なら見下ろす位置だね
-
2291
住民板ユーザーさん1
何だかここのやり取り見てると、民度が低いマンションに思えてくる。
資産価値が下がりますので、もう少し有意義な話をしませんか?
注目されてるマンションだけに勿体無い…
因みに私の資産は10億以上です!!!!
車はBMWの3シリーズに乗ってますよ(-.-)y-.,
月に1回は車でゴルフに行ってます。
-
2292
匿名さん
>>2291 住民板ユーザーさん1さん
あなたみたいな契約者じゃない人が
意味不明な書き込みを繰り返すからです。
わかりましたか?
-
2293
住民板ユーザーさん8
>>2284 匿名さん
かなりの反対が集まってるでしょうね。
普通にロープウェイ計画は頓挫でしょう。
実現しないと思ってます。
-
2294
住民板ユーザーさん8
>>2290 住民板ユーザーさん3さん
私の部屋からの眺望には全く影響ありませんが、それでも反対の意見は入れておきました。回答まちです。
-
2295
住民板ユーザーさん40
販売が終わった途端にリリースされるニュース。タイミングが良過ぎます。既定路線ですかね、まあ目を覚ませってことかな。横浜市はえげつないね。
-
2296
入居予定さん
三井デザインテックとオプションで話をしています。天井に3mライティングレールを2カ所付ける予定ですが、軽天のため、取り付け部分のベニヤ下地を貼ってもらうことにしました。天井にスプリンクラーなどがあるので位置関係を図面指定する必要がありますが、後からビームを絞ったスポットライトを自由位置に付けることができ、オブジェ(観葉植物、家具,絵画、陶器等)の光によるクローズアップなどができます。図面上に位置を指定するとそこにプラスターボードの代わりにベニヤを入れてくれる様です。プラスターボードですとネジが効きませんので、このような下地オプションは将来の利用や光のデザインに幅を与えてくれます。
-
2297
匿名さん
デザインテックとの打ち合わせで隣の家に隣接する壁にはピクチャーレール、釘一つ打つ事もダメと言われましたが、
何かいい方法はありませんか?
後付け出来ませんかね?
-
2298
住民板ユーザーさん
>>2295 住民板ユーザーさん40さん
流石にあちらこちらから反対があがっているのに、強行することはないと思います。
-
2299
匿名さん
横浜市はまだ何も決まってないし
反響に戸惑っているようでした。
仮に実現するとしても
景観にはかなり配慮すると言っていました。
-
2300
住民板ユーザーさん
>>2299 匿名さん
当たり前だよ!
景観台無し。
北仲の住民だけでなく、市民が一斉に反対!
絶対に阻止するべき事案。
-
2301
住民板ユーザーさん8
眺望に影響ないなら反対しなくても良いと思うけども。
-
2302
匿名さん
>>2297 匿名さん
ピクチャーレール後付け出来るみたいですよ!
オプションではなくインテリア相談会で出来ると言ってましたよ。
-
2303
匿名さん
横浜生まれの横浜育ち(三代前まで横浜)の生粋のハマっ子です
わたくしは南側ですから窓から見えませんがロープウエーは断固反対!
理由はダサイからです。
-
2304
匿名さん
>>2302 匿名さん
インテリア相談会で出来るなら安心ですね
ありがとうございます
-
2305
住民板ユーザーさん1
>>2303 匿名さん
それが普通のハマっ子の感覚でしょう。
北側住戸じゃないから関係ないとか、観光地として賑わうから賛成とか、大阪の関係者かと思っちゃいました。
ゴンドラが出来たら汽車道の雰囲気が悪くなり、北仲エリアにも悪影響を及ぼすと思ってます。
-
2306
匿名さん
>>2299: 匿名さん
横浜市の職員に聞いたのですか?
一般の職員はまだ何も知らせれていないから
報道の反響に驚くのも無理はないのではないかと。
上層部では着々と進められてると思うのはわたしだけしょうか?
-
2307
匿名さん
せっかく電線を地中化して景観に配慮してるのに、ロープウェイはアカンでしょ?
-
2308
住民板ユーザーさん1
>>2303 匿名さん
ダサいですかね?そもそも遊園地があるぐらいなのでロープウェイも違和感ないですが。
-
2309
匿名さん
遊園地があるくらいとは、遊園地はダサイのでしょうか?
ロープウエーは山や傾斜地に架ける乗り物じゃないのかな
既成市街地にかけるものじゃないと思うけど。
-
2310
匿名さん
-
2311
住民板ユーザーさん1
>>2308 住民板ユーザーさん1さん
私からしたら、あの遊園地ですら暫定施設なんですから、さっさと取り壊して日本丸と一体化させた憩いの場に変えて欲しい。
-
2313
匿名さん
あの遊園地は2007年に大阪で死亡事故のあった遊園地の会社だとおもうと怖い。
-
2315
匿名さん
>>2311: 住民板ユーザーさん1
ほんとっ!市は契約延長しすぎですな
-
2320
匿名
[NO.1312~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件