〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

>>1926 匿名さん
再び方角テーマに・・・・、購入者がこのマンションに何を期待しているか理解ができないとは・・・。購入者？

本日、クイーンズタワーに行ったついでに、ありきたりの写真ですが、撮って来ましたので、掲載いたします。ついでに買い物をしてきましたのでご紹介。
　クイーンズタワーの中の、LLビーンズでは、古いタイプの雨靴のソールを張り替えてもらえるサービスがあります。アメリカに送り３ヶ月かかりますが頼みました。
　同じビルに珪藻土塗装の塗料を売っている店があり、珪藻土塗料を注文しました。市庁舎側の裏通りにマリンバスという船具屋があります。最近は、置いてある商品が少なくなりましたが希少です。　
　野毛の「ちぐさ」でジャズを聞きました。スピーカーがデカい。リクエストするとレコードをかけてくれます。今日は「joe pass」。
　野毛の焼き鳥屋、末広は、満席で入れませんでした。超人気店です。　
野毛、東京庵の「天ぷらそば」は、旨かった。午後の４時間ですが、北仲界隈は多様です。

>>1919 匿名さん
夕方17時頃の写真です。
太陽は真裏に位置していまして、少し横からだと逆光といった撮影環境でした。

>>1926 匿名さん
私は陽当たり重視で南東にしました。
庁舎までは結構距離があり陽当たりは
いいと思ったので。

>>1930 入居予定さん
色々な情報はありがたいです！

私はセカンドなので眺望重視のため、北方面にしました

方角については、その辺で終わりにしときましょう

>>1928 匿名さん

北西の眺望は素晴らしいですよ！

>>1936 住民板ユーザーさん3さん
だまれ

北西はプライバシーに難あり。ファミリー向けではないですね。

みなさんの気にしてる日当たりって、室内の床に射す光の事だよね？

>>1939 匿名さん
違います

>>1940: 匿名　じゃあ何のことなの？

わかりません

太陽が動いていると思ってるレベルだなこりゃｗ

>>1938 匿名さん
うちはお見合い部屋じゃないので問題無いです。

>>1944 匿名さん
北西か

方角の話をする方は荒らしです
自重してください

マンションの掲示板でそのマンションの方角の話をすることは一般的な話題だと思いますよ。
「方角の話をする人は荒し」とバッサリ仕切る方も、荒しと変わらないのでは？

>>1947 匿名さん
私も肯定的な投稿は方角の話であっても問題ないと思いますが、残念なことに必ず否定的な投稿が入ります。

契約板では否定的な意見が多くなると殺伐としますので、平和な状態を保つためにも方角に関しては禁止するのがベストだと思いますよ。

最終期の販売も好調のようで、契約者として嬉しい限りです！

めでたし　めでたし。

>>1949 匿名さん

数年に一度の人気タワマンとなりましたね。

>>1949 匿名さん
ですね！物凄い人気です。
このマンションならどこを買っても当たりでしたね。

そうですね。当選したことに意味がある物件になりそうですね！

神奈川県で一番有名なビルはランドマークタワー。
このマンションは完成してしばらくした後、神奈川県で一番有名なマンションになると思う。
横浜市の都市計画の下、インターコンチ〜ランドマークタワー〜北仲（〜山下埠頭、ベイブリッジ）の景観は
これからの横浜を代表する景色とならからです。その一部を構成する価値は、けして小さくない。

後発のマンション安かったら一つ買おうかな。
別に二件目だから外れても構わないしね。
住むわけじゃないから40.50平米でお買い得パンダがあればですが、、
ここには住みます。売る気さらさらないです
楽しみにしてます。

最終も終わって 荒らしの方も去ってくれたらいいですね。
私も余程な値上がりがない限りここに住みたいと思い買いました。
将来的にはもっと広く眺望の良い上階の部屋に買い替えしたいと思ってます。

すごい倍率でしたね、嬉しいかぎりです！

ただいま24階です。

合同庁舎から覗かれない階数は(庁舎側から見上げて部屋の中が見えない)何階以上なのでしょう？

たしか庁舎は22階建てでした。

>>1957 住民板ユーザーさん
庁舎96m

これによると２９階の床面が庁舎の最後部と一緒位ですね。

>>1957 住民板ユーザーさん
何をもって覗かれないとするかですが、バルコニー高さ80cmで、バルコニーから8mの地点で身長180cmの人間が完全に隠れるのは、80m先の市庁舎から、さらに10mの高さが必要なので、およそ32〜33階以上ですかね

>>1957 住民板ユーザーさん

北仲から覗かれない市庁舎は何階からでしょうか？

東側約84ｍ先にあるのが横浜第二合同庁舎、国の機関が入る建物で23階、高さ96ｍ
南西側約95ｍ先に建築中なのが横浜市新市庁舎、32階、高さ155ｍ

覗くかなぁ？気になるなら
カーテン閉めたらいいのでは？

住宅街にあるオフィスだとオフィス側が気を遣って常時ブラインドを閉めてたりしますね。ここもそうなる可能性はありそう。

今住みのタワマンはお見合い部屋ですが、みなオシャレなインテリアに覗かれてもいいような
スタイルで過ごしてる方が多いです。
たまにゴミ屋敷部屋も見えますが、、、
見られるかもしれないと意識してますよ。

裸族や、神経過敏な人以外は気にしなくていいと思いますよ
視線が通ったら覗かれるというなら戸建ての9割以上は覗かれ放題ですからね

高速沿いのタワマンは
カーテン開けて見せてますよね。
見られると生活スタイルが上がるそうですね
気をつけますからね。
私も見られるかも、、となってからは
部屋を今まで以上に片付けるようになりました
まあ、向こうもそんなに見ませんがね？

戸建ては植栽がありますけどタワマンは置けませんからね。高層階の方が値段が高くなるのはプライバシー面での優位性も大きいです。

南東中層ですが陽当たり重視でした
合同庁舎の建物は全く気になりませんね。
そうゆう人多いと思いますよ。

合同庁舎は距離がありますから小さく見えますね。中層なら空が広く感じられると思います。

>>1968 匿名さん
戸建てを検討したことなさそうですね
植栽で目隠し等をして本当に見えない家はほとんどありませんよ

覗かれるという点が気になる、あなたのような人は絶対に視線が通らない部屋を選択すればいいだけですよ

最終期で当選して皆さんの仲間入りができました。三度目の正直です。
どんどん成長する北仲の写真アップを楽しみにしてますね。横浜在住でないので〜

>>1973 匿名さん
おめでとうございます！

>>1973 匿名さま


ご当選おめでとうございます！
お祝い代わりに、写真を共有させてくださいませ〜☆

しかし契約しておきながら最近気づいたんですが
ここってとんでもなく目立つ場所にありますよね

>>1977 匿名さん
これからどんどんめだってきますよー！！楽しみです！！

さっそくの写真アップありがとうございます！

３０倍の角部屋を当てました!
どうしても高層階の角部屋が欲しかったので凄く嬉しいです。
入居者の皆様方！入居が楽しみですね(^^♪

>>1980 購入者さん
おめでとうございます
気にならないようでしたら構いませんが、30倍クラスの角部屋は限られてるので一旦削除してもらった方が良いかもしれません

>>1980 購入者さん
おめでとうございます。
素晴らしい運をお持ちの方ですね、住民板にどうぞ、心から歓迎いたします。

2年後、マスからデジタルメディアまで話題性あるタワーMとして取り上げることは必至、住人はコメント求められますよ　笑

>>1980 購入者さん
おめでとうございます！
ほんと良かったですねえ！

>>1980
いやあ～　凄いね。
妥協せず高倍率で勝負したところが男前。
私も妥協なしで希望の部屋を手に入れました。

>>1980 購入者さん

特に最終き、勇者ですね

私は一次外れ二次でしたが最終期のプレッシャー半端なさそう。

おめでとうございます。
こちらこそよろしくお願いします。
入居が楽しみですね！

桜木町から赤レンガエリアにロープウェイ？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180524-00026088-kana-l14

>>1989 契約済みさん
はじめて来た人以外乗らない いらないですね。

景観が悪くなるからいらないですね

長さ６００ｍとなると、鉄塔の高さは２０ｍ～３０ｍ位でしょうかね。微妙。。。
汽車道沿いに鉄塔が並ぶとなると散歩の楽しみが減るかな。趣ないもんね。

>>1990 匿名さん

観光客は乗るでしょ。
北仲の集客力問題にかかわるよ。
反対します。

本日の北仲です。

ガラスが17階辺りまで入っており、とても美しいです。

ロープウェイなんてなくても汽車道を少し広げればいいと思うが。

>>1995: 匿名さん

横浜市が臨海都心部における「移動自体が楽しく感じられるような多彩な交通サー
ビス」とやらを募集して、応募のあった提案のひとつみたいですね。
他にもオープントップバスや水上交通、水上飛行機の提案もあります。
実現できるかは今後検討するようです。

http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/

一提案にすぎないからこのまま放置してても実現しないのでは。。。
もしご心配なら、提案が正式採用される前に北角購入者中心に、反対の意見書などを横浜市に突き付けるという形が第一ステップだと思います。

が、万が一採用されるようなことがあれば、
横浜市に対する認可取消訴訟、事業者に対しては建築等禁止の仮処分とプライバシー権侵害に基づく差止請求訴訟を横浜地裁で行う感じでしょうかね。

>>1996 匿名さん

ふむふむ。何にせよ、開発の為に投資されるのは良いことです。2020年が待ち切れない！

>>1996 匿名さん
水上交通を盛んにしてほしいよね。それこそ未来チックに自動操船の海上バスが5分間隔で周回するようなのができたら最高なんだけど。

>>1997 匿名さん
私は南東ですがこのマンションの居住者の方に不利益になるような事でしたら協力させて頂きます。

ロープウェイ絶対反対です。
眺望を守りましょう。

ロープウェイは、ザ・タワーにとって良いことは何もありません。
資産価値的には大きなマイナスにしかなりません。
皆で反対しましょう。

提案の進捗などをここで共有しましょう。

落ちついたノスタルジーな雰囲気の汽車道が台無しになります。

行動するなら早い方がいいと思うが。

ロープウェイ、住民で結束して反対を！
眺望台無し、許せません。

まだ決まってないと言っているのに、
結束して、断固反対？ 誰に？

>>2006 匿名さん

面白がって過度に煽ってるんだと思いますよ。
住民かどうかも怪しいですね。

私は賛成します。

>>1992 匿名さん
ロンドンのテムズゴンドラが約1kmで最大高さ約90メートルみたいです。ここでも60〜80mぐらいにはなるかも。

ロープウェーが出来ても資産価値に何の影響もないでしょ。
通る場所がノートルダムと北仲の間ならまだしも、汽車道の上空だからね

ただ、心配なのは、景色に溶け込むくらい自然な形で作れるかってところかな

この距離で何も見えませんよ

>>2010 匿名さん

影響あるでしょう。
本当に契約者？

>>2010 匿名さん

計画見る限り、汽車道よりザタワ側

>>2012 住民板ユーザーさん7さん
どんな風にあるの？

北角が厳しいですね。ただでさえDWで目立つのに。

やれやれ、またですか。
これで何度目ですかね。

>>2014 匿名さん

北と東の眺望に影響大。
商業施設にも大打撃。
ふつうに反対だろ。

>>2017 匿名さん
眺望に影響大？
どのようなロープウェーを想像してますか？
巨大な箱が通ると思ってらっしゃる？

商業施設にどの程度の影響がありますか？
正しく分析もしてないのになぜ大打撃とわかるんですかね
新しい何かが出来れば、その分、人が増えると予想されます。増えた人の数と比較して、どの程度見込み客が減るんですかね。

また、商業施設に客が入らなくても住民には関係ありませんよ。

たかだか600m、歩いて10分。金払って並んで乗って3分で着いたとしても歩いて行くのと何ら変わらない。混雑解消なんて効果が著しく疑問。むしろ支柱の高さをより高くして、景色を楽しませて金を取る戦略でしょ。迷惑至極。いつも横浜市のやることはバカ丸出し、無能の極み。まあ、横浜に住んでもなるべく税金は横浜に納めない、これが大切。

稚拙な文章だな　高齢者や障碍者の事も考えて。

昨日の、万葉の湯からのビューです。

資産価値には特に影響ないと思います。
ただ、私も桜木町から新港地区へのロープウェーは反対ですね。
景観を破壊せずに作れるのか疑問だし、たかだか600メートルの距離を乗って何が楽しいのかわからない。

もう一つの横浜駅から山下埠頭に向かって作る案の方が面白味があると思います。
距離も長いし、海沿いを通るから乗りたい人も沢山いるでしょう。新港地区には途中駅を作って降りられるようにすれば良い。

そのロープウエイ、陸の孤島本牧まで延長してちょ

>>2018 匿名さん

ロープウェイができたら、景観は確実に悪くなるよ。支柱、乗り場、ロープ。観光客は喜ぶだろうし、北仲への人の流れもできにくくなる。賛成するやつの気がしれん。

スーペリアの北向きはダメかもしれないけど、ロープウェイを見下ろせるホテル上の価値はむしろ高まるかも？

>>2025 住民板ユーザーさん8さん
高くても50メートル以下だと思いますよ
スーペリア云々ではなく20階以下でしょうね

ただ、それも距離があるので関係ないと思いますよ

赤レンガ発着の水上交通はすでにありますが、料金が高いから人気はいまひとつみたいですね。

ハードを建築する必要のない、EVバスでいいと思いますが。

眺望が楽しめなかったら誰も乗らない
コスモクロックが112m
そこまでは高くしないかもしれないけど最大50mでは低すぎる

ゴンドラは輸送目的じゃなくてアミューズメント目的だからね
バスの方が良いというのはそもそもピントがズレてる

>>2028 匿名さん
50メートルもかなり高いですよ。
コスモクロックと近い高さになると、コスモクロックの完全上位互換になってしまうからコスモクロッククラスの高さにすることは考えにくいですね。

まあ、イメージCGが出来てからですかね。

読売新聞に高さ30〜40メートル、東京五輪までに開業予定と書いてありました。
影響受けるのは低層階ですが、もともと結婚式場が31メートルなので大きく景観を損なうことにはならなそうです。

東京五輪までに開業予定で高さ30から40メートルを予定って記載がありますね
すると、北仲でいうと8〜12階くらいですかね

>>2031 住民板ユーザーさん8さん
すみません。被ってしまいました。
まあ、あまり影響ないですね。

やはり、景観を大きく崩さないように設計を頑張って欲しいところですね

まだ構想段階で決まったわけではないと思います。
観光だけで目的でペイできるんでしょうか？

北面の15階以下の方にとってマイナスなきがします。
私はこれに該当はしませんが反対するならみんなでがんばりたいです！

>>2034 匿名さん
ほとんど確定に見えます
https://www.google.co.jp/amp/s/yomiuri.publication.network/amp/c78b9c4...

>>2034 匿名さん
ロープウェイって安いんですよ
愛・地球博でも、期間限定で設置されてました

横浜北仲エリアの開発の一環だと思っておりますので、私はロープウェイ構想には賛同いたします。

賛否両論ですね

そもそも、横浜市がここの住人に承諾を得るようなことかしら？

ここの住民の一部に景観がどうだのと反対運動をおこされたら、みっともない話ですわ。

>>2036 匿名さん
ほんとですね、、
これは聞いてないですよ！！

人が住み始めたら反対されるから、今のうちに作ってしまおうという判断ではないかな。

住不のタワマンができたら、目の前ってこと？？？

ロープウエーができて嫌ならキャンセルしたらいいのでは。

>>2044 匿名さん
低層は目の前だけど20階以上なら下に見えるだけだからそんなに気にならない。

見られると思うけどね。

あれだけ離れていればマンションへの影響ないでしょう。むしろ、汽車道からの景観に影響がないか心配です。桜もあるし。

うちは41階以上なので景観は
あまり関係ないかもしれません。
桜木町から歩いてワールドポーターズや赤レンガは結構ありますしね。観光地として盛り上がるならいいのでは？と思いますが、

資産価値云々はさほど気にならないのですが、あんまりロープウェイがかかった景色がお洒落な感じはしないですね… せっかく電信柱もないのに、支柱にケーブルはって箱がぶら下がるイメージがしてしまいます…
どこか似たような観光地の例ってないでしょうか？

>>2050 住民板ユーザーさん1さん
先進国だと2012ロンドン五輪で作られたエミレーツゴンドラじゃないですかね

こんな物声高に反対したら世間からは住民のエゴにしか映らないだろ。
低層階はどうせ周囲をビルに囲まれるんだし関係ないよ

200メートルの高層ビル建てておいて、
景観がどうのこうのと、よく言えたもんだわ。

荒しとポジショントークが酷いな。

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20180525-OYT1T50020.html

この記事の有料会員しか見れない後半部分になんて書いてあるのだろう？

もし汽車道上と軌道が一致する場合の距離感はこんな感じ。

部屋から見えるゴンドラ（１０人乗り）の大きさがどれ位かは、汽車道からザ・タワー横浜北仲を望んで柱と柱、床面と天井面で囲まれた区画の半分くらいがどれ位の大きさに見えるかでおよそ確認できると思う。

ゴンドラの高さがどれ位に来るかを図示すると、８階床面が３０ｍ、１１階床面が４０ｍ位。

高さの基準が北仲の地盤面ではなく大岡川の水位面とすると、汽車道路面が水位から５～６ｍ位の高さにあるから６階床面が３０ｍ、９階床面が４０ｍあたりになる。

北東面

北西面

こんなんできるかもしれないけど、いいの？？

>>2053 住民板ユーザーさん7さん
出ていけ。

>>2060 住民板ユーザーさん

>>2059 匿名さん
えー素敵やん。

>>2061 匿名さん
不覚にも絵がいい感じなのでいいかもと思ってしまった、、

絵心ありますかね！？

汽車道の内径ではなく外径の方にできるなら、かなりスペースの余裕もあり距離も確保されるんですが。
遊園地のアトラクション的なまとまりも出るし。

ロープ―ウェーってカーブするのは難しいのかな。。。

外径にできると汽車道からランドマークタワーを望む眺望が阻害されるので横浜市が難色を示しそう。

>>2059 匿名さん
なんか昭和のころの電柱みたい。電柱と電線が景観壊すというなら、これも間違いなくダメ。

ザタワー横浜北仲から見ると、内径だと汽車道の眺望が阻害されるんだよね。
外径に設置するならまぁ許せるかもしれないが。

ノートルダムからすると、最上階の眺望優れる部屋の目の前３０メートル先にゴンドラがこんにちわするんやで。

せっかくの結婚式場が台無しじゃない。

>>2066 匿名さん

欲張って60メートルの支柱になったら最悪だよ。
台無し。

結婚式は一生に一度だしたくさんの人に祝福される意味でゴンドラから見られてもいい。
住む場所は毎日だよ。毎日全く違う人から見られ続けるのは苦痛でしかない。

>>2069 匿名さん

だーかーらー覗かないし
覗かれたくないならカーテン閉めたら？

ここは住民板ですよ。部屋へのネガはどんな内容であれ控えてください。
自分が覗かれるのが嫌でも人がそうとは限りません。
嫌なら住むのをやめるだけにして静かに退散してください。

森ビル複合施設のはずが普通のタワマン
再開発高層住宅のはずがアパ
レンガ造り商業施設のはずが結婚式場
未来型交通手段のはずがロープウェイ

なんか上手くいかないね

>>2069 匿名さん

まだ決定ではないのでは？
反対の署名活動があれば参加します。

やっぱり汽車道が台無しになるから嫌ですね。

うちは高層なのでどっちでもいいです。見下ろす景色が増える分むしろプラスかな？

本物の契約者と偽物と半々だなこりゃ笑
私は契約者ですがどっちでもいいかなと
メリットもデメリットもあるでしょうが
デメリットだけとは思わないので。

支柱が200メートルぐらいあればいいんじゃないか

月をバックに

>>2076 匿名さん

8割偽物だと思いますよ。
面白がって煽ってるだけですね。

>>2077 匿名さん
契約者じゃないですよね？

>>2079 匿名さん
買えなかった人が契約者装って住民スレに書く人ってどんな顔してんだろうね

ちょっと話題を変えて。

仮称大岡川横断人道橋のデザイン検討会では以下が得ればれてましたね。
このデザインで決定なんでしょうか？なかなか素敵なデザインで楽しみです。

http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/design/shingikai/tosibi/ks034/ks0...

http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/tender/proposal/download/teiannsyo...

>>2058 匿名さん
100mって何階きですか？

>>2083 住民板ユーザーさん4さん
3か4か5で割ったら良いんですよ。このマンションなら3.4くらいで割れば良いのでは？

2058ですが29階の床面がちょうど100ⅿです。

0.15+5.8+5+4+4+3.25×(30-5)＝100.2

３０階の床面積くらいじゃない？１００ｍ

計算間違えてるかな。。

このロープウェイ計画は最悪だよ。
景観が台無し。
東横線跡地遊歩道などなかなか進まない計画をほったらかして、こんなものを恒久化するのが全く理解できない。賛成してる契約者もアホ。

横浜臨海部は電線がまったくない開放感が素晴らしいのに、今までの計画に逆行してる。空がごちゃごちゃ。ロープウェイなんか一度作ったら簡単に取り壊し出来ない。

>>2088 住民板ユーザーさん1さん

みんなに愛される横浜の開放感を守ってほしいですね。せっかく電線地下埋没を頑張って来たのに、空中にロープを張り巡らせるのが本当にいいことなのか。目先の観光事業にとわられず、みんなで良く考えて欲しいです。

開放感を守ってほしいって言ってる人が、こんな馬鹿でかいマンションに住むんだね　笑えるな

日曜日に重要事項説明会に行くんだけど3時間もかかるのか？
すでに行かれたかたどんな事するんですっか？

2時間くらいでしたよ。
担当者さんから署名捺印の説明を受け、内容に間違いがないようでしたら粛々と進めます。
重説は放送で一斉の説明でした。
その後、担当者さんに質問等があれば、もう少し時間がかかるのではないでしょうか

>>2091 匿名さん

各ブースにて
放送で説明されます。
3時間もかからなかったですよ。

>>2087 住民板ユーザーさん1さん
人の考えは様々です。
言葉に気をつけて下さい。

重説でロープウェイに関する説明はあるのかしら

>>2095 匿名さん

希望者には3日間みっちりやってくれるそうなので、72時間のロープウェイ重説に参加したらどうですか？

>>2090 匿名さん
はずれたんですね。

>>2089 住民板ユーザーさん7さん
人の考えは色々ありますからね。
統一するのは難しいのでは？

>>2090 匿名さん
ここは住民スレです。
住民以外は書き込まないようにお願いします

どこかのスレにお帰りください
お願いします。

ロープウェイはマンションそのものへの影響よりも、北仲エリアにとってマイナスだと感じます。
水際の街並み形成を謳ってるわけですから、エリアマネジメントが抗議するべきでしょう。
ロープをはるなんて、テーマパークの発想ですよ。

>>2095: 匿名さん

無いと思いますよ。
事業者から提案があっただけで正式には何も決まっていません。

>>2101 匿名さん
観測記事ではなく、横浜市が検討を進めていると公表したのは事実なので、何らか説明があるべきとは思いますけどね

>>2100: 住民板ユーザーさん1

みなとみらい21神港地区や汽車道に横浜市が何を作ろうが
ここの住人に　しのこの言われることじゃないでしょ

>>2103 匿名さん

北仲エリア、水際の景観が台無しになるので、エリアマネジメント組織に然るべき対応をとっていただきたいということです。

そういえば新港地区のアニヴェルセルみなとみらい横浜が計画されたときには景観問題になりましたね。
ロープウェイはデザインが公表されて、それが周囲の景観にそぐわないということになれば地域から反対の声があがるのではないでしょうか。
ロープウェイ＝水際の景観が台無しと言い切れるかは難しいかもしれません。
観光地らしくて良いと思う人もいるでしょうし。

私はロープウェイが出来ても出来なくてもいいです
大半の人はどっちでもいいと思ってるんじゃないかな

>>2105 匿名さん

アニヴェルセルとは全然ちがう。
空中ロープ、ありえない。
横浜臨海部が今まで進めてきた、空と海、開放的な街づくりを台無しにする愚策。

https://www.ymm21.jp/news/rediscovery/post_3.php

こんにちは。

みずほの住宅ローン審査手続きしました。

みずほ銀行は金利低いですし、ローン保証料なのでアルヒに比べて良いかなと思いました。
アルヒはローン事務手数料なので、ローン保証料と違って繰り上げ返済したときなどお金が全く返ってきませんよね。

プレミアエグゼからみればどうでもいい話ですね

>>2109 住民板ユーザーさん8さん

実際の眺望に影響がでるのは一部の住戸だけでしょう。
でも、問題の本質は、ロープウェイなんか作ったら北仲エリア全体にとってマイナスということ。
水際の景観は台無しですよ。

何でロープウェイでそんなに大騒ぎするのか、、
理解出来ませんね。
みなとみらいや北仲の景観が台無しになるでしょうか？面白がってわざと騒いでるように見えてしまう。

どういうものができるかわからないので無い方がいいですができちゃったらしょうがないと思ってます。2020年4月入居なのでその前に反対しても私は横浜市民じゃないので相手にされないような気もしますし…

とりあえず新たな情報ない限りロープウェイの話やめませんか 同じ内容繰り返し書いても意味ないし。

>>2113 匿名さん

元の記事見てきたけど、これは酷い。
ロープウェイだけ明らかに不要。
オープンバス、連節バス、水上交通、これだけで十分。
利権がらみとしか思えない。

>>2114 住民板ユーザーさん

めんどくさいですよ。
横浜市役所にでも行ってきてください。
ほんとに同じ話ばかりめんどくさい。

>>2114 住民板ユーザーさん

え？俺に言ってんの？

もうねロープウェイの話はわかったから。
どうでもいい話。関係ない。
関係あると思う人は横浜市へどうぞ
終わりにしてください。

話題なかったからね、、最近。
ロープウェイ愉快犯
わざと騒いで面白がってるんでしょ
コメントしなきゃいい。

すみません、
べつにわざと騒いで面白がってるわけではないと思うのですが、
この話題はなぜだめなんですか？

頑張って買ったのにまさか目の前にロープ…！？と相当ショックを受けていられる方が居るのは事実でしょうからそこは空気の読み合いで。

ここで騒いだところで変わりませんよ
どうしても騒ぎたかったら北仲地区について考えるスレでお願いします
私は北側低層を購入していますが、全く気にならないので迷惑です

目の前というか170メートルも先ですよ

まあ、ロープウェイは本当に迷惑な話だと思うよ。
みなとみらいの34街区は、近隣マンションの住民がデベロッパーをつうじて猛反対したから、マンションではなくマークイズになった。
実際問題、北仲プロジェクトは走っているので、北仲エリアマネジメント部会の方々が反対すれば、計画中止になるでしょう。
私は一応、三井に申し立てますよ。

桜木町～ロープウェイ構想は、以前から
拡散していたので、
そこを踏まえて方角は決めました。

>>2124 住民板ユーザーさん6さん
方角の話は控えてください

話題を変えて　クルマの騒音って何階くらいから静かになるのかしら？

>>2126 匿名さん
クラクションの音を抜いた走行音ですか？

クラクションは抜きにしますか。

>>2125 匿名さん

前から思うが、何様のつもり？

9割住民以外が書き込んでるでしょうね。

>>2124 住民板ユーザーさん6さん
以前から拡散してたのは山下埠頭ロープウェイですよ
桜木町ロープウェイはインサイダー以外は知り得なかった

>>2121 匿名さん
ここの管理人になったつもり？
迷惑て…、、

どうせ、また例の人でしょ
人気ランキングやるとか書いてたのも同じ人かと

>>2133 匿名さん

例の人って？

>>2134 匿名さん
人気ランキングをやりたがる人
思い当たりませんか？

>>2135 匿名さん

すみません、わかりません。南の人とは違うんですかね。。
まあ、どうでもいいですが。

ロープウェイですが高さ30m〜40mと低いので、圧迫感は皆無でしょう。結婚式場の高さと同じぐらいです。
コスモクロックを運営する泉陽興業が事業主体なので、カニバリを考えても高さをこれ以上高くすることは無いでしょうし。

むしろ観光地としての魅力が高まるのは北仲の資産価値にとってはプラスだと考えます。

住民以外からすればこんな大きなマンションができたことが地域の景観破壊だと思う人も居るだろうに。
ロープウェーがどうだこうだとかケツの穴が小さすぎ。

>>2138 住民板ユーザーさん8さん

景観を壊すヘンなモノができるのは、この地域の観光価値を損ねますがね。それでもこのマンションの資産価値が上がると思いますか？

>>2136 匿名さん
まだ釣りしてるの？何度管理人さんに怒られれば分かるのか、、。南でも北でも無く貴方の様な方が1番達が悪いですよ。

>>2140 住民板ユーザーさん

同感です。

>>2138 住民板ユーザーさん8さん

泉陽興業の人ですか？
もしもあなたが契約者ならあまりにも残念。
頭が弱すぎる。

>>2143 匿名さん

ここは住民板ですよ？
住民じゃない方は書き込まないでくださいね。

ロープウェイの人達は論理的ではなく、感情論だから 話が変な方向に行くのでは？
物事をもっと何故なのか、で説明しないと。

嫌な人は反対すれば良いし、
気にならない人もいますから。

もしロープウェイで契約やめる人いたら教えてください。
私もう一部屋欲しいので、プレミアとエグゼ以外ならどのタイプでも買います。

しかし、実際の契約者でネガ入って契約やめる人は1人もいないだろうし、ここを買いたくても買えなかった人が数千人いるので、もう一部屋買うのは無理かな。

>>2146 住民板ユーザーさん2さん

さすがに契約やめる人はいないでしょう。
でも、もしもできたら非常に残念だと思います。
私は出来ないと思ってます。
北仲エリアマネジメントが横浜市に申し入れするでしょう。

ロープウェイは目の前ではありませんし
覗けませんし 価値が下がるとも全く思いませんが？

ロープウェイでマンションの価値が下がると言ってる方、何故なのかを教えて頂けますか？

キャンセル待ちの人がたくさんいるでしょう。この規模で引き渡しまで2年もあるので、ロープウェイに限らず資金繰りや環境変化、契約者死亡などで一定のキャンセルは出ると思いますが、一般には出回らないと思います。

ロープウェイってここの何メートル先に通るのですか？
さすがに3メートル前とかなら私も嫌ですが、実際にはスミフの向こう側ですよね？

それを反対するって、言い掛かりもいいところで、ある意味、暴◯団よりひどいですね。

そんな人がここを買えるとは思えませんので、どう考えても騒いでるのはここの住民じゃなく、マンコミュ住人でしょ。

>>2148 匿名さん

マンションの価値云々ではなく、ロープウェイが出来たら非常に残念と
いう話かと思います。
コメント欄みても反対がほとんど。
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top...

空中にロープ貼ったら景観台無し。

>>2150 住民板ユーザーさん2さん

前述ですが、みなとみらい34街区は、近隣住民が反対したため、最初に発表されたツインタワーのマンション計画が凍結されて、マークイズみなとみらいができましたよ。

>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。

>>2151 住民板ユーザーさん7さん

コメ欄よみました。
なるほど、です。

>>2151 住民板ユーザーさん7さん
だから何ですか？住民じゃない方が好き勝手言ってるだけ。
もう、しつこいやめてください

>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。

>>2155 匿名さん

ほんとにそうですね。
面白がって煽ってるつもりだと思いますが、ここを買えるレベルの人が惑わされるはずがない。

住民板は実名でとは言いませんが、匿名とか住民板ユーザーはやめてID番号にするべきかと思いますね。

そうすれば荒らし投稿をしている人が特定の人物だと分かるようになりますので。

>>2150 住民板ユーザーさん2さん
北向き購入者にとっては死活問題なのでしょう

>>2158 匿名さん

あなたはどこ向き購入者？

また方角に誘導してるわ。

>>2159 住民板ユーザーさん2さん
南角さんだよ
最終期の人気ランキングで北側を貶そうと思ってたのに、北側と価格差が詰まった結果、大差を付けられて負けてしまったのでランク付けは中止。
で、ロープウェイネタが転がってきたからここぞとばかりにチャチャ入れてるんですよ。

実際問題としてロープウェイの影響はほとんどないと思いますよ。170mの利確距離ありますので。心配する気持ちは分かりますが杞憂だと思います。

三井に申し立てると言ってた人もいましたが、、本気で反対すらならある程度まとまって行動を起こした方が良いのではないですか。

>>2161 匿名さん
この人病気

>>2161 匿名さん
貴方は南以外の方角の方なのですね。 そんなに劣等感持たずに、どこでも素晴らしいですよ。 どの部屋が？などどうでも良い事ですよ。力抜いていきましょう。

今日の北仲、写真撮ってきました！観覧車と北仲この眺めもよいです。早く建たないかなー

>>2164 住民板ユーザーさん3さん

全くの同意。
南角７枚FIX市庁舎超えでしょ。
はっきり言って異常。

ロープウェイが出来る
↓
観光客が増える
↓
北仲の商業施設が充実する
↓
マンションの資産価値が向上する

だと思う。

>>2168 匿名さん
私もそう思います！