ザ・テラス戸塚グランターミナルってどうよ？

早く住みたい！

ほんとごちゃっとした感じに見えますが、採光とか通風の関係なのでしょうか？建物の位置というか向きというかは。それとも土地の形状に合わせた建て方なのかな。
戸塚駅5分はいいですね。戸塚は意外に人気があって相場は高いと聞いたことがあるので、納得の価格ではあります。駅近で広さもあるのがここの魅力ではないでしょうか。
利便性を重視して都内の狭いマンションにするか、ちょっと通勤時間をかけて広さを選ぶかになるのかなと思います。

私ならこちらは選ばないよ。
理由は、戸塚は中途半端。
湘南のように海に近いわけでもなく、横浜のような利便性もない。鎌倉のような都感もない。
ただの山奥のイメージ。
土地も狭苦しいし、あまり良いイメージはない。

>>326 マンション掲示板さん

たしかにそういう考え方もありますよね。

でも考えてみてください。逆に言うと横浜にもポンと乗って一駅、鎌倉や逗子にも車も電車でもすぐいける。

横浜、みなとみらいでは生活が地に足付かずなんか落ち着かないし、鎌倉は通勤が不便。

中途半端というのは逆にバランスが良いとも考えられるかとおもいます。

平日は利便性もよく効率よく仕事へ、休日は伊豆や湘南へ。こんないい土地あまりないかも。

個別マンションの検討スレで、

私はここは選びません。
なぜなら戸塚だからです。

、、、と言われても。。。

自由に発言できる場なのかもしれませんが、マンションスレでなく、『神奈川はどこが好きですか？』スレでお好きなだけ討論して欲しい感じ。

内覧会いよいよ今月末ですね。楽しみです！

>>329 匿名さん
いよいよですね。今日は内装や廊下などのクリーニングをしていましたね。

いよいよ完成近づいてきましたね。
毎回楽しみに前を通りますが、前にかかれていたように自動販売機が景観壊しますね。完成したら本当に移動するのでしょうかね。
ゴミ箱まで、丁寧に３つも並んでて、完成したら移動することを本当に願います。

内覧会楽しみですね！

今日見たら自販機なくなってました。
一安心ですね。

こちらのマンション居住だと、
小学校は戸塚小ではなく
矢部小になると聞いていますが
入居予定の方、情報お持ちですか？

戸塚小は、
マンション乱立の影響で
児童数が増えて
これ以上の受け入れが難しいようで、
矢部小に流すようです。

平成３１年度は、戸塚小学校で間違いありません。
今後は仰るとおり、どのようになるか分かりませんが。
平成３２年度以降に入学の方は、横浜市学校規模適正化等検討委員会等での検討状況を見ていくしかありませんが、現時点、議題には上がっておりません。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/shingikai/kibotekiseika/

横浜市教育委員会ＨP（小・中学校等通学区域）
参考（平成30年12月25日更新）
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/gakku/beppyou.html

内覧会行った方はお疲れさまでした。
エントランスが思っていたより豪華で驚きました！
改めて、良い買い物をしたと思いました。
皆さんこれからよろしくお願いします！

内覧会、施工会社の方がとてもいい方で助かりました。豪華なエントランス、内装も期待通りで引っ越しが楽しみです！個人的には1階の共用トイレがいざという時に助かるかも！？と思ってしまいました。笑

内覧会参加しました。
マンション入ってすぐに、駐車場が見えてるのがなんだか無機質な感じで嫌ですね。

とは言え、やっと入居の現実味が帯びてきました。
引っ越せるのが楽しみです。

大和地所の物件って販売してすぐ売り切れたり入居前には当然のように完売するのにここはこの調子だと入居前完売しなさそうですね。大和地所的には外れ物件ですかね。

>>339 評判気になるさん
外れ物件というより、単純に価格の設定ミスだと思いますよ。
悪い立地のハンデを背負いながらも、三菱、三井の物件と同時に販売開始にもかかわらず、あの強気の価格設定はどうかなと思います。いくら不動産相場が好調といっても……

>>339 評判気になるさん
といっても一桁程度らしいですから、外れということでは無いんじゃないですか。

三井、三菱は結局完成までに、完売しなかったですね。
三井は結局賃貸にだしてますよ。
モデルルーム行った時も売れなくても賃貸に出せると営業の方がいってました。フロントは現地モデルルームで割引あり完売しましたね。
結局、完成してからも、ずっとハガキ来てたので難しいのかとおもいましたが。。
でも、日当たり条件厳しい部屋もあるので、そこがうれるのかな、、とはおもいますが。。。
やっぱり外れではないかなと。

内覧会、終わりいよいよって感じですね！
最終チェックが来週です。
エントランスにソファが置かれると思っていたので、置かないということで、少し残念です。

でも、やっぱりお気に入りのキッチンはホレボレで早く引っ越したいなとおもいます！
フロアコーティングは皆さんやる方おおいのですかね？！

私はとても悩んでしまいましたっっ

あら、エントランスホールのソファは最初は設置される予定だったんですか？
公式ホームページのラウンジ完成予想では、天然石が敷かれた広い空間になっているようですが、来訪者とちょっとした打ち合わせなどに使える場所が欲しかったですね。

パークホームズが賃貸に出しまくりで、ビリですかね、
こちらも苦戦しましたがブランド力が違うので仕方がないと思います。
やはり墓の前は売れないのですかね。嫌悪施設になってしまうのか、みないずれはお世話になるんですけどね

>>345 マンション掲示板さん
パークホームズに賃貸が多いのは、日当たりがあまり良くない部屋があったので、そこだと思いますよ。
生涯住むつもりなら日当たりの悪いのは敬遠しますが、賃貸に出す分には駅近ですし、「2年くらいは我慢できる」と借りる人もいるでしょう。
資産価値として買値次第では採算がとれるということでしょう。

>>343 匿名さん

エントランスにソファとローテーブルくらいは欲しかったですね。
エントランスの完成CGを改めて見たら何も置かれていません。勝手にソファとローテーブルくらいは置かれると思っていたので、私も残念だなーと思いました。とはいえ、今のマンションも入口にソファとローテーブルありますが一度使ったことありません。(笑)

ちなみに、フローリングはコーティングお願いしましたよ。

>>347 匿名さん
勝手にソファーぐらい置くと思い込んでました。。フロアコーティングマット感好きでノーブルブラウンにしたので、ちょっとでも光沢出るのが嫌でしたが、スリッパ履かないのが好きで、結局うちもフロアコーティングやりました！引っ越したのしみですね！

ラウンジがないとなると、ちょっとした契約や打ち合わせなどにはパーティルームを使うということになるんですかね？

>>349 通りがかりさん

ならないんじゃないですかね。。。
パーティルーム使用料かかると思いますし?

予約して利用する分にはいけると思いますけど

ラウンジって割と軽視するマンション多いですけど、必需設備じゃないんですかね？
私がマンション選びをする基準ではラウンジ必須です。若い時は使わなくても年齢を重ねると銀行や保険・介護関係の方との打ち合わせや商談などにラウンジを使えるととても便利なんですけどね。部屋に通さなくてすみますから。

でも、ソファーなどがあると子どもの溜まり場になるとよく聞きます。
入居者の子供はまだしも、その友達がわんさか集まられるのは嫌なので私は無くても良かったかなと。

>>352 名無しさん
子供の溜まり場になるようなら、理事会にかけて総意として注意喚起をしてもらえばいいですし、子供達をキッズルームに促すとか、色々方法はありますよね。
「ここで遊ばないでね」と注意することもできないなら管理人さんに頼めば良いのですよ。

内覧会行ってきました！部屋もだけど、エントランスに天井低さにちょっと驚き（普通なんでしょうけどエントランスぐらいは高くしてほしかった…）。エントランスにラウンジは絶対必要！他の方のご意見通りソファーとテーブルぐらいは置いとくべきでは。

天井の高さ、エントランスの高さはもう少し欲しかったですよね。つけたいシャンデリアなど240だとなかなか難しく､照明選び難航してます。。いまが260なので、確かにすごく低くかんじました。
普通だとおもうのですが。
ゲートがある分エントランスがワンフロア分なんでしょうね。やっぱりソファはエントランスに欲しかった！

ソファは、入居後住民からの声が多ければおくこともあるようです。
担当者にきいたら、そういってました。
管理会社にそういった意見が多い場合は皆の意見を確認してからおくこともあるってことですねー

>>356 名無しさん
要するに「住民同士で相談して、置きたかったら皆の管理費からソファーとローテーブルを買って置け」ということですね。
そうまでしてケチらないといけない施工会社って

流石、大和地所。
セコさが板についてます。
やっぱ買うなら大手四者からかなぁ

私は消防法の関係で置くことができないと、内覧会の時に言われました。

ソファーは置いてもいいけど住んでる人がお金出して買ってね。掃除も必要なら管理費に上乗せしますねってことですね？
大手では有り得ないことですね。

>>359 マンション掲示板さん
私もここは何かの法規制で置けないときいてます。大和さんは割と共用ラウンジは大事にしているので自分達も残念だと言ってました。住民同士で相談すれば置けるという説明があったのならば違う説明ですね。もともと契約者の会話から
外部の方が乱入してきたような文面ですね。

内覧会の時に消防法の関係って私も聞いたので、だとしたら難しいですよね。

他のマンションはエントランスにソファあるけどそれって違反してるってこと？このマンションって避難経路がここだっけってことないでしょ？非常口あるでしょ？コストカットの言い訳にしか聞こえない。

ソファーがないエントランスなんてダサすぎでしょう。
まさかこうくると思わなかったわ。

>>362 名無しさん

>>361 匿名さん
消防法なんて設計士が知ってて当たり前のことなので、
「設計、間違えちゃいました！テヘ」
って物件ってことですね。

ソファ、別にぜんぜんいらないんですけど。笑
これ読んでると騒いでるの、どうやらほぼ部外者だけですね。
皆さまお疲れ様です。

私はとてもこのマンションが気に入りました。
内覧会時のきめ細やかな対応もよかったです。
楽しみだなぁ。

>>366 マンション検討中さん
確かに業者との契約や商談の機会が無いなら要らないですよね。

現在住んでるマンションのエントランスにソファーはあるけど15年間一度も使ったこと無いな。
あったらあったでいいし、どっちでもいいかな。

昨日の夕方、マンション付近を通りかかったら全オランジェリースペースの照明がついていました。信号が青にかわるまで見惚れてしまいました。

エントランスのラウンジ部分が設計図上、建築面積の容積率に不算入部分の通路であるからソファーやテーブル設置できない。
　また共用廊下部分に物を置くこと自体が消防法に抵触する部分があるかもしれませんね。

>>370 匿名さん
設計ミスでしょ。
年収1000万以上の人が住むマンションなのに気の毒です。
ラウンジの無い高級マンションなんてないんですよ。
高級になればなるほど、ラウンジも豪華になるのが普通ですから。

>>371 匿名さん

人によって見方はいろいろあると思うけどさ、外見(ラウンジ)でなく中身(立地、部屋のこだわり)で勝負しなよ。

コメント一つで人間性はわかる。

>>327
勝負？どことも勝負なんてしていませんが。あえていうなら販売会社ですよ。
勝負って、、、（笑