サングランデ ザ・レジデンス千葉

同じ階の坪単価で比較すると、F、Gが安いですね。Dも良いですね。

ブログの価格表見て来ました。
BCDEは坪単価同じでFGが同じじゃないの？
間取り図見て無いけど柱の食い込み具合とかが違うのかな？

このマンションは80点のマンションだと思います。
学区や前に何が建つかわからないネックもありますが、周辺では稀な大規模、魅力的な価格と総合点数は高い。
ただ、予算が許すならなるべく上の階を狙う事。
学区はどうしようもないけど、頑張れ子供。
前がスーパーとかになったら大化けするどころか、10年後でも買値からそんなに下げずに売れるはず。
空き地が何か分かれば購入者も不安なく買えるけど、分からないなら博打ですね。

ここ自体元スーパーでしたが撤退したんでスーパーは無理かと

>>452 匿名さん
おっしゃる通りです。
Dは1階が車路の関係で、柱の食い込みが廊下側もありません。同じ平米数でも居住スペースが広くなってます。価格表見るとDは人気ですね。

申し込みしました！
残り少ないです！

>>456 マンション検討中さん
残りはどれぐらいでした？

マンション自体は良いマンションなのかもしれませんが、通学指定校が遠いというのはやはりネックになってしまいそう
小学一年生から中学卒業まで9年間、徒歩20分もかかる距離を歩くのは子供にとっても小学校に行く機会が多い親にとってもつらいのでは。
お子さんがいらっしゃらない方や子供が大きくなった時には住みやすいのかもしれませんね

小学校ですが、確かに20分は遠いですね。ただ、357号線を渡らなくていいので少し安心しました。契約前に現地から小学校まで歩いてみましたが、歩道も広く整備されており危険は少ないと感じました。近いに越したことはありませんが…。

入居まであと一年もあるのにこんな売れてるんですか？

>>459 契約者さん

この地区なら新宿か登戸なので357
は渡らざるを得ませんが、幸と登戸、新宿は学校環境など大きく異なるのが地元民の印象ですよ。
それを置いても遠すぎる

>>461 通りがかりさん
学校環境の印象の違いとは具体的にどういったところでしょうか。私はここが地元ではないのでそこら辺の事情は全くわかりません。既に契約しているので学校を変えるのは無理ですが、予備知識として知っておきたいのでお願いいたします。

>>462 契約者さん
ここらへんだと、特に人気があるのは
打瀬、稲毛駅周辺、西千葉周辺、千葉駅周辺

他は東京に近づくほど総武線、京葉線は人気が高くなりますね。

近くに団地があるところは、評判があまり良くない事が多い。

多分、収入レベル等の格差が広がるからでは無いかと勝手に思ったりしてますが。

新宿は分譲エリアで賃貸も高いところで人気。登戸も昔ながらの高級住宅地で歴史もあるから離れたくないママ友も多い。
ワタシ的には西千葉より千葉のほうが利便性とか良いのにと思うけど、西千葉、登戸は根強い人気があるかな。

別のスレに美浜区の小中学校の平均年収ランキングが載ってました。幸町三小は3位。二中は2位でした。登戸も新宿も中央区なんで比較出来ませんが、そんなに悪くないのではないかと思いました。平均年収が高いのは低所得世帯数が少ないから？なんて勝手に考えてます。因みに小中ともに1位は打瀬でした。

学区の良し悪しは何とも言えませんが、二人の子供を育てて思ったのですが如何に塾などの教育費に回せるかで進学先も変わってくるかが現状でした。学区で進学が決まれば簡単でいいですね(^_^)

息子が今打瀬小に通ってます（家は残念ながら分譲賃貸）周りの方々はやはり教育熱心な方が多いです。息子本人も友達の影響か勉学には積極的で助かってます。
学区によって進学先がと考えるよりはどんな友達と付合うかを考えると住む所で変わってくると思います。
同じ学区内で中古検討してるんですけど高くて躊躇してます。

>>468 匿名さん

打瀬と、ここのマンションは条件がかなり異なるので、比較は避けますが、やはり学校環境を大事にする方が集まるエリアは同様のクラスの方になりますので、安心感はありますよね。幕張総合も近いし。
県内でも有数の高級住宅地ですから、千葉のマンションと比較するのはお角違いだと思うのでここまで。

まあここは買いでしょう

MR行ってきました。

立地としては悪くないですし、千葉が好きなら非常に良いですね。設備はハイスペックではないですが、生活には十分満足できると思います。

すでに15階は埋まっていて、ABCDに関しては残りわずか。EFも埋まりはじめた感じですが3000万円以下はなかったです。（低層階のこと）

ハイスペックを望むなら値段を気にしちゃいけませんし、この程度で相応のマンションを取得できるなら満足できるレベルだと感じました。

あとは、実際にどのような人が近隣住民になるかということだけでしょう。コミュニティとなるので、近隣との付合は大事にしたいので。

2000万円代はなかったですか？

>>472 マンション検討中さん

3100万円未満はまだありましたが、2000万円台は成約していたようでした。

価格で考えれば問屋町のレーベンの物件が安くて良いですよ

レーベンとは比較にならないでしょ

駅からの距離など考えると、モノレール駅なら近いし、千葉銀駅も千葉みなと駅も歩けるので立地はいいですね。
この価格とすると、やっぱり買いですかね。だいぶ、売れてるようなので気になります。

このあたりも教育に関心がある方多いのですね、塾より通信でいいかなと思ったけれど定期テストの傾向や対策なども経験のあるところの方が安心かなとも考えています。サッカーをやっているので続けられる環境だといいです。

あと何戸？

188邸のうち4か月で60戸販売というから結構人気そう
この3連休も好調だったのでは。。

8割くらい埋まってるようでした

この価格だから売れてる訳で、第2工区、値上げしたら苦戦すると思う。

周辺のマンションに比べて、圧倒的な売れ行きですね。投稿が多いのも解る気がします。

上階と下階の値段がそんな変わらない気がする

申込ましたが、もうほとんど残ってないですね。

>>484 評判気になるさん

>>484 評判気になるさん

じゃあ上の方が買いですね。

眺望の良い高層階（１０階以上）が３，２００万円台～！だそうで、それは確かに安いと思います。
第Ⅰ工区の売れ行きが良いからと言って第Ⅱ工区で値上げしてくるでしょうか？
竣工時期が1年遅くなるので、この1年のうちに市況が大きく変われば話は別でしょうが、じわじわ上昇しているのでしょうか。

価格はあげないんじゃないですか？

近隣の価格と比べると明らかに安いので売れるのは分かるのですが、ボランティアじゃ無いんだから理由もなく周辺相場より安く売る理由は無いので、安い理由が知りたいです。この物件は前が空地なのでそれでしょうか?お申込された方で説明を受けた方、営業の方がどのような説明を受けたか聞きたいです。情報お待ちしております。

千葉県の土地で民間に払下げるかも何建てるかも今の所は分からない 計画の発表も無い
ってさ

安い理由は元々京成所有の土地で、土地の取得代がかかってないからだと言われました

過去トライアル、ヤマダ電機に貸したりしてたけどむかーしは京成バスの駐車場だったもんね

別に過去の相場から比べれば安くはないでしょ、、、
適正価格かと。適正だから売れてるんじゃん

先週行きましたが残りは20戸程度でした。

過去の相場と比べたらそりゃーねー

前面の建物のお話ありがとうござます。

ここは最近の相場じゃ明らかに安いから売れてるのではないでしょうか？
弁天や千葉港、蘇我と比べてもリーズナブルです。

ただ、知り合いのプロの方に安いには必ず安いなりの理由がある。
安く買うのは悪いことではないが、デメリットとなる部分をきちんと容認して熟慮して買う事と言われました。
京成がもともと持っていたのは、理由の一因ではありますが、そもそも原始から所有していない限り必ず仕入れコストは発生しているはずで、それを採算にいれないのは営利企業ではありえないですし、株主にそんな販売していますと報告したら訴訟が起きるレベルですよね。

このデメリットが何なのか？そもそもデメリットが無くて安いのか？
長谷工さんの評判で検索してもネガティブな意見も多く困惑します。

記録だと千葉県からの譲渡になってますね
インフラの誘致かなんか分かりませんがコストはほぼ掛かって無いんじゃないですかね？

譲渡は有償無償あるでしょう。贈与ならコストかかってかかってないけど、今国会で論議されてる学校と同じくらいの台問題に発展しちゃうでしょ

3、40年前の話でしょ？もっと前か？
ここら辺は本当に何にも無かったもんね コストなんてたかが知れてるよ