物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「流山セントラルパーク」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
341戸(他 保育園設置予定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ流山セントラルパーク口コミ掲示板・評判
-
1221
住民板ユーザーさん1
>>1212 住民板ユーザーさん
色んな方が言っていますが、生協については理事会で承認されていますので、ここでなんで生協はいいの?なんて疑問をぶつけても無意味です。もはやただの荒らしです。ここじゃなくて承認した理事会に聞いてください。
傘については一年前から雨が降る度、話題になりますね(笑)
傘を廊下に置いてはいけないというお知らせが投函されたのも一度ではないような気がします。
わざわざ傘立てが玄関の中にあるのは、それなりに意味のある設計だとわからない人が多いのが残念ですね。
丁度いい所に新聞受けがあるのが悪い意味で相乗効果ですね。
それこそ新聞受けを利用してる人ってどのくらいいるんでしょうか。あまり見かけないような。
いっそ新聞受けをなくしてしまえばいいのでは…そうすれば外に置く人減るんじゃないでしょうか…
-
1222
住民板ユーザーさん1
おおたかの森駅周辺の住所が決まりましたね。
数年後、このあたりもセントラルパーク北一丁目なんて名前になっちゃうんでしょうか。さすがにださすぎるので、そうならないことを祈りますが。
-
1223
住民板ユーザーさん8
>>1221 住民板ユーザーさん1さん
新聞受けをいっそ無くせば、なんて言ってると新聞受け取ってる人から、もはやただの荒らしだと言われる事になりますよ(笑
-
1224
住民板ユーザーさん2
>>1223 住民板ユーザーさん8さん
荒れる原因は傘を外に干さないなどのルールを守れない人がいるためですよねー!そんな少数派によって新聞を取っている人が被害を被らないことを祈りますわ。
-
1225
住民板ユーザーさん
エレベーターの周りの壁のシート剥がれたり浮いたりしているのが気になるんですが…
皆さんは気になりませんか?
-
1226
住民板ユーザーさん6
>>1225 住民板ユーザーさん
悪いがあれは管理人では直せない。
あんなちっぽけなと思うだろうが、保護マットを貼るのは力も腕も必要なもの。素人がやっても更に悪化するだけなので住民は触らないほうが無難。あれはエレベーター屋しか直せないので、次回の有人点検まで待つしかないね。
点検タイミング以外で人を呼べばもちろん有償で費用発生するので管理費を無駄に減らすことになるよ。
-
1227
住民板ユーザーさん1
>>1225 住民板ユーザーさん
こないだエレベーターに乗っていたら、剥がれて顔にぶつかりました…
私くらいなら別に問題ありませんが、小さい子供が乗ってる時に剥がれてきたら怖いだろうなぁと思います。きっちり貼ってほしいですよね。
-
1228
住民板ユーザーさん4
>>1227 住民板ユーザーさん1さん
そうじゃなくて、滅多に剥がれるものじゃないのに故意に剥がす人間性に問題があるわけでしょ?自分一人くらいいいじゃない!の発想に問題があるのは廊下に私物置いたり傘をかけたりする発想と全く同じ!
-
1229
住民板ユーザーさん
>>1227 住民板ユーザーさん1さん
そうですよね。見た目も悪いですし、ぶらぶらしているのも気になるので直して欲しいですよね。最初から下の方とかぐにゃっとしていて…あまり綺麗ではなかったので直して欲しいですね。
-
1230
住民板ユーザーさん4
-
-
1231
匿名さん
>>1230 住民板ユーザーさん4さん
500万ものっけてたらそりゃ売れませんよ。
まだ250万のってますから、まだ夢見てますよ。
-
1232
住民板ユーザーさん2
>>1231 匿名さん
あと250万下げたらもしかして売れるとお考えですか?
個人的には10年後のここはどの部屋でも1000程度でしか売れなくなると思ってます。ここは元よりおおたかもキャンパスも中古が売れてる感じを全く受けません。ダブついてるうえにさらにメガ盛りの新築計画ありますから中古の需要はますます下がると見込んでます。
-
1233
住民板ユーザーさん2
>>1232 住民板ユーザーさん2さん
わざわざこのコメントをあげる意図ってなんですか?10年後にこういうコメントあったよねぇ、って思い出して欲しい感じ(笑?
-
1234
住民板ユーザーさん2
>>1232 住民板ユーザーさん2さん
拝察されている内容には私も同感です。
資産価値を考慮するなら住みながらも見極めしておかないと痛い目にあいますね!
-
1235
住民さん
>>1232 住民板ユーザーさん2さん
随分極端な予想ですね。
もう少し不動産のお勉強しましょうね。
それとも単に否定的な思考の持ち主かな。
-
1236
住民板ユーザーさん
>>1235 住民さん
資産価値が下がって欲しくないという思いは理解しますが、妄想ばかり囚われずにもう少し現実を直視しましょうね。
別に1,000万という金額にこだわってませんが、購入価格より大幅に下落するのは予想できるのではないでしょうか。万が一にも騰がるとでもお考えならその根拠でもお示し頂けますか?
それとも単なる楽観主義者かな。
-
1237
住民さん
>>1236 住民板ユーザーさん
文章もまともに読めないようですね。残念な人です。
資産価値が上がるとどこかに書いてますか?
悲観的な妄想に囚われず、しっかり文章を読みましょう。
もちろん郊外だから購入価格より下がるに決まってますよ。当たり前の事を偉そうに言ってて恥ずかしい。しかも想定は的外れ。
もう少し不動産のお勉強しましょうね。
あと文章もね。
-
1238
住民板ユーザーさん3
まぁまぁ喧嘩せずに。
ここのマンション買ったけど、郊外は値下がりすることに気づいて、しったかの不動産下落理論にたどり着いたんでしょうね。
うちは実需だから、どうでもいいけど。
-
1239
住民板ユーザーさん
>>1237 住民さん
返す返すも残念な方でしたね。
万が一にも騰がるとお考えなら、と書いてますので、あくまでも仮定の文章です。下落すると書いてあるのが読めなかったようで、やはり日本語の話は通じなかったようで残念な人です。当たり前の事を当たり前に書いてるだけなのにさも論破したつもりでいるのが恥ずかしい。
1,000万にもこだわってませんし想定すら書いてない。果たしていくらで想定したいのか存じませんが、もう少し現実を直視するようにしましょうね。
あと、日本語もね。
-
1240
住民さん
>>1239 住民板ユーザーさん
ムキになっても文章が猿真似だから面白くないし、教養の無さがでてるよ。
不動産についてもレベル低すぎてお話になりませんので、もう少し勉強してから書きましょう。これで気づいてくれるといいのですが。
面倒なのでこのくらいにしておきます。
お騒がせしました。
この方が住民でないことを切に願います。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件