横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 金沢区
  7. 六浦
  8. 六浦駅
  9. クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
口コミ知りたいさん [更新日時] 2022-12-30 21:51:21

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/

所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
    「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
    各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
    京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47

スポンサードリンク

ヴェレーナ玉川学園前
MJR新川崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1001 匿名さん

    擁護書き込みは関係者でしょ。そういうこと続けてることからも会社の体質がわかる。

  2. 1002 マンション検討中さん

    このマンションが合法であると確信して販売を続けるデベの主張を私も知りたいです。
    それで疑惑が払拭されたら殺到するほど購入希望者が増えると思います。
    デベさん、是非合法である説明をして下さい、これはデベさんに最大のチャンスです。

  3. 1003 匿名さん

    このマンションが合法?とんでもない。地面をすべて切り取って、後から、ここまで地面がありましたなんて、コンクリートの柱のようなものを示した、後付けの説明で建築確認をとったなんて、だれが合法といえるのか聞いてみたい。

  4. 1004 匿名さん

    だいたい、この物件は、荒川建設工業が設計したといっているのに、物件概要には、株式会社設計集団宙組の協力なんて書いてある。本当ですか?

  5. 1005 ご近所さん

    ホントだ!
    1004さんのコメ見て物件概要を確認したら、設計会社の項目がない。
    施工会社は記載して設計会社を記載しないように意図している。
    悪名高い荒川と縁を切りたいんだね。
    荒川のHPでも実績紹介にクオス横浜六浦を記載していない。
    共同事業者だったはずが決別か!

  6. 1006 匿名さん

    まったく、ひどい会社だな。それでもまだ平然と商売しているのが疑問だ。

  7. 1007 名無しさん

    荒川の基本設計で高さ制限に違反すると東京地裁判決が出て、販売の遅延など損害が発生して、その損害補償などの交渉がまとまらなかったのでしょうか?
    宙組ホームページでは自社設計物件と実績部分にあります。

  8. 1008 匿名さん

    建築基準法で地下室は容積率に含めないって規定がある。地盤面を操作して地下室を増やして得をするのは売主。だれの指示でやったか容易に類推できるでしょ。設計会社は余計な手間が増えるだけだし。

  9. 1009 マンション検討中さん

    デベさん、出番ですよ。
    マンションの合法性、正当性を説明してください。

  10. 1010 匿名さん

    裁判所が違法性を判断してるわけだからね。控訴せずに和解を選択したことからして売る側も違法性は認識してるんでしょ。

  11. 1011 匿名さん

    >1003

    横浜では過去に一部に盛り土をして、そこを地盤面として建築確認取り消しって例があって、それを教訓に条例もできていた。一部を残して掘り下げるなんて実質同じことしてるわけだから確信犯でしょ。

  12. 1012 マンション比較中さん

    ポストに広告が投函されてたけど、まだ売れてないんやね(笑)
    一連の問題以降、この物件のみならず、ビックヴァンのマンション自体に嫌悪感が…

  13. 1013 匿名さん

    マンションの敷地の西側に提供公園を作るとありましたが、公園を作ってしまうという意味でしょうか。住民専用のプライベート公園ではなく、公共的なスペースになるのでしょうか。気になります。

  14. 1014 匿名さん

    提供公園なら公共ですね。住民専用とはならないでしょう。

  15. 1015 匿名さん

    >>提供公園

    この提供公園って何なんでしょうね。

    調べてみたところ、公開空地(こうかいくうち)、提供公園の2つがあります。公開空地は、公開している公園。つまりマンションの所有、私有地。そして提供公園はマンション完成したら自治体で譲るものという定義があるみたいでした。固定資産税払うのがなくなるので修繕費などはなくなるといった感じでしょうか。

    他の人も遊べます。公開空地も提供公園もマンション以外の子も入ってくることができます。

  16. 1016 ご近所さん

    都市計画法に基づく大規模開発では、公園の設置が義務付けられています。

  17. 1017 匿名さん

    こkは大規模? 大規模の基準は何でしょうか。

  18. 1018 匿名さん

     開発行為に伴う公園等の設置について 
    都市計画法で横浜市の場合、施設が住宅的施設 開発区域面積0.3ha以上の開発行為の時に
    開発区域面積の6%以上を自治体に提供すること規定されています。
    •1箇所当たりの面積の最低限度は、150平方メートルとする。
    •傾斜角20度をこえる造成法面及び擁壁(ただし、天端を除く。)の面積は除外する。

    公園/緑地
    •緑地を選択する場合の条件は、開発許可の基準を参照してください。

  19. 1029 匿名さん

    ここは地盤面に地面がないわけだから、図面見ればおかしいことは一目瞭然。図面すら見ずに、売ってるってのだから罪は深い。

  20. 1032 ご近所さん

    デベから虚偽を教示されて、それを顧客に説明していたのなら営業社員も騙され犯罪の片棒を担がされた被害者なのでは・・・。

  21. 1033 匿名さん

    [NO.1019~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  22. 1034 匿名さん

    仮に違法性を認識していなくても罪は罪。人を殺しておいて、人を殺しちゃいけないって知りませんでしたなんて弁明、通用しないでしょ。

  23. 1035 匿名さん

    確かに道義的責任はあるけど、従属的立場だから罪を問われることはないのでは?
    営業さんは商品の良さを顧客にPRして買ってもらうのが仕事。
    虚偽の説明で契約成立させたのは、宅建免許を持った社員の責任。

  24. 1036 匿名さん

    犯罪者だとは言っていない。「被害者だ」と言う人がいるから
    行為によって利益を得ながら、その立場にいつつ被害者を主張するのは
    間違いでしょうとの指摘。ご理解いただけませんか。

  25. 1037 匿名さん

    上司から人を殺せと言われて従ったということでも罪は罪。

  26. 1038 匿名さん

    おいおい、大丈夫か。ここのスレは。
    いくらなんでも例えが飛躍過ぎているよな。
    ここまで極端な人は、絶対購入しないだろう。
    検討版なんだよ。ここは。
    購入を考えている人だけでいいじゃないか。

  27. 1039 匿名さん

    確定していないとはいえ裁判所が違法と判断したマンションを売ってるわけだからね。

  28. 1040 通りがかりさん

    会社から訳の分からない物件のチラシやらティッシュやら持たされてお金持ってそうな人に一生懸命買ってください買ってくださいってやってるのかと思うとインドの街頭でお花売ってる物乞の子供思い出すな。売った分のほとんどは元締めに取られちゃうのも含めて。彼らはやりたくてやってるのかな。

    まあ、物乞にせよ曰く付きの物件にせよ身近に存在してると迷惑か。

  29. 1041 通りがかりさん

    仮に会社が詐欺行為をしていたとして、宅建業法上では営業が善意無過失(知らない&知っていなくても仕方ない状態という法律用語)なら営業を罪に問うことは難しいと思いますよ。デベには責任ありますけど。

    法律上の問題であって道徳論、感情論での罪に関しては知りませんが。
    判例調べたわけではないので実際に営業個人を訴えたらどうなるのかは分かりません。お金と時間あるなら試しに訴えてみるのはどうでしょう(実際に損害を被ったとかでもないと受理されないと思いますが)

    物件自体はともかく法律的に興味深いことになってる物件ですね。許可取り消しとかなかなかないので注目しています。

  30. 1042 匿名さん

    実質既存不適格物件。手を出すにはリスク大きすぎ。

  31. 1043 匿名さん

    違法判決は出たけど、許可取り消しではない。過去に違法判決出たケースもあるけど、そうなったら撤退ってのが過去の事例。そのまま販売しちゃうのがすごい。そういう意味では非常に珍しい。

  32. 1044 匿名さん

    そのまま売っちゃうのってスゴい!
    そんなトコ買っちゃう人もスゴい!
    で、住んじゃって喜んじゃう。
    でも、今後風向きが変わって「改修」や「改善」工事を
    迫られたら、費用負担は区分所有者だよね。
    ウーン、今は安価に見えるけど、ここってお得なんでしょうか?

  33. 1045 ご近所さん

    この物件は改修工事も高くつきますよ。
    建設工事では完全自立型の大型クレーンで資材を運んでいたけど、クレーン車ではそんなに長いアームはないから足場を組むのも大変。
    足場の運搬だけでも相当高額なのでは?

  34. 1046 匿名さん

    いろいろ情報ありがとうございます。

  35. 1047 匿名さん

    違法判断されてるから修繕はできるけど増改築NGじゃないかな。

  36. 1048 ご近所さん

    マンションの崖下に住んでいて不安に思うことがある。
    ブレーキとアクセルを間違えて暴走する事故です。
    マンションの駐車場で暴走して崖下に転落する事故です。

  37. 1049 匿名さん

    > 1048: ご近所さん 

    私も通りがかりですが、
    ご近所さんは、結局、何が言いたいんですか?

  38. 1050 匿名さん

    >>1049
    何を聞きたいのですか?

  39. 1051 マンション検討中さん

    現地を見ると分かると思いますが、マンションの谷側は狭い一本の二項道路に面していて古い住宅が密集しています。そこに向かって車が落ちていくようなことがあったら確かに大参事なのでそういうことが言いたいのではないでしょうか。
    たぶんたとえ駐車場の柵を突き破ってもマンションを越えることは難しいと思いますが。

  40. 1052 匿名さん

    現地を見ればわかります。崖下の個人住宅に被害を与えることは十分考えられます。

  41. 1053 周辺住民さん

    相当悪意を持っているか泥酔してるかでないと突き進むのは難しいですよ。
    マンションがあってもなくてもあまり変わらないと思います。


    関係ないですけど再整備のために邪魔な家屋があるときはトラックで突っ込んだり放火したりするらしいですね。

  42. 1054 匿名さん

    残念ながら、崖下の道は狭くて、トラックが入れないそうです。(笑い)

  43. 1055 匿名さん

    残念でも無いし笑いも無い。何が言いたいんでしょ。

  44. 1056 匿名さん

    HP上では、実測面積:7707.79m2(売買対象敷地面積) →カタログでは7707.59m2(売買対象敷地面積)
    HP上の売り主は株式会社ビッグヴァン →カタログではワイエフエム
    ちょっと見ただけでもこんだけ違っている。一体どっちが正しいのでしょうか。物件概要を本当に信用してよいのでしょうか。きっと誤記載で済ませちゃうんでしょうけど・・・

  45. 1057 匿名さん

    ワイエムエフってビッグバンのダミー会社。所在地が一緒なのでバレバレ。

  46. 1058 匿名さん

    この物件色々と心配ですね、大丈夫なんですか?

  47. 1059 匿名さん

    ビッグバンは、確か、この開発許可をとったH26.4月に、即日ワイエフエムという会社に土地の所有権を移したと伺っている。その後ずっと売り主をワイエフエムとしてきたようだが、なぜまたビッグバンにもどしたのかな。不可解。
    ほんとに信用できるのでしょうかこんなやり方してて・・・

  48. 1060 周辺住民さん

    ビッグバン名義で11億、ワイエフエム名義で11億、会わせて22億借金して建てたマンション。

    落石事故があった時、ビッグバンは土地の所有権は自分じゃないと惚けた会社。

  49. 1061 匿名さん

    エッ!22億円なの。
    それって、単純に22億を113邸わったら1戸あたり・・・いくらになるのでしょうか。

  50. 1062 匿名さん

    ビッグヴァンって他でもマンション販売しているのに、ここだけワイエムエフ名義で販売。最初から問題物件ってわかっていて何かあった時のトカゲのしっぽ切りしてワイエムエフ使ってたんじゃないのかな。

  51. 1063 匿名さん

    新しいうちはあまり気にしないだろうけど、10年後20年後・・・はどうでしょうか。物件概要では修繕積立金が一括払いで45万~50万くらいになっているけど、一括って、何年分のことなんだろう。終の棲家と考える人は別として
    一時的な居住で、一括払いは公平感が損なわれるだろうからあまり進まないのではないのかなあ。
    しかも、どのような修繕計画からこの金額を算出しているのでしょうか。この金額で本当に大丈夫なのかな。
    老朽化が進むマンションが300万戸を超えるってだろうってニュースでやってたけど・・・
    基本的には、10年後、20年後・・・の長期修繕計画を立てて、取り組まなければならないよね。戸数が多くなればなるほどその取り組みは難しいだろうし、住民の入れ替わりだって生じてくるし、そこに住んでいる人も高齢化が進めば・・・それでも販売会社は、売っちゃえば後は管理組合の責任だから知りませんってことになるんだろうね。購入にあたってはよく考えようと思いました。

  52. 1064 匿名さん

    ちなみに、修繕積立金は、だいたい、1平米あたり200円くらい、70平米だと14000円くらいになるそうです。
    また、引っ越した場合は、このお金は帰ってこないそうです。参考まで。

  53. 1065 匿名さん

    本件の修繕積立金の安さは、何を根拠に計算したのでしょうか。知りたいところです。

  54. 1066 周辺住民さん

    六浦で失敗してからビッグヴァンの物件全てのスレで叩かれてる。
    どれくらい売り上げに影響あるんだろう。潰れるまで続くのかなあ。


    やはり手を出してはいけない土地ってありますよね。
    正確な位置は知らないんですけど六浦もかつてはそういう地域だったって聞いたことがあります。

  55. 1067 匿名さん

    >>1066

    もしかして部○の話してる?
    それならもっと駅から離れているところだよ どことは言わないけど調べれば出てくる
    そもそも六浦駅ができたのが戦時中であそこらへんが住宅地として開発されたのはわりと最近
    朝比奈なんて完全に山だったからね 少なくともそういうめんどくさい地域ではないはず
    六浦駅周辺もマンションは定期的にできているし、今回揉めてるのは完全にデベの責任かと

    子供のころ釜利谷に住んでいたけど、父親世代は六浦の子とは遊んではいけませんって言われて育ったらしいw
    まあ、僕のころは本格的に住宅地として開発されて人が一気に増えた時代だったからそんな話は一切なかったけどね

    あっちのほうも今では普通の住宅街なので昔はそういうこともあったんだなあくらいに考えていただければと
    結構いい眺めですよ

  56. 1069 匿名さん

    >>1068 それは大道だよ。

    六浦は良い所だよ。この場所は山だから、昔の六浦事情は関係無い。
    悪いのは>>1667さんの仰る通りデペの責任だよ。地域性は関係無い。

  57. 1070 匿名さん

    1066さんへ 会社のやり方にがモラルにかけるからこうなるとおもいます。常識、道徳心、良識、公序良俗、大切にしてほしい。

  58. 1071 匿名さん

    【1068および本レスは、個人を特定する情報のため、削除しました。管理担当】

  59. 1072 匿名さん

    昔職人の間で刺青はやりました。

  60. 1073 職人さん

    もはや誰もマンションの話をしなくなった

    金沢八景の物件の値段を釣り上げて、買えない人にはこっちの曰く付き物件を紹介しているらしいよ

    個人的には管理の行き届いていない私有地の山林を中途半端に放置されるくらいならマンションなり住宅地なりできてくれたほうが蚊とかも少なくなるしうれしいのだけど、こういう評判の悪いデベに開発されると訳ありの土地みたいになってしまってあまりいい気分ではないですね。

  61. 1074 匿名さん

    駅近は、いいですね。エアポート急行は、京急蒲田まで座れる可能性高いですし、そこから普通に乗れば快適通勤です。

  62. 1075 匿名さん

    昔は銭湯に行くと刺青をしたオジサンがいっぱいいた。
    それが普通の光景だったから何とも思わなかったね。

  63. 1076 匿名さん

    駅近はいいのですが、エアエレベータとかがあるエントランスへの道は、狭くて暗い。崖が迫っているし、しかも他人の土地を通るってからお笑いだね。確かに駅に近いけど。お客さんを連れて通りたくないよね。

  64. 1077 匿名さん

    営業マンが強引と聞きますが、本当ですか?

  65. 1078 匿名さん

    別に営業だけが強引なわけではない。
    工事建設から近隣住民対応まで強引の連続でした。
    建物完成後の販売が強引になるのは必然でしょ。

  66. 1079 匿名さん

    周りは反対ののぼり旗ばかりですか?

  67. 1080 匿名さん

    旗なんて出すわけないでしょ。すぐに嫌がらせされるもの。

  68. 1081 匿名さん

    怖い人いるんですか?

  69. 1082 マンション検討中さん

    営業は傲慢な印象を受けました。
    1回目は普通なんですけど電話の時とか、2回目以降とかはボロが出てきます。

  70. 1083 ご近所さん

    ワシは荒川建設の新卒社員に、こんな会社にいても絶対ろくなことがないから早く退社した方がいいと勧めた。

  71. 1084 匿名さん

    同感です。

  72. 1085 匿名さん

    床が薄すぎないでしょうか。配管が通っていると思うのですが、経年により改修とかする時、どうなるのでしょうか。柱も細いですね。

  73. 1086 匿名さん

    なんでマイナーな場所なのにスレ伸びるんですか?

  74. 1087 匿名さん

    いろいろと訳ありだから注目されてるだけ。

  75. 1088 ご近所さん

    >なんでマイナーな場所なのにスレ伸びるんですか?

    強引に建てた違法マンションだから、果たしてこの先マンションの行方は・・・の興味から。

  76. 1089 匿名さん

    むしろこんなマイナーデベのマイナーマンションなのに注目されてありがたいやろ
    ビッグヴァンも感謝するべき

  77. 1090 職人さん

    荒川って新卒取ってたっけ。そんなに規模大きくなかった気が。

    建設現場で実際に働いていたのは大勝だけど会社の評判見る限り旧態依然とした建設会社といった感じ。
    新卒も取ってるけど女性は昇進させないとかイベント強制参加とかいろいろ書かれてるのでたしかに他を勧めたくなる。

    ビッグヴァンも営業にあまり若い子いなくて人がどんどんいなくなっていってるのを感じるよ。
    まあこんな微妙な物件ばかり押し付けられていたら辞めたくもなるわな。

    マンション自体もだけどこの先デベがどうなるかも興味あり

  78. 1091 ご近所さん

    共同事業者って肩書きで説明会をやってきたのは全部荒川でした。
    その時、まじめそうな若いのが一人いて新卒で入社したって。
    だから気の毒になって、悪いことは言わない早く辞めた方がいいと勧めた。
    彼は今どうしているのか?

  79. 1092 マンション掲示板さん

    ビッグヴァンの営業も早く辞めたほうがいいよ
    先の無さそうなおっさんしかいなかったけどw
    若いのはみんな逃げた

  80. 1093 匿名さん

    竣工完成後一年経過していて、新築ではなくて築後未入居物件になっていますね。

  81. 1094 ご近所さん

    夜、坂を上りながら見ると、何戸か明かりのついている部屋が見えるけど、全体的には非常に少ないですね。もう完成後1ねんになるんですか。早いものですね。

  82. 1095 匿名さん

    完成してもこの書き込み、住友物件並みです。値引きも凄そうですね!

  83. 1096 マンション検討中さん

    この酷評でも買える心理を知りたい。

  84. 1097 周辺住民さん

    アンチが多いのは注目されてる証拠とか変にポジティブな励ましがモデルルームで飛び交ってそうだな

    アンチに向かってそんなに僕のこと好きなのって言っていいのは手越君だけや

    もうビッグヴァン社員の寮にしたらどうだろう

  85. 1098 匿名さん

    ビックヴァンなんて零細デペだよ。
    ここの社員寮にしてもとても埋まらない。

  86. 1099 匿名さん

    もうじき、完成後1年になるけど、きっと「新築マンション」って売るんだろうね。常識ない会社だから。
    本当は新古マンションなのに・・・
    これだけの期間放置されていると、部屋の中は、畳が真っ青(カビ)になってしまうんじゃないかな。余計な心配だけど。ここらへんの湿度は結構高いから。

  87. 1100 周辺住民さん

    傍から見ていて私もカビが気になりました。
    一年間閉め切りで後ろにはガケを背負い、カビアレルギーの人には健康被害になる。

  88. 1101 マンション検討中さん

    このスレは暇な人の書き込みが多いイメージ
    しょうもない

  89. 1102 匿名さん

    昔、池田弾薬庫問題ってあったなー。

  90. 1103 匿名さん

    またネガ放り込んできた。何言っているんだよ。はるか昔の話を。

  91. 1104 通りがかりさん

    一番暇なのはチラシ配りくらいしかやることのないデベの営業でよく近所の公園でサボって寝てる。これからの季節多くなるで。

  92. 1105 匿名さん

    >>1102 匿名さん

    それはどういった問題だったんですか?

  93. 1106 匿名さん

    グーグルアースでちょっと前の工事現場見れるね!

  94. 1107 マンション検討中さん

    近くの崖マンションにグローリア初穂がありますけどあそこも湿気が酷かったですね。これからの季節どうなるか心配です。

    あと3ヶ月で販売開始から2周年です。モデルルームにお祝いの花でも届けようか迷います。

  95. 1108 匿名さん

    >>1105さん
    はるか昔の話で、問題というほどの事案ではありません。
    ここのマンション位置とも近隣とも関係ありません。
    煽りに便乗してみただけです。

  96. 1109 ご近所さん

    1108さんへ、業者さんですか?1102さんは、池田弾薬庫ってかいてあったけど、池子弾薬庫が正しいです。
    旧日本軍の弾薬庫が、マンションからわずか数百メートルのところにあったということでしょうね。
    私の両親もそこで働いていましたが、終戦直後、当時の弾薬を木箱に詰めて、そこの近くのどこかに埋めたという話を聞いたことがあります。通常弾だけでなく、イペリットとかいう爆弾もそこら辺に埋めているのではないかということでしょうね。いま、その弾薬庫跡が、米軍住宅建設で掘り返されそうだということで、危険はないのかということを示唆してくれているのだと思いますよ。

  97. 1110 周辺住民さん

    こんな傷物売れ残りマンションをわざわざネガキャンする業者なんていないでしょ

  98. 1111 マンション検討中さん

    >>1110 周辺住民さん
    いるじゃん

  99. 1112 周辺住民さん

    >>1111
    えいえい 怒った?

  100. 1113 マンション比較中さん

    京急線沿いのモデルルームいくつか見てるけどここのマンションについて意識してる業者なんてもういなかったな。
    アウトオブ眼中といった感じ

  101. 1114 マンコミュファンさん

    >>1111
    匿名掲示板でどうしているって断言できるんですか?
    ネガテイブなコメントはみんな対立業者だって信じたい営業さんですか?
    傷物って言われて傷付いちゃった?

  102. 1115 匿名さん

    海の公園の潮干狩りの季節ですね。もう3ヶ月すると、逗子海岸海開き、六浦は海が好きな人、おススメ。

  103. 1116 周辺住民さん

    六浦住むなら丘の上の戸建がいいなあ。
    近所の崖下のマンションに住んでいたけど湿気がひどくてね。
    友人は駅挟んで反対側の丘の某Kマンションに住んでいたけど夏は除湿剤がいくつあっても足りないと言ってた。
    梅雨の時期に朝起きたら湿気でふやけきっていた英和辞典を見せてもらって大笑いした思い出があります。
    そういうのはちゃんと対策してるのかなあ。冬はいいけど夏をいかに乗り切るかですね。

    あといくら裏口へのエレベーターがあるからといってこの地域では坂と向き合わずに暮らすことはできません。
    夏の六浦は結構過酷な環境ですよ。電動自転車、車なしでの生活は厳しいと思ったほうがいいですね。若いうちはいいんですけど歳を取ってくると家に帰るだけでちょっとしたハイキングです。

  104. 1117 匿名さん

    今は知らないけどここのエレベーターは法律誤魔化すため大人の事情でどっちかの棟だったか止まらない階があって、その階は隣の棟のエレベーターで下りてから階段使わないといけないみたいな構造になっていた。3階か4階だったと思うけど。


    去年モデルルームで営業の人から聞いたことなのでうろ覚えで詳細は違うかもだけど、なんかエレベーターの止まる階が法律上何階建てとして扱われるかに関係してくるとか。第一種低層地域で階数の制限があるらしいね。

    まあ、その説明を受けた2か月後に違法判決が出たのだけどね。

  105. 1118 周辺住民さん

    1117さんのコメントが、このマンションの違法性を隠しきれない苦しい事情を表しています。
    5階建てマンションは普通なら1階で地上にでられるが、このマンションは屋上から地上に出る。
    屋上部分は6階になってしまい、それでは拙いから止まらない階を設けてあくまで5階と言い張る。
    こんなことまでして建築確認を取ったけど裁判で取り消された。

  106. 1119 匿名さん

    マンション史に残る建物になるのでしょうか?

  107. 1120 匿名さん

    >>1118

    >>1117 を書いた者です。思い出しました。確かに法律上はあくまで5階建てと言い張るためにこういう構造になっていると聞きました。ありがとうございます。なかなか無茶なことするマンションですねえ。
    それくらいしないと利益が出せない土地だったんですかねえ。

    東京のとある不動産会社が持て余していた土地を買い取ったと言っていました。その前は相続の問題などで手放した3つだか4つの土地だったらしいですね(法務局で調べられるらしいです)。法律に詳しい営業さんで、わたしは素人なので違法性はないんだなと当時は素直に聞いていました。こんなことになってしまい驚いています。

  108. 1121 匿名さん

    いえいえ、そうゆう事ではないと思いますよ。
    合法的建築でも利益は出ます。でなければ建築しないものですよ。
    問題は、不当に大きく儲けようとした事。これが問題なんです。

  109. 1122 マンション検討中さん

    そういえば昔、いわくつき物件で販売が全く進まず幽霊マンションとして騒がれた物件があったな。

  110. 1123 匿名さん

    ここはいわく付きマンションなどではない。失礼ですよ。
    ここは「新解釈」物件です。グレーがあるから建ったのでしょう。
    購入は個人責任で検討してもらうにしても
    引き渡し後の近隣トラブルは、居住者に対応義務が生じるから覚悟は必要。

  111. 1124 周辺住民さん

    デベが目指しているのは、
    地域に愛される企業であることです。
    ただ、誠実でありたいだけ。 それが、わたしたちの理念です。
    これからも地域に信頼される企業として、大切な商品をお届けして参ります。
    と、申しておりますから笑っちゃう。

  112. 1125 匿名さん

    六浦を代表する建物!

  113. 1126 匿名さん

    誠実でありたいから止まらない階のあるエレベーターを設けてあくまで五階建てだと言い張り周辺住民にとっても迷惑で購入者にとっても謎の仕様の物件を押し付けるのか  自分の利益しか考えてないな

  114. 1127 ご近所さん

    そうです、自分の利益だけを考えています。
    デベが儲かること、即ち地域に愛される企業です。
    だから誠実に企業献金に励み、性治家先生を潤し共に発展して行けるのです。
    これからも性治家先生に信頼される企業として、儲かる商品をお届けして参ります。

  115. 1128 マンション検討中さん

    完売してないようだがここまで売れないってことは営業より企画した側が考えてつくってなかったのが原因だろうな

  116. 1134 匿名さん

    [NO.1129~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  117. 1135 マンコミュファンさん

    契約書担当は不動産売るのに疲れた宅建取得者で、ローン担当は銀行で芽が出なかったやつが転職してくるんだよな。企画とか用地取得は新卒で入ったけど営業としては使えなかった三年目以降の人間が回される。デベの内勤あるある。


    流れ者のくせに無駄にカネもらってるから自分が一番仕事できると勘違いしてるけど客来ない間はパソコンでユーチューブ見てサボってたまにヒラの営業虐めてるだけなのがデベ営業。
    まあ、マンション売れないと内勤もメシ食えないから俺が食わせてやってるって考えになるのはわかるけど、あそこまで露骨に態度デカくなるのは不動産業界くらいだろう。どんなに稼いでいても所詮は不動産屋なのだ。
    日本のデベってのはどこもそんな感じだし割り切るしかない。

  118. 1136 匿名さん

    契約書のひな型は法務部門が作成か顧問弁護士に依頼するのが普通。


  119. 1137 匿名さん

    ここは悪知恵にたけた法務担当か顧問弁護士抱えてるみたいだよね。裁判所に違法性を判断された建物を合法的に販売しちゃうわけだから。

  120. 1138 匿名さん

    建築確認を取り消す東京地裁判決が出た時点で、なんとか工事を止められなかったのでしょうか。

  121. 1139 匿名さん

    日本は三審制だから一審が出た段階では確定ではないし、裁判で争った違法性は周囲に危険を及ぼすってわけではないから、工事を差し止めは無理だったでしょう。

    あと、結果的に和解しちゃったわけだから反対住民って、工事を止めるのが目的ではなくお金だったんじゃない。

  122. 1140 匿名さん

    それはそうですが、建築確認を取り消す一審判決が出た時点で、建築確認の執行停止を求めれば、工事を止められたのではないかと思います。
    実際に、「タヌキの森」の件では、そのようにして工事を止めて、建物が完成するのを阻止して、最終的には建物が解体されています。

  123. 1141 ご近所さん

    1139無知な匿名さん
    原告住民が和解に応じたのは、お金が目的だったと考えるのはあなたの無知な愚かさです。
    建築確認取り消し判決の後、工事完了の検査済み証の交付と横浜市の承認があって、それにより過去の判例から「訴えの利益がない」という二審判決が予想されるため和解せざるを得なかったのです。
    原告の訴えは建築確認取り消しです、しかし完成したマンションに違法性はないとした検査済み証の交付と横浜市の承認が出されたら、建築確認を取り消しても意味がないということです。
    これに対して原告は既に500万以上の裁判費用を負担していて、検査済み証の交付と横浜市の承認の取り消しを求めて新たな訴訟を起す資金が無かったのです。

  124. 1142 匿名さん

    完成済証って建築確認の通りに建てられたかの確認であって、建築確認自体の違法性の判断はしない。そもそも、市が裁判所の判断をひっくり返す権限なんてないよ。

  125. 1143 匿名さん

    法律面でもデベの内部事情の面でも勉強になる。
    このスレに出会えてよかった。

  126. 1145 匿名さん

    [NO.1144と本レスは、削除されたレスへの返信のため、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  127. 1146 匿名さん

    >>1141: ご近所さん
    建築確認取消しの判決が一審でなされても、建築確認は取消判決が確定するまでは有効なので、控訴している間に建物が完成してしまえば、「訴えの利益がない」という理由で建築確認取消請求が却下されてしまうのは、おっしゃる通りです。
    ただ、建築確認取消しの一審判決が出た時点で、建築確認の「執行停止」を裁判所に求めて、それが認められれば、業者が工事を続けることができなくなるので、建物の完成(=訴えの利益の消滅)を阻止することができたのではないかと思います。
    本件では、建築確認の「執行停止」までは検討されなかったということでしょうか。

  128. 1147 匿名さん

    >1145

    このデベにそれを期待してはいけないみたい。対抗するには消費者が賢くなるしかないかな。

  129. 1148 通りがかりさん

    立地、法律、設備など色々とアウトだったりギリギリだったりする物件を販売することで一般消費者の不動産知識に対する意識を高めること、これが我々ビッグヴァンの誠実さであり社会的責任なのです。六浦の物件があったから多くの人がデベの内部や法律についての知識をこのスレで学ぶことができました。これは私たちの最大の社会貢献であると自負しております。

  130. 1149 匿名さん

    必要悪と言いたいのかな。でもそんなことする会社がなかったら勉強する必要って一才ないんだけどな。

  131. 1150 通りがかりさん

    皮肉にマジレスやめてください(>_<)

  132. 1151 ご近所さん

    1146: 匿名さんへ
    「執行停止」手続きを行いましたが認められなかったと聴いています。
    建築確認取消しの判決の時点で既に外装は完成しており、僅かに残る内装のみで殆んど完成していました。
    一審判決直前になって、荒川建設が被告として裁判に参加したいと申し出て、判決の引き伸ばしを謀りました。
    荒川建設は今までの経過を把握するのに時間が必要と申立て、マンション完成まで判決を遅らせようとしました。
    しかし裁判長は、そんなもの一ヶ月で十分と一蹴しましたが判決が遅れたのは事実です。

  133. 1152 匿名さん

    >>1151: ご近所さん
    ご回答ありがとうございます。
    なるほど、建築確認取消しの判決の時点で既に建物が殆んど完成していたので、執行停止までは認められなかったということですね。
    でも、荒川建設が判決の引き伸ばしを図っていなければ、もっと早く取消し判決がなされて、執行停止が認められていたかもしれないですね。
    業者は必死で逃げ切ろうとしたのですね。

  134. 1153 匿名さん

    どういう理由でミスリードさせようとしてるんだろう。建物が完成することによって一審判決が無効になるなら和解する必要はなかった。

    和解したから一審判決が無効になったのに。

  135. 1154 匿名さん

    売主に非があったことを認めたことを隠したいんでしょ。姑息だよなここのデベ。

    判決が出た直後はゼネコン主犯説を披露してたし。まあ、それも論破されたけど。

  136. 1155 匿名さん

    隙あらば自分たちに都合のいいように情報を操作しようとする。

    たちの悪い会社。

  137. 1156 ご近所さん

    荒川建設の判決遅延の企てと建築審査会への申立て、この二つが無かったら9ヶ月は早い判決だったと思います。
    訴訟を起す前に建築審査会への申立て、この手続きを踏まないと訴訟は却下されてしまいます。
    建築審査会への申立ての採決まで6ヶ月要し、荒川建設の判決遅延の企てで3~4ヶ月は判決が遅れました。

  138. 1157 匿名さん

    引き延ばして、引き渡し後に違法判決でてたら、もっと問題大きくなってたのに何考えてるんだろう。

  139. 1158 マンション検討中さん

    結局この物件に手を出したビッグヴァンが悪いってことかな企業姿勢も表面化し内部の人間からも書き込まれてるらしいし

  140. 1159 匿名さん

    みなさんがたくさんマンション購入してくれたら営業はたくさんユーチューブ見てられます

  141. 1160 匿名さん

    このスレはもはやマンションの良し悪しを評価するのではなく、デベの欲と悪意を物語っている。
    同業他社だってデベが存在するのも迷惑だろ。

    デベも悪いけど、一番の悪党はずさんな審査で許認可を与えた横浜市神奈川県だ。

  142. 1161 匿名さん

    お陰で崖地に住宅だらけで、大雨降ると大変です。

  143. 1162 通りがかりさん

    このデベからマンション買いたくないな。

  144. 1163 通りがかりさん

    このデベ、ヤバイでしょうね

  145. 1164 マンション掲示板さん

    みんな、目を覚まして。
    悪口は良くないよ。

  146. 1165 住民板ユーザーさん8

    >>1164 マンション掲示板さん
    悪口ではないです。
    事実なので!

  147. 1166 マンション掲示板さん

    >>1165 住民板ユーザーさん8さん

    買った人に一言お願いします

  148. 1167 匿名さん

    物件を探している時は、色々情報を集め資料を集めネットも見るけれど、買ってしまったらもうこんな掲示板は見ないでしょ。
    掲示板に投稿する人は、掲示板を見る人の1%以下だからね、このマンションが完売しても1人居るかどうかですよ。

  149. 1168 マンション掲示板さん

    >>1167 匿名さん
    勝った人もみてるよ笑

    適当な事を言わないでよ。

  150. 1169 匿名さん

    勝った人?  買った人では

  151. 1170 匿名さん

    いいえ。激しい購入抽選競争に「勝った」人です。
    これで正しいのです。

  152. 1171 匿名さん

    中古価格楽しみです。

  153. 1172 職人さん

    元販売員です。
    ゴールデンウィーク中に久しぶりに物件見てきたよ。
    駐車場の車は表に出てるのが4台、バイクが1台、自転車置き場には自転車ゼロ。
    休暇中であることを考えてもまだあまり買われていないのかなと思った。
    2軒ほど洗濯物干してる部屋もあったので購入者がいないわけではないみたいだけど、
    マンションの規模から考えるとまだまだ住民が少ないね。

    少なくとも激しい購入抽選競争なんて起こったことは自分の知る限りはないし
    物件の現状見るに買ってくれるなら誰でもウェルカム状態っぽいよ。

  154. 1173 匿名さん

    情報ありがとうございます。地元の不動産屋さんもこの物件は扱っていないようで、わけを聞いたら、「ヒミツ」
    でした。残念です。

  155. 1174 職人さん

    別の辞めた人に話聞いた感じだと今は別の業者にも委託して一部販売手伝ってもらってるらしい。
    金沢八景が落ち着いたらこっちも完全に手放すつもりなんじゃないかなあ。鴨居白山でもそれやってたし。
    今は六浦駅下りて公民館方面行ったところに販売事務所があるんだね。だれもいなかったけど。
    なんかチラシが心なしかショボくなっていた 笑
    たぶんみんな金沢八景にいるのかな。
    棟内モデルもやってるみたいだけどさすがにそこまでは見てこなかった。
    お時間ある方潜入お願いします。

  156. 1175 匿名さん

    1174さん
    鴨居白山もとのことですが、ほかの物件も危ないことしてるんですか?

  157. 1176 匿名さん

    鴨居白山は竣工後、すぐに近くで次の物件があったからそっちに注力したんじゃないかな。

  158. 1177 職人さん

    鴨居白山は問題があったわけではないですけど、あまりにも売れなかったことと次が大規模物件だったので他に移ったのだと思います。
    売れてて残り十数軒程度でしたら棟内モデルに移って何人か残して販売するはずなので、そうならなかったということはつまりそういうことなのでしょう。

  159. 1178 職人さん

    ちなみに六浦の物件を売る前は南町田の大規模物件をやってましたがここはそこそこ売れたので棟内モデルに何人か残して六浦に来てました。話聞いてる限りだと反対運動のある物件などちょっと売るのが厳しいものを担当することの多い課だった印象がありますね。


    今度友人に頼んで棟内モデル見てきてもらおうかな。さすがに辞めた人は入れてくれなさそうだし。

  160. 1179 通りがかりさん

    馬鹿馬鹿しくなって辞めたときお天道様が見てるとか訳の分からないこと言われたけどその言葉そのまま返すわ。まあ、頑張って。

  161. 1180 通りがかり


    この人通報した方がいいんじゃない??

  162. 1181 匿名さん

    どの法律に違反してると思うんですか?
    通報ということは刑事事件だと思うので刑法の条文と具体的な箇所と判例を挙げてみてはいかがでしょう。

    もし単に業務の邪魔になるとかスレの趣旨に合わないとかでしたらこのスレの運営に削除依頼として通報すればいいことだと思います。

  163. 1183 マンション検討中さん

    [No.1182~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  164. 1184 職人さん

    >>1172 です。
    私はマンション現場に行けば誰でもわかることをここで共有してるだけですよ。もし売れてるようでしたら散々な言われようだけど案外部屋埋まってるよって書くつもりでしたし。

    ちなみに駐車場や駐輪場の現状はマンション敷地に入らなくても観察できるのでみなさんご自身で現地見て色々と判断してはいかがでしょう。提供公園からの眺めはなかなかいいですよ。夏は花火も見えますし。
    自分の担当してた物件があまり売れてないのは純粋に残念ですね。

  165. 1185 マンション掲示板さん

    住民掲示板の方のコメントに22個も参考になるが押されてて健気だなあ
    22回も押したのはさすがに業者側だろうけど
    検討版は荒れてるけど購入者はこんなに満足してますとでも営業トークで言ってるのかね
    そこまで露骨だと逆効果な気がするけど

  166. 1186 マンション検討中さん

    恨みがすごいか暇かのどちらかですね

  167. 1187 匿名さん

    誰か六浦のモデル行った人いないのかな。
    レポートほしい。閑古鳥鳴いてるなら仕方ないけど

  168. 1191 口コミ知りたいさん

    ここは同窓会会場じゃないんだぞ!

    そうだ、夏はシーパラで花火あるから提供公園に集まってみんなで鑑賞します?

  169. 1192 匿名さん

    1181さん、刑事事件とのことですが、ここの開発工事中に、用地に隣接する崖の崩落事故が起きているようです。しかも業者は、開発の説明会用の図面には、その崩落した箇所に、モルタルを吹き付けると書いておきながら、それもしないで工事したら、崩れちゃって、隣家の庭先に大きな岩が落ちてきたとのことです。幸いけが人がいなかったからよかったものの、これって、どうなんでしょうかね。しかも1回ではなかったようです。
    その後、崩落した崖は、崩れないようにモルタルを吹き付けたようだけど。

  170. 1193 マンション検討中さん

    ポスティングチラシ捨てたり、シュレッターしたり…

  171. 1194 匿名さん

    住民スレの参考になるが25だけど実際25部屋以上売れてるのかな。
    夜に行けばマンションの灯りで売れてる部屋数だいたい分かるんだろうけどそこまでするほどヒマがない。

  172. 1197 マンション掲示板さん

    [NO.1188~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  173. 1198 通りがかりさん

    >>1170 が「激しい購入抽選競争に「勝った」人」とかドヤ顔で言うからまた荒れて削除の嵐になっちゃったじゃないか。
    マンションについて正確な情報を共有しましょう。どう考えてもあるはずのない抽選競争をあったとか言うのは情報交換の阻害になりますし買いたかった人も考え直してしまうかもしれませんよ。

    なんなら私が今度現地に夜行ってどれくらい売れてるのか実際見てきますよ。あ、住居侵入する予定は一切ないので通報しないでくださいね。公道から外観を眺めるだけです。覗きもしません。あくまで公正な情報共有が目的です。

  174. 1199 周辺住民さん

    現在入居者らしい居室は7室のみ
    昨年秋に2室入居を見たあと12月に5世帯くらいが入居したらしい。
    らしいと言うのは、本当に購入した入居者なのか偽装入居の演出なのか判らないからです。
    洗濯物が干してないとか生活観がないと疑惑の地下室マンションに書かれてから、洗濯物やふとんを干す光景を見るようになりました。

  175. 1200 口コミ知りたいさん

    >>1199
    周辺住民さん情報ありがとうございます。
    GWに現地を見てきた >>1172 さんが駐車場や駐輪場、バイク置き場の現況を書き込まれていますが、売れているのが7部屋だとすると駐車場の埋まり具合とも合致しているのでこれが実際に入居した部屋の数な気がします(駐車場の車まで偽装演出だったとしたら逆に感心してしまいそうです)
    これからどう埋まっていくのか注目ですね。

スポンサードリンク

MJR新川崎
ミオカステーロ鵠沼海岸

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK~3LDK

61.83平米~88.43平米

総戸数 17戸

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418番1の一部他1筆

4898万円~6298万円

3LDK

70.20平米~78.09平米

総戸数 158戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸二丁目

未定

2LDK+S~4LDK

72.45㎡~103.50㎡

総戸数 23戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

[PR] 神奈川県の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.1m2~117.17m2

総戸数 190戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859-3

5698万円~6498万円

2LDK・3LDK

55.01m2~62.08m2

総戸数 31戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5000万円台~7200万円台

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛2-1065-1

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

57.32m2~85.38m2

総戸数 92戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16m2~93.24m2

総戸数 74戸