クラッシィハウス湘南藤沢

>>2200 マンコミュファンさん

もう少し勉強された方がよろしいかと思いました。

キャツビー(CASBEE)は国、国土交通省の認定評価ですよ。泣く子も黙るキャツビーの評価員はデベロッパーが最も恐れる存在です。マンション界のミシュランみたいなものです。4とはすごいことでにわかには信じられません。

国が一軒一軒評価してるわけないでしょう。
そこまで暇じゃないですよ。

>>2200 マンコミュファンさん
車のように気分やノリで購入するものでも無いですし、私自身が端から端まで確認しないと気が済まない性分でして。
情報改竄できるものでも無いかと思いますが、いかがでしょうか。

また、不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。

ただし、その分金額にも反映されているので、予算オーバーで購入を諦めた方もいるようですね。私はブランズタワーと同様に適正な価格だと思います。

>>2203 名無しさん

>> 不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。

クオリテイあたりまえじゃないですか。
不動産屋に聞く必要なんかないです。不動産屋にマンションの綜合品質なんてわかりません。キャツビー4ですよ。国が認めた品質です。

個人的には全プランに対して何度がデフォルトであるのが素晴らしいと思いました。
他物件を見てみると、リビングを広く見せたいから削ってるところも多いです。
クラッシィはキッチンとリビングの高さが同じなので、かなり広く感じますね。

>>2205 マンション検討中さん
なんということでしょう。
何度では無く、納戸でした。

>>2204 匿名さん
でも直床なんすよね？

確かに北口のランドマークマンションを目指したのなら直床はないよね。コストダウンはダメよ～ダメダメ

>>2208 マンション掲示板さん
確かに、けど直床に拘らなければ良いマンションじゃない？
最近のパークハウスとかも直床だし。
勿論、遮音性に問題が無ければですが！

>>2209 名無しさん
まあ、異論はないよ。

住みたい街ランキングで藤沢駅が35位から30位に上がりましたね。

https://mansion-uru.jp/sumitai-machi-ranking/

>>2204 匿名さん

CASBEE（キャスビー）な。
どこから"ツ"が出てきた？

ちなみに、当たり前だがCASBEEの星と専有部共有部のクオリティに相関関係はないよ。
CASBEEは環境性能を評価したものだから。
極端な話、リサイクル素材100%でマンション建てれば評価は上がる。

>>2212 eマンションさん
おしい、50点！

http://www.pref.kanagawa.jp/docs/ap4/cnt/f6675/p1137433.html

キャツビーですね。

キャツビーとは、
CASBEE日本人読みキャツビー（建築環境総合性能評価システム）とは、建築物の環境性能で評価し格付けする手法である。省エネルギーや環境負荷の少ない資機材の使用といった環境配慮はもとより、室内の快適性や景観への配慮なども含めた建物の品質を総合的に評価するシステムである。

室内もプロ評価員が隙間も見逃さずに目視します。室内ってそう、占有部です。星４とは住民にとって安心なだけでなく誇りにもなります。

ここの売れ行きを見ればそれってかなりどうでも良い指標だと思いますよ。
それよりここが直床である事の方がはるかに影響が大きいでしょう。
コストダウンの為の直床ですから。

>>2215 匿名さん
直床であり、狭苦しいランドスケープ、お荷物機械式駐車場、西向き、事務所、割高価格。

この辺りが売れ行きに影響しているのでは？

>>2215 匿名さん

あたりまえですよ。
マンションを表面的に選ぶ人にはCASBEEなんてどうでもいい指標です。車に乗らない人が自動ブレーキに関心ないのと同じです。

あと、ここだけの話しですが、CASBEEなんか関係ないと言ってる人はCASBEEで底評価(底は最低評価の意味ですw)受けたデベロッパー関係者が多いです。

>>2217 匿名さん
あなたは少数派ということを、まずは受け入れ自覚した方がいい。

仕様はどこもどっこいだけどここはヤ◯ザの事務所が目の前にあるのが痛い。
こないだこの辺にウインカーも出さない無理やり右折するめちゃくちゃマナーの悪いベンツいたけど関係あるのかも？

歴史のある土地柄、これくらい謙虚なデザインの方が好感を持てる。
何十階建てのタワマンになったら、地元民は反対して購入検討すらしないだろう。

ところで、事務所の話が少し出てますが南口に移った話はデマですか。
過去の事件も南口ですが。

過去の事件とは？

>>2224 口コミ知りたいさん
ググれば出てきます。

今はドンキの近く辺りとのこと

売れ残った物件はとことん放置して値下げを待つのが吉。今みたいに全く値下がりしていない状態か最も損するな。

>>2226 マンション検討中さん
いや、普通にクラッシィの目の前にも未だにありますけど。

>>2228 匿名さん
目の前は歯医者さんとマンションでしたよ？

>>2229 通りがかりさん
まぁ、知らない人は知らないままが良いでしょう。

北口は閑静で駅近でも住みやすそうですよ。
逆に南口徒歩3分の「南銀座一番街」に、風俗店が集まっているビルがあるので、女性や子ども連れは、夜や早朝の時間帯は避けたほうが良いと思います。

https://引越しまとめ.com/hujisawa-sumiyasusa/

>>2230 匿名さん

目の前ってのは嘘
もっと近いマンションあるからそっちに言ってあげて

本当に近所迷惑ですね。事務所はどこかに移らないのですかね？あと会派をご存知の方はいますか？

違和感

違和感しかないね
気持ちわるいポジしかいないよ

大船タワーとは比べものにならないよ。
小物感ぱないっす。直床だし

>>2236 マンコミュファンさん
ブランズタワーは良いと思うよ？
ただ、住環境において川沿いという点はマイナスっす。

個人的には商業施設と融合してない方がセキュリティの観点から有利だと思うよ。
パークハウスも直床の時代、あんまりマイナスに感じないし、その他の仕様は申し分ないよ。

正直、一長一短でどっこいどっこい。

>>2235 マンション掲示板さん
それは強く同意見。

>>2237 検討板ユーザーさん
どっこいどっこい？こことブランズタワーが？
かんべんしてよ?笑

>>2236 マンコミュファンさん

ブランズが良いのは分かるよ
でも大船には住みたくないんだ
わかってくれ

>>2239 匿名さん
そう思う人も居れば、そうは思わない人も居る。人それぞれ。

>>2239 匿名さん
プレミアムの部屋は羨ましい！
ただ、70m2以下だったらこっちの方がコスパ全然違う。

大船ってブランズ以外売れてるの？
オイコスとか？
再開発、1分のブランズ完売しなかったら大船は町として終わってるって話でしょ

>>2243 匿名さん

ターミナル駅じゃない本厚木のが売れてるからね。売れ行きで言うなら

毎週配達で行ってるけど、割といいマンションだと思う。ただ、無理やり空き地に建てました感が凄い。北側は景色あまり良くなく南側は最高（笑）あとエレベーターはすごい速さ（笑）

戸塚も東戸塚も駅近の高いマンション売れ残ってるし神奈川は供給過多ですよね。
辻堂はバブルを期待しすぎたのか、プレミスト大規模すぎません？でもあれだけ売れてるんだからすごいですよね。
藤沢周辺は選択肢多すぎて迷いますね。

>>2246 匿名さん
戸塚と東戸塚も明らかにマンション過多ですよね。日本のサラリーマンの年収が極端に上がらない限り購入できる層も増えないでしょうから、やはりターゲットはシニアか都心に通う世帯年収1000万円越え以上といったところでしょうか。

藤沢は割とターゲット層がバラバラのマンションが建っていると思います。
一時期プラウド推しとエアヒルズ推しの方からの荒らされて酷かったですが、あそこは割とリーズナブルでした。

辻堂は土地が有り余ってますから、今後もマンションが増えそうですね。
個人的には大船か藤沢が好きです。

大船タワーの偏差値が仮に63と仮定するなら藤沢のクラッシィは52程度だ。
理由は大船タワーは非凡で大船界隈でナンバーワン。
クラッシィは駅から三分しか特徴のない平々凡々のマンションしかも直床です。
まさに月とすっぽん
雲泥の差。
埋めようのない差がある訳です。

>>2257 マンコミュファンさん
どうぞ大船板でご検討下さい。

>>2257 マンコミュファンさん
偏差値出てるけどね。

>>2259 マンション掲示板さん
こんな偏差値信じてるとは笑
ご苦労様です

>>2261 評判気になるさん
レポートだと、クラッシィ、シティテラス、グレーシアはどのような評価でしたでしょうか？

>>2261 評判気になるさん

竣工後、１年1ヶ月以上経過しても完売にならない、売れ残りマンションに嫉妬？？
バカも休み休みいいたまえ

間違いのない客観的な事実を突き付けると、
竣工前に完売したプラウドより劣るということです。

>>2264 検討板ユーザーさん

何を基準に優劣を付けてるのか？
あそこは激安だから売れただけでしょ？
あんな殺風景な川っぺりには住みたくない。

>>2265 匿名さん
あなたが揶揄する、あんな殺風景な川っぺりに事実多くの点において負けてるんですよ。

まず客観的な事実なんだけどね、プラウドは竣工前に完売しているから、人気では圧倒的にクラッシィが負けてんの。
直床なので二重床でない点も負けてるし。
他には、ゆとりのないランドスケープでも負けてる。余裕のない空地率な。
ここって機械式駐車場だっけ？プラウドは全台平置だから今後の修繕費も負けてる。
客観的な事実のみを語ってほしいもんだ。
あなたの、殺風景な川っぺりには住みたくない。っていう主観は不要。
日記にでも書いてなよ。

>>2266 検討板ユーザーさん

川っぺりの物件は、4000万円しか予算がない人が飛び付いただけ。一般的には人気とはいえないね。百歩譲って『低予算の層に限定』で人気があったのかもね。
また、川っぺりでとっても安い土地だから、敷地に余裕があるだけ。田舎のマンションはみんなそんな感じですね。機械式駐車場の修繕費がもったいないと感じるようじゃ、駅近には住めないよ。

いずれにせよ、ここの検討者には無意味な議論ですな。
自分のお家(川っぺりマンション契約者板)にお帰りくださいな。

>>2267 匿名さん

所詮はその程度の反論しかできないか。
竣工後１年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う？
人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。

くれぐれも逃げないで回答してくれよ。

>>2268 検討板ユーザーさん
プラウドの住民でしたら、やめて下さい。
本当に恥ずかしいので。。。

>>2269 口コミ知りたいさん
どこの住民でもない。
違和感しかないポジがやんややんやいってたから事実のみを提示して黙らせただけだ。

大船のタワーには遠く及ばないどころか、足下藤沢のナンバーワンにもなれていない。

別にナンバーワンでなくてもよいのでは？
自分にとってオンリーワンならそれでいい。

上手くまとめましたので、川っぺりポジはもう来ないでね！

というかなんでもいいからくだらない罵り合いと喧嘩は他所でしてくれ。
お互いやけに汚い言い方してるけど、どちらのマンションも既に住んでる人がいる事を忘れずに。

というか4000?6000万程度の物件でどっちが高級、低予算もない。どちらも予算が多いとは言えない。
そこでのマウントの取り合い罵り合いはひどく滑稽で恥ずかしいのでやめた方が良い。ここは藤沢で都心の投資物件じゃないんだから人気とか余計なお世話だし、検討もしてないような人同士が匿名で他人のマンションディスり合ってこんな掲示板プラウドもクラッシィも住んでる人にとって迷惑しかないでしょ。なぜ閉鎖しないのか。

>>2273 匿名さん

だからマンコミュは終わってる
全国どこみても罵り合い、マウントとりあい
全面閉鎖に同意の人は参考になる ボチっと

竣工後１年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う？
人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。

待ちくたびれた。まだかい？

竣工後１年超のマンションは新築ではなくて中古です。（不動産の表示に関する公正競争規約施行規則）
竣工２年目の既に中古マンションになっているクラッシィと、これから建つブランズなどの新築マンションとを比較する事に違和感を覚えました。そもそも較べる相手では無いのかもしれませんね。そういった意味で、既に中古マンションなのにあたかも新築マンションのように掲示板が存在し続けている点ではおかしい事と言えるでしょう。

他方で中古は中古と比較する事に一定の合理性はありますので、比較的近い時期に近いエリアで販売されたエアヒルズやプラウドと仕様等を比較される事は本当の検討者にとっては良い事だと思います。問題は感情むき出しの住民が居座り、他と比較される事を嫌って偏った投稿を行なっている点。

駅遠の山の上の物件、寂れた川っぺりの物件、と比較する意味は皆無。
比較するなら、グレーシア、シティ、ブランズ大船、等の駅至近物件ですね。

>>2278 匿名さん
無駄口は不要。
質問に答えてくれさえすれば。

竣工後１年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う？
人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。

答えがないようなら、不人気物件だったことになる。裁判でも法廷に現れなければ原告勝訴となるようにね。

プラウドやエアヒルズは随分前に完売して中古マンションです。比較検討するには検討者から見ても有意義ですね。
しかし、こちらが劣っている部分を指摘されると、かわっぺり、山の上等と暴言を吐かれる住民にはガッカリします。素直に悪い部分があるから売れていないことを自覚すべきです。

>>2273 匿名さん
貴方の仰る通り。それでも投稿し続ける方の精神年齢はとても低くて笑ってしまいました。

>>2273 匿名さん
貴方の仰る通り。それでも投稿し続ける方の精神年齢はとても低くて笑ってしまいました。

まあ、落ち着け

別にここが人気があってナンバーワンだなんて誰も言ってないと思うが。売れ行きが芳しくないのは事実ですしね。
ただ、ここを検討する人は駅至近の快適ライフ、利便性を最重視しているので、そもそも徒歩10分以上の物件と比較することは無意味なんです。わかります？

やっと不人気物件と認めたわけだ。
かわっぺり、山の上と散々暴言吐いていたが、それ以下だよここ。

>>2285 検討板ユーザーさん

いや、別にそれらの物件以下ではないと思ってますよ。そもそもコンセプトが全く異なるので比較対象外。
同じ値段ならその3つのどこを選ぶかと聞かれたら、ほとんどがここを選ぶんじゃないの？

同じ値段なら？寝ぼけないでくださいよ。そんなことはありえない。コンセプトが違うんでしょ？貴方の話はいつも矛盾していて支離滅裂。可哀想です。

>>2287 検討板ユーザーさん
キモっ。。

とりあえず中古見るなら所謂山の上のプラウド藤沢ウエスト、イースト辺りもライバルですね。高級感や仕様は明らかに向こうの方が良いし実際中古でかなり動いてる。
10年落ちに負けるのか…。

一言で言うと割高なんですよ、ここ。
高掴みは誰しも避けたいと思うし、賢い人はここを避けてる。だから売れてない。
1000万程度高いマンションですよここ。
金が余ってる奇特な人むけマンション。

ここは高掴みで不人気という事で良いので他人のマンションの悪口を言っていい気持ちになるような方は消えていただきたい。

結局買えない人達が寄って集ってネガキャンしているだけでしたね。こんな所で油売ってる暇があるなら知恵絞って稼げば良いのに。

5000万円から7000万円レベルのマンションで高いとかネガキャン打ってる輩は三流以下。
ここのマンションを選択した方は、お金に余裕があって立地を優先した方です。
誰かが1度住んだ所や、徒歩10分以上は検討外です。

住商も焦らず小出しで売っているのは購入できる層が少ない事を理解しているからです。

まず「ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるのでやめましょう。
お金の余裕なんて無理して買うか買わないかで全然違うし人それぞれ。
盲目的な書き込みは荒らしを元気付けるだけです。

立地優先というより駅距離優先ですね。

クラッシィは中途半端。
な割には価格だけは高い。
駅近唄うなら2分以内でしょ
ここを買うなら普通は大船タワー。
徒歩１分、大船ナンバーワンマンション

ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるし、こういった輩は大抵低層階に住んでいるものだよ。コンプレックスが透けてみえてくる。

>>2289 匿名さん
クラッシィは藤沢にある全てのプラウドに劣るってことか。
まあ、売れ行きみると納得するけど。

>>2279 検討板ユーザーさん
新築の時期が過ぎ去ってなお、これだけ毎日熱心にここの掲示板を覗いて書き込んでいる方が複数人いる時点で、人気はあるんじゃないでしょうか。
興味が無ければこの掲示板を見ることすら無い訳ですから。
ただ惜しむらくは興味を示した方は、ここを買うにはご自身の金銭的に厳しいと判断されていることだと思います。

ネガキャンが凄すぎて逆に気になる。
今度内見してこよー
ブランズタワーはプレミア以外は狭く感じたわ。
個人的な意見だからアンチとかいらないわー

>>2297 匿名さん

買えるけど高掴みを避けた人が見てるんじゃない？私を含めて。
違和感しかないポジの反応が面白いってのもあるけど。プラウドと比較するとすぐ暴言吐いて釣られちゃうし。スルー耐性がなさ過ぎだし、負けてることを自覚してるから顔真っ赤にして、即かわっぺりや山の上などの暴言吐くのかな？
知らないけど

>>2298 マンション検討中さん
１年経過した中古マンションと大船タワーを比較すること自体、タワーに失礼だよ。