ノブレス綱島東［旧称：ナイス綱島東免震プロジェクト（仮称）］

24時間稼働の工場があるのですか？

東日本大震災の時、この辺りは別に液状化も何もしていませんよ。
停電があっただけです。
水害ですが、一応この当たりも都市型の治水工事がされてますので、50年近く浸水被害はでていません。

まあ、ただ、最近の自然災害は大型化してますので、そこをどう判断するかですね。

綱島というか周辺の東横沿線って表層地盤増幅率が高い。要は揺れやすい地盤ってこと。

免震って揺れないってことを前提に建物の強度は落として設計している。今は免震だと住宅性能評価の耐震等級の判定はしないけど、以前、評価対象だった頃、免震でも耐震等級は１の物件がほとんどだった。耐震等級確認したほうがいいよ。揺れないのと壊れにくいってのは別。

電磁波の影響については評価が分かれてる。ただ、電磁波のこと気にするなら携帯使わないほうがいいよ。電磁波の影響って距離の二乗に反比例する。それを頭のそばで使うのだから。

38さん、
駅からの道にスーパーがないとの事ですが、駅の線路下、改札を出た目の前にもともと東急ストアがあったんですよ。
今は古くなってきたので改修中で閉店してます。
ちょっと再オープン日は調べないとわからないのですが、いずれ再オープンは確実です。
土日にアピタやイオン、トレッサなどでまとめ買いして、足りない分を駅前の東急ストアで買えるので不便なのは再オープンまでの間だけでは？
マンションは購入したら長い年月住むのだし、そこまで買い物に不便はないと思いますよ。

こちらの一番の問題は、マンション周辺の環境じゃないですか？住みたいとは全く思えない場所です。

18さん、この建設現場から
ほんの５０ｍから１００ｍも行けば、住宅街に風景ががらりと変わります。
本当にこのマンションができる場所が今現在の綱島東の中のもっとも工場が残っている地域です。

もし駅から、綱島東小学校方面の道を歩けば綱島東地域に対する印象はまた変わるでしょう。

この地域にあったヤマト運輸、パナソニックなど次々に撤退し、急速に宅地化も進んでいるので
5年、10年のスパンで見ればまた違う周辺環境になるかもしれませんが、その時には恐らくはこの価格では購入できませんよね。

と私は別のマンションのデベに言われました。
この地域は5年10年先で判断してくださいと。

10年先になっても、変電所などの施設は無くなりませんよ。

駅から徒歩１３分でこの価格は少し高めなのに
間取りみると、少し収納スペースが少なすぎるかなと思います。
ここを選びたいというポイントに欠けている気がします。
免震マンションというのは利点なのかしら。

免震は来年の４月に長周期の耐震基準が強化される。今、免震を買うのは微妙。

>>47 匿名さん

同感。
これは厳しい。
綱島は場所によって環境良くないが、
それでもわざわざここですか。

>53さん
恥ずかしながら、免震構造の基準が変わる事を存じあげなかったもので
これを期に自分でも調べてみました。
『高層ビルを設計する際、現行制度では１秒間に揺れる幅を最大８０センチ、揺れの長さを６０秒以上と想定して構造計算をしているが、新築の建物については最大１６０センチ、５００秒以上とする新しい基準をつくる』んだそうで、新基準に見たないビルは
制震装置の設置や柱の強化など補修が必要になるかもしれないとの事です。

免震って最近の話ですものね、まだ様子見というか、まだ業界自体も動いているんですね知りませんでした。難しい構造のことは分かりませんが、いつか来る災害の備えておきたいと私も含め皆さんは考えていると思います。東日本大震災では津波があり高いところへ逃げなければなりませんでした。熊本の時は揺れが長期にわたり家の中にいることが体力的にも精神的にも難しい状態でした。免震は長期の揺れにも対応してできればマンション内にとどまれたらとどまれるといいです。水や電気など1週間くらい大丈夫な感じの装丁も考えておかなければなと思います。

この物件の近所に住んでいる者です。
住環境に関しては…まあ変電所の件は確かに気になりますよね。
時折「ウィーン」といううなり音が離れている私の家にも響くことはあります。
あとは隣と、通りを挟んで向かいにある工場は平日日中に結構作業音がします。
隣の工場は溶剤を使ってるので時々シンナー臭のような臭いが漂います。
数年～数十年に一回の災害も確かに対応は必要ですが、日ごろの住環境にも
気を配られる方がよいと思います。
こうしたことは私が書くまでもなく、購入前に確認されるとは思いますが…

まず立地が最悪ですね。
綱島が開発されるからといって、この場所はさすがにないと思いますよ。

ナイスってすごく耐震のイメージが強いのですが、ここは免震なんですね。
建物の形的に、ということなんでしょうか。

駐車場が１００％というのは良いことだと思いますが、月々の使用料が５００円というのがどうなのだろうかと感じました。
機械式駐車場なので、ランニングコストがかかるし、メンテナンス費用や将来的な修繕などのことを考えると
最初からきちんと取っていたほうが良いのではないかなと思いましたもので。

子供がいる家庭としては、この環境はやっぱり気になる。駅から歩く上、夜道が暗いし、変電所はさすがに厳しいかな？

駅からの距離は歩いて１３分ということでデメリットになってしまいそうです。
子供だけでなく女性一人の帰宅は暗くなってから明るい道があるのかどうか、
駅までは信号がどのくらいなのか、坂道があるのか。
一度あるいてみて検討したいですね。

駐車場代は管理費に含まれているのではないでしょうか。
実質５００円だったとしても年を重ねれば値上がりはしそうですね。