一棟丸々が、事故物件にはならないでしょう。
管理会社からは事故についてまだ何の説明もありませんよね?
商業施設はいつからオープンかご存知な方いますか?
不動産の告知義務として、
部屋に関係なく、重説に記載しないと
だめじゃなかった?
隣室は、微妙ですよね。補償も期待薄かもしれませんね。
>>131
お前の子供が転落死したから資産価値が下がった。金払え!!
ってことですか。
言いたくなる気持ちもにはないわけではないですが、それを行使すると人間性疑われそうなので難しいですよねえ。
しかし、分譲してから2年ということは、購入は3から4年前。
子供も産まれて家族で楽しい日々を送るはずだった時のまさかの悪夢。
想像ですが、ショッピングモールが出来てくるのも楽しみに待っていて、日々出来上がってくるのをベランダから見てたから故の事故としたら悲しいです。
>>127
マンション管理の主体は管理組合だから、管理会社が説明することはないでしょう。
管理組合も組合運営と関係ないことを説明する義務もないです。
個人のプライバシーに関わることについて、いちいち詮索する貴方のような低俗な輩が、同じマンションの居住者であることが残念です。
>>123
「廊下の証明」を「廊下の照明」に直ぐ戻して頂きたい。
そんな、誤字で投稿するなら貴方は理事にはなれない。
管理組合の総会で、モンスター(アスペルガー症候群?)組合員に誤字について叱責されてしまいますよ(笑)
同じ事象が連続して発生してしまったらそれこそ安全構造に欠陥のある事故物件と見られかねませんからね
原因は明らかにしてこれ以上の発生は食い止めないといけないと思います
134さまへ
123さんです。誤字失礼しました。
あなたのような人が隣室でない事を願っています。
もう少し気持ちを大きく持たれたらと思いますが、これも余計のお世話ですね。人の言葉尻をとらえ、木を見て森を見ずの性格。私とは住む世界が違うようです。ご指摘、ありがとうございました。
私はこの掲示板は人の誹謗中傷ではなく情報交換の場と思っていました。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/44789/3/
この記事にあるとおり、逆梁構造故の事故かと思います。
なので、基本的に子供はバルコニーに出さないことを徹底するべきです。
もし、管理組合としてできることとしたら、規約に明確に記載して、モノを置かせないことを徹底すべき
>>137
誤字くらいいいと思います。意味通じてますよ。おっしゃる通り、世界が違うので関わる必要ないです。貴方様の書き込みと同じ意見でした。早く住心地の良い環境になるといいですよね。同じ意見が多く集まれば改善もあると思うので、どんどん意見出していきましょう。
>>138さま
情報提供ありがとうございます。
GTTのベランダはガラス張りの衝立の外は子供が立てるくらいの幅がある外壁が厚くせり出しており、小さな子は肝試しというか興味本位でそこへ立ってみたくなるのかもしれませんね。
また、その外壁のせいで真下を見下ろせないため見たい興味もそそるのかもしれません。
とにかく小さな子供は想定外の行動をするものです。
ベランダに物を置かない、小さいうちは近づけないことを厳守するのが基本ですね。
景観も売りのGTTはバルコニーの衝立がガラス張り故、アルミのフレームに小さい子の足なら足がかりとするのに十分すぎるほどの角がありますね
何階でしょうね?
大島てるには20F〜25Fくらいからとありますが
西側てのは分かりますけど