低層階が残るのは分かりますね。
もう少し高級感を求めていたかなって思いますね。
この価格帯であれば、他の検討もあるって結論の人が多いのかも。
三菱のブランドイメージ?売れ残りのパークハウス部屋には誰も憧れていないよー。他を買いましょう。
まだ完売していないのがなんで地元に不利益なのかよくわかりません。この地区をブランド化するのに貢献したのはパークハウスではと思います。この土地にこのマンションができてまちがさらに美しくなった。竣工前に完売ということがそれほど大事なの?
けっこう大事だよ、それ。
プラウド八事富士見とここは同じ時期に販売され、CG上の外観が似ていたことが記憶に残っております。どちらも購入に至りませんでしたが、どちらがいいか判断に困るくらい拮抗していたように思います。
>>447
>竣工前に完売ということがそれほど大事なの?
程度問題だわね。
(1)販社にとっては大事。これはまあ早いほうが入金が早くなるし人件費掛からんからね。
但し、複数のマンション併売していく事も普通にある事だから騒ぐ程のことでもないやね。
(2)住民にとっては完売してたほうが落ち着くだろうって面はあるやね。
週末ごとに購入希望者が見に来るのが鬱陶しいとかそのレベルの話ね。
同時に、自分が入居できりゃあ住民は少ない方が気が楽って事もあるわね。
共益費負担が~って事は抜きにして。
マンションがスッカスカってのも気持ち悪いが
上下・両隣は空いてたほうが気が楽な面もあったり。
(3)買わない客にとってはどっちでもいいわね。
竣工前に完売!って方が人気がある気がするよね。売れ残ってもデメリットばかり。
437・440のご近所さん、大丈夫ですか?
それにしてもなんかヒステリックな変わった方だこと。
東山のイメージを落とすのは多分あなたでしょうね。
>>449
貸す価格は東山レジデンスの方が数万円高いみたいですね。写真でみても東山レジデンスの方がキッチンの天板は広そうだし、少し高級そうな気がしますね?まあ実物は見ないとわかりませんが。。
プラウド八事冨士見と比較するご意見が多いようですが、プラウド八事冨士見の方が価格は高かった気がします。記憶でしかありませんが、最低5000万円からだったような・・・。ですので、プラウド八事冨士見の方がいいのは当たり前だとおもいます。
たしかプラウド八事富士見も三千万円台からあって似たような価格帯でしたよ。
管理費や駐車場代は、こちらより安かったと思います。
外観の件は諦めるとして、
今夜から明日にかけて雪が降りますが、駅までの坂の状況は如何でしょうか?
管理費が安いのはあとあと問題が有ったりすることもあるので、
そういう点では安ければ良いという訳でもないかもしれません。
駐車場も地下駐車場と言う点では、いいなと思います。
こちらは全部平置きなのでしょうか?
機械式はないのでしょうか?
八事富士見は,ちょうど,ここの南棟と価格帯が被っていたような。
北棟は,少しこちらの方が安めだったと思います。
最近まで両方の価格表持っていたのですが,いつの間にか処分してしまってました。。。。
ここは,イメージよりもファミリーな感じのようですね。
庶民的なスーパーも近いし,間取りはオーソドックスですが台所と洗面所が行き来できたり,水回りがまとまっていたり,日々の生活のし易さは,悪くなさそう。
値引きしたら1階でも早く売れると思うよ。
たしかパークハウス八事八幡山は値引きして完売したんじゃなかったかな?