パークホームズ成増マークレジデンス

>>645
でも着工から竣工までは短かったですよ。

>それは必ずしも“高い素材を使っているから”ではなく、施工管理であり、施工後の管理であり、
>細かい部分の質の高さ。

施工管理、施工後の管理に掛かる人件費（携わる人間の給与）の問題でしょうよ。
必ずしも質の高さとは結びつきませんよ。

多少なりともバブリーな時代であればせ高かろう良かろうと考えるカモネギも沢山いたでしょうがね。

>>648

財閥系のマンションではなく、別のマンションをご検討ください。

>648

人件費の低い作業員が、人件費の高い作業員より、一生懸命働くとでも？

或いは、どこの会社でも採用される優秀な人材が、敢えて給与の低い会社を選ぶとでも？

いろいろ問題はあるでしょうが、買いたくない人は買わなければいいのです。＞648

>648

物件はたくさんあるから、好きなものを選べばいい。

財閥系が好きじゃないなら、別の物件を考えたら？

そうします。
必ずしも、仕事の内容に対する正当な対価として人件費が高い訳ではないですからね。
財閥系のぼったくり物件を買うのは止めておきます。

>>653

必ずしもそうじゃないのは個人レベルの話し。
組織レベルとしては必ずそうです。

財閥系がぼったくり？…なるほど。

しかし安いマンションならぼってない、とは限りませんよ。アネハの例もありますから。
安くて危険なものを掴まないよう、ご注意ください。

↑
逆ですよ。組織のほうが始末が悪い。

本社系の大量の管理職や事務職を養うための無駄な間接コストが上乗せされているのですから。

↑
どの業界でもそうですが、

給与の高い会社より、給与の低い会社の方が、仕事の質が良い。

などというのは、サラリーマンの悲しい妄想です。

>>646
財閥系のマンションなんてＪＡＬの飛行機と一緒。
コスト削減の名の下に所謂人件費のほうではなくて、原材料費（部品費）と工事費（整備費）を削ってしまったのだから。
昔はともかくこれから先の何十年後には財閥系のマンションのほうが長持ちするとは言い切れないよ。

>>656
人件費が高い＝従業員の給与が高いと考えるところが※※だな。

>>657

財閥系が絶対安全、とは言いませんが、比較的安全です。

もちろんＪＡＬのような例もあるけど、だからといって、中小会社の飛行機や、発展途上国の飛行機が、全体として先進国大手の飛行機より安全、ということにはならないでしょう。

>>658

虚構の中で、自分を慰めながら、良い物件を見つけてください。

ここの板って財閥系嫌いな人多くないですか？

物件が財閥系なんだから、気に入らないのは当然ですよね。

どっかいけばいいのに。

居るんだよね。
大手企業に勤めているだけで、自分が出来ると勘違いしてる人（笑）。

いるんですよ。
大手に採用されず、おかしな理論と虚構を作り上げて、自分のプライドを維持している人が（爆）

独立して設計事務所を営んでおります。
財閥系デベの仕事っぷりには呆れるばかりです（笑）。

今ここを買うと住宅ローン控除ではなくて寄付金控除が受けられるらしいですよ。

なるほど。
だから財閥系の悪口をいうのか。納得しました。

呆れるのは勝手ですが、顧客の前ではいわない方がいいですよ。
他社の悪口をいうと、その当人こそが信用を失いますから。