ブレスマーク調布多摩川

話が大きくなってますね。。
天災はどこにいても考えられます。
深く考えすぎるとどこも買えない気がする。。

ブレスは地盤がいいと聞きました。

地球区はどうでしょう？
環境は良さそうでしたが、外観は病院みたいな印象でした。。
アメリアは買い物に便利だと思いますが、駐車場から部屋が見えてしまうのは
気になりますね。

川向こうはちょっと。。。一気に不便になるので。
地球区もいいですけど、買い物するにもアメリア以外選択肢がないのは微妙です。

調布と稲城だと比較にならないと思います。

川沿線全般の話なのでかなりの確率で該当してしまうマンションが多いいですね。

私もかなり比較しましたがブレスマークの良い点は高速から近い、内装がよい、鶴川街道側でなければとても静か、場所にもよるが景色に緑が多く富士山丸見えでしょうか。発展については開発に失敗して撤退が多い世の中なのでなんとも言えませんね。

被災する可能性を考えたら、どこも買えないっていうか、どこにも住めないと思うんだけど。
浸水云々って書込んでる人は一体、どんなとこに住んでるんだろ。

ブレスマークは調布市、地球区は稲城市。
川を渡るだけで都心からの時間はほとんどかわらないのに、
イメージは調布の方がいいみたい。
でも地球区の方は駅から近い。
排気ガスや騒音もない。

景色は地球区は目の前に山が迫っていて富士山は見えなそう。
離れてるとはいえ圧迫感ありかも。
ブレスマークは遠くに山、その向こうに富士山、多摩川の花火などいいかんじ。

深大寺は駅から遠い。
名前からのイメージはいいが、実際の生活ではやはり交通の便のよさ、
バスを使わないに超したことはない。
調布より都心よりの途中駅からの乗車は朝のラッシュ時はかなりきつい。

地球区と深大寺はおなじ長谷工で間取りや
仕様もほとんど変わらないのに深大寺の方がやや高価格なかんじ。
やはり地名の響き？床暖房は深大寺なしらしい。

どこに重点をおいて考えますか？

水害の心配をしたら関東の平野部には、住めないのでは？
荒川、江戸川、利根川、多摩川の支流の河川まで入れたら、
平野部のほとんどの場所が、どこかしらの河川沿いになるのでは？

山間部では大雨のときに土砂崩れの可能性があるし、
会社勤めなら山間部に住むこと自体現実的ではないし。

海沿いは高潮などの可能性がありますし、このままのペースで温暖化が進めば、
沿岸部は水没の可能性もあるらしいじゃないですか。

さて、どこに住みましょうか？

長谷工という事は二重床ではなくて柔らかいフローリングなのかな？調べてみますが防音はどうなんだろう。。

家選びをするときに天災のリスクを本気で考慮する人ってどれくらいいるんだろ。

立地によると思うが

以前、検討者でした（結局やめましたが）。

この地域に長く住んでいますが、鶴川街道、二車線になって渋滞は減りました。渋滞停車中の車が減っていることから、音や排気ガスも減っている感があります。道幅が広がり、明るく、開けた（「拓けた」は違うかな）感もあります。

人（生活スタイル）によりますが、窓を開けたまま生活することの少ない人でしたら、鶴川街道は、さほど大きな問題ではないと思います。

難点としては、まず、大通りとなったため、横断のたびにストレスがたまるかもしれません（歩道橋にしろ、信号にしろ）。違法横断は「しない」というより「できなく」なりました。また、済んでみると「問題ない」と解っても、中古で販売しようとした際には、買主が引くかもしれませんね（もっとも、中古は近隣の人が買うことが多いので、実情は解っているかもしれませんが）。

「通り」つながりですが、以前、「高速の調布ＩＣが近い」というＰＲがありました。確かに、信州や富士方面へのドライブや観光に気軽に行けます（「行こう」という気にさせれます）。ただ、中央高速は、休日、直ぐに渋滞するので、早い時間帯に出発する必要がありますが、その点で、ＩＣが近くて便利です。

参考までに、やめた理由は、調布から更に１駅要する点でした。よく、ここと比較されている、急行停車駅のバス利用物件は、そのことで比較対象外でした。

水没地域は全国物凄い地域はをカバーしてますが何故こだわってこのマンションを話題に出したがって不思議ですね。