東雲に憧れる富裕層が増えているようです。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333753/
所在地：東京都江東区東雲一丁目1番6（地番）
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取：3LDK・4LDK
面積：70.33平米～86.48平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-18 07:26:03
いくら割安といっても、平均的なサラリーマンから見れば高いですから。
500以上も部屋数あれば、そこまで早く売れないと思いますが。
100以下の物件ならいざ知らず。
この規模数であれば、十分早く埋まっていると感じます。
しかも実際のアベノミクス効果は最近ですし。
そもそも誰もが欲しがるほど完璧ではないしね。
立地は人を選ぶエリアだし、向きによって眺望の差が大きいし、間取りが揃ってコンパクトだから対象は絞られる。
そもそもこの価格帯の販売住戸は圧倒的に多いし健闘はしてるんじゃないかな？
ここ数年で、600戸規模で1期2期で売り切れたようなところは無いですし、客観的に見て堅調といえる気がするんですが、どうでしょうか。
MRの予約状況は、皆さん買い煽ってるというより、初来場者の予約枠が週末ごとに結構埋まってるという事実ベースの情報を書いてるだけの気もしますが・・
今週については、日曜にまだ余裕ありそうですね。
そうそうここは
完璧ではないけど
東雲では一番だと思う!
ドッグランがあることでワンコ好きを、
シガーバーがありことでタバコ好きを、
茶室があることでお茶好きを、
菜園があることで野菜好きを、
購入者として呼び込む努力をしているのですから売れなきゃ困るでしょう。
それらの維持費は購入者が負担することになるわけですが。
新木場勤務の方いますか？
会社に聞いたら定期は辰巳じゃないと許可されないとのことでした。
購入する気がないのに一生懸命ネガするのは
どういう考えなのでしょう。
検討者に有意義な情報ならまだしも、単に悪意
しか感じないものが多いですね。
残念です。
アホか。野菜好きがこんな菜園目当てで買うかよw
茶室もシガーバーも同様。
シガーバーは嫌煙にもメリット。
何っ！シガーバーが付いているのか！
よし、買おう！
ってバカは日本にいないよ。
＞408さん
匿名掲示板だから仕方ない事でしょう。どこのスレにもネガはいるものです。
たぶん、買い煽りに見えるレスには反論が付きやすいのではないかと。
後は、他物件批判とか近隣批判とかに対してもネガは寄ってくるんでしょう。
新木場駅近にはタワーマンション建設されないんですかね？
駅徒歩5分以内パークタワー新木場が出来れば多少高くても絶対購入するのに。
シガーバーがついてるから買うって事はないけど、臭いが大嫌いなので、近隣住戸の方が規則をきちんと守ってくれる人だと嬉しいです。
ささいなことでも買い煽りだと感じるのはネガさんの特徴ですね。なんでもかんでも買い煽りだと感じるということは検討者というよりも、売れてほしくない気持ちを持っている方なのかなと思います。
MRの予約状況を事実を事実として書いているだけです。
｢かなりの予約状況｣と｢日曜日はまだ余裕ありそう｣のニュアンスは全然違うよ。
後者さんのような書き方だと良いと思うな。
それだけの事。
なぜ普段悪意に満ちたことしか投稿しない415の希望にそわないといけないのかさっぱりわからない。
間違ったこと書いてあるわけじゃないし別にいいんじゃね？普通の状況からしたら予約状況多いのは事実だし。
ネガが嘘書くよりはよっぽどマシ。
GWも終わっていているなかでこの予約状況は「かなり」と表現しても全く誇張ではないし、普段の予約状況を知ってる人なら分かることだと思う。
とにかく売れてほしくない気持ちがあるから気に食わないんでしょうね。
ここに限ったことではないけど、報道の煽りで動き始めた人は多いんだろうね。まぁメディアに出てからじゃもう遅いんだけどね。
ここは遅いかもね。
いい部屋は1期2期までだもんね。
優秀な営業も優良な客もSKYZにいっちゃったね。
人が書いてることにのっかるだけのネガは全然説得力ないね（笑）
ＳＫＹＺとパークタワー東雲の客層は全く違うね。
どう違うのかな？
コロナじゃないがもうバスタブ選べないのはかなりマイナスなのかな？
オーバルってなんで人気ないの？
あとの標準仕様はあまり評判悪くはないよね。
カラーSUN、吊り戸棚あり、フロストミラー、天板高さ。
70G高層はまだありますかね？
まだあるんじゃない？
こないだ高層70Fがなくなったから代わりに70Gにするか的な話題があった気がする。
脅迫事件起こしちゃうような人の事を信用する人居ないでしょ（笑）
最近、レスの伸びが悪いね。
モデルルームついでに辰巳の森林公園まで行きましたが、かなり広いですね。
天気も良かったので気持ちよかったです。
坪単価変わらないのに70Fに比べると70Gは残ってるよね。
自分は2Lしか検討していないし、何故かはわからないけど。
営業が優秀でも普通でも人格破綻者でも、買う物件は同じだから。
SKYZとの差は…豊洲に拘るか否か、と引渡し時期じゃないの？
年収目安はこちらは600〜、あちらは1000〜と言われているのでストック薄ければこちらのゴーストタウン化、外人比率上昇が早いのかもしれないけど。
あちらは戸数1000超プール付き、こちらは雨でも愛犬元気！
どちらも最初から成金・外人はそれなりにいそうだし…
今は金利が気になりますわ。
>434
70Fと70Gは基本的に反転タイプだけど、大きな違いは玄関からリビングまでの廊下。
70Fはクランクしてるのに対し70Gは玄関の向かいにリビングドアがある。
プライバシー面で気にする人は70Fのほうが有利。
東雲で最も優れた物件と言えば、
そう、もちろんあのパークタワー東雲でしょう！
評価すごく高いですよね。
まあ、安いなりですよ。
パチンコと居酒屋、ドンキの街って事ですな。
そろそろ売れ残りの懸念が出て来たね。
70Fはリビングドアのすぐ近くに洗面所のドアがあるのが気になって、70Gを検討しています。
小さい子持ちなので、小児科が多かったり広い公園があるのはいいな。図書館も近いんですね。
それらに、トラック倉庫が加わる街は東雲しか無いかも。
晴海通り沿いはごちゃごちゃしてて立地はよくないよ。
434ですが…
＞436、439さんみたいな方のご意見はまともだと。
買う気も買う金もない人はどうなのかな？
買う気あって検討しているけど今一歩踏み出せない人や迷ったけど、ここに決めた、他に決めた、って話が伺いたいです。
SKYZ…プールはいらないなぁ。
でもタバコ吸わないし、ペットも飼ってないし、飼う予定もないです。
そして車も所有してない。
コミュニティー重視みたいなコンセプトだけど、自宅マンションは挨拶程度の付き合いで、深く関わりを持ちたいとも思わないし。子供もいない。
そういうの考えると、こちらは自分としてはライフスタイルに合ってないような感じですね。
ＨＰに記載されている数多くの共用施設はほとんど縁がなさそうな気がします。
ドンキってキャナルの方だよね。
トラック倉庫はなかなか近所に無いよ
個人的には、トラック倉庫はあっても、そもそも晴海通り自体が都内の幹線道路と比べて交通量も少ないから、あまり気にならないかなぁ。評価基準は人によって分かれるとは思いますが。
夜ー朝は本当に閑散としますので笑
窓を開けると部屋の壁紙がススで黒くなるって話じゃないの？
幼稚な方と言うのは失礼でしょ。
東雲駅に向かう側道のところの交差点は交通事故現場の立て看板があります。
大通りは危険なんだと指摘しているんでしょ。
トラック倉庫があることくらい営業から聞かされてるし、現地行けばわかるし、嫌なら買わなきゃ良いだけ。
買う気ないなら、検討して無いなら、他行って
トラック倉庫どう思う？でなく明らかにネガでしょ。
更に2箇所のタワーパーキングの
出入り口で事故多発地帯にならなきゃ
いいんだけど。
更に2箇所のタワーパーキングの
出入り口で事故多発地帯にならなきゃ
いいんだけど。
ならないでしょ？買いもしないのに、何を心配しているの？
事故多発になれば嫌でも対策されるからそれも有りかもね。きっかけがないと警察も動かないし。
これほど東雲一丁目交差点が事故多発地帯だったなんて知らなかったよ。
子育て環境としてはよくないかと…。
デベはそんな事教えてくれないね。
東雲地域では一丁目交差点に事故が集中してるでしょ。そりゃ、びっくりしますよ、まさかこんなに多いとは。
東雲住民です。今は一丁目の事故は起きないよう登校時は旗もった誘導員が常駐してます。今や安心出来る交差点ですよ。ちゃんと調べてから書き込みして下さい。勝手な判断は危ないです。
だから？
確率論だし、プラウドよりは私はこっち、と判断しました。
ま、子育て終了なので、どうでも良いけど…
個々人が気を付ければ住む話。
＞468
それは今まで晴海通り東雲一丁目交差点そばに大規模ファミリーマンションなかったからね。
いずれにしても、事故多発交差点という事がわかったので、こちらにお住まい予定の方は交差点側に出るときは注意しましょうね。
済む、でした。
安心して。ネガは検討者を惑わすのが目的。誰もネガは信用してないし。可愛そうとは思うけど。
東雲1丁目交差点のそばはココだけでしょ。
他にはトラック倉庫会社と公舎とクリーニング屋さん。
今でも、北方向からの右折、有明方向からの直進が極端に
時間も短く事故も多いから、そこに2箇所の出入り口！
その入り口の先には余裕も無くすぐ目の前にタワーパーキング4基。
最初はすごく心配したけど、ここの書き込みを見るとたぶん利用率は50％切るので
この点に関しては心配する必要は無いと判断してる。
まあ、ここの区分所有者の金銭負担には同情するけど。
>482
駐車場は、戸数に対する設置率が55%で、契約者の5割が駐車場の利用を申請してるということなので、むしろトントンなのでは・・?
誤って計算されてる気もしますので、念のため・・
申請なんかしてないでしょ。
アンケートのレベルの数からはかなり減る。
そもそも相当高いので50％いかないんじゃないかな。
荒らしに乗るのは本意でないですが、事実でない書き込みは訂正した方が良いと思うので・・
パークタワー東雲のところの事故数がこのエリアで多いみたいに書いてありますが、色分けのエリア分布図、ちゃんとご覧になっていますか？
何をムキになってんの。
キャナルコート内のマンション周辺事故率と比べなきゃ。
まあ、キャナル内のマンション周辺に交差点ないけどね、
根拠って、駐車場の申請したの？
してないでしょ。
それに、ここのお子さんは交差点の向う側のトラック倉庫街エリアの小学校
に通うんですよね、ここのポジさんが何故か自慢してたけど。
辰巳なら公園エリアが通学路だったのに。
495さん
特に反論はありません。
私は私の感じている事、感じた事を書いているだけで、議論するつもりも無いんです。
そう思っているという事だけです。
でも、そう思っている人がいる事を否定しないでくださいね。
また、この書き込みが万人にとって意味が無いと否定もしないでくださいね。
４８２さんの仰っていることは破綻してるでしょ？
そもそもこのスレは、キャナル以外のマンションも含めて検討するためのものなのに、事故率の高さだけは、キャナルに限定して論じるのは、対等条件ではありません。
しかも、過去の事故件数見てもわかるように、歩行者事故件数はゼロです。大通りでの事故はむしろ、車同士の事故が多く、住宅街の信号が無い道、細い道で、歩行者事故が多いものです。
ネガするなら、頭使って下さい。そして、頭冷やして下さい。
このキャナル在住ネガは本当に悪意に満ちていて見ていて腹立たしいですね
悪意あるネガを目にすると気分が悪くなりますよね。
気に入ったものを貶されると反論したくもなります。
でも相手にしないのが一番です。
どんな事にも良い面と悪い面があります。
でも良し悪しの判断基準は人それぞれ。
ご自身が納得出来る選択をして下さい。
MR行く時は東雲一丁目交差点使うことが多いけど、あそこは信号が変則的だよね。
それで余計事故が多いのかな？
次にどこが青になるのか分からない。。。
交差点での住民以外の人の交通事故よりも
キャナル内でキャナル住民が交通事故おこしてる
ほうが気になります。
キャナル住民には安全運転をお願いしたいですね。
東雲一丁目交差点で事故が多いという事実、平成24年は7件起きたというのはネガティブ材料だとは思いますが、歩行者が事故に遭ったわけではなさそうだという事は安心しても良いのかもね。
ただ、検討者にとっては参考になります。
悪意に満ちているとは思いませんけどね。
そういう書き方はされてないと思うけど。
良い面、悪い面はあるからね。
>504
そうですね。何らかの事故が複数件あったのも事実ですし、歩行者の事故が起きていないのも事実ですね。
いずれにしろ東雲エリアは、都内の他エリアと比較しても、事故事例が少いといっても良い部類には入りそうですね。
事故マップ見ましたが、東雲一丁目交差点では歩行者の事故は起きてないですね。というか豊洲から東雲までの晴海通り自体が歩行者の事故がないですね。むしろ安心しました。
逆にキャナルコート内ではいくつか歩行者事故があるほうが気になりますね。
カーシェアリング2台って足りますかね？
MRでは「カーシェアリングがあるなら車手放すかな」という声も聞こえてきたりするので、利用率が高くて使いたいときに使えないと逆に不便ですよね。
例えば近くにカーシェアリングステーションがあってそっちも利用可能ならいいけど・・・
「安心しました」
なんて書き込みの方が、検討者に対する情報発信として
はるかに悪意があると思います。
ここは晴海通りの交差点の角地にあるマンション。
それも大規模タワーマンションの車の入り口2か所を事故が多い交差点の至近
に配置する計画は危険度を増す要因であるのは明白。
晴海通り側から入るのは、控えたほうが良いかもしれませんね。
駐車場出入口が交差点に近いと交通事故の
危険性がどれくらい増すのかな。
すごく危険だったら建築許可下りないのでは？
しょせん、大通りの交差点角地において
6mしか空間幅をもたせず設計しちゃった
大規模マンションなんだよ。
>危険度を増す要因であるのは明白
と具体的な根拠もなく煽る方が悪質では？「明白」とは？
具体的な根拠も無く、根拠も無く煽る方が悪質なんて発言は悪質では？
エントランスは内側だよ。もっと勉強しようぜ。
交差点至近に車の出入り口のあるマンションができれば事故が増えるのは議論の余地なし。
つまり明白。
エントランスに車が入るのか？
まあ、Wコンみたいエントランスと車寄せが別れても
いないし、交差点至近場所のタワパ大丈夫？
心配なら検討から外せばよいかと。わざわざネガる必要も無い。
晴海通り沿い、交差点そばに立地していることを知らずに契約する人はいないので。
警察庁が動くほど事故が多発して早急に対策が取られるのは明白。
という時点でネガでしょ。
>518
晴海通りは都道ですから管轄は違いますが、まぁ合同庁舎前の交差点で目立つようなことがあればなんらかの改善があるのは事実でしょう。事故が起きてから初めて信号機が設置されるのはよくあることですし。
まぁ、駐車場の出入りで渋滞が発生したとしても
困るのはキャナル住民だけでしょ。
一般の人は、キャナル内にほとんど入らないし。
パークタワーの住民は、自分のマンションだから
気にならないし。
洗面台の三面鏡裏にドライヤーをしまえるフックがあるのはどこにでもありますが、そのすぐ下にコンセントがあるのはいいですね。コンセントに挿したまましまっておけます。
三面鏡裏にコンセント自体がなかったり、別の位置にあったりすることが多いので。
細かい所ですが、意外に好印象です。
５２３さん、それは火災になる恐れがあるので禁止されてるはずです。。
信号機が無いのは、大して渋滞しないし
大して事故は起きていないということですね。
たかが、こんな大規模でもないマンションが
一つできただけで車が増ええるわけでもないし。
渋滞とか交差点がどうのこうのという話は無駄な議論ですね。
521さん
嫌いです。
522のいう通り。
少なくとも、困るのはキャナル住民だけでしょ。
は明白だもの。
＞５２６さん
キャナル住人ですが、
嫌いです・・・とは、喧嘩を売るつもりでしょうか？
呆れてしまいます。
Ｗコンさんのパーキングからも出入りが激しい時があり
通行する時に危険な時もあります。
けっこう運転の乱暴な方もありますね。
せめて、歩行者がいる時は、駐車場のバーが上がったとしても
歩行者を妨げることなく、道を譲ってほしいものです。
すでにあるマンションの車両も出入りは注意すべきことは当然です。
なにも、こちらのマンションだけに注意しろと言う資格はありません。
「嫌いです」ってｗ
だったらいちいち検討スレに書き込むなよ。というかスレ見るなよｗｗｗ
俺も嫌い
そういう事にしたいんですよね（笑）
アベノミクスで焦ってるからって、みっともないですよ。
一丁目交差点の交通事故件数は24年は年間で7件だったみたいだけど、過去5年間ではどれくらいあったのか調べられますか？
去年は歩行者の事故はなかったようですが、この5年も歩行者事故はゼロなんでしょうか？
大変気になります。
こちらが今累計で何戸売れたかご存知の方いらっしゃいますか？
モデルルームで見てきたら？
ここ5年では湾岸の中でも最高の売れ行きだよ。
ざっとみただけだから正確ではないですが、
花の無い部屋は120、130くらいでした。
健闘しているんじゃないかな？
ここからが正念場だと思うけど、いい部屋は売れちゃった感がありますからね。
他所も最初は勢いよくて、だんだんと販売が伸びなくなるのも同じだよね。
眺望とかにこだわらず、じっくり検討したい向きにはよいかもしれませんね。
でも、タワマンの最大の魅力は眺望だと思うんだけどね。同じくらいのお金払うんだったら、眺望の良い部屋選びたいよね。
535
ここ５年の湾岸で最高な売れ行きだったのは、
ザ・晴海レジデンス、４年前分譲。半年掛からず完売。
歴史を曲げちゃダメだよ。
キャナル住民って気持ち悪いですね(笑)
っていうあなたも気持ち悪いですね（笑）
北西角高層を検討しているのですが、日当たりはあまりないと
考えるべきでしょうか。ベランダで花を育てるのは無理なのかなぁと
悩んでいます。誰かわかる方いましたら教えてください。
何か周りにあれば日は遮られるけど、、、タワーマンションだと遮られるものって無いのでは？
それ以前に
強風の日を考えると
湾岸のマンションのベランダで
花を育てるのは
難しいと思います。
私、有明にあるマンションの25階北西向きに住んでますけど、ベランダで栽培できてますよ。
直射日光も入らなくて、しかも周りに何もないので明るいので、タワーマンションの場合には良い向きだと思います。
西向き・南向きだと、昼間はカーテン閉めなきゃいけないので大変ですよ。
カーテン無しの生活がご希望でしたら北西向きをオススメ出来ます。
北西向きと北西角とは違う。
このマンションはチープな１ＬＤＫが無くていいですね。
皆様お返事ありがとうございます。カーテンを思い切り開けられる生活もいいですね！！
70Cで悩んでいました。北側に住んだことがないのですが、タワーで30階以上でしたら明るさは保てるのかなとか、70Aは日当たりは良さそうですが間取りはCが気に入っていまして。なかなか現物を見れないと想像の世界で難しいですね。
>549さん
日当たりは70Aより70Cの方がありますよ。70Cは西向きに広く面してるので。(西日ですが)
70Aの西向きバルコニーは隣の70Cが被る(南側を遮る)ため、春～秋の夕方のごく一部の時間しか西からの陽が入りません。
また、70Aの北向きはほぼ真北向きですので、東からの陽が入るのは夏の早朝だけです。
70Cなら午後からの日当たりは期待できると思います。70Cはバルコニー奥行きが狭い(細い)のが残念ですけどね。
北側は、冬の北風による寒さを心配したほうが良いですけどね。
今時北向きが寒いってどんな低仕様マンションだよｗ
Low-E断熱とカーテンで全く問題無い。
70Cの空きってあったのかな？
高層は無かった気もする。
チープな１LDKってどう言うの？
Wコンフォートタワーズに住んでたときは、８０平米の１LDKで夫婦２人で住んでたけど。
太陽が365日時見れない北は避けた方が無難 。
70Cのスカイツリーが見えるほどの高層は無いけど、30階ぐらいまでならまだ空いてる。
>554
まさに、Ｗコンの８０ｍ2の１ＬＤＫがチープなんだよ。
１００ｍ2の１ＬＤＫや１２０ｍ2の２ＬＤＫから見れば
Ｗコンのマンション自体がチープすぎるんだよ。
８０ｍ2の１ＬＤＫがチープじゃないという発想がチープだよ（笑）
Wコンの1LDKの一番狭いタイプでも
ここの2LDKの数タイプよりは広かった
と思うけど。
またくだらない実際はマンション一つ買えないチープなネガがきたね(笑)
すみません。
Wコンの方は帰ってください。
Wコンみたいなマンションは誰も興味ないからここで話するのやめて。
今日モデルルーム行ってきました。めっちゃいいマンションだと実感しました。７０Ｇか７０Ｆで迷っています。
金利がフラフラしているから、ローン執行が早めの物件にしようと思う人はいるかもね。
557
北で太陽見れるの？夏の日の出、日の入りくらいですよね。
太陽が当たらないと光が入らないというのはよくある大きな誤解。
北は光も南と比べると入らないよ。お目当てのタワマンの北、安かったので、買おうと思って見せてもらったけど、念のため同じ建物の南を見せてもらったら、あまりの明るさの違いに愕然。結局、ちょっと予算オーバーしたけど、南を買いました。
２月に一度ＭＲ行った時より、成約のリボンの数が
かなり増えていました。実感させられました。
最初は西向きを検討してましたが、もう残っておらず。
株高で予算が変わったこともあり今まで検討していなかった
８０Ａで再検討してます。
他物件も検討はしたんですが、細かい仕様を比較して
結局戻ってきました。よろしくお願いします。
こちらの学区の東雲小の雰囲気はいかがでしょうか。
都営団地から通われるお子さんも相当数いるんでしょうか。
それとも都営は年配の方ばかりで子どもは少ないのか？
レックス、プラウド、（ビーコンもですかね）そしてこちら。
タワマン住民が大多数という感じなのでしょうか？
そりゃ明るさで南と比べたら南の方が明るいのはわざわざ見なくても分かるでしょ(笑)
生活する上で十分な明るさがあるかという意味で高層北向きは十分。
南向きの場合は時間によってはカーテンで遮らないといけないけど北向きはカーテン開けっ放しにできるから人によってはむしろ生活しやすい。
ここの北向きは開口も広いし階高あるから明るさの面では気にならないと思うけどね。
どうしても気になるならやめた方がいいけど。
570さんの仰る通りですね。北向き=真っ暗みたいなネガが多いですが、じゃあ、東向きはお昼過ぎたら真っ暗ですか？西向きは午前中は真っ暗なのですか？って聞きたいね。たしかに日差しという意味では、直接は入ってきませんが、光は建物の反射等で間接的に入ってくるものです。
高層タワーですと、洗濯物は外に干さない方も多いでしょうから、日差しを重要視しなければ、光は相応にあるでしょうから、アリなのではないかと思いますよ。
相変わらす攻撃的だなぁ。
誰か真っ暗なんて言った？
カーシェアリングばっかに目がいってしまってましたが、宅配レンタカーも使えるんですね。レンタカーの乗り降りが自宅マンションでできるのは便利ですね。毎度の手続きも無いし。
Ｗウンコタワーに誰も興味ないよ！
573へ
北向きは真っ暗みたいに表現する方もいらっしゃると申しているのです。検討者さんに誤解を与える情報は与えるべきではなく、訂正されて当然です。
576さん、573さんではないですが
過去レス見ると
「真っ暗」って言葉を使ったのは、572のアナタだけみたいですよ。
だから、どこにそんな表現があるんだよ？
568さんもちゃんと「比べると」と表現してるし。
無い表現を勝手に創作して、その自分で作り出した表現に対して
訂正されて当然と悦に入ってるだけだよ。
南北比較は一般スレにありますのでそちらを参考にしてください。あまり荒れるのはネガなどの思う壺なので止めましょうよ。
明るさ、日当たりの感覚は人それぞれなので。
青田売りの北はちょっと心配。ダイレクトウィンドウなら、まだ、良いんだけど。
眺望に関しては、実際に内覧会の時にしかわからないからね。
営業さんもわからないというのが正しい。
周囲にタワマンがある方向は、ある程度距離があるから気にならないだろうと想像するかもしれませんが、実際は内覧会で大きなショックを受けると思いますよ。
こんなはずではなかったと。
そしてクヨクヨしちゃう事になります。
いわゆるネガではありませんよ。実際に過去にタワマン高層階の内覧会ですごいショックを受けた経験がありますので、同じような思いはしてほしくないなと思いましての老婆心から書いてます。
あくまで、眺望を期待して契約を考えている高層階の方に言っているわけで、ここだと南、西方面は当てはまらないとは思いますが。
ここの東向きで眺望に期待してる人は少ないのでは？
むしろお見合い覚悟でいたけど、実際に見たらそれほど気にならなかった、とか？
最上階は東向きでも問題ないと思うけど。
このマンションは東向きでも斜めに設計されてるからお見合いは余り気にならないし日当たりも良好。
どんなネガ書き込みしても販売から５ヶ月でほぼ完売してるマンション。
今時CGで全部眺望が見られるし見た上で契約するのに何言ってんでしょうかね。
585さんモデルルーム行ったのかい？空いてる部屋は数える程度だったぜ。
CGかあ。微妙。竣工売りにしてくれれば確実なんだけどね。
数える程なら数えろよ。
CG見て決めたんだけどね。
正面お見合いはなくても、かなり気になるものだとその時は実感しました。
でも、完全に上に抜ける高さだったら変わって来ます。気にはならないですね。
あまりしつこいとネガみたいになるから、この辺で。
あと120～130戸ぐらいだと思うけどね。
アンケートの要望出てれば花は付くから、花の数で見たらもう少し空きは少なく見えるかも。
ダイレクトウィンドウ…
あの温室みたいなマンソンですか(笑)
住友のマンソンを検討してください。
住友じゃなくても、角部屋がダイレクトウィンドゥになってる新築マンションは多いけどね。
北や東向きの部屋はそっちの方が良さそう。
南と西だと死ぬけど。
リボンが付いてない部屋はほとんど無かったよ。
8割程度にリボンついていたら、そりゃあほとんど空きないように見えますって。まあ、とにかく、健闘してるってことですね。煽るつもりはありませんが、当面東雲にはタワーマンション建設予定はなさそうであることを考えると、この価格で購入できる湾岸エリアの貴重なタワー物件だと思いますよ。
ダイレクトウィンドウは自分で掃除できないしバルコニーで直接景色見るほどの開放感がないからあまり好きではないかな。
安っぽいと言われるけど透明ガラスバルコニーで十分。
東雲も国家戦略特区の候補に入ってるけど、
どんな影響があるんですかね。
