豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう93

>>1006
確実に起きていた、っていう証拠が出てこないうちはねぇ・・・

1006
その考えだと、内陸部でも日本中どこでも、液状化起きてないっていう事にはならないね（笑）

普通、隣の敷地で液状化が起きた時点で資産価値暴落決定。
自分の敷地で液状化が起きていないという証拠もないしね。

1008
今まで、知らなかったの？

以下のページで豊洲の歴史勉強すると良いかも。

http://www.toyosu.org/

1010
あの、豊洲、落ちてないんだけど。5期連続、国交省レポで値上がり中。都内、豊洲以外ないよ。

国交省の調査結果がかなり詳しいから、それを参考にすればよいのでは？
http://www.ktr.mlit.go.jp/bousai/bousai00000061.html

>1009
目と鼻の先で液状化が発生しているマンションは売れ残って当たり前。
日本中どこでもって言っても目と鼻の先で液状化が起きている割高マンションはある意味、貴重だよ。

ネガは現実を見ないで、妄想の中で生きてるんですかね。
実際に震災以後、地価は上がって、人口も増えて、人気エリアじゃないですか。

1013
3－5液状化してないみたいだね。
1014
ということで、残念でした。

>1016
液状化したって江東区が確認しています。
文句や問合せがあるなら江東区にどうぞ。

1017
ごめん。私は、1013の国交省の詳細レポート信じます。

やっぱり3－5の歩道ブロックの剥がれを、液状化って、勘違いしちゃったんだろうね。江東区。

>>1017
次からは、どんな被害だったか江東区に詳しく聞いてから書いてね。
根拠ない悪口程度じゃ、誰も信じないから。

何故、ポジが３丁目で液状化が無かったとは主張せずに
タワマンエリアで液状化が無かったってトカゲのシッポ切り発言をするのか

それは３丁目で液状化があったからです。

1021
3丁目に液状化なかったみたいですよ。
文句あるなら国交省に言ってね。

>1022
国交省の報告書をしっかり読んだほうがいいよ。
調べたのは公道だけです。
あとは推定しただけ。

江東区のほうが公道以外にも私有地含めて調査しています。
なので江東区の調査による３丁目の液状化の確認のほうが信頼できます。

1023
国交省に文句言って。

ネガ、ちょっと苦しいね。

「江東区の土木部職員の調査結果」と「国交省関東地方整備局および地盤工学会による『東北地方太平洋沖地震による
関東地方の地盤液状化現象の実態解明』」か。後者だろうね。江東区土木部職員も当時、急ぎでやったんだろうから、多少の間違いがあっても仕方ないと思います。むしろ、短期間で、よく調査したほうじゃないでしょうか。

公道を調査したって書いてありますね。
調査した公道は線が引かれて塗られたエリアは推定ですね。