プラウド中野本町ってどうですか　Part2

高級マンションではない

を何故消す？

まあここが高級マンションかどうかはわからんけどね。
自分は竹中設計施工の低層マンションに住んでるけど、出来はいいよ。
竹中は自社の建築を「作品」と呼んでる。自分のマンションも竹中のHPの「作品集」に載ってるよ。
そのへんが、竹中が責任を持って施工したかどうかの１つの目安かも。
建ってみないとわからないけどね。

あと2戸になりましたね。

野村のチェック体制は業界内でも厳しいから
平気だと思いますよ。
高級物件の品質管理なら尚更です。

どうのこうのいって
マジいい物件じゃないっすか。
現場行ってみましたよ。
新宿も徒歩圏内だし、買い物や食事も困らない。
もっと前に知ってて(間取りを選べたなら)
購入してたと思います。
中古待ってます。

３件残っていたようだが、まだ残っているかな？

知り得る情報からはプラウド中野本町の購入に値しない理由を見つけるのが難しいと思うがいかがでしょう？

①最寄り駅徒歩１０分以内の利便性
②学区良くファミリー層なら申し分なし
③野村X竹中の安心感（←手抜き物件にはならないはず←手抜きしたらブランド力落ち企業業績悪化）
④ほぼ１００％（？）販売済、空き物件無し
⑤都心近く、駅近の資産性高い
⑥近くに大きな公園建設が予定され将来性もよし
⑦耐震構造だが、低層５階建て耐久性の観点から問題ないはず
⑧武蔵野台地上、支持層基盤かたい
⑨中野坂上に位置し、中野区ハザードマップの危険度対象エリアに入っていない

まあ、１００％完璧な物件なんてありえないし、みなさん何かしらの短所を受け止めたうえで
購入意思決定されているわけでですよね。
その何かしらの短所がほとんどみつけられないのは私だけでしょうか。
何か考慮しておくべき項目あれば共有お願いします。

169さんの言ってることは正しそうで、ものの一面しか捉えてない。それらの条件を踏まえて金額はどうかということです。もちろんマンションの価値の捉え方は人それぞれですが、自分は割高だと思いますと何度か書き込みました。その度に粘着なんでも肯定ポジからコメント削除されたり、執拗な反論をされたりです。

割高だと思うのは自由だし、多くの人が割高だと思えば売れないだけ。
ここはほとんど売れてるみたいだから、そう思わなかった人が多かったってことかね。

>No.169
私が購入を踏みとどまったのは、
・駅が遠い（徒歩5分以上は遠いと思います）
・スーパーが遠い（駅からの帰り道にないのが辛いです）
・中野坂上駅の接続の悪さ（職場が日本橋なので…）
の3点です。
竹中施工とか、デザインの良さは、ポイントかなり高いと思うのですが、
今の住まいは上記3点について100点だったので、妥協できず。。

70世帯以上の人たちが価値見いだして購入。
高過ぎるということで買わなかった人もたくさんいるでしょう。その中には、値段に見合う価値がないと判断した人もいるし、価値はあると思っても資金的に無理だった人もいるでしょう。
ここで高過ぎると連呼する人の意図がわかりません。もうほとんど売れてしまっていて、ネガキャンの意味もあまりないのでは。

170


ということはこのサイト、野村関係者（又は竹中）が管理人になっているのでしょうか？
道徳的に外れていないのであれば、意見を勝手に削除するのはどうかと思いますが。
それにしても色々な見方がありますよね。
結局、割安感・値段を含め、購入に値するか自己責任で判断し意思決定するわけですから、
外野からどうこう言われようが一喜一憂しないことですよね。

前向きな情報共有期待します。

ネガされなさそうな地味な立地の小規模物件なのに、こういうスレの流れ珍しい。何か感情的にある人がいるんでしょうね。

明らかな荒らし行為だからでしょ、連投や自作自演しても管理人には分かります。
ネガコメでも削除されてないレスも多数あるので、要はその人に問題があっただけでしょう。

176さん、僕もそう思うな。
文章の癖を見ると、同一人物だな。
ストーカー並の病的な人だね。
契約者さんも大変な人に捕まったな。

残り2戸か..あと１ヶ月くらいで完売してしまうかもしれないですね

残った部屋だからね。ここまでくれば完売したも同然かな

終わってみれば値引きなしで余裕で全戸売ったって感じになりそうだね。
中野坂上って地味な立地で80戸近くをそこそこの価格で売っただから、
やっぱそれなりに需要があったんだろうね。