世田谷区を応援しよう！　その６

でたっ、コンクリート！

大部分が
ミニ戸とアパートの混在地域

災害に弱いし、治安も悪い。

排気ガスは環7環8沿いのほうが酷いと論破されているのにまだ言ってる。

港区や千代田区は
住環境（住宅の密集度、低層、空気、緑など）は
足立区より下
世田谷は利便性も住環境も上
どちらがバランスが良い区か一目瞭然

論より証拠

区民１人当たりの公園面積（単位ｍ２）
千代田区３８．４１、江戸川区１１．３１、江東区９．０４、
渋谷区７．９９、港区６．５９、中央区５．１９、
足立区４．７８、台東区４．５４、葛飾区４．１３、
大田区４．０１、新宿区３．７１、板橋区３．６４、
品川区３．５１、世田谷区３．１６、墨田区２．９６、
北区２．８２、練馬区２．７４、文京区２．６５、
荒川区２．１３、杉並区１．８５、目黒区１．７３、
中野区１．２８、豊島区０．７０、
http://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000066702.pdf

ほんと、一目瞭然だね。

＞180
一人当たりだと人口が少ない都心が有利
千代田区なんてのはほぼ全域がビルとマンションのコンクリート街だろ
近郊郊外には戸建ての庭もある

人の家の緑まで当てにするようになったら
お終いじゃない？

有利も何も、世田谷が下と言う事実。

マジで 治安は悪いですね

アパートが増えて人口がすごい勢いで増えているから区民１人当たりの公園面積がますます縮小するんじゃない？

何か大変な事が起こっているのでしょうか？

狛江市は、市内全域ですべての道路の放射線量測定を進めている。２月中に完了し、３月末から、地点ごとの測定値を市のホームページなどで公表する。
市によると、１月下旬から２月末まで、市職員が市内全域を歩きながら、地上１メートルの空間放射線量を測定中。都道や私道を含む全道路を対象にしており、市は「面積が小さな市だからこそ、できる取り組み。目に見える形で、市民に安心感を与えたい」としている。
測定結果は、市のホームページに掲載するほか、市役所など公共施設１６か所に結果を記した地図帳を置く。

年度内予算が余ったのでは？

http://www.next-group.jp/press/pdf/130111.pdf

吉祥寺　　　　　　：世間知らずの団地住まいの貧乏人な学生に選ばれる街
自由が丘・田園調布：年収１５００万円以上の経営者、弁護士、医師などに選ばれる街

>183
中央区は、港区との境にある浜離宮公園が大きいために
一人当たりの面積は広い。しかし大半の中央区民からは遠い。

>>180

世田谷区は多摩川があるので、実際は緑が多い。
しかも、1種低層住宅が連なっているので、空も広いし、庭もある。
相続税が高いから、生産緑地も多い。
けっこう緑がある。

生産緑地は引き継ぐ人がいないから
全部宅地化されて
アパートがニョキニョキ出来ますよ。

区民一人あたりの公園はますます小さくなる。

世田谷区の人口は間違いなく100万人を突破するよ。

住友不動産が計画している玉川2丁目の二子玉川計画について、情報お持ちでないでしょうか？
http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=6681

多摩川だってほとんどの世田谷区民から遠いのに、何言ってるんだか。

192
それって単なる田舎って事だよね。
田舎のライブスタイルが性に合う人ならいいかもね。
世間一般から見れば、田舎の一軒家だね。

世間一般で最も憧れられている戸建て生活

それは数十坪のミニ戸じゃないだろうな？

一部地域はミニ戸建てやアパートもありますが邸宅ばかりです。ただ道が細いです。昔の農道だった可能性が大。畑ばかりでしたから。

http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html


マンションの駐車場が月々１万ってことはないんじゃない？
普通に考えて２万くらいいくと思うよ。
マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を２００万円と想定してみる。


あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては３０年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。
たとえば、３０年後に売却した際に土地が５０００万円で売れたとすると、戸建のほうが５０００万円分キャッシュインが
多くなることとなる。

以上のことを考慮に入れて再度計算してみると

マンションの維持費＝１９００万円＋（1万×１２ヶ月×３０年）＋２００万円＝２,４６０万円

戸建の維持費＝８８０万円－土地売却額５０００万円＝－４１２０万円

マンションと戸建を比較してみると
マンション維持費２４６０万円－（－４１２０万円）＝６,５８０万円

戸建の方が６,５８０万円お得となる。

なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる
だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。
参考までに戸建の場合、解体費用は１００万円～２００万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。

もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。
インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから
である。


世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。
つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。

インフレ２％ですよということは、預金が毎年２％減っているに等しい。

大声で「助けて」と叫ぼう　新入学児向け安全教室
「助けて」と叫んで逃げよう－。保護者の送迎がなくなり一人で歩く機会が増える小学校の新入学児に、危険から身を守る方法を教える安全教室が二十二日、世田谷区立成城さくら児童館（成城三）で開かれた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20130223/CK2013022302000102.ht...

生産緑地が後継者難でいっぱい放出されるから

土地を買ってやれよ。

201
治安が悪い地域に住むと大変だよな。

http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html


マンションの駐車場が月々１万ってことはないんじゃない？
普通に考えて２万くらいいくと思うよ。
マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を２００万円と想定してみる。


あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては３０年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。
たとえば、３０年後に売却した際に土地が５０００万円で売れたとすると、戸建のほうが５０００万円分キャッシュインが
多くなることとなる。

以上のことを考慮に入れて再度計算してみると

マンションの維持費＝１９００万円＋（２万×１２ヶ月×３０年）＋２００万円＝２,８２０万円

戸建の維持費＝８８０万円－土地売却額５０００万円＝－４１２０万円

マンションと戸建を比較してみると
マンション維持費２８２０万円－（－４１２０万円）＝６,９４０万円

戸建の方が６,９４０万円お得となる。

なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる
だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。
参考までに戸建の場合、解体費用は１００万円～２００万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。

もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。
インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから
である。


世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。
つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。

インフレ２％ですよということは、預金が毎年２％減っているに等しい。

郊外の土地は30年後には半値以下になりそう。

治安悪化が深刻

郊外で土地部分の比率が大きい戸建を買うと
資産価値の目減りが激しい。

204
たまプラ近くの戸建てを古家付中古で売ったことがある。
後で聞いた話によると、買った人は
高台のため業者が重機を使えずに人力で解体したため、
解体工事に５００万掛かったとボヤイテいたそうだ。

お主も悪よのう

完全に客が豊洲に流れてしまっている犯罪王国　世田谷（大爆笑）

>>208

たまプラ付近は起伏があるから、ひな壇の家多いよね。
ただ、戸建で解体費用が５００万円になることはないと思うよ。
逆に安く買い叩き過ぎてお客様（あなた）が怒らないようにリップサービスしたんだと思うよ。

商売人の言うことを真に受けないほうがいいよ。
わざわざそんなことを言うとう意図を察したほうがいい。

戸建ての象徴の世田谷への嫉妬が酷い
マンションから戸建てにステップアツプしたくてしょうがない人間が多いのだろう
マンションは、蜂の巣状といいアドレスといい全てがダサいからしょうがない

一方通行かと驚く 極狭路地(・┰・)

ミニ戸建ての象徴の世田谷

乱開発のﾂｹ

>211
違いますよ。
引っ越してしばらくしてから、旧宅のお隣りさんの家に遊びに行って聞きました。

東西を代表する世田谷区と足立区
どっちが住みやすいですか？

＞220
豪邸の数はどう見ても世田谷は多い
なんでどでかい豪邸の数の多さだけ問題にするのか意味不明
港区なんて9割以上がマンションじゃないか

ミニ戸の数もどう見ても世田谷のほうが多い

＞228
そういう人達は非常に多忙だから、都心に住まざるをえない。
多忙でなければ大気汚染が酷くて平均寿命が短い都心なんかに住みたくない。
都心は仕事が多忙な人（高収入に多い。高収入ほど多忙）が仕方なく住むところであって、積極的に住みたくなるところではない。

環七環八首都高246世田谷通りなどなどの大気汚染がある世田谷にも、
住みたくはない。

ガンバレ　世田谷！

目黒区は財政難でこれからは緊縮財政、世田谷区も同様に特別区税がかなり減っているという報道があった。
お金持ちには関係ないだろうけど、庶民のくせに無理しようとしてるなら充分考慮した方がいいよ。
子育てサポートが値上がりする可能性あり。
http://suumo.jp/edit/kyotsu/gyosei_child/

一般的な格だと（都心と城南に限定）
千代田区・港区>中央区・江東区>>>>>渋谷区>目黒区・品川区>大田区>>>世田谷区>神奈川県

＞235
江東は論外として戸建てより格下のマンションの格な
戸建てがほぼ絶滅した千代田中央とは比較にならない

ミニ戸と比べるならマンションの方が上。

足立区と同じ空気が大好き

数年前までは　世田谷区は足立区を越えてましたからね

>5000万の都心マンションか、5000万の郊外戸建てか。

価格が微妙にズレてませんか？
5000万の物件がもしあったとしても、どちらもショボイと思います。
5000万の予算の人は都心のマンションなんか選択肢に入ってないだろうし、戸建てだったら２３区以外を探すでしょうに。

高ければ良いということなら
丸の内や銀座の商業一等地に豪邸を建てれば一番高い

負けるな 世田谷!!

わざわざ応援しなくても世田谷は金持ちも庶民も居てバランスの取れた街だよ。

バランスに関係なく
面積が広いから色んな人がいるだけでは。

どっちも嫌だ！

江東区なんかには旧皇族は一人も住んで無いよw

足立区と世田谷区…

どちらも昔は大変でした。

港区豊洲に負けるな！世田谷

江東区豊洲だよ

江東区豊洲　って字の雰囲気が中国みたい。

さんずいが二つも入るんだ

足立区の方が治安が良い

足立区に負けるな!!

足立区は東東京の代表地区

世田谷は西東京

面積や住民数、都心への距離、民度、犯罪の数、確かに足立区と世田谷区はいいライバル。
住宅地が多いところも似ている。
日比谷線や半蔵門線経由で二つの区がつながっているので、結びつきも強いね。

足立区は城北代表

世田谷区は城南代表

南北戦争ですなｗ

世田谷は、利便性も住環境（建物の密集度・高低、空気、緑、騒音など）も足立区より上
足立区のライバルは港区
利便性は港区が上
住環境は足立区が上
互角のライバル

世田谷区は＊＊意外と多くない？

港区は実質、江西区だからなぁ、ライバルというより同類。

世田谷に住まうことは人生の勝利者である象徴

>>265
だった時期がありましたが、最低400坪の鉄筋戸建でないとね。

これからは心南3区の時代では？

今も昔も世田谷に敷地50坪の戸建てを構えられたら完全に勝ち組だけどね。

だから世田谷でマンション買う奴は笑われてるのか

世田谷は広過ぎる。
一部はいいけど、大部分はただの田舎。
大部分の住民が一部と同じに思われたくて、広い世田谷を一緒くたにしている。

いや世田谷ほど高級住宅地が綺羅星のごとく連なる自治体は国内には存在しません
だから世田谷＝セレブ、高級住宅地の代名詞となっているのです

↑
こういう勘違い住民がとても多いのも世田谷の特徴。