武蔵小杉地区の今後について・・・【39】

>280
地震の被害かなりすごい事になりそうですね、武蔵小杉地震7となると首都壊滅で日本経済破綻？近いうちに必ず起こるみたいだし、そのうちどうなるかわかるのでは、生のびていれば…。

武蔵小杉が液状化の危機にあることは間違いないのか？

マンションと関係ない話ばかりじゃん。

>292
神奈川県のハザードマップで武蔵小杉は液状化し易い地域だったのでは？震度5では大丈夫だったから震度6か震度7で液状化するのかな？大地震が起きてみないとわからないですね。首都も壊滅状態ですかね。

液状化の可能性が高いとして、
じゃあ実際に、昨年の震災で液状化の被害がないのはなぜ？

震度7で液状化、って、そんな規模の地震が起きたら、
武蔵小杉の液状化がどうこう言える状況じゃないでしょ。

それでもタワーマンションが倒れたりはしないし、
横浜、品川、川崎、二子玉川よりは
武蔵小杉はマシになる可能性がみたいだ高いけど。

マンションは関係なく武蔵小杉地区の雑談スレですよ。

横浜市 中区、港北区、金沢区
川崎市 川崎区
茅ヶ崎市

上記は昨年の震災で液状化被害が発生しました、
液状化を心配するなら、上記の地区の掲示板に行かれては？

295
それはないだろ。
武蔵小杉は液状化マップで真っ赤かじゃん。
しかも、ここは武蔵小杉地区の今後についてなのに、何で他と比べ始めるの？
ここはバトルじゃないよ。

じゃ、液状化マップで真っ赤な武蔵小杉エリアが、昨年の震災で液状化被害がなかったのはなぜ？

地震で発生する多くの現象のうちの「液状化」だけを、ことさらに持ち上げてネガティブキャンペーンをしてるだけですよね。

地震はいつ、どこで、どのような規模で発生し、どのような被害を及ぼすかわからない。
これは日本に住んでいれば避けられないこと。

ハザードマップにしたって、特定の条件に基づいたシミュレーションであって、
その特定の条件そのままに地震が発生する可能性は、むしろ限りなくゼロに近い。

地震による被害も、地域別はもちろん、究極的には各戸別、各人別に派生しうるわけで
エリアでどうこう、というのは、真剣に考えればほとんど意味が無い。

マンションにとってどうでも良い液状化の話をネチネチと(笑)

液状化はマンションにとってどうでもいいか…。ホント怖い発想。

ネガが何言おうと湾岸に比べて小杉の方があらゆる面で勝ってる。
それに大田区とかに中途半端に住む位なら小杉の方がいい。

そして、液状化の危険に晒されているか。

地震により発生する被害について、大項目でもこれだけ多岐にわたる中
液状化しか問題にしないのは、まさしく荒らし目的以外の何物でもないですね。

■建築物被害
■地震火災被害
■ライフライン施設被害
■人的被害
　・建物倒壊
　・屋外物落下
　・家具転倒
　・ブロック塀倒壊
　・津波
　・火災
■液状化災害
■急傾斜地崩壊被害
■河川堤防被害



東日本大震災では武蔵小杉地区で液状化は起こっていないという事実があり、
一方で、横浜市 中区、港北区、金沢区、 川崎市 川崎区、茅ヶ崎市では液状化が発生したのだから、
液状化で騒ぎたいならそちらを荒らしてはいかがですか？

地震ネタ、人口ネタは、日本中どこでも荒らすことができる、
荒らしの鉄板ネタですから(笑)

液状化、住人増加問題などにどう対処するか、対策していくか話し合えばいいわけで、別に荒らしではないのでは？
武蔵小杉がどうなって欲しいかも色々聞きたいですね。

このスレの液状化厨は、話しあうとかのスタンスでなく。ただの荒らし目的なのは明らかでしょう、

地震について議論したのであれば、
「液状化！液状化！」「MAPが赤い！赤い！」しか言えないはずがない（笑）

被害リスクが高いと言われてるのに何故盲目的に目を背けるのでしょうか？　
ちゃんと議論すれば良いのでは？　
大丈夫大丈夫って言う方も東電や政府と変わらないと思いますが？

液状化「だけ」で地震リスクは判断できません。

液状化したらどうするつもりでいる？備蓄とか2ヶ月くらいしてるのか、どこかへ避難？