プラウド浦和常盤ってどうですか？

朝ゆっくり起きる人には、午前中の日差しはいらなくても・・・って思うかもね。

普通の生活している人、専業主婦などにとっては厳しいと思うな。

日がはいらない分、冬は寒いだろうし。

間違えた・・・朝ゆっくりな人ほど、午前中の日差しは必要だろうし。

普通の会社員の人、共働きの人にとっては出勤してしまうと思うな。

線路の真横では電車に見られるし、いろいろ気になるかもね。

うーん、マンションの実質的実力を見る人は、ここじゃなくて
ポレスター他に流れそう。

自分の人生で、不確定ながら一生鉄道音にさらされ、東側マンションには
朝日、眺望をさえぎられる上にバルコニー、リビングのプライバシーがさらされ、
駅近と言っても、北浦和の駅力のみ、ということだと厳しいね。

ただしポレスターも東側は、午前中は日が当たっても、昼過ぎは日が当たらなくなるか。
南側はマンションが建っているため、低層階は日当たりが期待できず、そもそも
南側にはバルコニーは無かったはず。

仲町の三井を買えない人は次を待つとしても、
またポレスタークラスの新築が出てくるのかどうか。
悩ましいところだね。

ポレスターは浦和駅にしては安いからそれで良いのでは？

同意。線路に面していないのもいいと思う。

いずれにしても窓が無い部屋のある間取りは避けたいね

ところが、中洋室（和室）の引き戸を全開すれば（少し開けるだけでも）個室としての独立性は消失するので困りものです。
開け放したら、もはや個室ではなくスペースであり、LDと一体化のリフォームをしたり、採光を必要としないDEN等に改変する方がいいです。
また、一般的に田の字住戸の使えない（デッドスペース？）スペースとは廊下部分を指し、横長LDの方が多く割かれてしまいます。
洞窟やトーチカではありませんから、個室に明るさ享受は必要ですね。

横長タイプは廊下が長いからどっちもどっち

なんだかんだいって残りあと6戸くらい。
さすがプラウドですね。
周りのマンションはきっともっと売れのこってるでしょう。

前より増えてるじゃない

本当に残り６戸なの？

実際はもう少し残ってるんじゃない？

モデルルームの仕様が本来の「プラウド浦和常盤」では無いものを見せられビックリしました。
これって普通のことですか？
加えて、営業さんに浦和駅の物件も検討していますと伝えたところ、「北浦和も浦和も駅はたいして変わらないですよ」と言われ、後でネットで調べたら、乗降客数は浦和駅が１日７９０００人で北浦和駅５００００人でした。
湘南新宿ラインが浦和に停まるようになることを加味すると、今後はもっと差が開くと思えるのに、その説明っておかしくないですか？
私達夫婦には意味不明です。

ほう。北浦和駅の乗降客数って意外と多いんだな

「北浦和も浦和も駅はたいして変わらない」わけがない。そう言ったのが本当ならば、その営業は適当すぎる。

コンセプトルームは、プラウド北浦和公園のモデルルームを流用しているだけだよね。
北浦和公園の人気がすごかったので、その流れでこちらもすぐに売れると踏んだんじゃないかな。
でも、消費者は思った以上に冷静に評価したということ。
　
北浦和公園と比べて、こちらは間口が結構狭い。コンセプトルームとは感じが違うと思ったほうがいい。
細かな内装の仕様の違いは営業から説明受ければいいけれど、開口部の明るさとか天井の高さとか梁の場所とか、部屋の広さを感じさせる要素については、図面をよく見て、コンセプトルームや今住んでいる住居と比較して（窓や天井の高さを測ったり）イメージしたほうがいいよ。
　
北浦和と浦和がかなり違うのは、駅周辺の街の大きさを見れば明らか。浦和市だったころから浦和駅が中心だよ。南浦和は武蔵野線が止まるので乗降客数は多いだろうけど。北浦和は素朴でいいところだと思うけれどね。

絶対浦和駅がいいと思う！

そんな事ないよ。

じゃー絶対北浦和がいいと思う！
うーん。なんか違和感。

浦和と北浦和じゃ大違い。

店の数、街の厚み、デパートの充実、駅前の明るさ、
どれを取っても浦和は埼玉の中でピカイチ。

北浦和は平凡な駅＋＠というレベル。

完売しましたか？

６戸で動きがないみたいですね。
HPトップに先着４戸と書かれてますが、プランのページでは６戸になっています。

残念ながらその物件ならAタイプの方が評価が上でしょうね。
Cタイプは窓なし部屋（行燈部屋）が存在してしまい個室に使うには厳しい。
また線路に一番近いので騒音対策でもA>C。
子供が2人ならCは個室が足りません。Aなら子供2人でもいけます。
二重サッシや防音等級等苦しい言い訳はあるでしょうが、タワー高層階でもあるまいし、窓閉め切りの真空パック生活を一年間するなんてファミリーにはつらいです。二重サッシや防音窓は優良設備でもなんでもなく本来はその設備がいらない立地を求めたいもの。
バルコニー、ポーチなど共用部分を面積に入れてしまうのもねぇ・・・
無いよりはかなり嬉しいですけどね。でも比べるなら専用庭やルーフバルコニーの方が断然上ですからどうも・・・
オール電化、免振の評価は分かれるかも。電気料金値上げの情勢、小中規模での修繕費など要チェック。

ここの物件は立地、スパンで私は買いたいとは思いませんが角部屋4LDKは買っても損しないと思います。
浦和周辺（北浦和も）で徒歩圏4LDK85㎡以上（窓なし部屋無し）は希少価値があるからです。
上記不利点分も価格に反映されているように思います。

460さんはベルドゥムールとポレスターにも似たようなコメント書いてますよね？
営業さんじゃないのに必死な理由は？

でも実際問題、そんなにベランダに出ることってありませんよね？
一番大事なのは室内にいるときの日当たりですからそこまで気にしなくてもいいんじゃないかと自分は思いますし、気にしない人が買うんだと思います。

うーん、460さん、環境面ではベルドゥムールは、
人の事は一切言えませんよー。

まあブランド力が無い分、値段面でのメリットはありますが。

いずれにしてもどっちもどっちです。

464さん

室内の日当たりと言っても全体で見れば一部しか当たらないじゃん！！

細長い間取りで、南面を分け合っているからね。
実際の開口部（窓）の幅を調べて選んだほうがいいね。

二重窓じゃベランダに出る気は失せるね。

とにかくネガレスばっかり書くの止めてくれないかな？
ベルドゥムールさん！

他者けなす前に自分たちのマンションをしっかり売ろうよ。

ほんとベルドゥムール信者？営業のコメントがうざいね。
ベルドゥムールだったら絶対ポレスターかここのほうがよい。

線路反対側の住戸ならべルもイイと思う。

やっぱり ベルドゥムールにしよう(￣ー￣)

プラウドは販売不振なんですか？
ブランド力も大事なのでとても悩みましたが、
やっぱり　リーズナブルなベルドゥムールにしようと思ってます。

ア～ウの間口の広さも併記していただけるととても参考になるのですが。