ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。
23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。
【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-02-25 09:37:00
>>687
ここは地震関連の液状化すれだろう。
人的物的被害を起こす液状化が発生してから投稿したら。
水溜りができり、M4.3クラスの地震が起こったくらいで、鬼の首を取ったようにはしゃぐ方が、被害期待で、どうかしているんじゃあないの？
どんな神経しているのか
本当に人格疑います
津波で1000人近い死者や行方不明者出て、まだ余震が続いてるのに
「液状化～」とか書いてる輩は相手にしないことです。
天王洲アイルと品川シーサイドの方大丈夫ですか？
電車が通過したので心配です。
６９４
大津波警報だったからではないでしょうか
現在は通常通り停車しています
ただモノレールや首都高１号線が開通しているのに
おかしいですよね
イオンショッピングモールは買い物客が多いです
実際に被害が出ている方は、ご愁傷様です。
しかし私達は、その被害を教訓にこれからの行動について考えなくてはなりません。
情報を共有化する意味でも、「ネガ」「ポジ」双方の情報を今回の災害に臆することなく投稿して頂けることを望みます。
液状化って湾岸だけじゃないぜ。
東京23区の皇居周辺から特に東部、西部は元々海なんだよ。
銀座も日本橋も、浜辺や遠浅の海かよくて湿地帯。
赤坂の辺りは溜池。
築地に月島なんて名前からして埋立地。
渋谷とかセンター街の下は川だろ、周辺液状化する可能性あるよ。
今の湾岸地域は、江戸時代以降に埋め立てられたってだけの事。
都心はどこでも液状化する可能性がある。
原発の天井崩落したよ！
品川シーサイド、駅までは降りてないから構内のことはわからないけど、先ほどジャスコまで買い出しに行ってきたところ、特に周辺はかわりなく、車の流れも通常の週末って感じでしたよ。
長周期だか、短周期だか知りませんが、地震で心配な場所であることは間違いないですよね。
それとも、地震が起きるごとに、「長周期」なのか「短周期」なのか確認するんですか？
まぁ液状化は想定の範囲内じゃない。
比較検討していた千葉板を見ても、新浦安も液状化ひどいみたいだし。
逆に震度6弱と激しかった千葉ニュータウンなんてほぼ無傷みたいだし。
さすがにうちがIDC置いてるだけの地盤だね。
23区や新浦安、川崎あたりで震度6クラスが来ると、恐らくマンションは無事だけど道路は液状化って感じになるんだろうけど、その液状化がどの程度のものなのかのシミュレーションは欲しいところだね。
歩行が困難になる程度なのか、建物の基礎にまで影響が出るものなのか、そこが知りたいよね。
原発！！！どうする？
８時から会見
湾岸地域は液状化で道路から砂が吹き出ている。
道路の割れも目立つや。
マンションの周囲が液状化したら住めないし直せないと思う。
安いってメリットだけで住んではいけないな。
これからもっと安くなるだろうけど安全が最優先です。
