川崎駅西口マンション生活情報交換スレです。

>>347
ミューザから直結の○クスですか？当初５６８０万だかで出して、早々に２度値下げして
４９８０万で売れたんですよね。抽選になるほどだったんですか。

はやり、売主が早く売り切りたいと思えば、高値で出てもささっと下がるものですね。
もしくはこのエリアの相場を掴んで、強気価格ではなく、最初から妥当価格で出てくるのを
狙うのがよろしいのでは。

>>347
ブリリアは24時間ですね。
コンシェルジュが昼間のみ

３４８＝３５０です・・・クレッセントも、２４時間です。

>>345
２階の店舗（印刷屋）なんてかわいいものです。○クスのほうが、クリニックやら学習塾やら
にぎやかですよね。クリニックの前はコンビニでした。

ヴィル○レール　と　○クス　は似たり寄ったりでしょう。

いまの新築物件とはいろいろと違うので比較するのは可哀想。

>>355
でも８年落ちの中古の価格が新築並みですよね。だから話題にされちゃう。
この両物件とも、ブリリアが建つと眺望でダメージありそうですね。
ま、○クスは、元々ＵＲの陰だからあまり関係ない？

イクスの建て方は特殊で真南に平行に建築してません。全戸が南西か南東向きです。ＵＲはあまり視界に入らない様です。ブリリアも多少見える程度です。ヴィルクレールも少しずれてます。ブリリアが電車の騒音を遮ってくれそうです。トータル的にこのマンションはいいとか悪いとかはありますが、間取りと向きでしょ。間口の狭い北向き、３方バルコニーの南向き、どちらも同じマンションで混在するわけですから。特にタワーマンションはね。レジデンスタワーだって羨ましいと思うのは一部の間取りであって、気に入らない間取りならブリリアやクレッセントの向きや間取りのいい方を諸条件が悪くたって選ぶでしょう。

これまで西口の駅近のまともな中古と言ったら、上に出てきた２物件位しかありませんでした。
売りに出される数も多くはなかった。

ただ今後はラゾーナレジデンスがいつでも出てきておかしくない状況ですし、将来的には
ブリリアやクレッセントもあるので、上記２物件の人は今が売り時とばかりに強気に
なっている模様です。

売主の売りたい価格＝実際売れる価格ではないはずですが、売れずにずっと残っているので
不動産屋がチラシを出しまくりで「うわぁうちのマンション、こんなに高く売れるんだぁ」と
ぬかよろこびしてる方が多いですね。

ぬかよろこびしてる人？、そんな疎い人はいないでしょう。
こんな価格じゃ売れないのに、いつまでも値下げせずに頑張ってるなーと、みなさん思ってますよ。

1LDK購入検討中の独身者です。
川崎駅周辺のマンション購入を考えておりますて、ブリリア、クレッセント、どちらを購入しようか迷ってます。
ブリリアの東向き1LDK(日があたる20階ぐらい)、クレッセントの北向き(お見合いしない20階ぐらい)で比較してます。
どっちがいいですかね。将来はどっちが購入価格から下がらず売却のしやすいですかね。
値段が高い分、トータルでみればクレッセントなのですが、値段が悩ましいです。

みなさまのご意見を頂戴したく、お願いいたします。

売却を考えているならモリモトよりブリリアかと。
モリモトのマンションは中古でもかなり値下げしないと買い手がつかないらしいし。

まあマンション価格もそろそろ天井っぽいので、転売目当ての買いはどちらにしろ
控えたほうがいいと思うけど。

>361君
キミ、嘘はいかんよ、嘘は。

不動産マーケティング会社アトラクターズ・ラボ社が、2006年の中古マンション価格と2000年以降に分譲の新築時価格を突き合わせて、新築時からの騰落率を算出し、売主別にランキングし公表しました。

全34社中値上がり(プラス)は10社です。値上がり率1位から順に、
プロパスト・住友不動産・東急不動産・三菱地所・丸紅・ゴールドクレスト・三井不動産・モリモト・リクルートコスモス・野村不動産。

https://www.＊＊＊＊/price/press0702.html

ブリリアとクレッセントで悩んで居る場合、まず電車の音にがまんできるか
どうかが分岐点かなあ。それが大丈夫ならあとは個人の好みと、生活への
相性、そして予算の問題としか言いようがないでしょう。私はどちらも売り出し
前に場所に行き、ブリリアの線路の音も聞いた結果、おそらく耐えられないと
考えたので（窓を明けなくて良い方は大丈夫かもしれませんよ）自分はクレッ
セントを契約しました。
会社ごとの値上がり率や値下がり率も目安にはなりますけど、必ず全物件に当て
はまるとも思わないし、住みたいと思う人が多い物件かどうかでないでしょうか。

>>362
そのランキングって東京建物が載ってないんだよね・・。
モリモトがそこそこ中古で売れる説明になりますが、モリモトとブリリアを比較はできませんね。
中堅以上なので集計対象のはずなのに・・・なぜ？

３６４

東京建物は近年ブリリアというブランドで
割高な価格で売っているため中古では高く
なりにくいのです。

中古の場合、同じマンション内でも売れる間取り、売れない間取りとか、同時期に同じ広さを売り出しても、新築時以上に価格差が出たりしますよ。実際に見学した人が気に入れば、多少高くても売れてしまいますし、見学した時の中の印象が悪ければ、相場でも売れないんです。不動産はある意味、価格があって無いようなもの。だからモリモトとかブリリアとか関係ないですよ。

確かにブリリアブランドにしてからの東京建物は
人気上昇！価格も上昇！　中古で少し苦労。。。
てな感じですよね。

上に出ていたように、ＩＢＭビルの中から実に良く見える。
出来上がった場合、屋外でなくても肉眼で結構見えそう。
ドコモもあるし、そっち側の部屋は常にカーテン閉めるの
が必須になるのでは。

ＩＢＭビルから丸見えっていったらほとんどのマンションがアウトになってしまいますよ。
今、60mぐらいの中庭があるなマンションに住んでますが、向かいの部屋の中なんて見えません。
ＩＢＭビルは200Mほどとかなり離れております。野外のベランダならわかりますが、
部屋の方はきにならないと思いますよ。

ブリリアは、タワーの1LDKで珍しく東向き。
タワーの北向き1LDKは多いですが、東向きって珍しいのでは。
※ラゾーナは2LDKで南がありましたが・・。

朝日と共に目覚めて夕方熱のこもっていない部屋に帰るのが理想な人には資産価値が高いのでは＞東の方
北向きってどうでしょうか。
自分としては目の前が開けているならば問題ないと思うのですが、世間一般のイメージとしては悪いので
売りにくそう。

確かに東で視界が開けていればいいでしょうが、ブリリアは視界が開けてませんから
そこで選択肢から外れます。

目の間はだいぶ開けていると思うのですが・・。
まぁ、南東なので低層の方は日が妨げられますが、4〜50m先にマンションがあるところより
目線等を気にしなくてよいのでよいのでましだと思うのですが・・。

西口の○ィルクレール川崎タワーって、最近たくさん売りに出てますが、なんでですか？
ブリリアの影になるからですかね？
しかし、築８年で購入時より高く売れるなんてことあるのでしょうか。みなさん強気ですね。
不動産屋があおってるんですか。

あの東の眺望シュミレータでかなり邪魔だと思う理由がわからない。
右隅にちょこっと写っているだけじゃん。
南東をみていうならばわかりますけど。

眺望シュミレータは真中からの撮影です。
南よりの東向きの部屋、2LDKからみたら邪魔かもしれません。
逆に北よりの1LDKでは邪魔にならないのでわ。

たくさん売りになんて出てないですよ。２件でしょ。まぁ、いずれも値づけが高いから５００万位下げないと売れないでしょうね。先日、テレビ東京ＷＢＳで中古販売特集をやっていて、ヴィルクレールの横の築１７年のマンション７５㎡の部屋をモデルルームの様に再生し、家具付きで４７００万で販売してる‥という内容でした。すぐ売れるらしいです。タワーマンションでもなく、ごく普通のマンションでしたよ。

>>378さん
３件売ってるみたいですよ。一番高くてずっと売れ残っている部屋は、某不動産屋によれば
１千万下げないとね〜とのことです。

ヴィルクレール横の築１７年のは、更にやめといた方がいいでしょう。

いくら室内を完璧リフォームしても、オートロックがTVカメラなしだったりすると
セキュリティ性が断然落ちるよね。

リフォームに力を入れすぎて、新築購入以上に金額かけてるのに全体設備では新築に劣ってた
なんてオチにもなりかねないな。
その辺のバランスを考えて、どっちのコストパフォーマンスが良いか比較してみてはどうだろう。

日本人は何故か新築が好きで、新築にしか価値を見出せないらしい。今後ますます中古が売れなくなるんでしょうね。‥‥という事は新築を購入しても、いずれは価値の無い中古になっていくのです。不動産を持つなら、中古物件の価値を下げない風潮の方が、長い目で見て結局は得なのでは。ローンを組まずに１５年位で新築に買い替えられる位、資金に余裕があれば別ですが。

３７９さん
ヴィルクレールの斜め向かい築７年タワーマンション、最上階７６㎡が先日、５９８０万で売れましたよ。

>>383さん
それ、○クスの昨年末の物件じゃありませんか？378,379が書いている築１７年のは
別の物件と思いますが。
○クスが基で、西口駅近はすっかり強気になってしまってます。
不動産屋が媒介契約取りたいばかりに、あおっているのもあるかもしれないが。

>>384
たまーに、交通事故のような確率で高く売れる中古があります。
このときの5980万は、最上階、且つセカンドハウスでほぼ使われていなかったという
特殊要因があったため、売れたものと思われ。

もちろん、イクスは築７年ですからWBSで取材してた築17年の再生中古物件とは違いますよ。それと売れた理由は385さんの書かれた内容ではありませんねぇ〜。強気かどうかは売れるか売れ残るかで決まるのでは？。魅力がなければ、いくら宣伝しても売れませんから。中古を安く買いたい人の気持ちはわかりますが、駅から少し離れたマンションでなければ現状では無理です。

イクスは高めで売れるとしても、ヴィルクレールは無理だと言うことですか？
いつまでも同じ部屋が売りに出てるようですが。
多摩川のほとりの徒歩１３分とか１５分のマンションも強気のようだが、
築浅でも安くしないと無理な予感・・

そういう事ではありません。間取り、向き、階数、同じマンション内でも全然条件が違うでしょう？。現在、売りに出てるヴィルクレールの物件が売れないのは、皆が欲しいと思わない部屋だからです。
ヴィルクレールの中でも買いたいと思う様な部屋はいっぱいあるでしょうし、イクスの物件も条件のあまり良くない部屋もあります。

>>388さん
貴方は不動産屋さん？
私は素人ですが、ヴィルクレールも価格さえ下げれば（１千万さげたとしたら）、
ぱしっと売れると思います。
皆に欲しいと思われない理由が価格なのではないかと。

あまり魅力のない部屋は価格を下げるしかないでしょうね。普通、安くても気に入らなければ買いませんが、中には、割安感があれば多少気に入らなくても買う人はいますから。前記の物件の様に、部屋によっては高めでも売れますよ。

どういう部屋が魅力があるかって、実際を見に行かないとわからないですね。
しかし価格が高ければ見に行くことすら躊躇してしまいそう。
駅へのアクセスや共有部分は同じマンションでしたら同じですから、魅力のある部屋とは、
普通は、広くて眺望がよい事、きれいな事、でしょうか。それにプラスして、お値段が見合うかどうか

>>369.　370
ＩＢＭからのことはわかりませんが、昨日南武線でこのマンション前を
通過したとき、3階だか4階だかマンションの中が良く見えました。
北側というかマンションの線路と反対裏部屋奥まですかして見えるほど
です。意外と奥行きないんですね。
もっとも完成した暁には奥は見えないけど、線路側の部屋はよく見えそう。
ビルまでの距離は離れているけど、電車との距離が近いほうが視線も
気になります。

レースのカーテンを閉めていれば部屋の中は見えませんが、窓を開けてると奥まで見えるでしょう。ラゾーナタワーも電車から低層階はよく見えますからね。

中を覗かれるのが嫌なら街中はやめたほうが良いでしょうね。
駄目なら人里離れた山奥か、無人島に住むしかないですね。

○ィルクレールなんか、ベランダに目隠ししてる部屋がいくつもありますね。
○リリアも、○レッセントも、近隣の賃貸からは丸見えなんでしょうか？

低層階ならば電車からよく見えるでしょう。
でも、電車は動いているので目線はきにならないと思います。
電車待ちの人からの視線が痛いホームから見えるよりはいいかと。・・。

ラゾーナタワーなんか電車から丸見えだからね。

ベランダに目隠ししてるんじゃなくて、日当りが良すぎて日避けの為にしてるんです。

都心のマンションだって高層階なら、覗かれない立地はいくらでもありますよ。

都心ならヘリからいくらでも覗けるよ