ザ・パークハウス 武蔵野境南町ってどうですか？

最近のマンションはコストダウンして
利益確保するけどここはどうなのかなぁ

南に何か建つと嫌ですね
西新宿60みたいに…

やっぱりザパークハウスは名前知れ渡ってますねー

地下を買う人はギャンブラー

南側の地上げ再開発は、登記簿を見ればだいたい将来が読めるよ。

明らかなデメリットは浸水なのに地下住戸ありなのと、救急病院が至近という点だよね。

>>655 評判気になるさん
仙川沿いでもないのにハザードになるのは
なんでなんでしょうか。

ここは台地じゃなくて凹地なんですよね。
標高は57mありますが、まわりは60m以上あります。

>>656 マンション検討中さん

河岸段丘の名残でしょ。関東は火山灰が積もっているから見た目より地歴やハザードマップの情報が大事。
いま川が遠いから安全というものでもない。

何故むかし川があったのかと言う意味での質問だとしたら、それは知らないなぁ。

最近のコストダウンマンションは嫌ですね

かえで通りが底辺となる局所的な凹地
なんですね。
国土地理院の地図でみると、
ここの標高は59mくらいで
かえで通りから赤十字に向けて
高くなる感じですね。
地形って面白いですね。

凸凹の凹なんですね。

地下が無ければ完売なのにって思った。

現地にいくと、かえで通り方向に下がるような傾斜は全く感じないな。
1メートルも下がるなら目立ちそうなのに

確かにハザードマップ情報は重要視すべきですね。ただし、現地を見ると当地からかえで通りに向かって（東から西に）下り勾配なので、最悪の場合も敷地内浸水ではなくかえで通りの冠水で留まるように思いました。（個人の感想です）
そうは言っても既知のリスクに対する行政の対策は、今後更に進化して欲しいですね。

何があっても自己責任ですから

>>664 匿名さん
過去の浸水履歴を見ても冠水。
豪雨があっても若干の冠水程度に止まると現実的に考えるか
とはいえ万が一の想定外の何かが発生することを考えるか

ハザードマップをどうリスク評価するか、
この辺りの個人の考え次第なんでしょうね。

ゲリラ豪雨はこわいね

つっても過去の豪雨でもちょろっと冠水程度
しかもここではなく、かえで通りで。

ちょろっとの雨で冠水

>>662 匿名さん

地下無しにするには23mだから直床8階建か、階高の高い7階。
前者だとオハナみたいなマンションならありだね確かに。デベが違うけど、楽に完売したと思う。

天高を2.6m近くにできる後者は、個人的には高価格路線が相応しい立地ではないと思うから厳しいんじゃないかな。

どのみち地下プランよりはマシだよね。