バウス津田沼ってどうですか？

となるとBAUSは12月までに畳んで完成売りか？

最終期10月販売予告出ました。
ついに販売終了かあ。

ピーターパンのところのマンション坪300って本当ですか?

>>953 マンション検討中さん

いや285万位。

結局待つほどどんどん値上がり。
三井は立地で新日本より落ちるけど坪270万とかになっていくのか？

バウスの裏の空き地って何ができるんでしょうか？今日営業マンらしき人がいて3000万円くらいの住宅って言ってたんですけどマンションですかね？

>>956 評判気になるさん
ペンシル戸建てがたつようですよ

いよいよ最終期みたいですね。今後のエクセレントも単身者向けで高単価ですし、三井もハザード、崖地で商業施設からも遠い立地。バウス買った方は正解だったという事ですかね。ブランド力は一番低いけどそこは売り方が良かったのかもしれませんね。高品質で良いマンションだというイメージを与える営業だったので販売戦略勝ちですね。

最終販売の間取り見ましたが、3LDKの中でも間取りの良いAとDが販売されていますね！
2週間前見た時は残り6戸でしたが、今は幾つなのでしょう、
完売も間近ですかね！

>>958 匿名さん
TTTが正解だろ

>960

御意

BAUS見送るとエクセレントもパークホームズも買えなくなりそう。
デベは2流だけど構造面はなかなか良いよ。

>>961 匿名さん
タワマン嫌い勢にはいいと思います！

タワマン以外だと奏の杜でしょ。

>>964 匿名さん
奏の社の中古の値段よりバウスの方が安い気はしました！

分かってないね。新築でも安く出さないと売れない物件、中古になったら壊滅でしょ。

ここまだTTT住民が粘着してんのね。自己正当化に必死なんだね。

>>967
TTT住民に自己正当化は必要ないだろ。
立地も価格もTTTが正解だったと思う。今言ってもしょうがないんだけど。

マンションはタイミングなんだよね。エクセレントやパークホームズと比較してるけど、TTTや奏の杜と比べられたらどれも相手にもならない。

>>968 匿名さん

必要だと思ってるからやってんだろ？

バウス検討板で
TTT住民　VS　TTT逃した人

そこに奏住民も絶賛参戦中という。
津田沼のみなさんは何がしたいんですか？
普通に検討してる人の迷惑になってます。

コロナで先行き不透明な中、今慌てる必要ないよね。どっちみちタイミング外しちゃってるんだから。

新築がマストなら現状ここしかない。
でもここが中古になったら奏に勝てる要素がない。
TTTや奏より中古の値下がりはきついでしょう。
永住覚悟なら問題にならないけど。
とりあえずTTT抜けたあとの道が悪すぎ。

＞永住覚悟なら問題にならないけど

終の棲家のつもりでも長い人生何があるかわからない。いざ、売りに出す必要が生じたときに売れないと身動き取れなくなる。転売のことは考えておかないと。

>>975 匿名さん
バウス津田沼周辺マンションの中古、結構良い値で売れていた気がします。チラシが入ってました。調べてみてください。

チラシというか中古の売り出し価格は売主の言い値。成約価格を確認しないと。あと、人気の物件は仲介業者の待ち行列の間ではけちゃう。チラシを出しているようでは…。

>>974 マンション検討中さん
ほんとそれ。
近所に住んでるけど、TTT抜けた信号から先の道、夜になると場末のスナックみたいな店の中から、おっさんがカラオケで熱唱する歌声が聞こえてきたりするんだよね（今はコロナで営業してるか分からないけど）
なんとも言えない雰囲気だよ笑

TTT住民はここ見てないでしょw
絶対眼中にないからwww

>979

御意。奏の杜もね。

奏民もタワー民も見まくってます。

困ったものです。。

>981

自意識過剰。

TTTも検討時は安っぽいって散々叩かれていたし欲を言えばキリがない

>968

タワーの割にって前置き付きだけどね。ここよりはよっぽどまし。

>>979 マンション検討中さん
そりゃ新築買ったばかりの人が、何が悲しくて目と鼻の先のマンションのネラーみたいなのがいる掲示板を見るのか。

まあ普通の人なら見ないわなあ笑

ついにラスト6

このご時世に好調だね。

奏の街並みが好きで中古でも良いなら奏にすれば良い。新築が良いならバウスにすれば良い。TTTは存在感があって素敵ですよね。しかし修繕が高かったので後々のことを考えると自分は嫌ですね…。投資用かな？好みは人それぞれかと。

>>989 マンション掲示板さん

計算してみたら、
修繕積立金㎡あたり5円の差
管理費㎡あたり167円の差。
修繕は現状ほぼ一緒だけど、数年後の話し？

ここも段階的値上げだけど、タワマンは10年過ぎると修繕積立が跳ね上がる。イニシャルで判断するなんて勉強不足。

その点、バウスは共有部分が少なく、タワマンでもないので、管理費、修繕費は安いですよね。
共有設備も充実している奏の杜はタワマンほどではないですが高かった気がします。
タワマンだと築10年で管理費修繕費併せて4万円くらいかかったりしますよね。TTTについては存じ上げないですが。

ここの修繕積立金の計画ってどうなってるのでしょうか？

>>991 匿名さん

TTTがそうかは分からないですよね。勉強不足。

100前後の戸数が少なく共用設備がないマンションと、共用設備がかなりあるけれど500以上の大規模マンションでは、最終的に数の力で大規模のほうが修繕積立金も上がらない印象がありますがバウスの計画はどうなっていますか？

バウスは普通の板状マンションではなく、3つの板状建屋なので、外壁や窓多く修繕費が割高になるかもしれませんね。
タワマンよりは安いと思いますが！
まぁ、駅近タワマンは資産価値が下がりにくいので、どちらが良いか分かりませんね。

TTTより勝ってる部分を無理矢理探すのはやめよう。
もう買えないんだから。

機械式駐車場でおける台数が少ないと管理費に充てる定期収入が少ないのに、機械設備の維持管理に金がかかるのは常識。タワーは部屋に対して3割程度だからキツいよ。
そのうえ上に高いし、エレベーター多いし、共用施設豪華だし、なんか電飾ピカピカしてるし、公園や地域にスペース提供してるしで、将来の管理費的にはかなりお察し。

駅からのアプローチが途中から、極端に悪くなる

目の前にある中川駐車場が平置きでいいよ