幕張ベイパーク スカイグランドタワー

>>14689 マンション検討中さん
ベイタウンあってのベイパークですよ。もしベイタウンが存在しなければ、此処にタワマン建てても誰も買わないでしょうね。

>>14691 マンション検討中さん
イオンしかないとか嘘言っても見たことある人にはバレバレですよ？MRが目の前にあるんだから。

逆にベイタウンこそ何もないよね？どんどん店が閉店してるから。

>>14689 マンション検討中さん

街づくりということが全くわかってないですね。

>>14693 マンション比較中さん
「女房と畳は新しい方がいい」この格言しかりマンションも新しい方がいい（笑）

>>14694 マンション検討中さん

他にはカフェ、イタリアン、銚子丸の小さい3店あるのみ！　だからイオンだけと言ったのでは？
いずれ3店は潰れるか、店が変わるでしょう。全く流行ってない。

>>14696 マンション検討中さん

フランスの格言では「女とワインは古い方ががいい」ですよ（笑）

>14697
カフェは1店だけじゃないよ。情報が古いみたいですね。
まあ、どうでもいいけど。

>>14700 さん

表記が徒歩10分以内になると最高ですが、、、

駅徒歩5分圏内であれば、道の補装状況、信号交差点の有無、雨に濡れるかどうかなど検討する余地がある。

>>14702 匿名さん
そんなに雨が気になるなら駅直結マンションでも検討すれば？

駅距離があることなんか、ここ海浜幕張を検討している人はみんな理解しているから、ネガ書き込み、そのものがウザい。他でやってくれない？

>>14700 さん
なので徒歩13分が12分になるわけです。
実質とか言い出したら、もはや主観の領域。

>>14704 マンション検討中さん

実質が重要なんです。
改札を基点にする表記時間よりも電車降りてから何分歩くか、これが今よりどのくらい短縮されるかがポイントです。

>>14705 さん
一般的には表記のが重要です、徒歩12分表記のマンションと10分のマンションでは価値がかなり違ってきます。1分が80メートルなので表記上は12分、サバ読むと11分になるかもしれないです。

Googleマップ上だと新改札の場所まで10分、少しずらすと11分になります。本当に少しのずれで変わるのでどちらになるかって感じだと思います。

なんか駅距離気にしている人の書き込み増えたけど、そんなに１、２分の距離差が気になるのかな？　もしそうなら、海浜幕張は合わないと思うから、やめた方がいいかと。

海浜幕張は、基本的な街の設計が徒歩10分以内に住居がない作りで、それが逆に商住分離という意味でメリットになっている街。そのメリットを理解できないならやめた方がいいです。

海浜幕張を検討している人は、そのメリットを良いと思っているから「駅が遠い」とか言われてもねーって感じです。

>>14697 匿名さん
いまは確かに3店が集まっているだけだよ。ただ、これからタワーが続いて住民が増え、利用者が増えるのに、潰れる可能性は低いでしょう。むしろ、テナント入りたいところはいっぱいある。それに、今後もさらにテナント用の建物もできるでしょう。

逆に言えば、ベイタウンには何もないよね？どっかに飲食店が集まっている場所ってあったけ？

表記上の1１分、13分、15分といった数字上の違いより実際に歩いてみて歩きやすい道か、歩くのに楽しい道かどうかという、肌感覚的なもののほうが実際に住んでみた場合には大事なのではないのか。
多少極端かもしれないが、大型トラックが走るような幹線道路を歩いたり横切ったり、歩道もないような狭い道を歩いたり、駅前の猥雑な密集地帯を通らなければならなかったりというような場合には、駅距離が短くてもあまりうれしくないだろう。
そもそも海浜幕張では住宅エリアは限定されており、駅周辺は商業地域とビジネスエリアとなっているので、駅近しか受け入れないという人は海浜幕張とは縁がないということで関わらなければいいだけだと思うが、それでも駅距離に関してわざわざネガティブな投稿をする人の気持ちが良くわからない。

>>14705 さん
そうなんですよね。
実質で考えると新改札で90m近づいただけで3分縮むわけないんです。

このマンションというかベイパーク、どれだけ徒歩にコンプレックス抱えてるんだよ（笑）