ザ・パークハウス 本厚木タワーってどうですか？

宣伝というか印象操作すごいね。資料請求集まってないのかな。

>本プロジェクトでは、多くの高層マンションで採用されている制震構造を採用。

ん~。最近、高層マンションは免震が主流だよね。

小田急がすぐに相模川渡れなくなる点を考えると本厚木と海老名は雲泥の差があるんだよね。駅から1分でも駅まで行けなかったら意味ないんだよね。

KYBが心配。

ここは駅近、ブランドの点で本厚木No.1物件であることに異論がある人は少ないと思います。
県央とか言い出すからおかしくなるのです。
海老名は田舎故に駅近に市街化調整区域が多く、駅間開発後も将来性があるし、相模大野は伊勢丹は潰れるけど駅近の利便性は相変わらず高くプラウドタワーがある。橋本は（県央として比較すべきではないかもしれませんが）リニア駅直結タワーが出来たら評価は青天井です。
街を越境してNo.1を主張することは、答えのない無意味な争いしか生みません。

ここが発表されて海老名のリーフィア、ブレイシアを購入しなくて良かった…
最高の物件に出会えたことに感謝！

営業と信者っぽい発言が増えてきました。こうなると地雷臭がしてくる。

それでもこのマンションは多分売れる。

免震vs制震、コーナーサッシvsコーナーサッシなし、鹿島、三井vsフジタ、
海老名の周辺拡張性vsこれ１棟以外の周辺拡張性なし、どう見ても海老名とは勝負にならないと思いますが・・・。

それでもこのマンションなら売れる。

海老名と比べる人はターゲット外なんですよ。
本厚木に愛着があって本厚木がいいという人向けで完売できるだけの小規模タワーです。

やっぱり厚木がNO.1

本厚木で働いているものです。本厚木徒歩一分にはいいなと思いますが、海老名と比べてまわりの町の雑多さや著しい建物の老朽化や小田急でも悪いといわれる治安が気になります。北口？は、飲み屋街で変えようがないかもしれませんが、南口側だけでも再開発がすすめばよいのですが、なんか噂ありますか？子どもがいるので、学校環境等教えていただいです。

完成が遅れるそうです。ダンパー不正問題と関係あるんでしょうかね？

〈変更前〉
●完成日または予定日／2020年10月上旬
●入居 （予定） 日／2020年11月下旬

〈変更後〉
●完成日または予定日／2020年12月下旬
●入居 （予定） 日／2021年2月中旬

まさかFYB...

モデルルームいつだろう？

モデルルームは早ければ年内、普通に進捗すれば年明けになると住宅展示場担当者から伺っています。

湘和会堂の通りに作ってるのがこちらのモデルルームですかね？

子育てするには本厚木は不向きです。学校環境や治安悪過ぎですから。でも子育て関係のない人にはいいところだと思います。

>>10 検討板ユーザーさん

海老名は綺麗に整備されててこれからの発展が楽しみになります。風俗ないし。

海老名の三路線利用可の相模線は実質ノーカンみたいな存在です。30年本厚木ですが10回くらいしか使った事ないです。
また、最近では海老名にもキャッチの人らが増えてきて昔のビナウォークだけの海老名の方が魅力的だったなと思います。

>>99
海老名市の小中学校には自前のプールすらありません。厚木の小中学校にはちゃんとプールがあり、25m泳げない子は夏の補講で泳げるようになるまで泳ぎ方を教えてもらえます。

プールがあるなんて、あたりまえ体操

海老？名なのにプールなし？

海老名に何戸できるかしらんが、どう考えても近所の小中学校キャパオーバーやぞ

厚木推しの人が海老名を貶しているのは滑稽ですね。ここは何のスレでしたっけ。

海老名の最上階層が1億と聞いたんですがここはいくらくらいになるんですかね

価格はまだ正式発表がありませんが、1億超の部屋はあると非公式には伺っています。

>>105 名無しさん

>>105 名無しさん
現状、保育園増やすので手一杯らしいですよ。
うちはそれで海老名外しました。

>>109 マンション検討中さん

学校なんて一時期の話なのに、それで住む場所を決めるなんて。もちろん大切だけど、それは第一に優先することではないような気が。まあ考え方はいろいろか。

>>110 マンション検討中さん
そもそもタワマンには一時期しか住まないので。

一時期？
小学校の期間だけなら借りた方が特ですよ。
購入時はいろいろお金かかるから。
もう少し長く住むならありですが。

>>112 マンション検討中さん

そんなわけがありません。
賃貸は何も残りませんが、購入すれば売ることができます。

持ち家と賃貸に正解は無いです。考え方の違いで、どちらが良いかは変わりますので。

>>113
>そんなわけがありません。
>賃貸は何も残りませんが、購入すれば売ることができます。
賃貸は何も残りませんが、購入すれば借金が残る可能性があります。
ちゃんと計算してみましょうね。損益分岐点は何十年も先ですよ。

基本的に賃貸は家主の利益ぶん借りる側が損するので、買えるなら買ったほうが得だと思います。
転居が必要になっても、価格が下がって売りにくければ、貸し出せばいい訳ですし・・・
最も、購入する場合は自分のものということで、賃貸のときよりもグレードの良いものを購入したくなったり、極端に経済状況が変化した場合に賃貸ならグレードの低いところに変更できるけど、購入してしまうとそういった柔軟性がなくなってしまうから、どちらが良いかという点では各個人の状況によるし正解はないと思いますね。

購入と賃貸は永遠に並行線で議論は続きます。私は10年前に購入して最近売却したマンションがありますがかなり儲かりました。購入価格より高く売れました。賃貸だとこうゆうことはないよね。

>>117
>購入価格より高く売れました。賃貸だとこうゆうことはないよね。
購入すれば、思いがけず儲かったという事もあるでしょうけれど、逆に損するという事もあるのですよ。賃貸は儲かる事も無い代わりに損する事もありません。
購入の良い面ばかりを強調するのはどうかと思います。

>>116
>基本的に賃貸は家主の利益ぶん借りる側が損するので、買えるなら買ったほうが得だと思います。
基本的に価格は需要と供給の関係で決まります。家主が経費に利益を載せた家賃設定にしたくても、需要が少なければそう思う通りにはいきません。
これからは人口が減少し、家は余ると言われています。本当に買った方が得なのか、一度真剣に計算してみてはいかがでしょうか？

自分の考えとしては買うか賃貸かは時期によると思います。今の時期はどうかというと今はとても物件価格が高いので買わない方が良いと思います。

言いたいことは計算しても答えは出ないということ

>>121
>言いたいことは計算しても答えは出ないということ
それでは、買った方が得だという答えもでないのですね？

はい。そうです。買うのが得か、借りるのが得かに答えはありません。人によります。この議論は本厚木タワーとは直接関係がないので、持ち家&賃貸スレでやってほしいと思っています。

>>1213
>はい。そうです。買うのが得か、借りるのが得かに答えはありません。人によります。
これは、一般論での答えはないが個人レベルでは答えがあるという事ですよね？
個々人が自分の置かれている状況と将来の見通しを予測して条件を決め、購入した場合とそうでない場合の損得を計算するのは有意義な事だと思いますが違うでしょうか？
高く売りたい販売業者さんはこういう検討をされる事を嫌がるでしょうけれども、やっぱり損得は気になるし重要な事だと思います。

持ち家&賃貸スレでやってほしいと思っています。

>>125
ここで損得の議論をされると都合でも悪いのですか？
あなた様がどういった立場なのか、なんとなくわかったような気がします。

地震や火事、津波等で家が無くなる事が一定の確率で存在しますが、購入する方はどうやって予測して条件を決めていますか？

人生100年として1件に50年住むと仮定して、１度も災害に遭遇しない前提で損得を計算するのがFPの方法だと思いますが、楽観的な見積だなと思いますよ。

>>127 マンション検討中さん
関東の内陸のマンションで50 年間で家がなくなる確率って何%？
それ次第だな。

そろそろ物件自体の話しようよ

マンションの最大のメリットは駅に近い物件でもなんとか買えるという事だと思います。そうすると、どうしたって他の駅の駅近物件と比べてしまいますが、本厚木自体が都心から遠い事がかなりデメリットに感じます。だから、ここは本厚木限定で探している人向けだと思います。（価格が安ければ別ですが）