ザ・パークハウス オイコス 鎌倉大船について

鎌倉市では珍しい大規模物件。
坪いくら位になるのか気になる。

ここってザパークハウス廉価版のオイコスなんだね。
希少な鎌倉アドレスの大規模なのに。

大船２丁目と差別化を図った？

>>2 検討板ユーザーさん
鎌倉アドレスの大規模だからでは？と思います。鎌倉アドレスが欲しい若い世代が買えるように少しでも安く売り出すのかなと思います。

ロケーションについて見ましたが、複合商業施設があるのは大きいですね。
ほかにもファッションや雑貨などの最新トレンドの充実も楽しめる要素ですね。
近隣の施設の移動の際に便利なバスはどれぐらい通っているのでしょうか。

>>2 検討板ユーザーさん
パークハウスのオイコスって低炭素建築のことですよねえ？

金沢文庫のオイコスが駅から7分で85平米7500万と書いてありますから、決して安い物件じゃないですよ。
光熱費は安く済むようですが、マンション価格は高いですね。

鎌倉市が所有する土地は商業施設ができるわけではないですよね？
産業用土地となっているので。
工場とかですかね？

>>5 匿名さん
複合商業施設とはどれを指していますか？

>>9 マンション検討中さん
イトーヨーカドーと松竹ショッピングセンターのブックオフ、ダイソー、飲食店街でしょう。一応、鎌倉芸術館も隣接してます。

>>5 匿名さん
岩瀬地区でバスを使う方はほとんどいません。近隣の施設の移動？が何を意味しているのか分かりませんが、自転車と徒歩が多いですね。少し遠方ならタクシーを呼んでしまいます。

低炭素だかなんだか知りませんが、未だにタンクトイレだったり仕様はザパークハウスの廉価版がオイコスだよ。

たまたま大船に車を出したら資生堂、オイコスになるんですね。オイコスにしたのは昨今の市況かなとの印象を持ちました（大船徒歩一桁ならやや強気でもいいような気もしますが、昨今の市況と笠間口バス停のブランズ再開発の影響もあるのかな？）。栄区東部区民としては5000後半なら羨望ですが、現実には買えないでしょうなあ。

>>4 口コミ知りたいさん
三菱さんは世田谷アドレスでも苦戦な協力物件があるようですし、都心から程遠いここの物件にアドレス云々の議論をしてもあまり有意義でもないという気もします。

南側はイトーヨーカドーだが、上大岡みたいにマンションに化けることもある。
金があるなら、ブランズを買ったほうがいい。

>>16 マンション検討中さん
イトーヨーカドーは現在改装中なので当分は建て替えしないと思います。ブランズは購入層が異なると思いますよ。鎌倉市はファミリー層を増やして、高齢化を改善したいのだと思います。

>>14 通りがかりさん
そうですね。需要はあるとおもいますが、笠間口の再開発も販売時は未完成ですし。あとは約400世帯を販売することも理由でしょうか。鎌倉岩瀬ではなく、鎌倉大船の名称をつけたところには、意気込みを感じましたけどね。

18>
岩瀬と大船だと、どう意気込みが違うんでしょうか？
周辺事情にうといので、教えていただけないのでしょうか。

18:
隣接するパークホームズが鎌倉岩瀬で紛らわしいからじゃないでしょうか？

オイコスブランドのマンションだと普通のパークホームズとはイメージが異なるんでしょうか。
低炭素？という点もいまいち分かりにくいですが、一般的なマンションとは違うのかしら。
前のレスにタンクトイレ仕様とありますし、設備仕様はごく一般的なものとなりそうですね。
ただ価格帯が抑えめ、ファミリーでもゆとりを持って暮らせる広さということで人気は出そうな感じですけどね。

パークホームズとプラウドもある岩瀬1丁目地区。
ここにパークハウス参入です。
ここは出来たらオイコスっていう名称で呼ばれるのかなあ。

岩瀬はどういうイメージの町なのですか？

>>23 マンション検討中さん
もとは企業の社宅が多かった地区です。

70平米で4700万くらいでかえる？

西友もなくなる可能性高くなりましたね、しかしあそこは立地はいいから、別の店が入るんでしょうね。

>>25 マンション検討中さん

東向きの低層階なら可能性あるかもしれませんね。

イトーヨーカドー、郵便局は目と鼻の先。

オイコスっていうと、ヨーグルトが出てきてしまいますね…
ちょっと名前が残念。

オイコスってどんな意味？と思って調べてみました。

コトバンクでは、世界大百科事典 第２版の解説として
[ギリシア語で家を意味し，さらに家に結合する人間の諸関係をも意味するようになった語。アリストテレスは《政治学》の中でポリスを〈村々の共同体(または結合体)〉，村を〈家々の共同体(または結合体)〉と定義し，家を夫婦，親子，主人と奴隷の三つの関係の複合したものと把握した。～]
と出ていました。

ついでに、三菱地所レジデンスのサイトにて、マンションのオイコスシリーズについては
[ファミリー向けマンションの設計と施工と得意とする長谷工コーポレーションとコラボレーションした「ザ・パークハウス」の新シリーズ。時代が求めるニーズに呼応するイノベーティブで、デザイン性の高いマンション。～]
と出ていました。

大規模にしてはスタイリッシュだなと思いました。

>>26 匿名さん
そうなんですか！

>>30 匿名さん
ありがとう‼
分かりやすい説明

オイカスは長谷工とコラボかい

こちらも人気でそうですね。

>>26 匿名さん
西友はなくならないでしょ。昼夜とも混んでて、食料品は美味しいとは思わないけど、そこそこの品質で安いからさ。商店街に置いてないものもあるし助かってる人も多いと思うぞ。二階以上の専門店は店によるけどね。

大船地区には近隣からくる主婦も多いし、改装したイトーヨーカドーは平日はお年寄り、休日は子連れで賑やかだから、そんな心配は無用だとおもう。

大船って、近隣からのお客さんがかなり多いらしく、某大手電機店ではかつて（今も？）関東で上位の売り上げを誇ると聞いたことがありました。
なので、他のお店もけっこう買い物客が多いと思われ、ドラッグストアの多さも大船のひとつの特徴だと思われます。
大船の庶民的な賑わいがけっこう好きです。意見は分かれそうですけどね。

駅の南側はルミネ、駅ナカはアトレだし、ふつうにイトーヨーカドーと西友があって、とにかく安く買いたいなら商店街もある。郵便局や市役所の出張所、総合病院とたくさんの専門病院があり、生活してて困ることないからね。とても便利な場所です。

大船近辺に住んでいますが、立地はイマイチかと。
確かにヨーカドーや郵便局は近いですが、現地周辺を散策すれば、何となく理解できると思います。

資料見ました。
素敵なデザインだと思ったら、ザ・パークハウス鎌倉大船と同じデザイナーが担当しているんですね。
雰囲気もそっくりですね。

>>39 匿名さん
かっこいいです。
5000万でも買いたいです。
抽選になるでしょうか？

商店街をはじめとして、利便施設が徒歩圏内にたくさんあって
生活環境がとても整っている立地だと思います。
大船駅まで徒歩8分なので、マイカーも特には必要ない気がします。
永住であったも、リセールを考えていても、いずれにしても価値があるマンションだと思います。

廉価版のオイコスの意味は、
階高ケチって直床5階建にしたことでしょう。
パークハウスは二重床の4階建でしたね。
ただこの時勢、価格だけは廉価にしないでしょう…
この地域では希少な大規模だし。

階高ケチって直床・・・上階の音がうるさいよ。

階高低めなら、直床が無難ですね、同じ階高でスラブ厚が同じなら遮音性能は二重床が劣ります。

階高が低い直床のマンションは安い分、騒音も我慢しなくてはなりません。

一般的な２００ｍｍ前後の床スラブ(コンクリート)厚であれば、給水管や排水管が通っている水回りが2重床で配管が床下にない居室部分が直床の仕様のほうが、遮音性能は高くなります。
　給排水管がコンクリートスラブに埋め込まれている物件は、昭和４０年台くらいまででしょうか。　
　直床で気になるのはフローリング直下の吸音材のクッション性で、ふにゃふにゃした感触がフローリング材の組み合わせであるので、新築時は配慮した仕様が選ばれているでしょうが、リフォーム時は注意が必要です。

　以下のリンクが詳しく観点も幅が広いです。

防音職人の分析・実践的工夫｜住宅・防音室
http://oto-taisaku.com/oto-labo/　
http://pop.oto-taisaku.com/?cid=4

直床かぁ
価値が下がったな。
コストダウンマンションはすべてを台無しにする。

大船駅まで徒歩８分とは立地としては完璧かなと思います。
パークハウス物件なので設備などは良いと思いますが
総戸数４０１戸とは、かなりの大規模マンションなので
外観デザインはちょっと団地っぽくなるため、好みはわかれるかもしれないです。
価格がどれくらいになるか次第かも。

敷地南側にはマンションが建っているので、眺望は望めませんかね？

眺望はどの階でも望めませんね。
下層階は日照もあまり良くないかも。

直床マンションの沈み込むタイプの床は、今後改善される余地はあるのでしょうか？
小さいお子さんがいるご家庭では安全なのかもしれませんが、
それ以外はメリットがありませんよね。
直床でありながら、硬質のフローリングのマンションが開発されれば
売れ行きが良さそう。

>>51 匿名さん
建築施工の世界においてコンクリートにかわるイノベーションが起きない限り無理だよ。基礎を勉強してください。

3500万なら買いかな。
それ以上だと割高だとおもう。
パークハウスの廉価版だし。

近辺の中古ですら４０００万越えているから、３５００万はあり得ない。

ですね。岩瀬一丁目は商業地区に隣接するためか価格は安定してます。

全戸の７割くらいが南向き物件なので、全体的に陽当たりが良さそう。
収納スペースが多く、ルーフバルコニーなど
細かいところまで考えられている物件です。

駅までの距離も遠すぎず、
近すぎずちょうど良い距離なので治安も良さそうだと思いました。

>>56 匿名さん

あとは価格ですね。

個人的に思ったことですが、物件名がちょっと長いですね。住所を書いたりするとき手間になりそう
ここまで大規模物件なのはすごいですね。
マンション内に保育所がありますが、入り口は別になっているのかな？
保育所付近に住む方はにぎやかになりそうですね
提供公園は隣接しているわけではなく、福祉施設の隣なのが残念。
目の前にあったらよかった。

その隣は公益用地となっておりますが、どんな施設が造られるのか決まっているのでしょうか？

現地民です。
現地を見学すれば体感出来ると思いますが、何となく暗いイメージの場所です。
道路が狭い割に交通量が少なくなく、週末のマイカーでのお出かけも‥‥。
昼と夜の現地を早めに見学される事をお勧めします。

物件規模の割に、このスレは伸びないですね。
あんまり注目されてないのかな？

大船民ですが、ここに全く魅力を感じません。
まだ、中古のビッグオレンジの方がいいです。

>>61 通りがかりさん


理由は？

>>62 匿名さん

場所
設備
販売予想価格から見る民度
オイコス

ここって、価格発表いつなのですか？

>>63 通りがかりさん


弱いね理由が

ここは若いファミリー層に人気が出そうですね

>>65 マンコミュファンさん

理由は？

>>66 匿名さん
確かに。
でもある程度以上の世帯収入が無い人が多く入れば、マンションの雰囲気も悪くなるし、マンションの将来的な財政収支も厳しくなるよね。

それを考えると、一定程度の価格帯の物件が望ましいな。

マンション敷地内に保育所が開園予定になっていますが、
園庭は提供公園を利用する事になりますか？
敷地内に建てられるものの、マンション居住者の入園が
優先されるものではないと注意書きされていますが、
こちらに入れたらかなり助かるでしょうね。

ディスポーザーが付いているのか仕様ってどこかに載ってないですよね？
仕様の詳細がわからないので微妙ですが、坪単価200～230万位な気がします。逆にそれ以上だとこの戸数は捌くのに苦労しそう…。
仮にこの価格帯なら若いファミリー世帯が多く入るでしょうね。
民度はともかくトラブルが増えそうと感じるのは駐輪場の設置率が130％という点です。ファミリーマンションではただでさえ子供の自転車などが溢れて共有廊下に置いて注意を受ける家庭が出てくるのでこの設置率は危険な予感がします。
そして子育て世帯が多いと手摺に布団干したりベランダのタバコ、子供に関する騒音のトラブルが増えてくるイメージです。
なのでご夫婦で二人暮らしだったり、音や周りに神経質な方は避けた方が良いかもしれません。
価格がお安ければ商業施設も駅も近くて子育て世帯にとっては最高だと思います。

ディスポーザー付いてますよ。

>>70 匿名さん
さすがに大規模物件だからディスポーザは付いてるはず。間取りを見たらバルコニー水洗はなさそう。トイレもタンクあり？たぶん直床だからバルコニー出るとき段差があるかもですね。駅前のブランズが坪単価330万～350万だからオイコスは坪単価260万～270万でも充分、価格に魅力を感じると思います。

>>72 匿名さん
完売できるかは置いといて、そのくらいの価格ならファミリー層もある程度絞られるので逆に良いかもしれませんね。

250出すなら、本郷台駅3分で、電車賃払った方が良くないですか？

>>74 匿名さん
駅力とのバランスや東海道線など考え方はそれぞれですからね。私は本郷台で250万は買いませ。

設備仕様がまだ出てないんですね。レスを読むと若干弱めの様子？
立地としては駅から少し離れていますのでどこで価格帯のバランスを取るのでしょうかね。

プランを見ましたが中部屋でもある程度収納が確保されてる点は良いと思います。
洋室でも押入れ風になったクローゼットがあるのも便利に使えそう。

保育所というのが気になったのですが、そこは住人優先枠とかあるのでしょうか。
そういうのがあるとこれから子育てを始める人だと魅力になりますけどね。どうでしょうか。

>>76 匿名さん
近所のビッグオレンジ内にも保育園がありますが、住民優先ではないそうです。
何でも市の設立認可（含む補助金？）の関係だとか。
鎌倉市の場合はどうなんですかね？

>>77 匿名さん
認可か無認可の違いですよね。
無認可なら住民優先も可能でしょうが、保育園の事業主体がどう考えるか？
マンション入居世帯だけではなく、周辺エリアのニーズにもよりけり‥‥
因みにマンション内に保育所があったら、ホッコリしますよ。お散歩してるおチビさんは可愛いし。

個人的には子育てするなら鎌倉市は止めた方がいいと思いますが、、、
高齢者の割合が高すぎるし、子供少ないですよ
隣の藤沢市なら高齢者はもっと少なく、子供もたくさんいるので、
どこに行っても、小さな子供を連れてる人ばっかりだな、という印象を受けるほど
子育て世代が多いです。
鎌倉は逆ですね。
地元の正直な不動産屋に聞いいても、「鎌倉は住んでてパワーがないので、子育て世代の人はやめたほうがいいですよ・・・」と言ってます

>>74 匿名さん
根岸線の折り返しは、個人的には意外とめんどくさい。価格差にもよるけど、ここなら大船を選びたいかなぁ。鎌倉街道まで歩けと言われたら本郷台も考えるかもしれないけど。

どなたか見に行かれた方いらっしゃいますか？三連休時間なくて行けてないので少しでも情報ありましたらお願いします。

茅ヶ崎のマンションと迷って電話を致しましたら南向きの3LDKで6000万と言われました。。。。

>>82 通りがかりさん
やはりそれ位でしたか？6000万なら全然ありなので時間作って行ってみます。
ありがとうございました。

モデルルーム行ってきました。南向き82m2で6500万くらい。
デザインや共用施設は好評だったパークハウス鎌倉の流れを組む良い印象だが、実際にはコストを抑えた長谷工マンションの仕様にギャップを感じた。天井高2400、直床のクッションフローリング、標準設備はファミリー向けの廉価タイプ。
実際の購入層も初めてマンション購入する若いファミリー層が中心になるかな。

>>84 名無しさん
私もモデルルームを見学し同じような印象を感じました。部屋の内装はオプション追加前提かな。
後コンシェルジュはつけず管理費を抑えるといっていました。
全体的にファミリー層狙いな感じがしましたが、それにしてはこの価格帯は若干強気な感じがします。

モデルルーム見学してきました！
予定価格表がもらえたのですが、大船でこの価格とはかなり強気ですね…
ブランズタワーのせいもあってかなり高騰してますね...

天井高2400直床で5500万は無しかな！

ひゃー高い高い！！
廉価仕様であり得ないな！

廉価使用でとか言ってますが、今後、多分どのエリアも1〜2年前のマンションの廉価版ばかりになりますよ。坪単価が上がってるので機能面充実させるともっともっと価格は上がるので機能面を抑えて今ぐらいの価格というのが限界。もっと良くというならオプションつけて価格上げて購入しなさいということみたいですよ。坪単価が下がってくるまではこの傾向が続くようですよ。どのエリアもだいたい似たり寄ったりの価格。地価が低いとこは機能は多少よいが地価が高いとこは廉価版。この先何年かはこの傾向続きます。
今買うか、良くなるのを待つかはあなた次第。

>>86

価格表ありがとうございます。
価格はよくわかりました。
ただ、面積が不鮮明でよくわかりません…

第1期販売が半分くらいしかなさそうですが、ほぼほぼ否定的な書き込みしか見られないので皆さん購入ね否定的だから競合することなそうですね。スカスカな感じになるのかな。

日当たりは南向き、東向き共に低層階でも問題なさそうですね。でも誰かが、オハナとは2千万違ってくるしオイコスは条件が悪い所でも坪230万以下には下げられないって言ってましたけど、そのまんまって感じですね。こちらの価格は20年後も、経年劣化は考慮しても購入時と同様の資産価値があるのかは分からないです。皆様は、どう思われますか？うちは、将来的には関西方面に帰りたいので20年後くらいに売却予定です。

このエリアは、申し訳無いが寂れた雰囲気しかない。
未整備な横浜市側のせいなのか、高台のせいなのか、鎌倉街道側を含めて、本当に寂しく暗い＊＊？のようです。
このマンションが建てば雰囲気が変わるかもしれませんが‥‥
笠間十字路までの渋滞もネックかな

初めから完成後も販売する気だね。
長期戦は確実でね

土地暴落の可能性がある生産緑地の2022年問題前に「高値で売れるなら売ってしまおう」っていうことですかね。エゲツないですね。
2022年後に購入できる人は買わずに待った方がいいですよ。

>>95 通りがかりさん

houseA 前面南向きはもっと高いんだろうね。
6500万～かな？
戸塚駅近４物件も5700～だったから更に高い
。
どこまで新築マンションの値段はあがるのか。
今買うのは得策ではないね。
中古が賢いかなぁ

2022年問題を今から気にしてる残念さんがいるとは驚きだ。確かに物件は安くなるかもしれないがただ単に安くなるというわけではなく設備面を落として安くする。設備の機能を上げるためにオプションをつけると結局高くなるということがわかってない。
あと、その頃のマンションができるまで5,6年は先になるが、その時には自分の年齢も5,6歳上がってます。そこからローン開始して大丈夫ですか？20代の方ならいいですが30代で40歳近くからローンを開始したら辛いですよ。それまで自己資金貯めるなら別ですが、今賃貸で住んでて家賃払いながら自己資金辛くないですか？
自己資金あり、年収ある方は2022年問題なんか関係なく買いたい物件があれば買うから多分、年収的にもこの程度の価格がキツイ方が言ってるんだとは思いますが。
だったら、今でている中古物件でここの物件なんかよりもいいマンションあるのでそっちの方を買ったほうが無難だと思いますが。
購入を遅らせるということは自分も年を取ると考えた方がいいですよ。

>>97 通りがかりさん
マンションを現金買いする高齢者もいますからね。60のリタイアを機にマンションへ移住を考えたとしても4~5年待てば安くなるならまだ65歳。待った方がいいです。（新築マンションの3割くらいがリタイア層だそうですよ）
会社からしっかりした賃貸住宅手当が出る人は最大限にその福利厚生を利用し、購入は先延ばしにし、貯蓄にまわしたほうがいい。要は人それぞれです。

ローンの問題で、今買わなくてはならない人は中古がいいというのは同感です。
アルコープも無いような新築マンションが多い中、中古の方が良かったりします。

>>97 通りがかりさん
2022年になると生産緑地が宅地として大量に売り出され中供給過多になり、結果的にマンション価格が安くなるのでは？と言われているのに、なぜ「物件は安くなるのにオプションをつけると結局高くなる」と言われるのかよく分からない。
供給過多になれば、マンション価格は安くなるのでは？

>>99 通りがかりさん

生産緑地は法改正されるというニュースも出ていましたよ。具体的には申請すれば延長されるようです。
過度に期待して待ちの姿勢が正しいという判断は危険かと思います。

>>99 通りがかりさん

設備をよくしてマンション価格を安くして採算取れるわけないでしょ。だから設備のグレードを下げて価格を下げていかにも安くなってますよと見せかけるんですよ。で、この設備では満足いかないならオプションつけて下さいと言われオプションをつけると気づいたら値段がどんどん釣り上がるという仕組みになるようです。
不動産も供給過多の中建設するわけだからただ安くするわけではなく対策はしているということです。無策で作って生き残れる世界ではないですからね。
ちょいちょいこの話は聞くのでそういう方に向かってるんだとは思いますよ。

まず生産緑地の期限に対して政府がなんの対策もせずにいるという頭お花畑な人が多い事に驚き。週刊誌とか下らない不動産ブロガーの影響受けすぎでは？
現に改正も決まってますし、2022年で期限の切れた生産緑地が宅地として大量に売り出されるというのはほぼ100％ないでしょうね。

売りに出されるのは、アパート投資で失敗した物件でしょう。

週刊誌、掲示板、販売員に踊らされてますね。結局買うのは自分なので誰がなんと言おうと自分で決めるべき。買いたいときが買い時。情報に踊らされるなら買わない。
私はここではないけど、他の物件をこの時期に買いますけどね。自分の年齢、収入など総合的に見て今が買い時なので。

>>104 匿名さん
私もその考えに同意です。
この物件も気になっていましたが、他物件で契約しました。

>>100 eマンションさん
申請すれば10年延長できるというものですね。ですが、親の代が農家を営んでいたものの息子の代では会社勤めになっている家庭も多いと聞きます。
土地は農地としてか地域貢献に関する建物を建てるくらいしか活用法がなく、仕方なく家族で自分達が食べる分の野菜などを作っているところも多いようです。そんな風なのに、このご時世で10年間の引き伸ばし申請をし、首都圏で自ら農業に関わりたい人がどれくらいいるのか？先祖からの土地を農地として守りたい人がどれくらいいるのか？疑問です。

生産緑地の影響は少ないでしょう。
騒いでいるひとは勉強不足でしょうね。
生産緑地多いのは練馬とか郊外ですからマンションの値段に影響はあたえませんよ。

大船の人から練馬は郊外と言われたら、都内の人は怒ると思う。

こういうあげ足とるようなコメントする人が1番週刊誌などの情報を鵜呑みにしてる人なんだろうな。

神奈川の生産緑地面積比率

2022年問題なんですがよくわかってないんですが、生産緑地がある所はマンション建てば過多になり暴落するのはわかるのですが、生産緑地がない地域ってのはマンション建てる立地がないので価格が暴落することはないんですか？

今ある農地の中での生産緑地の比率ですね。横浜市の薄緑色で40~60%のようです。

みんな冷静になって！
ここは「オイコス」だよ。
「オイコス」なんだよ。
暮らし続ける限り「オイコス」という負い目から逃れられないんだよ。

オイコスっていうと、ヨーグルトしか思い浮かばないなぁ

>>113 匿名さん

オイコスだから何？なんでも負い目から逃れないのですか？説明お願いします。なるべく詳しく。

10月に資金相談会？みたいなのがありますが、皆さんの購入意欲はどうでしょうか。
オプション前提、みたいなところがありますので、私はもう少し値下げしてくれないと購入に踏み切れない気がします。

>>115 通りがかりさん
もう、分かってるくせに〜。
オイコスだからだよ。

野村のオハナみたいなもんですね。

旧代ゼミ前に、本物のパークハウスがあるからなー

>>117 匿名さん

要するに貴方も説明できないってことはわからないってことですね笑

トヨタ車だけど、レクサスじゃなくカローラ買うみたいな感じですかね。

三菱地所のマンションだけど、ザ・パークハウスじゃなくてオイコス買うみたいな。

それ言いすぎ。ザ・パークハウスだよ。レクサスに失礼。ザ・パークハウスに住まれてる方が書き込みしてるならプライドがあるのかもしれませんが笑
せめてザ・パークハウスがクラウン、オイコスがカローラって感じじゃないですかね。

どつちでもええわ笑

>>120 通りがかりさん
頑張れ〜！

友「ベンツ買ったんだって？凄いなー」
私「いやいや大したこと無いよ」
友「で、車種は？」
私「‥‥Bクラス‥‥」
友「あっ‥‥‥‥‥。でもベンツはベンツじゃん。凄いよ（マジかよ。恥ずかし）」
私「まぁね‥‥‥（苦笑）」

てな感じかな。

大船で、更にオイコスは無いでしょ。
なのに、あの売値は高過ぎる。
地所の、微妙なロケーションでのオイコス展開は分かるが、ここは失敗だよ。
確実に売れ残るね。

車は見る人が見たらわかりますが、マンションって名前だけでランクわかる人ってそんなにいるんですか？
あっ、オイコス、レベル低ーいって
なら私はブランズタワーにします！ブランズタワーはレクサスですか？

>>127 通りがかりさん

ブランズタワーは、レクサス
プラウドは、セルシオ
パークハウスは、マークX
パークホームズは、マジェスタ
オイコスは、カローラフィールダー
オハナは、ビッツ

プレミストは、アルファード

ブランズタワーはレクサスじゃなくてホンダレジェンドって感じ

グレーシアタワーはどのレベルですか？オイコスより上ならグレーシアタワーにしようかな。

>>131 通りがかりさん
グレーシアタワーは、ヴォクシー

>>132 マンション掲示板さん

ありがとうございます。せめてプラウドぐらいまではいかないと後悔しそうです。

>>133 通りがかりさん
藤沢のグレーシアは仕様いいですよ。名前だけで判断しないほうがいいです。私はブランズも見てオイコスも見てプラウドも見てグレーシアに決めました。

134です。
因みに水害懸念はどこも一緒と判断しました。

ここを実際買った人は、どのマンション？と聞かれても「パークハウス鎌倉大船」とか言いそう。
でも地元では「オイコス」と言われる。

別にいいんじゃね？

オイコスに見合う人達が買えば。

言われる程安くは無いよね。

そこまで悪くは無いよ。
寧ろ、若めのファミリー層が多くて、活気あるマンションになるのでは。
ところで、フィットネスルームはあるんだっけ？

>>138 匿名さん

オイコスにそんなものはつきません！

>>139 通りがかりさん
そうですか。勿体ないな。
でも、まあ大船の活気に貢献してくれるだろうから歓迎だよ。市場も永続して欲しいし。
駅が混雑するのは仕方ない。まだ全然許容範囲だしね。

>>136 匿名さん
貴方こそ買えない人の僻み丸出し

しかし、強気の価格設定が気になります。

ブランズやガーデンアソシエの中古価格も参考にしていると思いますが。
オプションは最低限に抑えて、業者に外注ですね。

オイコス云々というより他のマンションも今かなり高騰してるような。ここのマンションがこの値段というような。根岸にしても本郷台にしても港南台にしてもそうですよ。鎌倉市に建つばかりにオイコスがここまで言われて。他も値段に見合ってないマンションばかりですよ。

オイコスの価格の高さを聞いてガックシ来ちゃいました。
4700万円くらいが妥当だと思ってましたから。
強気すぎます。大手不動産の利益は膨らむばかりですね。低金利もいつまで続くか分からない中ではかなり厳しい。

えー、あのマンションって4700万くらいが妥当なんですか？1500万から2000万くらい高いってことですね。なんかそんなの聞くと購買意欲がなくなります。
他の板でも同じようなこと聞きますがどこへ行っても同じなのだろうか…。

戸塚駅近のパークハウス（本物）と、値段の差が無い。
どゆこと？
割高じゃね？

横浜市戸塚区と鎌倉市の差じゃないですかね。

>>147 名無しさん
鎌倉つっても‥‥のロケーションですよね。ここ。
路線価だって戸塚駅近の方が高いし。
もし、鎌倉アドレスでプレミアを付けようとするならば、オイコスじゃないと思うけどな。

何故か戸塚マンションは今お得感ありますよね

戸塚いいですね。2年後に戸塚にマンションできないかな。

戸塚の駅近マンションは魅力はあるものの、戸塚の駅周辺の再開発は失敗だよね。
まだ大船の方が好き（てか戸塚に住んだこと無いし）

金利は上昇すると思いますが、この15年マンション購入者の殆どは変動で、仮に4%まで上昇したら破産者が続出すると思われます。最近海外で住宅ローンで問題になったのはロシアで、韓国なんかもFRBの金利上昇で不動産バブルが崩壊するのではないかと一喜一憂しています。

>>151 匿名さん

戸塚は再開発こけたよね。
駅ビルもショボいし。
戸塚はカイホウカンがないよ。狭苦しい。

藤沢とか大船が好きだな。

ここも4700万なら検討したかもしれない。

やはり刑務所と揶揄される効率化一辺倒の長谷工マンションでしたね

別の見方をすれば、耐震性も兼ね備えているコストパフォーマンスが良いマンションと言えなくないですか？

それが販売価格に反映されていればね…

株が100株単位で買えるようになったと同じ解釈でよろしいでしょうか？

ターゲット層のファミリー層に見合った価格とは思えないんで、結局どの層が購入するんでしょうか？リタイア組はこの仕様でこの価格では購入しないですよね？売れ残る感じ？

158さん
初心者です。仕様の低さを具体的に教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。

>>159 マンション検討中さん

仕様が低いとは言ってませんよ。

モデルルーム行って来ました
本当にここ高過ぎますね。
正直、予想をかなり上回る金額だったのでびっくりしました。
一瞬で検討から外しました。。
この値段出すならもっと良いマンションは、今の時代でもたくさんあると私は思います。。

>155

地震で壊れちゃうALC使ってますけど。

>>159 マンション検討中さん

直床で天井高2400って典型的なコストカット物件だよ。
パークハウスではなく、オイコスだから。

価格だけはいっちょまえに、パークハウスを越えてるからビックリしただけ。

高さ制限のある地域では、天井高を抑え目にして階数を稼ぐのはよくあること。
直床も高さを抑えるにはいい。
それと、下手に安い建材を使って二重床にするより直床の方がマシ。安い二重床は太鼓の効果と同じく、振動が発生して床の音が響くよ。

けどやはりコストカット物件とは、言われてしまうでしょう。

コストカットしてない物件ってどこですか？どこの掲示板見ても割高物件って書かれてるんですが。

自分の目で見て、納得すれば良し

今の御時世、コストカットしてない物件なんてほぼ無いでしょう。都心億超えの物件ぐらいじゃないですか。
どこまでのコストカットなら妥協できるか、自分の中で線引して検討するしかないと思っています。

>>168 eマンションさん

そうですよね、どこのマンション見てもそう書いてあります。どの掲示板もネガテイブキャンペーンやってますから。
前の人が書いてたようにオイコス＝カローラというランクに我慢出来る人がこのマンションを買うんでしょうね。

カローラはカローラで良い車なんで買うんでしょうけど、カローラランクの仕様の割にはレクサスとまではいかないまでもクラウンクラスの価格。。。

高いなら高いなりの仕様なら買いますし、仕様が低いなら低いなりの価格なら買うんですけどね。。。

>>146 匿名さん
戸塚のパークハウスは、駅横の元バスセンターのフロントが横浜市の土地だった為土地が安く買え、想像以上に安値で売り出されたそうです。「そのため、近隣の新築マンションはその価格に引きずられるしかなく、当初想定していた価格より安くなった」とマンションの営業マンが言っていました。
それでも、充分高いと思われたので、「営業マンの嘘だろう」と思っていたのですが、沿線の新築マンション価格を見ると嘘ではなかったのかもしれませんね。
戸塚の新築マンションはは「高いけれど相場では安かった」ということのようです。

マンション、どこまで上がるんでしょう？

>>161 匿名さん
おっしゃる通り！高すぎでした。

さぁ、400戸捌けますかな？

ここ、オイコスではあるけど鎌倉市にしては安いから捌けるでしょ？
世間にオイコスが廉価版と把握してる人はそこまで多くないからそういう人が買いますよ。

>>174 マンション検討中さん
実際に購入を検討する人は調べるでしょう、それぐらい。
鎌倉アドレスで過分なプレミアつけられても‥‥。
苦戦すると思うな。注目度も高くなさそうだし。

調べたとしてもそんなに値段高くないからオイコスでもこれくらいならいいっかって感じですけどね。皆んなが騒いでるほど高くないですよ。

ここ買いたいって人いますか？

滑り止めで考えてます。

ここ盛り上がらないですね

消費税問題がハッキリするまでは盛り上がることはないでしょうね

オイコスって他社を追い越す、時代を追い越す、自分を追い込むってことだったのか！

ここ、皆んなネガティブなことしか書かないから過疎ってるね。ここ読んで買う気なくしたかね。

>>177 マンション検討中さん
自分は実家が大船バス便なので買えるなら買いたいですが、さすがに6000万円は無理です。

ここは何でこんなに高いんですか？だって大船ですよ

大船なら品川まですぐです。
東京はマンションが高くなりすぎて、買えない人が流れてきてるから

鎌倉市だからですよ。
ただ、他見てもだいたい値段は5000〜6000万だから高くはないですよ。これから建つ物件の相場はこんなもんですよ。4000万代で買いたいならもうすでに建っている物件探すべきですよ。

私は決して高いとは思いませんよ。マンションってだいたいこれくらいじゃないですか？何箇所か見に行きましたが、だいたいこれくらいの値段でした。

今売っている新築70㎡換算で、月島徒歩11分が7200万円、日吉徒歩9分が6400万円、武蔵小杉徒歩1分が7600万円ぐらいです。
大船はブランズタワーも7500万円ぐらいするそうですが、少し相場観がずれているように見えるのは私だけですか？

>>188 匿名さん

ここは70平米換算だと5000万ちょいだから別に今の世間の相場から考えるとここがそこまで高いとは思えませんが。

売るのも必死だなぁ

単純にこの物件自体に価格に見合う魅力が足りないんだと思う

それはここだけに限らないですね。他の物件も同じ。どこ見ても同じことが書いてある。ならどこが物件と価格が見合ってるのか教えてほしい。

>>183 マンション掲示板さん
自分は実家が大船バス便なので買えるなら買いたいですが、残念ながら自分の稼ぎでは5000万円前半は厳しいです。ここの値段に不満があるというわけでもないんですが。

6000万は全然許容の範囲内ですが、消費税が上がること考えると7000万近くになるので無理かな〜という感じですね。

>>192 匿名さん
ここを買いたい理由はなんですか？
他と比べて良いところは何ですか？

あまりに客の食いつきが悪いからと、営業の高く無いですよ、アピールの書き込みが多いですね。。
申し訳ないですがここは、あまりにも割高な価格設定であると思います。
400戸もあるのにこの価格設定は、失敗が目に見えてます。
東戸塚のパークハウスのように、散々売れ残って竣工してから、値引き合戦になるんでしょうね。

>>195 通りがかりさん

私は一言もここを買いたいとは言ってません。ただ、価格に見合った物件があるなら知りたいだけです。

>>197 匿名さん

>>197 匿名さん

それは自分の目で見て、自分が納得する基準が何か明確にすることだと思います。私には他にないから仕方なく買うという選択肢は、住まいに関しては無いです。私は結局、予算を上げて都内のタワーマンション を契約しました。

>>198 通りがかりさん

じゃあ、逆に聞きますが、他と比べて都内のタワーマンションのいいところってなんですか？なんでそこを選んだんですか？私は他にないから仕方なく買うとか一言も言っておりませんが。
結局と書いている時点で妥協してるように思えますが。

こんなレベルの書き込みしかないんじゃ、つまんないね

ここ買う人はネガティブなこと書き込みしないよね。買わない人が好き放題書いてるからここはくだらない板になってるんですよ。

今日、久しぶりに現地の近くを通ったけど、資生堂の敷地ってあんなに広かったんだね。
平地だからそう感じやすいのだろうけど、十分に広かった。
あとマンションの極力にコンビニが出来れば便利だね。鎌倉街道のセブンがあと少し近ければ良いのにね。

駅から近いというのこととパークハウス物件なので
かなりの高額物件になるのかな・・・とは思うのですが、かなりの大規模マンションです。
相場よりも高めの価格帯になるのでしょうか。
生活環境は良さそうですし、ファミリー層には特にイイ感じ。
買いやすい価格だといいな～と思いました。

オイコスはファミリー層向けと言われているがここの価格は全然ファミリー層向けじゃない。パワーカップルじゃないと厳しいんじゃないかなと思う値段。
買ったとしてスカスカで住人が少ないようなマンションなら嫌だな。

ここ、売れなさそう
かうひといるの？

>>205 通りがかりさん

買う気満々でしたが、MR行って辞めました。他の物件を見た後からかもしれませんが、やはり値段の割にしょぼかったので。大船は辞めて他の物件にしようと思ってます。

>>206 マンション検討中さん

私も一緒です。
昨日、別のマンションを契約してきました。

>>207 通りがかりさん

どこにしたんですか？

>>208 マンション掲示板さん

ブランズタワーです。

ブランズタワー大船はまだ契約期間ではありません
あしからず。

>>209 通りがかりさん
なぜ無意味な嘘をつくのか。
わけわからん

>>211 eマンションさん

無意味な掲示板だからですよ。買う人は誰もここ見てないでしょ？否定的なコメントばかりだから買わない人ばかりでしょ？

すぐばれる嘘ついてアホだね。
もう少しまともな嘘つきなよ。

ごめんね、アホで。
まとな嘘つくと信じちゃうバカがここにはいるから。これくらいの嘘の方がかわいいもんでしょ。

>>214 マンション検討中さん
クオリティー低い嘘がすぐばれちゃって焦ってんの？出直しこいよ。

>>215 検討中さん

言われた通り出直してきます。
ちなみに私は206でも209でもないんでね。

>>214 マンション検討中さん

何と戦ってるの？

自分自身を追い越すために…

このマンションくそだな

>>218 匿名さん

なるほど。
オイコス為に、、、

過去の自分自身をオイコス為に、か。
なかなかやりますね

もう1000万安ければ買うんやけどな。

私はあと2000万安ければ買いますよ

外観かっこいいです。見て驚いたんですが、「2012年竣工」って書かれているのは同マンションですか？相当昔な気がするんですけど……。現在は2018年で6年経過しています。

物件概要には2018年12月に販売と書いてあり、これから販売される物件もあることがわかります。
アクセスもいいので人気になりそうです。

価格はホームページに書いてありますか？値引きでも数十万円とか、最大でも100万くらいなのかなと思いました。

誰か訂正してやれよ

かまってちゃんだったら相手の思うつぼ。

私は購入しようと思っていますが、ここを見てる方は誰も購入しないのでしょうか。

他見て辞めました。オイコス高すぎでした。同じ階数の同じくらいの平米数の部屋でブランズタワーと比較した場合、数百万しか差がないのでそれくらいの差額ならブランズタワーのがいいかなと感じました。ブランズタワーの低層階になりますが、オイコスの5〜最上階買うよりはいいと思いました。

>>227 マンション検討中さん

是非ブランズを買って下さい！


（夢とネットの中で‥‥）

>>228 評判気になるさん


ありがとうございます！申し込みました！

>>228 評判気になるさん

間違えました。要望書出しました。

オイコス見に行きましたが正直がっかり物件でした。あんな仕様で値段がここまで高いのかと。掲示板通りの物件でした。正直、掲示板なんてテキトーに書いてあるんだろと思い見に行きましたが掲示板に書かれてる通りでした。本命物件だったのに探し直しです。

大船でしょ？ここは水害に弱い街だよね

>>230 マンション検討中さん

おめでとうございます。ブランズタワーに住めるといいですね！

（夢の中で）

出た出た「水害野郎」。
皆さんここは完全スルーしましょう。

ところで、ブランズタワーとオイコスって、ほぼ同じ面積で、数百万しか違わなかったっけ？
もっと開きがあったような。

>>226 匿名さん

オイコスにしようと思った決め手はなんですか？私はMR見て設備のショボさ、駅から遠いわりに金額だけは高いので辞めました。あとファミリー向けと言ってますが、学校に近い物件でもないので。この程度の作りでいいなら値段の低い港南台や根岸の方がいいかなと考えてます。

辞めましたと言ってる割には、
オイコスにしようと思った決め手はなんですか？
との質問をしている。

辞めたのなら、興味はないのでは？

>>234 匿名さん
そう思います

オイコスの場所だけど、駅から遠くも無いけど、近くもない。ホントにビミョーな距離なんですよね。
雨が降ったら、そこそこ濡れる距離というか。毎日の商店街への買物にしても、「近いわ〜」って感じることができない距離で‥‥。
決して遠くはないんですけどね。残念な距離ですね。

>>235 評判気になるさん

利便性や暮らしやすさもあって基本的に大船で探していますが、ファミリー世帯なのである程度の広さを確保できるオイコスは魅力的です。広さの分、価格が高く感じる部分はありますが、設備仕様の許容範囲も含めてそこは価値観ですね…。
共用部もブランズのようなコンシェルジュやジムこそありませんが、程よく大規模のメリットを受けられそうな点もプラスに捉えています。

>>239 匿名さん
ジム、体育館（バスケコート一面の二階観客席付き）、コンビニ、クリーニング諸々あるビッグオレンジは異常なんでしょうね。
まぁ、1500世帯あるからなぁ。

>>240 匿名さん
1,500世帯もあれば、管理費や共用部分修積金も十分シェア可能だからね。
ただ、ここは言っても400世帯の規模がある割には、共用部分の施設の充実度が低いかな。
その分管理費等が抑えられていれば良いけどね。

私はモデルルームには行きましたが、値段の関係でその後のお話には予約をしなかったものです。

この土日くらいから次のステップのお話があったかと思いますが参加された方はいらっしゃいますでしょうか？お値段とか変更はありましたか？

>>242 名無しさん
昨日行きましたが、特に変わってなかったですよ。
C棟の奇数階の価格が公開されてましたが相変わらずでした。
お話ししてる感じ、値下げする気はなさそうです。

共用施設を最小限に抑えて維持管理コストが安いマンションを選ぶか、フィットネスや図書室やゲストルームつきの施設が充実したマンションを選ぶか、それぞれの家族形態や生活スタイルによって異なるのでしょう。
最小限のマンションでも、防犯面やいざという時の為にコンシェルジュはあった方がいいのでしょうか？

>>244 匿名さん

コンシェルジュは防犯には関係ないですよ。２４時間いるわけではないですからね。ここは管理人がいるみたいですが２４時間いるわけではありません。
防災センターが24時間入ってるところは定期的に見回りしてたので多少の防犯には役立ってるかもしれませんが。
正直コンシェルジュいらないかもです。

ここ盛り上がらないですね。

事前見学会は大好評だったらしいですよ。かなり来ていただいたと言ってましたから。

行ったらガッカリでしたよね。

>>248 住民板ユーザーさん

同感です。値段高くてショボい仕様なのに販売員は自信満々に最高の設備と説明してたのがウケました。

>>249 通りがかりさん
同感です。
無駄に高いし立地も微妙。
4000万なら検討してあげても良かったが

特にここがいいとは言いませんが、今どき駅から徒歩圏内のまともな物件で、4000万はないですよね。

>>250 検討板ユーザーさん

同感です。立地は別として設備仕様に関しては4000万が妥当の建物です。よってここをあの値段で買う人はよっぽど鎌倉アドレスが欲しい人じゃないと買えないですね。あとは金持ちの道楽。

価格については市況やら立地やら住戸面積を考えればそんなに言うほどかなという気もするのですが、価格から思い描く設備仕様に対してギャップを感じる方が多いみたいですね。

坪単価はザ・パークハウス鎌倉大船より安いわけで設備仕様もそりゃ妥協点はあるだろうと思いますが、皆さん理想が高い。まあ高い買い物ですからねえ。

>>253 通りがかりさん

妥協までして買う物件ではないということだと思います。もっと高くてもいいから設備仕様して欲しかったです。まぁ、高額になれば全室売り捌けないというのもあるから難しいところか。

>>254 通りがかりさん

確かに価格が上がっても設備仕様を良くして欲しかった人はいるでしょうね。全体の戸数なのかオイコスとしてのグレード設定なのか。ちょうどこれくらいでバランスするという判断なんですかね

具体的な仕様の低さ教えていただけると幸いです。知見がなく困っております。

>>256 マンション検討中さん

直床、床スラブ厚200、天井高2400、ハイサッシでない、タンク有トイレ、スロップシンクなし、ハンズフリー解除なし、後は足元保安灯や前開き包丁入れ、洗濯機のお湯給水、等がオプション対応であったり、水回りの機器やドア金具ひとつ取ってもチープな見た目であったりと、大規模物件であればもう少し頑張って欲しかったです。

オプションをふんだんに使ったモデルルームを見て良いと錯覚を起こし購入後に現実を見て失望するパターンだな。販売員も詐欺まがいのことやってるな。

仕様が良ければ高くても買いたかったという方は、好みのオプションでアップグレードすれば良いのでは。立地や共用部はどうにもなりませんが、専有部分の細々とした仕様はいくらでも後付け可能でしょう。

>>259 匿名さん
仰るとおり、後付けで済むようなものも多くありますが、
直床、天井高等構造面や、スロップシンクも配管工事を必要とししますが、そもそもベランダは共用部であり管理組合から許可を得られない可能性もある等、個人でどうにもならない部分の仕様が低いことは否定できないと考えます。

どうでも良いですが、大船6000万は高いですね

大船でも今のご時世なら6000万でも構わないが、オイコスの仕様に6000万だから高く感じる。

>>261 マンション検討中さん
徒歩１分なら6000万円も許せるけどね

オイコス仕様で駅徒歩1分でも6000万は高い。それくらいオイコスの仕様は酷い。

>>264 マンション掲示板さん
確かにこの立地、設備だと、
70平米で4500万が妥当

>>265 eマンションさん
10年前ならそうでしょう。
いま4500万なら嬉しいですが。

マンションギャラリーの予約をしたんだが、場所は現地でしたか？
詳細分からず。

2020年まではオリンピック特需の影響もあり、マンション価格も上がっていくと考えられます。また、来年の秋の消費税増税前に駆け込みがあるかもしれないので、安くはなりにくいはずです。

マンション価格が6000万円なのも納得ですが、全401邸と大規模マンションなので、最後の方は割引、キャンペーン適用もあるのかと思っているところです。

レジデンスギャラリーは現地の隣の土地でしょう。現地の建物とは違うところに印がついています。

このスレの伸びなさはイカンね。
400戸捌けるのでしょうか。

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO37947480Z11C18A1L92000/

鳩サブレーの工場だって。

>>270 検討板ユーザーさん

仕様、駅遠、価格に加えて、周辺環境まで…。
有名菓子といえど食品工場ですからね、プラス要素になるとは思えず、完売までの道程は長くなりそうですね。

鳩サブレの工場が出来るんですね。工場内は徹底しているのでいないと思いますがゴミ等で飲食店同様ゴキブリ等害虫が多く発生する様なイメージです。考えすぎですかな。

今日日、特に新設される食品製造加工工場の衛生面でのレベルなら何の問題も無いと思うよ。
但し、工場だから搬送車両や社員の出入りは有るよね。
なお、鎌倉女子大グラウンド裏にある鳩サブレーの工場近辺は無臭らしい。

273さん

衛生面での問題や実際の工場近辺の匂い等の情報ありがとうございます。懸念しましたが安心しました。

>>274 通りがかりさん

いえいえ。
鎌倉に根ざした豊島屋さんですから、社員のモラルも高いと思いますよ。
因みに、同じく鎌倉女子大グラウンド裏には、鎌倉ハム（富岡商会）の工場もあり、工場見学やソーセージ作り体験が出来ます。
更に三本珈琲の工場もありです。
マンションから近場ですので是非。おススメです。
同じく無臭ですからね。

大船に住んで丸4年。行った事はないんですが鎌倉ハムの工場は、ずっと気になってました。三本コーヒーも行ってみたいです。色々情報ありがとうございます。

モデルルームと設備仕様が公式ホームページにアップされてますね。設備仕様は悪くないと感じますが南向きの6000万は高い気がします。本郷台徒歩3分の物件も75平米6000万弱だから南向きで大船の相場は、このくらいなんでしょうか。東向きなら妥協出来そうな感じがします。それでも高いと感じますが…

大船で6000ですか。
スゴイ時代に突入しました。
今回も泡ですかね？
それとも本物か。
見物ですね。

モデルルームの設備仕様は、全然良くない仕様です。トイレにタンク付いてるの久しぶりに見た。今まで見た藤沢や戸塚物件と比べ設備仕様はレベル低いです。ガッカリしました。今の賃貸でもタンク無いのに残念です。また安い襖にはレールを引きづった跡があり、数年使ったらダメになりそそうで。大船は郊外物件で長谷工仕様です。だから価格安いなら納得できますが、価格は無駄に高い。駅からマンションまで道暗くないでしょうか。街灯が少なく、道も狭く、娘が心配になりました。私達には非常に残念な物件です。ご参考まで。

ビッグオレンジなんて坪単価125万円くらいだったのに。

>>280 マンション検討中さん

ほんとそうですよね。3,500?4,500万がボリュームゾーンでしたもんね。
でも中古で25%増しで売買されているのを見ると、販売業者としては最初の値付けに失敗したとも言えるんでしょうね。
その例もあるし、このエリアの最近のマンションは強気の販売価格なんでしょうか。

タンクありトイレ何とかならないんですかね。

>>282 匿名さん

これ大事ですよね。
私の妻もよく言ってます。
タンクレスなだけでも、イメージが大分変わりますからね。
しかもタンクレスに変えるには、既設のトイレの撤去費用も掛かり大変です。
せめて、オプションで設置段階から選べればいいんですが。

>>283 匿名さん

今、出てる他のマンションは大体、タンクレスに見えますけどロータンクトイレですよ。
販売員さんに聞いてもロータンクですって言われるので今はハイグレードのマンションじゃないとタンクレストイレないのかもしれません。

>>284 マンション検討中さん

ロータンクってあるんですね。
ブランズタワーはタンクレスで壁掛仕様でしたが、床面との隙間が狭く、我が奥方様は「あれじゃー掃除しにくい」と仰ってました。

オイコスブランドなのに、価格設定が高いですよね
なのに、内装等が安く感じるのがなぜなんでしょう？

最近の記事ですが三菱地所が不得意な郊外立地を清算したみたいですね。
三菱地所の北限がさいたま市となると南限は横浜市なんでしょうか。

＞《三菱地所、上尾マンション「損切り」の顛末》
もともと三菱地所のマンションは都市部が中心で、郊外物件は旧藤和不動産が仕入れた土地を除いて積極的には手がけていない。埼玉県ではさいたま市が「北限」で、上尾はそれを突破した唯一の物件だった。郊外で総戸数183戸ものマンションは販売の長期化が予想され、それに伴う人件費も分譲開始をためらわせた。
　上尾の土地は、藤和時代と地所レジ時代の2度にわたって減損している。土地だけでは買いたたかれてしまうため、建物と一緒に売却することはむしろ好都合だった。「あれ(上尾)が藤和不動産時代の最後の土地。やっと処理できた」。ある三菱地所レジデンス幹部はほっとした表情を見せた。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181205-00253093-toyo-bus_all

第1期もっと販売すると思ったけど、残念だ。ここも厳しそうだな。

>>288 匿名さん
何個販売するの？一期で

>>289 マンコミュファンさん

Ｃ棟中心で3桁前半くらいと記憶しています（1期1次は12/8で終わっています）
久しぶりに物件ホームページ拝見したところ、先着販売40戸と物件概要ページにありました。これって1期1次の予定住戸がそれだけ捌けなかったってことですよね…先行き不安です。

ここは、大ｺｹしそうな空気あるよね。

1期って100以上出てましたよね？なら意外に捌けたなという印象です。ここの掲示板見てるともっと捌けない気がしましたが。
東戸塚よりも戸数多いから東戸塚よりも悲惨な感じになりそう。

>>292 評判気になるさん
東戸塚は今日も広告入ってたなー。
９回がモデルルーム


戸塚なんて要らないよ。
まだ大船の方がいい。

下手したら大田六郷よりヤバイ結果が待っていそう

1期で120出して40先着だと売れたのは80だけでは？
タワマンのように竣工までの期間が長い訳でもありませんし、最も勢い付く1期で総戸数の1/5しか捌けないようでは引渡しまでの完売は難しいのではないでしょうか。苦戦すれば逆に値引きも期待できるかもしれないですし、少し静観しても良いかもと考えます。

価格が高騰し過ぎてびっくりするほど売れてないよ、どこの新築マンションも。

>>295 マンション検討中さん
一期で半分うれないと人気とは言えないから、こちらは80だけ。
竣工後２年以内に売り切るのができればオオノジだね。厳しい数字だが、数字は嘘をつかない

御の字 乙

>>296 マンコミュファンさん
確かに人間はほとんど嘘だもんね！

>>295 マンション検討中さん

ここの売りはなに？

>>299 eマンションさん

鎌倉アドレスのみ。

>>300 評判気になるさん
鎌倉アドレスって売りになるの？
なんか古めかしい

>>301 マンコミュファンさん

それくらいここには売りになるものがないってことですよ。察してください。

>>302 評判気になるさん
価格は？

>>303 マンコミュファンさん
大船としては高いですね。

>>304 eマンションさん

ですよね。
オイコスにしては、ランドスケープ素敵なんだけどね！

大船駅徒歩10分圏内で商業施設近接ってそれなりの利便性あると思うんだけどなー

買わない人が、批判や悪評などを、この掲示板に出す意味がわからない。掲示板だから、言えるかな？
顔が見えないから、いくらでも言えますものねぇ～
嘘を並べて何が楽しいかな？

>>307 匿名さん

どの辺りが　嘘　なんでしょうか？
虚偽があれば管理人さんにより削除されると思いますし、
購入する・しないに関わらず、事実に基づいて投稿されているように思いますよ。

>>308 eマンションさん
あまり相手になさらないほうが良いかと。
頭の固い人なんでしょう。

大船は都内へ、電車や車でのアクセスも良いですし、空港へも行きやすく、鎌倉や藤沢にも近く、商業施設もそこそこあって、バランスの良い街だと思います。
オイコス周辺に住んでいましたが、ヨーカドーが便利ですね。
しかし、ただでさえ週末などかなり混んでいるのに、世帯数が大幅に増え大変なことになりそう。

販売開始だというのに、盛り上がらないですね

管理費が安いマンションはだめじゃね?うちのマンションは管理組合中心だよ。管理会社任せじゃないな。だから、4年目に管理会社を変更したよ。前の管理会社は安かったけど、あまりにも管理がおろそかで。清掃も全然出来てないし。安いのは安いなりの理由があるからだと思う。だから、今は少々高くても大手を使ってるよ。それなりにしっかりしてるからね。

他社物件をけなしながら売込みをするような営業マンを使ってるというだけで、アウトでしょ!

工場はくさそうですね

ハム作りを無臭で出来る工場があるなら特許とか取ったら同です?うそはいけないなぁ！

いきなり盛り上がって来ましたね！

良い方に盛り上がってきてくれるといいのですが、一旦年内は吉報なしですかね。物件概要も相変わらず先着43戸（3戸増えた？）ですし、年明けの二期での巻き返しに期待です。

巷のデータベースでも75平米5000万位ですものね。ちょっと高いんですよね。6000なら二割り増しですからねぇ。

せめて上乗せ10パー位にしてほしいものですけれども。。

高杉なので残念。
これに7000万だすなら、もっとええとこ住むわ

>>319 マンション検討中さん
そりゃそうだ。
7000使って大船って、なにかの罰ゲームでしょ。

敷地内に開園する保育園は認可保育園になるんですね。
マンション住人の入園が優先されるものではないと書いてありますが、もし一時預かりをやっていれば住人も利用しやすくなるかと思います。
グローバルキッズのHPで、運営する保育園を見れば開園時間や定員について参考になるかもです。

あと1000万円出せば駅前タワー買えるよ

大船×駅徒歩8分なら
3LDK4500万くらいにして欲しい

収納スペースがしっかりと確保されているため

無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそう。

玄関や洗面所の収納に関してもすごく考えられているので

家族が多くてもキチンと片付けられて、家事が楽だろうなと思いました。

駅前タワーはやばい。無理して買ってはいけない。
人気がないのもうなずけるよ。

>>325 匿名さん
何でヤバイ？

駅近ともあって強気の価格。
高すぎたため資料請求のわりに引き合いは弱い。
そのため中古での売却時に残債割れの可能性が高い。

また、管理費が高く、修繕積立金が安いため、将来ランニングコストの大幅な
増加が予想される。
そのため、無理をして買うと後が怖い。

こちらも40戸しか売れていない。
かなりきびしい。
高過ぎるチャレンジ値札で大船は＊＊＊か。

>>328 検討板ユーザーさん
80戸くらい売れてると聞いたような… 間違いですかね？

>>324 匿名さん

広さのある間取りが多くて収納もしっかりあるのはいいですよね。何かと物が増えることを考えると余裕のある収納はありがたいです。

>>329 匿名さん
80以上売れています。 年末に営業の方にお聞きしたので間違いないです。

>>332 マンコミュファンさん

営業って嘘つきだよ

全てを信じれば全て失う

>>333 マンション掲示板さん

営業は都合の悪いことは隠しはすれど、嘘はつかないでしょう。
しかも過去にもありますが、一期が120売出し で40先着販売ですからね。

80売れているのは事実かとおもいます。が、近隣の第一期と比較してあまりも捌けていない、注目もされていない。赤羽のオイコスよりも悲惨な状況になるのは目に見えているので、オイコスブランド自体に見直しがかかるきっかけの物件になるかもしれないですね。

同じ大船でいろいろと話題性のあるブランズの後ろに隠れている印象はありますね。駅徒歩は少しありますが、再開発の商業施設が経路上にあって等しく使えるメリットはあると思うんですけどね。

現在、販売戸数44戸ですね。第1期2次なのでしょうか？
仕様に比して、価格が強気ですね。大規模なので、もう少しお求めやすい価格であれば良かったのに。

三社JVと言うのが値段を上げてしまったんですかね…？ だったらもうちょっとこのマンションだけの特徴とか、仕様の良さとかを売りにして欲しかったですね。

値下げとかしますかね…？ するならちょっと欲しいです

鎌倉市の中では便利な場所にあり、管理費が安いのも良いですね。

>>340 マンション掲示板さん

月々の支出に影響する管理費が安いのはいいですよね。モモレジさんのブログでも管理費の安さに言及されていました。

http://mansion-madori.com/blog-entry-6169.html?no=6169&sp

管理費は安いけど、マンション自体が高すぎるね。管理費もそのうち上げざるを得なくなるかもしれないし。

管理費は委託契約ですから、新規に業務を依頼しなければ、そうそう上がらないのではないでしょうか？

上がるとしたら管理費じゃなくて修繕費では？しかも急激にって感じで

徐々にあげるか急激にあげるかは管理組合次第ですよね

管理費も上がることあるよ。

まぁ管理費が上がる可能性はあっても、どのマンシャンにも言えることでしょうし、ここは当初は安いのでメリットではないでしょうか？

管理費が目玉な物件ということですね

管理費が抑えめながらも、大規模ならでは共用部や植栽豊かな中庭等を享受できるのは、このマンションの売りの一つでしょうね。トータルコストが抑えられるのはありがたい。

皆様はA棟とC棟ならどちらを選ばれますか？ やはり中庭の見えるC棟でしょうか？