物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線 「馬車道」駅 徒歩1分 (サブエントランスより。メインエントランス1から徒歩2分。) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,176戸(事業協力者住戸50戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月下旬予定 入居可能時期:2020年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]丸紅株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・タワー横浜北仲口コミ掲示板・評判
-
1953
住民板ユーザーさん1
そうですね。当選したことに意味がある物件になりそうですね!
-
1954
住民板ユーザーさん8
神奈川県で一番有名なビルはランドマークタワー。
このマンションは完成してしばらくした後、神奈川県で一番有名なマンションになると思う。
横浜市の都市計画の下、インターコンチ〜ランドマークタワー〜北仲(〜山下埠頭、ベイブリッジ)の景観は
これからの横浜を代表する景色とならからです。その一部を構成する価値は、けして小さくない。
-
1955
匿名
後発のマンション安かったら一つ買おうかな。
別に二件目だから外れても構わないしね。
住むわけじゃないから40.50平米でお買い得パンダがあればですが、、
ここには住みます。売る気さらさらないです
楽しみにしてます。
-
1956
匿名
最終も終わって 荒らしの方も去ってくれたらいいですね。
私も余程な値上がりがない限りここに住みたいと思い買いました。
将来的にはもっと広く眺望の良い上階の部屋に買い替えしたいと思ってます。
-
1957
住民板ユーザーさん
すごい倍率でしたね、嬉しいかぎりです!
ただいま24階です。
合同庁舎から覗かれない階数は(庁舎側から見上げて部屋の中が見えない)何階以上なのでしょう?
たしか庁舎は22階建てでした。
-
-
1958
住民板ユーザーさん7
-
1959
匿名さん
これによると29階の床面が庁舎の最後部と一緒位ですね。
-
-
1960
住民板ユーザーさん5
>>1957 住民板ユーザーさん
何をもって覗かれないとするかですが、バルコニー高さ80cmで、バルコニーから8mの地点で身長180cmの人間が完全に隠れるのは、80m先の市庁舎から、さらに10mの高さが必要なので、およそ32〜33階以上ですかね
-
1961
匿名
>>1957 住民板ユーザーさん
北仲から覗かれない市庁舎は何階からでしょうか?
-
1962
匿名さん
東側約84m先にあるのが横浜第二合同庁舎、国の機関が入る建物で23階、高さ96m
南西側約95m先に建築中なのが横浜市新市庁舎、32階、高さ155m
-
-
1963
匿名
覗くかなぁ?気になるなら
カーテン閉めたらいいのでは?
-
1964
匿名さん
住宅街にあるオフィスだとオフィス側が気を遣って常時ブラインドを閉めてたりしますね。ここもそうなる可能性はありそう。
-
1965
匿名
今住みのタワマンはお見合い部屋ですが、みなオシャレなインテリアに覗かれてもいいような
スタイルで過ごしてる方が多いです。
たまにゴミ屋敷部屋も見えますが、、、
見られるかもしれないと意識してますよ。
-
1966
匿名さん
裸族や、神経過敏な人以外は気にしなくていいと思いますよ
視線が通ったら覗かれるというなら戸建ての9割以上は覗かれ放題ですからね
-
1967
匿名
高速沿いのタワマンは
カーテン開けて見せてますよね。
見られると生活スタイルが上がるそうですね
気をつけますからね。
私も見られるかも、、となってからは
部屋を今まで以上に片付けるようになりました
まあ、向こうもそんなに見ませんがね?
-
1968
匿名さん
戸建ては植栽がありますけどタワマンは置けませんからね。高層階の方が値段が高くなるのはプライバシー面での優位性も大きいです。
-
1969
匿名さん
南東中層ですが陽当たり重視でした
合同庁舎の建物は全く気になりませんね。
そうゆう人多いと思いますよ。
-
1970
匿名さん
合同庁舎は距離がありますから小さく見えますね。中層なら空が広く感じられると思います。
-
1971
匿名さん
>>1968 匿名さん
戸建てを検討したことなさそうですね
植栽で目隠し等をして本当に見えない家はほとんどありませんよ
覗かれるという点が気になる、あなたのような人は絶対に視線が通らない部屋を選択すればいいだけですよ
-
1972
匿名
[情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1973
匿名
最終期で当選して皆さんの仲間入りができました。三度目の正直です。
どんどん成長する北仲の写真アップを楽しみにしてますね。横浜在住でないので〜
-
1974
匿名さん
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
-
1975
匿名さん
-
1976
買い替えしたいです
>>1973 匿名さま
ご当選おめでとうございます!
お祝い代わりに、写真を共有させてくださいませ〜☆
-
-
1977
匿名さん
しかし契約しておきながら最近気づいたんですが
ここってとんでもなく目立つ場所にありますよね
-
-
1978
通りがかりさん
>>1977 匿名さん
これからどんどんめだってきますよー!!楽しみです!!
-
1979
匿名
-
1980
購入者
30倍の角部屋を当てました!
どうしても高層階の角部屋が欲しかったので凄く嬉しいです。
入居者の皆様方!入居が楽しみですね(^^♪
-
1981
匿名さん
>>1980 購入者さん
おめでとうございます
気にならないようでしたら構いませんが、30倍クラスの角部屋は限られてるので一旦削除してもらった方が良いかもしれません
-
1982
匿名さん
>>1980 購入者さん
おめでとうございます。
素晴らしい運をお持ちの方ですね、住民板にどうぞ、心から歓迎いたします。
-
1983
住民板ユーザーさん7
2年後、マスからデジタルメディアまで話題性あるタワーMとして取り上げることは必至、住人はコメント求められますよ 笑
-
1984
匿名さん
>>1980 購入者さん
おめでとうございます!
ほんと良かったですねえ!
-
1985
匿名さん
>>1980
いやあ~ 凄いね。
妥協せず高倍率で勝負したところが男前。
私も妥協なしで希望の部屋を手に入れました。
-
1986
匿名さん
-
1987
匿名さん
私は一次外れ二次でしたが最終期のプレッシャー半端なさそう。
-
-
1988
住民板ユーザーさん1
おめでとうございます。
こちらこそよろしくお願いします。
入居が楽しみですね!
-
1989
契約済みさん
-
1990
匿名さん
>>1989 契約済みさん
はじめて来た人以外乗らない いらないですね。
-
1991
匿名さん
-
1992
匿名さん
長さ600mとなると、鉄塔の高さは20m~30m位でしょうかね。微妙。。。
汽車道沿いに鉄塔が並ぶとなると散歩の楽しみが減るかな。趣ないもんね。
-
1993
住民板ユーザーさん
>>1990 匿名さん
観光客は乗るでしょ。
北仲の集客力問題にかかわるよ。
反対します。
-
1994
買い替えしたいです
本日の北仲です。
ガラスが17階辺りまで入っており、とても美しいです。
-
-
1995
匿名さん
ロープウェイなんてなくても汽車道を少し広げればいいと思うが。
-
1996
匿名さん
-
1997
匿名さん
一提案にすぎないからこのまま放置してても実現しないのでは。。。
もしご心配なら、提案が正式採用される前に北角購入者中心に、反対の意見書などを横浜市に突き付けるという形が第一ステップだと思います。
が、万が一採用されるようなことがあれば、
横浜市に対する認可取消訴訟、事業者に対しては建築等禁止の仮処分とプライバシー権侵害に基づく差止請求訴訟を横浜地裁で行う感じでしょうかね。
-
-
1998
住民板ユーザーさん6
>>1996 匿名さん
ふむふむ。何にせよ、開発の為に投資されるのは良いことです。2020年が待ち切れない!
-
1999
匿名さん
>>1996 匿名さん
水上交通を盛んにしてほしいよね。それこそ未来チックに自動操船の海上バスが5分間隔で周回するようなのができたら最高なんだけど。
-
2000
匿名さん
>>1997 匿名さん
私は南東ですがこのマンションの居住者の方に不利益になるような事でしたら協力させて頂きます。
-
2001
住民板ユーザーさん1
-
2002
匿名さん
ロープウェイは、ザ・タワーにとって良いことは何もありません。
資産価値的には大きなマイナスにしかなりません。
皆で反対しましょう。
-
2003
匿名さん
提案の進捗などをここで共有しましょう。
落ちついたノスタルジーな雰囲気の汽車道が台無しになります。
-
2004
匿名さん
-
2005
住民板ユーザーさん1
ロープウェイ、住民で結束して反対を!
眺望台無し、許せません。
-
2006
匿名
まだ決まってないと言っているのに、
結束して、断固反対? 誰に?
-
2007
匿名
>>2006 匿名さん
面白がって過度に煽ってるんだと思いますよ。
住民かどうかも怪しいですね。
-
-
2008
匿名さん
-
2009
住民板ユーザーさん3
>>1992 匿名さん
ロンドンのテムズゴンドラが約1kmで最大高さ約90メートルみたいです。ここでも60〜80mぐらいにはなるかも。
-
2010
匿名さん
ロープウェーが出来ても資産価値に何の影響もないでしょ。
通る場所がノートルダムと北仲の間ならまだしも、汽車道の上空だからね
ただ、心配なのは、景色に溶け込むくらい自然な形で作れるかってところかな
-
2011
匿名さん
この距離で何も見えませんよ
-
-
2012
住民板ユーザーさん7
-
2013
住民板ユーザーさん7
-
2014
匿名さん
-
2015
住民板ユーザーさん8
-
2016
匿名さん
-
2017
匿名さん
>>2014 匿名さん
北と東の眺望に影響大。
商業施設にも大打撃。
ふつうに反対だろ。
-
2018
匿名さん
>>2017 匿名さん
眺望に影響大?
どのようなロープウェーを想像してますか?
巨大な箱が通ると思ってらっしゃる?
商業施設にどの程度の影響がありますか?
正しく分析もしてないのになぜ大打撃とわかるんですかね
新しい何かが出来れば、その分、人が増えると予想されます。増えた人の数と比較して、どの程度見込み客が減るんですかね。
また、商業施設に客が入らなくても住民には関係ありませんよ。
-
2019
匿名さん
たかだか600m、歩いて10分。金払って並んで乗って3分で着いたとしても歩いて行くのと何ら変わらない。混雑解消なんて効果が著しく疑問。むしろ支柱の高さをより高くして、景色を楽しませて金を取る戦略でしょ。迷惑至極。いつも横浜市のやることはバカ丸出し、無能の極み。まあ、横浜に住んでもなるべく税金は横浜に納めない、これが大切。
-
2020
匿名さん
-
2021
名無しさん
昨日の、万葉の湯からのビューです。
-
-
2022
匿名さん
資産価値には特に影響ないと思います。
ただ、私も桜木町から新港地区へのロープウェーは反対ですね。
景観を破壊せずに作れるのか疑問だし、たかだか600メートルの距離を乗って何が楽しいのかわからない。
もう一つの横浜駅から山下埠頭に向かって作る案の方が面白味があると思います。
距離も長いし、海沿いを通るから乗りたい人も沢山いるでしょう。新港地区には途中駅を作って降りられるようにすれば良い。
-
2023
匿名さん
-
2024
住民板ユーザーさん1
>>2018 匿名さん
ロープウェイができたら、景観は確実に悪くなるよ。支柱、乗り場、ロープ。観光客は喜ぶだろうし、北仲への人の流れもできにくくなる。賛成するやつの気がしれん。
-
2025
住民板ユーザーさん8
スーペリアの北向きはダメかもしれないけど、ロープウェイを見下ろせるホテル上の価値はむしろ高まるかも?
-
2026
匿名さん
>>2025 住民板ユーザーさん8さん
高くても50メートル以下だと思いますよ
スーペリア云々ではなく20階以下でしょうね
ただ、それも距離があるので関係ないと思いますよ
-
2027
匿名さん
赤レンガ発着の水上交通はすでにありますが、料金が高いから人気はいまひとつみたいですね。
ハードを建築する必要のない、EVバスでいいと思いますが。
-
2028
匿名さん
眺望が楽しめなかったら誰も乗らない
コスモクロックが112m
そこまでは高くしないかもしれないけど最大50mでは低すぎる
-
2029
匿名さん
ゴンドラは輸送目的じゃなくてアミューズメント目的だからね
バスの方が良いというのはそもそもピントがズレてる
-
2030
匿名さん
>>2028 匿名さん
50メートルもかなり高いですよ。
コスモクロックと近い高さになると、コスモクロックの完全上位互換になってしまうからコスモクロッククラスの高さにすることは考えにくいですね。
まあ、イメージCGが出来てからですかね。
-
2031
住民板ユーザーさん8
読売新聞に高さ30〜40メートル、東京五輪までに開業予定と書いてありました。
影響受けるのは低層階ですが、もともと結婚式場が31メートルなので大きく景観を損なうことにはならなそうです。
-
2032
匿名さん
東京五輪までに開業予定で高さ30から40メートルを予定って記載がありますね
すると、北仲でいうと8〜12階くらいですかね
-
2033
匿名さん
>>2031 住民板ユーザーさん8さん
すみません。被ってしまいました。
まあ、あまり影響ないですね。
やはり、景観を大きく崩さないように設計を頑張って欲しいところですね
-
2034
匿名さん
まだ構想段階で決まったわけではないと思います。
観光だけで目的でペイできるんでしょうか?
-
2035
通りがかりさん
北面の15階以下の方にとってマイナスなきがします。
私はこれに該当はしませんが反対するならみんなでがんばりたいです!
-
2036
匿名さん
-
2037
住民板ユーザーさん2
>>2034 匿名さん
ロープウェイって安いんですよ
愛・地球博でも、期間限定で設置されてました
-
2038
匿名さん
横浜北仲エリアの開発の一環だと思っておりますので、私はロープウェイ構想には賛同いたします。
-
2039
匿名さん
-
2040
匿名さん
そもそも、横浜市がここの住人に承諾を得るようなことかしら?
-
2041
契約済みさん
ここの住民の一部に景観がどうだのと反対運動をおこされたら、みっともない話ですわ。
-
2042
通りがかりさん
>>2036 匿名さん
ほんとですね、、
これは聞いてないですよ!!
-
2043
匿名さん
人が住み始めたら反対されるから、今のうちに作ってしまおうという判断ではないかな。
-
2044
匿名さん
-
2045
匿名さん
ロープウエーができて嫌ならキャンセルしたらいいのでは。
-
2046
住民板ユーザーさん8
>>2044 匿名さん
低層は目の前だけど20階以上なら下に見えるだけだからそんなに気にならない。
-
2047
契約済みさん
-
2048
匿名さん
あれだけ離れていればマンションへの影響ないでしょう。むしろ、汽車道からの景観に影響がないか心配です。桜もあるし。
-
2049
匿名
うちは41階以上なので景観は
あまり関係ないかもしれません。
桜木町から歩いてワールドポーターズや赤レンガは結構ありますしね。観光地として盛り上がるならいいのでは?と思いますが、
-
2050
住民板ユーザーさん1
資産価値云々はさほど気にならないのですが、あんまりロープウェイがかかった景色がお洒落な感じはしないですね… せっかく電信柱もないのに、支柱にケーブルはって箱がぶら下がるイメージがしてしまいます…
どこか似たような観光地の例ってないでしょうか?
-
2051
住民板ユーザーさん8
>>2050 住民板ユーザーさん1さん
先進国だと2012ロンドン五輪で作られたエミレーツゴンドラじゃないですかね
-
2052
匿名さん
こんな物声高に反対したら世間からは住民のエゴにしか映らないだろ。
低層階はどうせ周囲をビルに囲まれるんだし関係ないよ
-
2053
住民板ユーザーさん7
200メートルの高層ビル建てておいて、
景観がどうのこうのと、よく言えたもんだわ。
-
2054
匿名さん
-
2055
匿名さん
-
2056
匿名さん
もし汽車道上と軌道が一致する場合の距離感はこんな感じ。
部屋から見えるゴンドラ(10人乗り)の大きさがどれ位かは、汽車道からザ・タワー横浜北仲を望んで柱と柱、床面と天井面で囲まれた区画の半分くらいがどれ位の大きさに見えるかでおよそ確認できると思う。
-
-
2057
匿名さん
ゴンドラの高さがどれ位に来るかを図示すると、8階床面が30m、11階床面が40m位。
高さの基準が北仲の地盤面ではなく大岡川の水位面とすると、汽車道路面が水位から5~6m位の高さにあるから6階床面が30m、9階床面が40mあたりになる。
北東面
-
-
2058
匿名さん
北西面
-
-
2059
匿名さん
こんなんできるかもしれないけど、いいの??
-
-
2060
住民板ユーザー
-
2061
匿名
-
2062
通りがかりさん
>>2061 匿名さん
不覚にも絵がいい感じなのでいいかもと思ってしまった、、
-
2063
匿名さん
絵心ありますかね!?
汽車道の内径ではなく外径の方にできるなら、かなりスペースの余裕もあり距離も確保されるんですが。
遊園地のアトラクション的なまとまりも出るし。
ロープ―ウェーってカーブするのは難しいのかな。。。
-
2064
匿名さん
外径にできると汽車道からランドマークタワーを望む眺望が阻害されるので横浜市が難色を示しそう。
-
2065
住民板の住民さん
>>2059 匿名さん
なんか昭和のころの電柱みたい。電柱と電線が景観壊すというなら、これも間違いなくダメ。
-
2066
匿名さん
ザタワー横浜北仲から見ると、内径だと汽車道の眺望が阻害されるんだよね。
外径に設置するならまぁ許せるかもしれないが。
-
2067
匿名さん
ノートルダムからすると、最上階の眺望優れる部屋の目の前30メートル先にゴンドラがこんにちわするんやで。
せっかくの結婚式場が台無しじゃない。
-
2068
住民板ユーザーさん1
>>2066 匿名さん
欲張って60メートルの支柱になったら最悪だよ。
台無し。
-
2069
匿名さん
結婚式は一生に一度だしたくさんの人に祝福される意味でゴンドラから見られてもいい。
住む場所は毎日だよ。毎日全く違う人から見られ続けるのは苦痛でしかない。
-
2070
匿名
>>2069 匿名さん
だーかーらー覗かないし
覗かれたくないならカーテン閉めたら?
-
2071
匿名さん
ここは住民板ですよ。部屋へのネガはどんな内容であれ控えてください。
自分が覗かれるのが嫌でも人がそうとは限りません。
嫌なら住むのをやめるだけにして静かに退散してください。
-
2072
匿名さん
森ビル複合施設のはずが普通のタワマン
再開発高層住宅のはずがアパ
レンガ造り商業施設のはずが結婚式場
未来型交通手段のはずがロープウェイ
なんか上手くいかないね
-
2073
住民板ユーザーさん8
>>2069 匿名さん
まだ決定ではないのでは?
反対の署名活動があれば参加します。
-
2074
匿名さん
-
2075
匿名さん
うちは高層なのでどっちでもいいです。見下ろす景色が増える分むしろプラスかな?
-
2076
匿名さん
本物の契約者と偽物と半々だなこりゃ笑
私は契約者ですがどっちでもいいかなと
メリットもデメリットもあるでしょうが
デメリットだけとは思わないので。
-
2077
匿名さん
-
2078
匿名さん
月をバックに
-
-
2079
匿名
>>2076 匿名さん
8割偽物だと思いますよ。
面白がって煽ってるだけですね。
-
2080
匿名さん
-
2081
匿名さん
>>2079 匿名さん
買えなかった人が契約者装って住民スレに書く人ってどんな顔してんだろうね
-
2082
匿名さん
-
2083
住民板ユーザーさん4
-
2084
住民板ユーザーさん
>>2083 住民板ユーザーさん4さん
3か4か5で割ったら良いんですよ。このマンションなら3.4くらいで割れば良いのでは?
-
2085
匿名さん
2058ですが29階の床面がちょうど100ⅿです。
-
2086
匿名さん
0.15+5.8+5+4+4+3.25×(30-5)=100.2
30階の床面積くらいじゃない?100m
計算間違えてるかな。。
-
2087
住民板ユーザーさん1
このロープウェイ計画は最悪だよ。
景観が台無し。
東横線跡地遊歩道などなかなか進まない計画をほったらかして、こんなものを恒久化するのが全く理解できない。賛成してる契約者もアホ。
-
2088
住民板ユーザーさん1
横浜臨海部は電線がまったくない開放感が素晴らしいのに、今までの計画に逆行してる。空がごちゃごちゃ。ロープウェイなんか一度作ったら簡単に取り壊し出来ない。
-
2089
住民板ユーザーさん7
>>2088 住民板ユーザーさん1さん
みんなに愛される横浜の開放感を守ってほしいですね。せっかく電線地下埋没を頑張って来たのに、空中にロープを張り巡らせるのが本当にいいことなのか。目先の観光事業にとわられず、みんなで良く考えて欲しいです。
-
2090
匿名さん
開放感を守ってほしいって言ってる人が、こんな馬鹿でかいマンションに住むんだね 笑えるな
-
2091
匿名さん
日曜日に重要事項説明会に行くんだけど3時間もかかるのか?
すでに行かれたかたどんな事するんですっか?
-
2092
匿名
2時間くらいでしたよ。
担当者さんから署名捺印の説明を受け、内容に間違いがないようでしたら粛々と進めます。
重説は放送で一斉の説明でした。
その後、担当者さんに質問等があれば、もう少し時間がかかるのではないでしょうか
-
2093
匿名
>>2091 匿名さん
各ブースにて
放送で説明されます。
3時間もかからなかったですよ。
-
2094
匿名
>>2087 住民板ユーザーさん1さん
人の考えは様々です。
言葉に気をつけて下さい。
-
2095
匿名さん
-
2096
匿名
>>2095 匿名さん
希望者には3日間みっちりやってくれるそうなので、72時間のロープウェイ重説に参加したらどうですか?
-
2097
匿名
-
2098
匿名
>>2089 住民板ユーザーさん7さん
人の考えは色々ありますからね。
統一するのは難しいのでは?
-
2099
匿名さん
>>2090 匿名さん
ここは住民スレです。
住民以外は書き込まないようにお願いします
どこかのスレにお帰りください
お願いします。
-
2100
住民板ユーザーさん1
ロープウェイはマンションそのものへの影響よりも、北仲エリアにとってマイナスだと感じます。
水際の街並み形成を謳ってるわけですから、エリアマネジメントが抗議するべきでしょう。
ロープをはるなんて、テーマパークの発想ですよ。
-
2101
匿名さん
>>2095: 匿名さん
無いと思いますよ。
事業者から提案があっただけで正式には何も決まっていません。
-
2102
住民板ユーザーさん4
>>2101 匿名さん
観測記事ではなく、横浜市が検討を進めていると公表したのは事実なので、何らか説明があるべきとは思いますけどね
-
2103
匿名さん
>>2100: 住民板ユーザーさん1
みなとみらい21神港地区や汽車道に横浜市が何を作ろうが
ここの住人に しのこの言われることじゃないでしょ
-
2104
匿名さん
>>2103 匿名さん
北仲エリア、水際の景観が台無しになるので、エリアマネジメント組織に然るべき対応をとっていただきたいということです。
-
2105
匿名さん
そういえば新港地区のアニヴェルセルみなとみらい横浜が計画されたときには景観問題になりましたね。
ロープウェイはデザインが公表されて、それが周囲の景観にそぐわないということになれば地域から反対の声があがるのではないでしょうか。
ロープウェイ=水際の景観が台無しと言い切れるかは難しいかもしれません。
観光地らしくて良いと思う人もいるでしょうし。
-
2106
匿名さん
私はロープウェイが出来ても出来なくてもいいです
大半の人はどっちでもいいと思ってるんじゃないかな
-
2107
住民板ユーザーさん
-
2108
住民板ユーザーさん1
こんにちは。
みずほの住宅ローン審査手続きしました。
みずほ銀行は金利低いですし、ローン保証料なのでアルヒに比べて良いかなと思いました。
アルヒはローン事務手数料なので、ローン保証料と違って繰り上げ返済したときなどお金が全く返ってきませんよね。
-
2109
住民板ユーザーさん8
-
2110
住民板ユーザーさん1
>>2109 住民板ユーザーさん8さん
実際の眺望に影響がでるのは一部の住戸だけでしょう。
でも、問題の本質は、ロープウェイなんか作ったら北仲エリア全体にとってマイナスということ。
水際の景観は台無しですよ。
-
2111
匿名
何でロープウェイでそんなに大騒ぎするのか、、
理解出来ませんね。
みなとみらいや北仲の景観が台無しになるでしょうか?面白がってわざと騒いでるように見えてしまう。
-
2112
匿名さん
どういうものができるかわからないので無い方がいいですができちゃったらしょうがないと思ってます。2020年4月入居なのでその前に反対しても私は横浜市民じゃないので相手にされないような気もしますし…
-
2113
匿名さん
とりあえず新たな情報ない限りロープウェイの話やめませんか 同じ内容繰り返し書いても意味ないし。
-
2114
住民板ユーザーさん
>>2113 匿名さん
元の記事見てきたけど、これは酷い。
ロープウェイだけ明らかに不要。
オープンバス、連節バス、水上交通、これだけで十分。
利権がらみとしか思えない。
-
2115
匿名
>>2114 住民板ユーザーさん
めんどくさいですよ。
横浜市役所にでも行ってきてください。
ほんとに同じ話ばかりめんどくさい。
-
2116
匿名さん
-
2117
匿名さん
もうねロープウェイの話はわかったから。
どうでもいい話。関係ない。
関係あると思う人は横浜市へどうぞ
終わりにしてください。
-
2118
匿名
話題なかったからね、、最近。
ロープウェイ愉快犯
わざと騒いで面白がってるんでしょ
コメントしなきゃいい。
-
2119
検討板ユーザーさん
すみません、
べつにわざと騒いで面白がってるわけではないと思うのですが、
この話題はなぜだめなんですか?
-
2120
匿名さん
頑張って買ったのにまさか目の前にロープ…!?と相当ショックを受けていられる方が居るのは事実でしょうからそこは空気の読み合いで。
-
2121
匿名さん
ここで騒いだところで変わりませんよ
どうしても騒ぎたかったら北仲地区について考えるスレでお願いします
私は北側低層を購入していますが、全く気にならないので迷惑です
-
2122
検討板ユーザーさん
-
2123
住民板ユーザーさん1
まあ、ロープウェイは本当に迷惑な話だと思うよ。
みなとみらいの34街区は、近隣マンションの住民がデベロッパーをつうじて猛反対したから、マンションではなくマークイズになった。
実際問題、北仲プロジェクトは走っているので、北仲エリアマネジメント部会の方々が反対すれば、計画中止になるでしょう。
私は一応、三井に申し立てますよ。
-
2124
住民板ユーザーさん6
桜木町~ロープウェイ構想は、以前から
拡散していたので、
そこを踏まえて方角は決めました。
-
2125
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
方角の話は控えてください
-
2126
匿名さん
話題を変えて クルマの騒音って何階くらいから静かになるのかしら?
-
2127
匿名さん
>>2126 匿名さん
クラクションの音を抜いた走行音ですか?
-
2128
匿名さん
-
2129
匿名さん
-
2130
匿名さん
-
2131
匿名さん
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
以前から拡散してたのは山下埠頭ロープウェイですよ
桜木町ロープウェイはインサイダー以外は知り得なかった
-
2132
検討板ユーザーさん
>>2121 匿名さん
ここの管理人になったつもり?
迷惑て…、、
-
2133
匿名さん
どうせ、また例の人でしょ
人気ランキングやるとか書いてたのも同じ人かと
-
2134
匿名さん
-
2135
匿名さん
>>2134 匿名さん
人気ランキングをやりたがる人
思い当たりませんか?
-
2136
匿名さん
>>2135 匿名さん
すみません、わかりません。南の人とは違うんですかね。。
まあ、どうでもいいですが。
-
2137
住民板ユーザーさん8
ロープウェイですが高さ30m〜40mと低いので、圧迫感は皆無でしょう。結婚式場の高さと同じぐらいです。
コスモクロックを運営する泉陽興業が事業主体なので、カニバリを考えても高さをこれ以上高くすることは無いでしょうし。
-
2138
住民板ユーザーさん8
むしろ観光地としての魅力が高まるのは北仲の資産価値にとってはプラスだと考えます。
-
2139
匿名さん
住民以外からすればこんな大きなマンションができたことが地域の景観破壊だと思う人も居るだろうに。
ロープウェーがどうだこうだとかケツの穴が小さすぎ。
-
2140
住民板ユーザー
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
景観を壊すヘンなモノができるのは、この地域の観光価値を損ねますがね。それでもこのマンションの資産価値が上がると思いますか?
-
2141
住民板ユーザーさん2
>>2136 匿名さん
まだ釣りしてるの?何度管理人さんに怒られれば分かるのか、、。南でも北でも無く貴方の様な方が1番達が悪いですよ。
-
2142
住民板ユーザーさん8
-
2143
匿名さん
>>2138 住民板ユーザーさん8さん
泉陽興業の人ですか?
もしもあなたが契約者ならあまりにも残念。
頭が弱すぎる。
-
2144
住民板ユーザーさん2
>>2143 匿名さん
ここは住民板ですよ?
住民じゃない方は書き込まないでくださいね。
-
2145
匿名
ロープウェイの人達は論理的ではなく、感情論だから 話が変な方向に行くのでは?
物事をもっと何故なのか、で説明しないと。
嫌な人は反対すれば良いし、
気にならない人もいますから。
-
2146
住民板ユーザーさん2
もしロープウェイで契約やめる人いたら教えてください。
私もう一部屋欲しいので、プレミアとエグゼ以外ならどのタイプでも買います。
しかし、実際の契約者でネガ入って契約やめる人は1人もいないだろうし、ここを買いたくても買えなかった人が数千人いるので、もう一部屋買うのは無理かな。
-
2147
匿名さん
>>2146 住民板ユーザーさん2さん
さすがに契約やめる人はいないでしょう。
でも、もしもできたら非常に残念だと思います。
私は出来ないと思ってます。
北仲エリアマネジメントが横浜市に申し入れするでしょう。
-
2148
匿名
ロープウェイは目の前ではありませんし
覗けませんし 価値が下がるとも全く思いませんが?
ロープウェイでマンションの価値が下がると言ってる方、何故なのかを教えて頂けますか?
-
2149
匿名さん
キャンセル待ちの人がたくさんいるでしょう。この規模で引き渡しまで2年もあるので、ロープウェイに限らず資金繰りや環境変化、契約者死亡などで一定のキャンセルは出ると思いますが、一般には出回らないと思います。
-
2150
住民板ユーザーさん2
ロープウェイってここの何メートル先に通るのですか?
さすがに3メートル前とかなら私も嫌ですが、実際にはスミフの向こう側ですよね?
それを反対するって、言い掛かりもいいところで、ある意味、暴◯団よりひどいですね。
そんな人がここを買えるとは思えませんので、どう考えても騒いでるのはここの住民じゃなく、マンコミュ住人でしょ。
-
2151
住民板ユーザーさん7
-
2152
住民板ユーザーさん7
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
前述ですが、みなとみらい34街区は、近隣住民が反対したため、最初に発表されたツインタワーのマンション計画が凍結されて、マークイズみなとみらいができましたよ。
-
2153
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。
-
2154
匿名さん
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
コメ欄よみました。
なるほど、です。
-
2155
匿名
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
だから何ですか?住民じゃない方が好き勝手言ってるだけ。
もう、しつこいやめてください
-
2156
匿名さん
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。
-
2157
住民板ユーザーさん2
>>2155 匿名さん
ほんとにそうですね。
面白がって煽ってるつもりだと思いますが、ここを買えるレベルの人が惑わされるはずがない。
住民板は実名でとは言いませんが、匿名とか住民板ユーザーはやめてID番号にするべきかと思いますね。
そうすれば荒らし投稿をしている人が特定の人物だと分かるようになりますので。
-
2158
匿名さん
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
北向き購入者にとっては死活問題なのでしょう
-
2159
住民板ユーザーさん2
-
2160
匿名
-
2161
匿名さん
>>2159 住民板ユーザーさん2さん
南角さんだよ
最終期の人気ランキングで北側を貶そうと思ってたのに、北側と価格差が詰まった結果、大差を付けられて負けてしまったのでランク付けは中止。
で、ロープウェイネタが転がってきたからここぞとばかりにチャチャ入れてるんですよ。
-
2162
匿名さん
実際問題としてロープウェイの影響はほとんどないと思いますよ。170mの利確距離ありますので。心配する気持ちは分かりますが杞憂だと思います。
-
2163
住民板ユーザーさん8
三井に申し立てると言ってた人もいましたが、、本気で反対すらならある程度まとまって行動を起こした方が良いのではないですか。
-
2164
住民板ユーザーさん3
-
2165
匿名さん
>>2161 匿名さん
貴方は南以外の方角の方なのですね。 そんなに劣等感持たずに、どこでも素晴らしいですよ。 どの部屋が?などどうでも良い事ですよ。力抜いていきましょう。
-
2166
匿名
今日の北仲、写真撮ってきました!観覧車と北仲この眺めもよいです。早く建たないかなー
-
-
2167
住民板ユーザーさん4
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
全くの同意。
南角7枚FIX市庁舎超えでしょ。
はっきり言って異常。
-
2168
匿名さん
ロープウェイが出来る
↓
観光客が増える
↓
北仲の商業施設が充実する
↓
マンションの資産価値が向上する
だと思う。
-
2169
匿名
-
2170
住民板ユーザーさん
>>2168 匿名さん
あまりこの話題に触れたくないんですが、さすがに能天気すぎでしょう。
ロープウェイは北仲にとってマイナスにしかなりません。
なんで、ロープウェイが出来たら北仲に観光客が増えるんですか?
勘弁してください。
この話題は終わりでお願いします。
-
2171
匿名さん
マンションの価値に影響が無いのなら終わりでも良いと思いますが、ポジティブにせよネガティブにせよ少なからず影響があるのなら話題を閉じる必要はないのでは?
-
2172
匿名
>>2170 住民板ユーザーさん
じゃあ、なぜマイナスかを教えて下さいよ。
-
2173
匿名さん
>>2170
想像力に乏しい方のみならず、非住民の方々も紛れ込んで面白おかしくカキコしている可能性もありますので、マジになって相手にしないことです。どうせこの掲示板にプラス方向に働かせる影響力なんてものはありませんから。笑
>>1996
さんの情報提供後に、都市整備局のHP(以下のURL頁)がアップデートされました。
http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/
ここには都市整備局企画課の電話番号も、メールアドレスも明記されており、意見を述べることはできるように一応配慮されています。
リンク先の記者発表資料( http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/siryo/tasaina... )によると、現時点で公募選定結果の通知公表は既に2月になされており、その提案内容をまとめたリーフレットを作成した事実・その内容とともに、今後の進め方が明記されています。
そこには「横浜市は、関係局や関係機関への事前の説明や、地域との連携など、取組が円滑に進むよう協力します。今後、民間事業者等との調整を進め、提案ごとに実現の可能性を適切に見極めながら、公民連携による取組を進めていきます。」とあります。
マスコミの報道の表現はやや断定的なものもありますが、要するにまだ決定事項ではありません。
>>2151さんのご指摘のとおり、ヤフーニュースのコメント欄には否定的な意見が大半のようです。
簡単にできることといえば、北仲の購入者として、担当の都市整備局企画課宛にメールで意見表明するのもよいですし、署名活動をなされるのも宜しいかと思います。
※東京都のロープ―ウェー案は中央区や江東区の各首長の事実上の反対により立ち消えとなっているようですが、ここはどうなるでしょうか。。。私は汽車道の雰囲気が台無しになってしまうので、どう転んでも否定的なポジションです。北角の部屋だけでなく、マリンデッキの眼前にロープ―ウェーが横断すると思うと非常に残念です。新港地区へは万国橋までペデストリアンデッキを繋げる形で人の流れを作って頂きたいですよね。戯言ですが。
-
2174
匿名さん
>>2173 匿名さん
まともなことを書いてるのに最初の文章が台無しにしてますね
プラス方向に向かわせる力はないと言いつつ何に期待して長文を投稿したのでしょうか
そのような態度ではどちらでも良いと考えてる人の心を動かすことは出来ませんよ
-
2175
匿名さん
-
2176
匿名さん
>>2164 住民板ユーザーさん3さん
あんたもいらないコメント あなた契約者?
-
2177
匿名
だから、賛成の人もいる。
反対の人もいる。
でいいんじゃないの?
反対の人は頑張って反対すればいいんじゃない?
本当にしつこいから。
-
2178
匿名さん
>>2177 匿名さん
そうそうそれ!
もうその話題には皆呆れている。
住民でない人のコメントによってね。
-
2179
匿名さん
>>2174
別にあなたの心を動かそうとなんて思ってませんよ。共感して欲しいとも思ってません。
切実に感じておられると思った人に、寄り添おうと思っただけです。
要するに、感じたこと、思ったことを素直な気持ちで表現したまで。所詮、一私人の戯言ですから。笑
-
2180
匿名さん
>>2167 住民板ユーザーさん4さん
違いますよ。あなたのように都合の悪いことは全て南のを悪者にする行為が異常ですよ。 過去何度も管理人さんが悪質な貴方の様な投稿を削除しています。
-
2181
住民板ユーザーさん2
>>2179 匿名さん
そうですね。
ここで何を書き込もうが所詮は戯言以下ですよ。
信念を持って反対したいなら現実世界で横浜市に話すなり、市会議員、横浜市長などに思いを伝えることですよ。
今のままだと荒らしのネット民と同列としか見れないですね。
-
2182
匿名さん
>>2180 匿名さん
このような書き込みに2分で8回も参考になるが押されることはありません
昔と変わりませんね
ちなみに管理人の削除さ起点となる南角さんの投稿から削除してますよ
-
2183
匿名さん
>>2182 匿名さん
客観的に見て南以外が仕掛けてるでしょ。私も押させて頂きました〜。
もう方角の話は要らねー
-
2184
匿名さん
>>2179 匿名さん
戯れ言は自分のブログにでも書いて下さいね
署名を集めるなら北仲を考えるスレをご利用ください
-
2185
匿名さん
-
2186
住民板ユーザーさん2
-
2187
匿名さん
>>2186
私はまだ住民ではないですが、1期1次で契約済みの者です。
-
2188
匿名さん
>>2183 匿名さん
うん。あなた一人が押したところで4分弱で11回はあり得ない数ですね
そして、2182で指摘してから一度も押してませんね。
4分弱で11回も共感されたのに指摘後は急に0ですか。
指摘されて我に返ったのでしょうか?前も同じ事をしてましたよね。
変な小細工はバレるからやめた方が良いですよと忠告したはずですよ。
-
-
2189
匿名さん
>>2182 匿名さん
興味本位でで過去スレ見てみましたが当方が見る限り、南を中傷するコメがメインで削除されてるようです。荒らしに対するコメントは残されですね。 これからすると今回もただの荒らしの可能性が高いのでスルーが適切かな。
-
2190
匿名さん
>>2188 匿名さん
数10万アクセスper day、別に普通でしょ。必死すぎに見えますよ。
-
2191
住民板ユーザーさん2
>>2188 匿名さん
2人か3人か知らんが、双方うぜー。スレ汚すな。 両方ただの荒らしじゃねーかよ。 ロープウェイの議論に水さすな!
-
2192
匿名さん
>>2191 住民板ユーザーさん2さん
ロープウェイの議論も荒らしですよ
地区の話題なのでスレを移動してください
-
2193
住民板ユーザーさん2
ここはダメだな。
だんだんバカらしくなってきた。
2020年4月に本当の住民の方とお会いできるのを楽しみにしています。
では、さようならです。
-
2196
匿名さん
>>2193 住民板ユーザーさん2さん
私も激しく同意します。
2年後に本物の住人の方と会えるのを楽しみにしています。
ここに荒らしに来てるクズとは関わりたくない。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件