Brillia（ブリリア）湘南　辻堂海浜公園

津波ハザードマップを見る限り、津波は大丈夫そうですね。
ただ、最大１０メートル以上、１０分以内に到達する可能性もあるらしく。
その点、いわゆる「想定外」をどう考えるかですね。

人気の湘南地区、学区もよいと言われていますので、子育て環境としては最高ですし。
何より、よいマンションですし、今後このようなマンションは出ないかもしれません。
そういった点も含め、総合的に判断されたらよいかと思いますよ。

>>143 匿名さん
ありがとうございます！

ハザードマップ、確認してみます。

>>142 マンション検討中さん

我が家も犬を飼っているので最初1階庭付きの部屋を検討しており、営業担当者の方に確認したところ、犬を庭に出して遊ばせるのはNGとの事だったので1階は候補から外しました。津波による浸水などについても営業担当者の方に聞いてみると良いと思います。きちんと説明してくれますよ。

>>144 通りがかりさん
ほんとそうですよね。
辻堂北口で湘南を推してるマンションを見ると違和感を感じます。

庭付きの住戸は庭で犬を遊ばせてはいけないのですか？
犬を飼っているお宅にとってはせっかくのメリットがなくなってしまうように思いますが、
どうしてNGなのでしょう？
犬の鳴き声など、騒音問題でご近所同士トラブルが起きる恐れがあるからですか？

>>149 匿名さん

書かれている通りが理由だそうです。
集合住宅ですので規約ならば仕方ないですね

>>犬を庭に出して遊ばせるのはNG

ペット不可のマンションですか？それとも庭に出して遊ばせるのだけNGなんでしょうか？ご近所トラブルになる危険性があるからなのかな。

せっかく庭つきなのに……と思いますね。吠える犬じゃなければいいように思いますが、共働きでいない時間帯に鳴いたりするとかわいそうだからなんでしょうか。理由が知りたいです。

お庭は共有部になるからでは？
もちろん、ベランダも同じく共有部です。

いま住んでいるマンションは、ベランダにペットを出すのもNGです。
ベランダでブラッシングなどはもってのほか。
ベランダでタバコが吸えないのと同じ感覚で、可愛いペットも他人からは迷惑な存在ですからね。

マンションではペットを飼うことはできますが、
よい環境でペットを飼いたいなら、やはり戸建て、ということですね。
室内でもストレスのないペットを飼うことをおすすめします。

購入者のアンケートを見ていると、一番買うポイントになったのって結局は海に近いというところが一番多いのだなぁと思いました。
そりゃそうか、とも思います。あとは安いっていうのもある。

駅までは遠くても
自分にとって近くにあって欲しいものがあるのだったら、それだけでモチベーションにはなるのかなと感じました。

>>133 周辺住民さん
となりの汐見台のマンションの方は東向きの部屋は臭うと聞きました。西向きの部屋は臭わない。
西海岸にあるなぎさモールに買い物に行った時などやはり時々臭います。道路挟んだ常盤町は臭わないのですね。臭いの感じ方も鼻のいい人とそうでない人でだいぶ違うと思いますが、ゼロではないと言うことは覚悟した方が良いです。
「あそこ良いけど臭いがね。」で検討から外してる近隣住民もいるのが事実です。
汚物処理場が目の前ということさえなければ共用部分など魅力はたくさんあるかと思います。

別件ですが、津波に関しては福島レベルのものが来たらここはダメだと思いますが、ハザードマップを信じて近くに住んでいます。このあたりの人はある程度覚悟して海近を選んでいると思います。
それにも勝る子育て環境や自然が魅力な土地だと思います。

福島は想定外の津波でしたけれどね。

この辺りの人は、住んでから311津波を体験していますので、簡単に移動できないだけですよ。
それでも311後に、同じ辻堂内で戸建てからマンション高層階への引っ越しが増えました。
辻堂への魅力は感じているからこそ、同じ辻堂内でも高いところへの移動を選択したわけです。
海近を選ぶなら、どうぞ高層階をおすすめします。

154です。
私も1階希望でしたが津波対策で上層階に越したものの一人です。
子供やペットが家にいた時になるべく助かるには。と考えた末に上層階へ。
お庭は憧れでしたけれども。命大優先で
山側の物件も見ましたがやはり住んでいて環境は良いと感じています

臭いについては、辻堂南部公園に一度行くといいと思います。

臭いの出所の下水処理場の敷地内上部にある公園で、北側から通り抜けて海浜公園に行けます。臭いは2種類で塩素系のものと、焼却したときのものがあり、塩素系の臭気は公園内を通ればよくわかります。感じ方には個人差があるので、強めの臭いがどのくらいで、それを許容できると思えるなら問題ないと思います。

自分は何度か足を運び、たまに窓を開けられない日があるとは思いました。問題ない日のほうが多いです。交通量の多い道路沿いの空気の悪さや、車や海浜公園に来る夏場の観光客の騒音からは解放されていて、良い部分もあります。

自分は海にアクセスが良い割に、海岸からは少し離れて高さもあるほうだと思いました。
辻堂海岸と逆の西側にある茅ヶ崎汐見台の海岸にも、同じ時間で行けてサーファーには最高です。ボードウォークがあって海を散歩するだけなら足が汚れないので、辻堂よりこっちのほうがいいです。

津波が届くほどの地震が来たら、液状化の被害を受ける可能性があるので、低い階でも最上階でも、この物件なら大地震のあと津波を部屋で待つか屋上で待つかぐらいしか差はないかもしれないですよ。現実的には津波が届かない可能性のほうが高いと思っていますが。

157通りががりさん
その通りだとおもいます。

毎日辻堂海浜公園周辺をジョギングするものからすると、臭いは月1日程度気になる感じですが、耐えられないほどではないと思います。情報だけに左右されず、足を運んで実際に確認することが必要だと思います。
湘南新道沿いや辻堂駅周辺の慢性的な交通渋滞による空気の悪さのほうがよっぽど気になります。
海浜公園周辺より西に少し離れてて、隣が政経塾で静かな環境という点は利点だと思ってます。

長所と短所はどんなものにもあるので、自分にとって何が重要かですね。

浸水リスクのある1階は専用庭から海に行けるので、庭やテラスでウェットスーツを脱ぎ着すれば、砂や身体からの水を部屋に持ち込むことがなく、波が良い日には着替えず、テラスで軽く食べて海に戻れます。これは戸建てでも目隠しのグリーンがないと難しいライフスタイルです。

2階は浸水の可能性が下がって防犯性があがるのと階段移動が苦にならないこと、廊下を通る人が少ないので静かでバランスが良さそう。3階以上は部屋やテラスから花火が見られる可能性が高く、空が見えて開放感がありますよね。

3.11級が来たら、上の階も下も関係無く街が壊滅だから、もう住めない。むしろ、下の階ですべて無くなって、地震保険で取り戻した方が賢いかもね。

周辺の新築マンションと比べて、建物のクオリティが一番高いと思います。高級な感じするし。

津波津波って、住んでる人は大して気にしてないっすよ。相模湾中央で大津波なるくらいなら、そもそも大抵の建物も保たないのでは？急傾斜地、埋め立て地、河川沿い、商業地など不安要素のある土地沢山ありますよ。

海風、塩の影響はどうなんですかね。
海岸から近くにお住まいの方に教えていただけると検討中の方に参考になると思います。