クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか？

＞2008 匿名さん
＞2009 匿名さん
和解文書に記された項目は全14項目あります。
そのうち8項目にマンション住民と連絡体制を構築するように記されています。
これは、お互いの境界付近の草刈りや土砂被害の問題を話し合える体制が必要との配慮からです。
安全対策委員会を作り地元住民と協議会を開催するなどとは書かれていません。

マンションに起因する周辺住民への被害への補償義務はマンション所有者にあります。
この補償義務はマンション購入と同時にマンション購入者に移るわけです。
実質、この仕組みはマンションに起因する周辺への被害の補償を確実に実効性あるものにするための条項であると考えています。

ビッグヴァンの失態をマンション購入者に押し付けるってこと？
無責任デベだな！

＞2011 匿名さん
そうです、無責任なデベです！
それはまだ工事を始める前の説明会の時から、そのように説明していました。
下請けが手抜きをしたら下請けの責任とも説明していました。
下請けが手抜きをしても、デベの責任です。

会社の評判はよく分かりませんが、
担当の方は、とても親切で、誠実な方でしたよ。
これ以上陥れる投稿はやめてください。

何が言いたいのか分かりませんが、
不満があるのでしたら、
訴えればいいじゃないですか。

＞2013 居住者 4時間前
陥れる投稿などしていません、質問があるから事実を投稿しているだけです。
担当の方が、とても親切で誠実な方だったのはあなたの幸運です。
しかし、原告住民と交わした和解条項を告知しないで売買契約をしたのなら、それは誠実と言えないのでは？
デベが営業担当者に隠しているとしたら、会社の責任ですから会社の評判信用は大事なのです。

>>2015
その和解文書に売買したら引き継ぐって書いてあるんですか？

陥れるじゃなくて貶めるの間違いでは？笑笑

てか本当に住民？
そりゃカネ払う人には親切にするでしょう
購入者以外にも親切に謙虚に振舞っていればここまでスレも荒れることなかったんだよ

>1639 >1644 >1835 のようにキャンペーン対象の部屋は既に売れてしまったと嘘ついて対象外の部屋を案内したって住民の証言もあるし表面的に親切だったからって信用しない方がいいね。他にも都合の悪いこと隠してるかもしれない。

売れてしまったと嘘つくこと自体は商売だし仕方ないけど最初から誰にも売るつもりないのに旅行券プレゼントしますって広告出したのは悪質だし違反と言い切れなくても印象悪いよね。

>>2018 マンコミュマンさん
だから、ビッグヴァン全員が謝れはいいんだよ！

そうだそうだ！部屋が売れしまったとかキャンペーン旅行券のプレゼントがどうとか、もうどうでもよくてビッグヴァン全員がお詫びしろ！

ここに書かずに公取や裁判所に訴えろというのは都合の悪いことを書かれると困るデベの理屈なんでしょうね。
悪いことしていなかったら批判でスレが埋まるようなことなんてなかったのだから悪いのはビッグヴァンだろう。掲示板のせいにするのはやめよう。

やはり、気になるのが和解文書です。和解文章には、安全面について協議組織を作ることが書かれていませんか？協議組織を作ると伺っていました。
既に、住まわられいる方に聞いてみたいですね。
また、マンション管理組合は、出来たのでしょうか？

>>2031 匿名さん
とにかくdisるネタを必死に探しているようですね。
やる事ながない暇な方のようで。

何かよく分からないけど、駅から4分で、この価格は安いね。本当に六浦て横浜市？後近所に面倒くさい奴が多そうだし住みたくないね！安くても

ここは、横浜というよりは
逗子市ですね。
いわゆる湘南エリアです。

憧れの湘南ですよ。

え？六浦って湘南？

>>2036 通りがかりさん
東京湾でしょー。

公園側の崖の上に、亀裂が走っているききましたが、大丈夫でしょうか？
崖面にはモルタルを7cmも吹き付けているとのことですが、その斜面から、雑草もかなり顔を出していますね。開発工事中も崖の崩落が何度かあったようですが。開発の説明を行っていた会社も、今は倒産されてしまったようですが・・・ちょっと気になります。

モルタルはね厚く吹けばいいってもんじゃないよ、モルタルの重さに耐えられず剥れ落ちる。
この状態で何年持たせる設計なの？　きちんとした擁壁を造るべきだね。

確かに、擁壁を作るべきだと思いますが、業者（すでに倒産されてしまった）は、経費節減（横浜市の担当職員が言っていたとのこと。）から、地盤改良も行わず急傾斜地の開発を行っていますね。また、モルタル7cmは、工事の計画書に、崖面の崩落防止策として書いてあったことのようです。それでも横浜市は、書類の形式がそろっていれば許可せざるを得ないととして開発させているとのこと。しかしながら、横浜市は、当時、防災計画を提出させていませんでした。住民からの指摘によって、提出させたとのことでした。許可しないと、自分たちが訴えられてしまうからとのことで・・・というのが事実のようですね。

まるでビッグヴァンの信頼に入った亀裂を象徴するかのようですね

＞2040 通りがかりさん
倒産したのは設計施工を請け負った荒川建設です。
マンション建設の施主はビッグヴァンだから、荒川が倒産しても責任は免れない。

＞2041 匿名さん
座布団3枚～！

擁壁を作るのに賛成です。
ところで、雨漏りの件はどうなりましたか？

コンクリート住宅で雨漏りは致命的欠陥です。
中の鉄筋が錆びて膨れ上がり、周囲のコンクリートを外側に押し出す。
人間でいえば骨が肉を壊死させるようなもの。

来場予約ができないのですが…何かあったのでしょうか？

ビッグヴァンの落日

HPから物件が無くなっています。ビッグヴァンが売主での販売は終了した可能性がありますね。更新中でなければ。

以前鷺沼でも同じことがあって1ヶ月以内に売主がセルバンに変更になりました。
こちらも売主変更ですかね。

売主変更するときは大抵次の物件の発表があるのですが、鷺沼のときと同様次の発表もなかったとしたら事業規模を縮小してるのかもしれません。

新発売　クオス郡山

ランドセルでも売るのでちゅか？

完売ですか？？

まだ残ってますよ

売主はお得意のセルバンに変更。

やはり完売ではなく売主変更のようです
ビッグヴァンにはもはや六浦を売り切る力も残っていないようですね

http://www.serage.jp/qas-mutsuura/

六浦住民です、2480万円なら買いたいです

ここ大変ですね。横浜市内に似たような物件は結構ありそう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/486123/

クオス横浜六浦も他人事ではない。きちんとした擁壁を造った方がいいでしょう。
事故が起こってからでは遅い。

傾斜地にあるマンションは少なくないので、自分のマンションで同じ事が起きるのではないかと心配になる人も多いだろう。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/268737

またはじまりましたね、周辺住民のdisりが！クオス横浜六浦への嫌がらせ投稿が、物件がどうのとか売主がどうのとかよりも1番の問題は周辺住民なんだろうな・・百歩譲ってこちらの売主が大手デベでも嫌だね！物件の周りにこんな住民が住んでいるのが怖いよ。

崖地に堅牢で、かつ建築物とは独立した擁壁を造っていれば、事件にならなかったのではないかと・・・

そもそも、当初の計画通りにマンションを建てていれば、問題なかったはずではないですか。
わざわざ計画変更したために、トラブルになったような気がします。
どうして計画変更したのでしょうかね？

当初の計画 → 80戸
計画変更後 → 113戸
もっと儲けたかったようです。

去年のGWの時点で売れたのが50部屋程度
ビッグヴァンが手放したのが去年の10月
それまで売れてなかったものが急に販売ペース上げるとは思えないので当初の計画部屋数にすら届かず販売会社変更になったようですね

とても50部屋入居しているようには見えませんが、本当に50部屋ですか？

2月5日の崩落事故
日経アーキテクチュアの記事になっています
http://nkbp.jp/3bwsZFB

一番悪いのはビッグヴァンと荒川建設ってもう結論出てるんで話蒸し返さないでもらえます？

横浜市の建築調整の制度が機能してないのですね。

マンション自体がdisられてるのではない。

周辺住民の反対を押し切ってろくな説明もなしに計画変更したビッグヴァン、高さ制限の誤魔化しがバレて裁判で負けたビッグヴァン、その後もおとり広告など周辺住民にも購入者にも不誠実な販売を続けたビッグヴァンが批判されている。その辺をすり替えて語るべきではない。

No.2075
ほら、でたぁ！
反対周辺住民のdisり。
もう売主がセルバンになったのにしつこいしつこい。
本当に粘着する、この周りの住民は怖いよ。
またこの書き込みに激しく反発してきますよー。
みなさん。

セルバンは被害者
可哀想に

横浜市も間抜けだったよね。過去に敷地の一部を盛り土して底を地盤面にして建築基準法違反てのがあって、それを教訓に条例を改正したんだけど、ここみたいに敷地の一部を残して土地を掘り下げ、残した部分を地盤面にして高さ制限をごまかすってことを想定してなかった。実質同じことなのに。

売主が変わっても、荒川やビッグヴァンが脱法的にマンションを建てて販売した事実は変わらないからなあ。
尻拭いを押しつけられたセルバンの営業は気の毒だけどせいぜい頑張ってくれたまえ。

>2079

脱法マンションと承知で引き受けたわけだから同罪。

そもそもビッグヴァンや荒川建設が一方的に建設計画を途中で変更したり地盤や高さを誤魔化したりせず謙虚に地域住民や購入者に謙虚に対応していればここまで荒れることもなかったんですよ。身から出た錆とはまさにこのこと。自己責任ですね。
>2075 の言ってることは何も間違ってはいない。

セルバンくんクオス六浦のスレは初めてかい？
あまり反応してると前任者批判がどんどん出てきて余計に売れなくなるから
落ち着くまで放置した方が身のためだよ
今更何を擁護したってこのマンションの瑕疵は消えないんだ

ほーらみろ！
やっぱり過剰に反応してきたな！
普通の地域ならこんなに以上に粘着してこないと思うのですが、やっぱりしつこく反応してくるこの恐ろしい住民。
売主、物件にも問題がありますが、1番のネックはこの周りに住んでいる数名の人間なんです。

なんでもいいから夏までに全部売り切れよ
目標は必達だぞセルバン

そんな事、周辺住民に言われる筋合いはない！
こちらに構わず静かに暮らしたまえ！

ビッグヴァンスレッドも荒れてるな

まあまあ、2085 匿名さん は激励しているのだから、怒らなくてもいいのでは。
きちんとした擁壁を造って、雨漏りを直せば、販売に弾みがつくかもしれません。頑張ってください。

今月初めの崩落事故を受けて神奈川県は県内の市町村に対策せよと命じないのでしょうか。まさか、横浜市は対象外！？

>2090

まずは調査だろうけど、引き立たし後だから住民負担。

「建築主」が負担するべきものでは？

これから引き渡しの人も調査のため費用がかかるのですかね

瑕疵がない限り住民負担。瑕疵の場合でも立証責任は住民。

>2093

未販売住戸の所有者は売主。なのでその分は売主。

引き渡し待ちだとタイミング次第かな。

がけ崩れの心配がなくなり
良かったね

>2096

えっ。

そもそもビッグヴァンが潰れてる可能性もある
六浦以降全く売れなくなってしまった
元々たいして売れてなかったけど

瑕疵担保については姉歯事件を教訓に瑕疵担保責任履行法ができている。

崖の問題は瑕疵担保責任履行法の範囲外では？

仮にビッグヴァンが潰れたら誰が瑕疵担保責任履行することになるんですかね？
法律的な興味として知りたいです

今販売してる分については今の売主に瑕疵担保責任がある。

ビッグヴァンが破綻した場合、ビッグヴァンが販売した分については、供託するか保険をかけているはずなのでそれで対応。

ル・サンク小石川後楽園のスレでクオス横浜六浦ヒルトップレジデンスの事件が紹介されています
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593929/res/2916-2925

ル・サンク小石川後楽園の件は、マンションは建設中に完売したけど、建築確認が建物完成直前に取り消されて竣工できないまま4年以上経っています。
クオス横浜六浦は、建築確認取消しの判決にもめげず竣工できたけど、マンションの売行きはよくない。
どちらも残念な感じです。
両者の共通点をあげると、デベが販売住戸数を増やすことにこだわったのがトラブルの一因だということです。
ル・サンク小石川後楽園では、建物の高さを22メートル以下に抑えるようにとの文京区の指導にデベが従わなかった（階数を減らすと、住戸数は当然少なくなる）。
クオス横浜六浦では、デベが当初の設計を変更して住戸数を増やした。

>>2104 匿名さん

文章が長い

長文読めない人のためにまとめるとクオス六浦作ったデベは欲に目が眩んで周辺住民を無視して失敗したってことだよ

>>2106 eマンションさん
なにも失敗してません

ビッグヴァンの失敗です

>>2108 ミュファンさん

失敗してない。